TJPR - 0024841-89.2006.8.16.0014

1ª instância - Londrina - 1ª Vara de Execucoes Fiscais

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

MUNICIPIO DE LONDRINA/PR

CNPJ: 75.771.477/0001-70

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

MANOEL JULIO FERREIRA NETO

CPF *14.***.*80-04

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 08/01/2025 13:58

    Arquivado Definitivamente

  • 08/01/2025 13:57

    EXPEDIÇÃO DE DESBLOQUEIO RENAJUD

  • 29/11/2024 10:50

    Recebidos os autos

  • 29/11/2024 10:50

    Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA

  • 28/11/2024 16:37

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 28/11/2024 16:37

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 28/11/2024 16:36

    TRANSITADO EM JULGADO EM 28/11/2024

  • 27/11/2024 11:33

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 14/10/2024 00:08

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 03/10/2024 12:50

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 02/10/2024 17:26

    Extinto o processo por ausência das condições da ação

  • 02/10/2024 12:50

    CONCLUSOS PARA SENTENÇA

  • 02/10/2024 10:10

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DESABILITAÇÃO

  • 10/09/2024 00:25

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 30/08/2024 17:50

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 30/08/2024 17:24

    Proferido despacho de mero expediente

  • 30/08/2024 14:57

    Conclusos para decisão

  • 23/08/2024 14:16

    Processo Desarquivado

  • 08/02/2023 07:58

    Juntada de PETIÇÃO DE AGRAVO RETIDO

  • 12/12/2022 00:04

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 01/12/2022 11:25

    ARQUIVADO PROVISORIAMENTE

  • 01/12/2022 11:25

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 23/11/2022 23:47

    PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR EXECUÇÃO FRUSTRADA

  • 23/11/2022 12:29

    Conclusos para decisão

  • 21/11/2022 09:07

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO

  • 20/08/2022 00:02

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 09/08/2022 09:22

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 08/08/2022 16:29

    DEFERIDO O PEDIDO

  • 08/08/2022 12:28

    Conclusos para decisão

  • 08/08/2022 08:33

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO

  • 09/05/2022 00:10

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 28/04/2022 17:58

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 28/04/2022 16:27

    DEFERIDO O PEDIDO

  • 27/04/2022 11:43

    Conclusos para decisão

  • 27/04/2022 08:28

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO

  • 25/03/2022 00:22

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 14/03/2022 17:51

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 14/03/2022 17:51

    EXPEDIÇÃO DE BLOQUEIO RENAJUD

  • 06/05/2021 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 1ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I, 2º And - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: 43-3572-3296 - E-mail: [email protected]   D E C I S Ã O 1. O STJ, “‘em precedentes submetidos ao rito do art. 543-C, firmou entendimento segundo o qual é desnecessário o esgotamento das diligências na busca de bens a serem penhorados a fim de autorizar-se a penhora on line (sistemas BACEN-JUD, RENAJUD ou INFOJUD), em execução civil ou execução fiscal’. (AgInt no REsp 1.184.039/MG, Rel.

    Ministra Regina Helena Costa, Primeira Turma, DJe 4/4/2017). 4.

    Ademais, o STJ posiciona-se no sentido de que o entendimento adotado para o Bacenjud deve ser aplicado ao Renajud e ao Infojud, haja vista que são meios colocados à disposição dos credores para simplificar e agilizar a busca de bens aptos a satisfazer os créditos executados”. (REsp 1.679.562/RJ, 2ª Turma, Rel.

    Min.

    Herman Benjamin, unânime, DJe 13-9-2017).

    Assim, através do Sistema RenaJud, enviem-se ordens judiciais eletrônicas de restrição de transferência e de licenciamento de veículos registrados em nome do(a,s) Executado(a,s), sem a expedição de mandado de penhora, tudo conforme retro requerido pelo Exequente. 2.

    Quanto ao Tema Repetitivo 1026 (“Possibilidade ou não de inscrição em cadastros de inadimplentes, por decisão judicial, do devedor que figura no polo passivo de execução fiscal”), uma vez que o Tribunal de Justiça do Paraná vem decidindo que a ressalva feita pelo STJ no PRoAfR no REsp 1.814.310/RS, 1ª Seção, Rel.

    Min Og Fernandes, DJe 9-10-2019, de que a possibilidade de o Exequente fazer pelos seus próprios meios a inscrição nos cadastros de inadimplentes refere-se apenas às Execuções Fiscais em que há Agravos de instrumento, Recursos Especiais e Agravos em Recurso Especiais referentes a esse tema, cuja tramitação teve o curso suspenso, não alcançando as demais Execuções Fiscais em que não haja recurso, conforme decidido monocraticamente pelo Des.

    Ruy Cunha Sobrinho, Relator do AI 2898-67.2020.8.16.0000, em 12-3-2020, passo a apreciar a questão.

    Pois bem.

    O Tribunal de Justiça do Paraná já decidiu que o art. 782, § 3º, do CPC/2015, que autoriza a inclusão do nome do Executado no cadastro de inadimplentes, visando dar efetividade ao procedimento executivo, aplica-se às Execuções Fiscais, na medida em que [i] o Código de Processo Civil tem aplicação subsidiária à Lei da Execução Fiscal; [ii] a CDA é um título executivo extrajudicial dotado de presunção de certeza, liquidez e exigibilidade; e [iii] tenham restado infrutíferas as diligências de busca de bens do Executado, tudo conforme se confere no AI 1.689.601-0, 1ª CCv., unânime, j. 15-8-2017.

    Sobre o tema, destaco, ainda, estes outros julgados, também admitindo a medida em questão: AI 1.684.515-9, 3ª CCv., unânime, j. 24-10-2017; e AI 1.701.154-2, 1ª CCv., unânime, j. 20-3-2018.

    Aliás, antes mesmo do advento do CPC/2015, o STJ já havia decidido ser “possível a inclusão de débitos de natureza tributária inscritos em dívida ativa nos cadastros de proteção ao crédito” (RMS 31.859/GO, 2ª Turma, Rel.

    Min.

    Herman Benjamin, unânime, DJe 1º-7-2010).

    Desta forma, frustrado o bloqueio de veículos através do Renajud acima determinado –– com o que restarão esgotadas as tentativas de se encontrar bens penhoráveis em nome do(a,s) Executado(a,s) ––, DEFIRO a inclusão do(s) nome(s) do(s) Executado(s), nos cadastros de inadimplentes.

    Expeçam-se as diligências que se fizerem necessárias. 3.

    Feita a inclusão nos cadastros de inadimplentes supra mencionada, defiro o requerimento do Exequente e SUSPENDO o curso desta Execução Fiscal pelo prazo de 1 (um) ano.

    Anote-se, observando-se se a suspensão já não havia sido deferida anteriormente, caso em que os prazos, em princípio, deverão ser contados daquela anterior suspensão. 4.

    Decorrido o prazo assinalado no item anterior, sem manifestação do Exequente e, independentemente de nova intimação, determino, desde logo, o arquivamento provisório desta Execução Fiscal, sem baixa na distribuição (LEF, art. 40, § 2º), passando, então, a correr o prazo da prescrição quinquenal intercorrente (Súmula 314/STJ).  Registre-se, à propósito, que, conforme observam Leandro Paulsen, René Bergamann Ávila e Ingrid Schroder Sliwak, ao discorrerem sobre a suspensão por 1 ano do Executivo Fiscal, “O despacho que abre vista ao Exequente já pode estabelecer que, nada sendo requerido no prazo de um ano, será realizado o arquivamento administrativo dos autos, nos termos do § 2º deste artigo” (Direito Processual Tributário, Processo Administrativo Fiscal e Execução Fiscal à luz da doutrina e da jurisprudência, Livraria do Advogado, 7ª ed., 2012, p. 525).

    Isso porque, o “arquivamento administrativo não implica extinção da execução.

    Trata-se de arquivamento administrativo na própria Secretaria da Vara, sem baixa na distribuição.

    O processo permanece suspenso, não implicando, o arquivamento administrativo, a extinção do processo.

    Em verdade, apenas muda de fase nos registros processuais e são os autos trocados de escaninho, saindo do armário dos processos suspenso para o armário dos processos arquivados administrativamente” (idem, p. 528).

    Confira-se, no mesmo sentido, o magistério de Zuudi Sakakihara em seus comentários ao art. 40 da LEF, in verbis: “O arquivamento, em verdade, nada mais é do que simples medida burocrática tomada dentre de um único fato jurídico existente, que é a suspensão do processo” (Execução Fiscal, Doutrina e Jurisprudência, Coord.

    Vladimir  Passos de Freitas, Saraiva, 1998, p. 540-1). 5.

    Decorrido o prazo de 5 (cinco) anos do arquivamento provisório a que alude o item anterior sem que sejam encontrados bens penhoráveis, intime-se o Exequente para, em 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre a prescrição intercorrente (LEF, art. 40, § 4º).

    Anote-se. 6.

    Intime(m)-se.

    Londrina, data gerada pelo sistema.   MAURICIO BOER - Juiz de Direito.

    K

  • 18/03/2021 23:07

    DEFERIDO O PEDIDO

  • 18/03/2021 12:01

    Conclusos para decisão

  • 24/12/2020 10:18

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 20/11/2020 00:38

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 09/11/2020 17:22

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 09/11/2020 17:22

    EXPEDIÇÃO DE BUSCA INFOJUD - QUEBRA DE SIGILO FISCAL

  • 29/10/2019 15:34

    Juntada de COMPROVANTE

  • 22/08/2019 16:21

    MANDADO DEVOLVIDO

  • 16/08/2019 12:29

    REGISTRO DE DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO

  • 16/08/2019 12:16

    Expedição de Mandado

  • 06/04/2018 11:29

    EXPEDIÇÃO DE BLOQUEIO RENAJUD

  • 19/02/2018 14:27

    Juntada de PENHORA NÃO REALIZADA BACENJUD

  • 08/02/2018 13:56

    EXPEDIÇÃO DE BLOQUEIO BACENJUD

  • 26/01/2018 18:50

    Determinado o bloqueio/penhora on line

  • 25/01/2018 15:32

    Conclusos para decisão

  • 03/01/2018 12:54

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 09/12/2017 00:15

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 28/11/2017 18:51

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 18/08/2016 17:53

    Juntada de Certidão

  • 18/08/2016 17:50

    Ato ordinatório praticado

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/08/2016

Ultima Atualização
08/01/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0009202-83.2016.8.16.0045

Jovelina Maria Cavanha

Industria e Comercio de Cosmeticos Natur...

Advogado: Marcia Cristina dos Santos

2ª instância - TJPE

Ajuizamento: 14/06/2024 12:18

Exibir Processo

Processo nº 0001347-30.2019.8.16.0148

Mineko Nagao Gregorio

V.a.c. Construcoes Civis LTDA

Advogado: Emmanuel Gaspar Valle

2ª instância - TJPE

Ajuizamento: 27/06/2025 12:10

Exibir Processo

Processo nº 0002244-90.2014.8.16.0194

Banco do Brasil S/A

Fabio Luiz Conte

Advogado: Ricardo Lopes Godoy

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 28/07/2022 13:30

Exibir Processo

Processo nº 0005283-80.2020.8.16.0131

Doraci Momoli Becegatto

Oi S.A. - em Recuperacao Judicial

Advogado: Rosangela Maria Carnieletto Paese

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 29/05/2020 08:58

Exibir Processo

Processo nº 0000924-36.2013.8.16.0001

Hsbc Bank Brasil S.A. - Banco Multiplo

Milila Aparecida Goncalves

Advogado: Jairo Lopes de Oliveira

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 14/01/2013 11:05

Exibir Processo