TJPR - 0019715-88.2010.8.16.0088
1ª instância - Guaratuba - Vara Civel, da Fazenda Publica, Acidentes do Trabalho, Registros Publicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Civel e Juizado Especial da Fazenda Publica
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/06/2025 12:54
Arquivado Definitivamente
-
09/06/2025 12:54
Juntada de DECISÃO DE OUTROS AUTOS
-
04/06/2025 17:45
Processo Desarquivado
-
30/01/2023 16:41
Arquivado Definitivamente
-
30/01/2023 16:41
Juntada de Certidão
-
23/01/2023 14:47
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
05/11/2022 00:11
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
25/10/2022 16:17
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/10/2022 12:06
EXPEDIÇÃO DE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR
-
14/10/2022 16:24
Juntada de Certidão
-
11/10/2022 08:45
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
11/10/2022 00:16
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
30/09/2022 16:21
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/09/2022 10:41
Recebidos os autos
-
17/09/2022 10:41
Juntada de CUSTAS
-
17/09/2022 09:22
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
17/01/2022 18:30
Recebidos os autos
-
17/01/2022 18:30
Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES
-
10/01/2022 12:20
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
10/01/2022 12:19
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
05/01/2022 13:45
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
05/01/2022 13:43
Ato ordinatório praticado
-
05/01/2022 13:43
Ato ordinatório praticado
-
05/01/2022 13:38
Alterado o assunto processual
-
05/01/2022 13:38
EVOLUÍDA A CLASSE DE EXECUÇÃO FISCAL PARA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA
-
05/01/2022 13:36
TRANSITADO EM JULGADO EM 13/12/2021
-
05/01/2022 13:36
TRANSITADO EM JULGADO EM 13/12/2021
-
05/01/2022 13:36
TRANSITADO EM JULGADO EM 13/12/2021
-
05/01/2022 13:33
Juntada de ACÓRDÃO - RECURSO DE APELAÇÃO
-
13/12/2021 16:55
Recebidos os autos
-
13/12/2021 16:55
TRANSITADO EM JULGADO EM 13/12/2021
-
13/12/2021 16:55
Baixa Definitiva
-
13/12/2021 16:55
Juntada de Certidão
-
09/12/2021 14:49
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
24/10/2021 00:13
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
13/10/2021 18:58
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/10/2021 17:59
Juntada de ACÓRDÃO
-
13/10/2021 12:06
CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO
-
04/09/2021 00:49
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
24/08/2021 16:38
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
24/08/2021 16:38
INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 04/10/2021 00:00 ATÉ 08/10/2021 23:59
-
13/08/2021 17:14
Pedido de inclusão em pauta
-
13/08/2021 17:14
Proferido despacho de mero expediente
-
18/07/2021 00:16
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
07/07/2021 12:05
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/07/2021 12:05
Conclusos para despacho INICIAL
-
07/07/2021 12:05
Distribuído por sorteio
-
06/07/2021 16:51
Recebido pelo Distribuidor
-
06/07/2021 16:47
Ato ordinatório praticado
-
06/07/2021 16:47
REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
-
06/07/2021 16:47
Juntada de Certidão
-
17/06/2021 16:48
Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
-
14/05/2021 00:11
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
04/05/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE GUARATUBA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE GUARATUBA - PROJUDI Rua Tiago Pedroso, 417 - Edifício do Fórum Estadual - Cohapar - Guaratuba/PR - CEP: 83.280-000 - Fone: (41) 3442-1246 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0019715-88.2010.8.16.0088 Trata-se de execução fiscal proposta pela Fazenda Pública do Município de Guaratuba, visando a cobrança de dívida ativa de Imposto Predial e Territorial Urbano.
A parte exequente foi devidamente intimada para se manifestar sobre a possível ocorrência de prescrição intercorrente. É o relatório.
Decido.
Compulsando detidamente a presente execução fiscal verifiquei que mais de 10 anos após o ajuizamento desta execução fiscal não houve qualquer diligência efetiva para fim de satisfazer o crédito exequendo.
Em que pese a citação tenha sido promovida nos autos, a parte exequente deixou de se manifestar nos autos por período superior a cinco anos, sendo que deixou de impulsionar a execução para fins de promover os atos expropriatórios.
Cabe destacar que a Fazenda Pública é responsável por zelar pelo regular andamento do feito, evitando a ocorrência da prescrição, haja vista que o princípio do impulso oficial não é absoluto, devendo ser sopesado com os princípios da inércia e do dispositivo.
A demora na realização dos atos processuais não pode ser imputada exclusivamente aos mecanismos da justiça, pois restou evidente que o exequente não agiu com o necessário zelo em busca da satisfação de seu crédito, pelo que, afasta-se a incidência da Súmula 106 do STJ no presente caso.
Como se vê dos autos, após a tentativa frustrada da citação, iniciou o prazo de suspensão e prescrição intercorrente nos termos do artigo 40 da LEF, sendo que mesmo após a citação a exequente deveria diligenciar para a tentativa de satisfação do crédito.
Neste sentido: APELAÇÃO CÍVEL.
EXECUÇÃO FISCAL (CONTRIBUIÇÃO DE MELHORIA E MULTA).
PRESCRIÇÃO RECONHECIDA EM SENTENÇA.
EXTINÇÃO DO PROCESSO.
FORMAL INCONFORMISMO.
AFASTAMENTO DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.
INCONGRUIDADE.
EXERCÍCIO DE 1998 (CONTRIBUIÇÃO DE MELHORIA).
PRESCRIÇÃO MATERIAL AFERIDA.
TRANSCURSO DE LAPSO SUPERIOR A 5 (CINCO) ANOS ENTRE A CONSTITUIÇÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO E O DESPACHO CITATÓRIO.
EXERCÍCIO DE 2003 (MULTA).
TRANSCURSO DE APROXIMADAMENTE 12 (DOZE) ANOS DESDE O DESPACHO CITATÓRIO ATÉ A SENTENÇA.
DESÍDIA DA FAZENDA PÚBLICA.
INAPLICABILIDADE DA SÚMULA Nº 106 DO STJ.
RECURSO NÃO PROVIDO. (TJPR - 2ª C.Cível - 0005188-10.2005.8.16.0185 - Curitiba - Rel.: JOSE JOAQUIM GUIMARAES DA COSTA - J. 15.03.2018) Ainda, cabe asseverar que o STJ vem se posicionando neste mesmo sentido, ou seja, de que se decorridos mais de cinco anos da interrupção da prescrição, seja pela citação seja pelo despacho inicial, sem que qualquer diligência efetiva tenha sido realizada para penhora de bens e demais atos, não interrompem novamente a prescrição, para fins de reconhecimento de sua ocorrência a modalidade intercorrente: "TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL.
EXECUÇÃO FISCAL.
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.
DECLARAÇÃO DE OFÍCIO.
VIABILIDADE.
ART. 219, § 5º, DO CPC.
EXECUÇÃO FISCAL QUE PERDURA INEFICAZ POR MAIS DE ONZE ANOS APÓS A CITAÇÃO DO DEVEDOR.
DILIGÊNCIAS QUE SE MOSTRAM INEFICAZES NÃO SUSPENDEM NEM INTERROMPEM A PRESCRIÇÃO.
INÉRCIA DA FAZENDA PÚBLICA.
SÚMULA 7 DO STJ. 1.
O Superior Tribunal de Justiça tem expressado entendimento segundo o qual requerimentos para realização de diligências que se mostraram infrutíferas em localizar o devedor ou seus bens não suspendem nem interrompem o prazo de prescrição intercorrente. 2.
A instância a quo, no presente caso, entendeu que as diligências efetuadas e os sucessivos pedidos de suspensão se demonstraram inúteis para a manutenção do feito executivo, que já perdura por onze anos.
Consigne-se, ademais, que avaliar a responsabilidade pela demora na execução fiscal demanda a análise do contexto fático dos autos, impossível nesta Corte, ante o óbice da Súmula 7/STJ.
Embargos de declaração acolhidos para conhecer do agravo regimental e negar-lhe provimento." (EDcl no AgRg no AREsp 594.062/RS, Rel.
Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 19/03/2015, DJe 25/03/2015).
Ante o exposto, com fundamento no artigo 487, II, do CPC, declaro prescrita a pretensão da parte exequente, julgando EXTINTA a presente execução.
Considerando que a extinção desta execução ocorreu por desídia do exequente, deverá, então, arcar com o ajuizamento da ação, respondendo pelas despesas decorrentes dela. É entendimento consolidado do tribunal mencionado que, em se tratando de serventia não-oficializada, são devidas as custas processuais: "PROCESSUAL CIVIL.
TRIBUTÁRIO.
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
SERVENTIAS NÃO OFICIALIZADAS.
Custas JUDICIAIS DEVIDAS.
SÚMULA 83/ STJ. 1.
A jurisprudência do STJ é no sentido de que, tratando-se de custas referentes à serventia não oficializada, hipótese na qual os serventuários não são remunerados pelos cofres públicos, a Fazenda Pública deve-se sujeitar ao pagamento.
Nesse sentido os seguintes precedentes: AgRg no AREsp 403.483/SC, Rel.
Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, DJe 29/11/2013; AgRg no AREsp 368.833/SC, Rel.
Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, DJe 09/12/2013; AgRg no AREsp 353.388/SC, Rel.
Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, julgado em 10/09/2013, DJe 18/09/2013; AgRg no REsp 1180324/PR, Rel.
Ministro Luiz Fux, Primeira Turma, DJe 03/08/2010; EREsp 979.784/PR, Rel.
Ministro Castro Meira, Primeira Seção, DJe 11/06/2010. 2.
Agravo regimental não provido." (AgRg no AREsp 370.012/SC, fls. 4 Rel.
Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 08/03/2016, DJe 17/03/2016).
No que diz respeito às custas propriamente ditas, considerando se tratar de serventia não estatizada, devem ser reconhecidas duas exceções, quais sejam: a do FUNREJUS, que possui isenção em razão do Item 21 da Instrução Normativa nº 01/1999, e a da Taxa Judiciária, conforme o art. 3º, 'i', do Decreto nº 962/32.
Assim, é devido pelo exequente o pagamento das custas processuais, excetuado o FUNREJUS e a Taxa Judiciária.
Intimem-se.
Dou esta por publicada.
Oportunamente, arquivem-se os autos.
Guaratuba, datado eletronicamente. Giovanna de Sá Rechia Juíza de Direito -
03/05/2021 10:43
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/04/2021 15:57
DECLARADA DECADÊNCIA OU PRESCRIÇÃO
-
25/03/2021 13:37
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
10/03/2021 09:16
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
29/01/2021 00:17
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
18/01/2021 13:35
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
15/01/2021 18:37
Proferido despacho de mero expediente
-
18/11/2020 17:29
Conclusos para decisão
-
18/11/2020 13:24
Recebidos os autos
-
18/11/2020 13:24
Juntada de ATUALIZAÇÃO DE CONTA
-
17/11/2020 17:56
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
15/06/2020 14:25
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
15/06/2020 14:25
Juntada de Certidão
-
09/06/2020 09:17
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
09/06/2020 00:40
DECORRIDO PRAZO DE MUNICÍPIO DE GUARATUBA/PR
-
13/03/2020 00:15
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
02/03/2020 15:04
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/02/2020 00:15
DECORRIDO PRAZO DE GUIOMAR GALPERIN KNOPFHOLZ
-
26/02/2020 14:09
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
12/02/2020 17:27
Juntada de Certidão
-
21/01/2020 10:35
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/10/2019 15:03
Juntada de Certidão
-
25/09/2019 12:07
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
20/08/2019 00:11
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/08/2019 13:50
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/06/2019 00:09
LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
-
21/03/2019 18:37
PROCESSO SUSPENSO
-
21/03/2019 18:37
Juntada de Certidão
-
27/02/2019 11:23
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
09/11/2018 00:05
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
30/10/2018 09:32
Ato ordinatório praticado
-
30/10/2018 09:32
Ato ordinatório praticado
-
30/10/2018 09:31
Ato ordinatório praticado
-
29/10/2018 13:32
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/10/2018 13:32
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
29/10/2018 13:31
Juntada de GUIA DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS
-
29/10/2018 13:30
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
29/10/2018 13:30
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
29/10/2018 13:30
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
02/10/2018 18:36
Juntada de Certidão
-
03/09/2018 15:10
Recebidos os autos
-
03/09/2018 15:10
Juntada de ATUALIZAÇÃO DE CONTA
-
03/09/2018 14:56
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/07/2018 16:56
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
08/06/2018 16:22
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
07/06/2018 16:20
Conclusos para decisão
-
07/06/2018 16:19
Juntada de Certidão
-
11/05/2018 12:28
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
25/03/2018 00:03
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
14/03/2018 12:12
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
14/03/2018 12:12
Juntada de INTIMAÇÃO ONLINE
-
10/03/2018 00:22
DECORRIDO PRAZO DE GUIOMAR GALPERIN KNOPFHOLZ
-
09/03/2018 18:17
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
19/02/2018 10:52
Juntada de Certidão
-
18/01/2018 15:47
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
17/01/2018 10:19
Juntada de Certidão
-
08/01/2018 09:50
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
24/09/2017 00:07
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
13/09/2017 15:03
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/09/2017 15:03
Juntada de COMPROVANTE
-
22/08/2017 16:05
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
20/08/2017 00:10
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/08/2017 17:48
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
09/08/2017 17:47
Juntada de Certidão
-
09/08/2017 17:47
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
14/06/2017 19:12
Ato ordinatório praticado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/05/2010
Ultima Atualização
09/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0070464-88.2020.8.16.0014
Elioni Aparecida Martins de Castro
Banco Ficsa
Advogado: Eduardo Chalfin
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 14/02/2022 12:23
Processo nº 0001519-89.2012.8.16.0156
Elias Alves de Moraes
Cleber Jean Ferreira
Advogado: Francielle Calegari de Souza
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 15/10/2012 15:02
Processo nº 0000286-87.2020.8.16.0120
Municipio de Nova Fatima/Pr
Gilmar Marques de Miranda
Advogado: Cenilto Carlos da Silva
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 17/04/2020 15:38
Processo nº 0003351-16.2017.8.16.0017
Cassio Libero Girardi
Condominio e Edificio Gran Tower
Advogado: Bruno Rodrigues Brandao
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 19/01/2021 17:30
Processo nº 0016433-56.2013.8.16.0017
New House LTDA - Administradora de Bens ...
Cleide Fantin de Oliveira
Advogado: Emw Imoveis LTDA
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 19/07/2013 10:49