07/05/2024 16:29

Arquivado Definitivamente
02/05/2024 16:03

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
26/04/2024 13:49

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
11/04/2024 00:28

DECORRIDO PRAZO DE ANGELICA DIAS DOS SANTOS REPRESENTADO(A) POR NILTON JOSE DO NASCIMENTO
09/04/2024 15:00

Recebidos os autos
09/04/2024 15:00

Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
08/04/2024 14:47

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
08/04/2024 14:46

Juntada de Certidão
19/03/2024 13:41

Recebidos os autos
19/03/2024 13:41

Juntada de Certidão
19/03/2024 13:40

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
18/03/2024 00:13

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
18/03/2024 00:13

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
07/03/2024 15:22

REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
07/03/2024 15:22

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
07/03/2024 15:22

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
07/03/2024 15:21

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
07/03/2024 15:16

TRANSITADO EM JULGADO EM 25/01/2024
25/01/2024 14:16

Recebidos os autos
25/01/2024 14:16

TRANSITADO EM JULGADO EM 25/01/2024
25/01/2024 14:16

Baixa Definitiva
25/01/2024 14:16

Juntada de Certidão
11/12/2023 18:23

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
11/12/2023 18:23

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
27/11/2023 22:25

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
04/11/2023 00:03

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
25/10/2023 10:25

Recebidos os autos
25/10/2023 10:25

Juntada de CIÊNCIA
25/10/2023 10:25

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
24/10/2023 09:23

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
24/10/2023 09:23

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
23/10/2023 23:23

Juntada de ACÓRDÃO
23/10/2023 15:32

Sentença CONFIRMADA
23/10/2023 15:32

CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO
23/10/2023 15:32

Cancelada a movimentação processual
17/09/2023 00:26

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
06/09/2023 17:47

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
06/09/2023 17:47

INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 16/10/2023 00:00 ATÉ 20/10/2023 23:59
25/08/2023 18:47

Pedido de inclusão em pauta
25/08/2023 18:47

Proferido despacho de mero expediente
14/08/2023 13:06

Conclusos para despacho DO RELATOR
14/08/2023 11:45

Juntada de MANIFESTAÇÃO
01/08/2023 17:45

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
25/07/2023 17:48

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
19/07/2023 13:25

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
18/07/2023 18:12

Proferido despacho de mero expediente
12/07/2023 19:47

Conclusos para despacho DO RELATOR
12/07/2023 18:12

Recebidos os autos
12/07/2023 18:12

Juntada de MANIFESTAÇÃO
12/07/2023 18:11

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
11/07/2023 10:16

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
11/07/2023 09:04

Proferido despacho de mero expediente
29/06/2023 15:46

Conclusos para despacho DO MAGISTRADO
06/06/2023 17:44

Proferido despacho de mero expediente
06/06/2023 00:07

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
24/05/2023 13:15

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
24/05/2023 13:14

Conclusos para despacho INICIAL
24/05/2023 13:14

Recebidos os autos
24/05/2023 13:14

REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
24/05/2023 13:14

DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
24/05/2023 13:00

Recebido pelo Distribuidor
24/05/2023 12:21

Ato ordinatório praticado
24/05/2023 12:21

REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
06/03/2023 20:51

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
10/02/2023 00:07

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
30/01/2023 14:00

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
30/01/2023 14:00

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
11/11/2022 00:26

DECORRIDO PRAZO DE ANGELICA DIAS DOS SANTOS REPRESENTADO(A) POR NILTON JOSE DO NASCIMENTO
16/10/2022 00:14

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/10/2022 14:45

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
13/09/2022 16:20

Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
22/08/2022 21:55

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
01/08/2022 22:53

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
22/07/2022 10:40

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
15/06/2022 08:51

CONCEDIDA A SEGURANÇA
01/04/2022 17:26

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
31/03/2022 19:38

Recebidos os autos
31/03/2022 19:38

TRANSITADO EM JULGADO EM 31/03/2022
31/03/2022 19:38

Baixa Definitiva
31/03/2022 19:38

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
31/03/2022 19:37

Juntada de Certidão
29/03/2022 20:05

Proferido despacho de mero expediente
25/03/2022 13:20

Conclusos para despacho DO RELATOR
24/03/2022 21:12

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
03/03/2022 23:29

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
21/02/2022 10:20

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
20/02/2022 08:30

Proferido despacho de mero expediente
16/02/2022 17:35

Conclusos para decisão DO RELATOR
14/02/2022 10:01

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
25/01/2022 12:12

Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO
25/01/2022 01:15

DECORRIDO PRAZO DE ANGELICA DIAS DOS SANTOS
16/12/2021 01:00

CONCLUSOS PARA SENTENÇA
15/12/2021 13:43

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
15/12/2021 13:42

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
15/12/2021 01:26

Juntada de PETIÇÃO DE GUIA DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS
30/11/2021 00:01

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
30/11/2021 00:01

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
30/11/2021 00:01

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
23/11/2021 00:31

DECORRIDO PRAZO DE ANGELICA DIAS DOS SANTOS REPRESENTADO(A) POR NILTON JOSE DO NASCIMENTO
19/11/2021 07:39

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
19/11/2021 07:39

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
19/11/2021 07:39

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
18/11/2021 20:11

Juntada de ACÓRDÃO
13/11/2021 12:46

CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO
13/11/2021 12:46

CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO
27/10/2021 21:20

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
26/10/2021 18:59

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
26/10/2021 18:59

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
22/10/2021 19:19

Recebidos os autos
22/10/2021 19:19

Juntada de CUSTAS
22/10/2021 19:12

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
15/10/2021 00:36

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
15/10/2021 00:36

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
15/10/2021 00:35

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
04/10/2021 15:08

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
04/10/2021 15:08

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
04/10/2021 15:08

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
04/10/2021 15:08

INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 08/11/2021 00:00 ATÉ 19/11/2021 23:59
01/10/2021 22:54

Pedido de inclusão em pauta
01/10/2021 22:54

Proferido despacho de mero expediente
20/09/2021 08:08

Recebidos os autos
20/09/2021 08:08

Juntada de MANIFESTAÇÃO
16/09/2021 15:41

REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
16/09/2021 15:41

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
16/09/2021 10:49

Juntada de MANIFESTAÇÃO
23/08/2021 16:33

Conclusos para despacho DO RELATOR
23/08/2021 15:38

Recebidos os autos
23/08/2021 15:38

Juntada de MANIFESTAÇÃO
23/08/2021 15:37

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
20/08/2021 17:19

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
20/08/2021 16:43

Juntada de MANIFESTAÇÃO
14/08/2021 00:58

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
03/08/2021 10:16

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
03/08/2021 00:05

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
02/08/2021 22:48

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
02/08/2021 22:47

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
26/07/2021 21:46

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
26/07/2021 21:46

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
23/07/2021 01:06

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
23/07/2021 01:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
23/07/2021 01:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
19/07/2021 18:45

Proferido despacho de mero expediente
13/07/2021 17:59

Conclusos para decisão
13/07/2021 14:50

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
10/07/2021 00:09

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
10/07/2021 00:08

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
09/07/2021 11:44

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
09/07/2021 00:31

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
09/07/2021 00:31

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
06/07/2021 20:43

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
06/07/2021 20:43

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
01/07/2021 17:18

INDEFERIDO O PEDIDO
01/07/2021 14:31

Juntada de CIÊNCIA DE COMUNICAÇÃO
01/07/2021 01:01

Conclusos para despacho - ANÁLISE DE RECURSO
29/06/2021 09:19

EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÃO AO JUIZ DE ORIGEM
29/06/2021 09:19

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
29/06/2021 09:19

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
29/06/2021 09:19

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/06/2021 23:27

Não Concedida a Medida Liminar
28/06/2021 15:02

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/06/2021 15:02

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/06/2021 15:02

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/06/2021 15:02

Conclusos para despacho INICIAL
28/06/2021 15:02

Distribuído por sorteio
28/06/2021 13:35

Recebido pelo Distribuidor
28/06/2021 13:31

Juntada de PETIÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA
28/06/2021 13:25

Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
28/06/2021 13:22

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
20/06/2021 23:34

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
19/06/2021 01:20

Ato ordinatório praticado
13/06/2021 00:00

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
08/06/2021 15:24

Juntada de Certidão
08/06/2021 15:20

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
02/06/2021 20:21

MANDADO DEVOLVIDO
02/06/2021 14:34

Ato ordinatório praticado
02/06/2021 14:33

Expedição de Mandado
02/06/2021 14:26

EXPEDIÇÃO DE NOTIFICAÇÃO ONLINE
02/06/2021 14:12

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
02/06/2021 14:11

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
01/06/2021 17:01

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
01/06/2021 01:33

DECORRIDO PRAZO DE ANGELICA DIAS DOS SANTOS REPRESENTADO(A) POR NILTON JOSE DO NASCIMENTO
19/05/2021 23:53

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
19/05/2021 23:51

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
11/05/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA FORO CENTRAL SECRETARIA UNIFICADA DAS VARAS DA FAZENDA Estado do Paraná PÚBLICA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA _________________ Rua da Glória, 362, Centro Cívico, CEP 80.030-060, Fone: (41) 3200-4700 Autos n. 0003870-88.2021.8.16.0004 Sequencial ímpar (46611) Mandado de Segurança Cível Assunto Principal: Funcionamento de Estabelecimentos Empresariais Impetrante: ANGELICA DIAS DOS SANTOS Impetrados: DIRETOR GERAL DO DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO PARANÁ – DETRAN/PR e DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO PARANÁ – DETRAN/PR DECISÃO INICIAL 1.

Reporto-me, por brevidade, ao relatório do despacho inicial de mov. 7.1.

Em cumprimento à determinação deste Juízo (mov. 7.1), a Impetrante optou pelo recolhimento das custas processuais iniciais (mov. 9.2).

Vieram-me, então, os autos conclusos. É o registro.

Passo a fundamentar e decidir. 2.

Diante dos documentos acostados aos autos, RECEBO a emenda à petição inicial, já que presentes os requisitos mínimos previstos na legislação processual vigente. 3.

Do pedido de tutela de urgência (fl. 04, mov. 1.1) A Impetrante dispõe às fls. 04 e seguintes do petitório de mov. 1.1 acerca da existência de fumus boni iuris e do periculum in mora para a concessão da segurança de modo imediato, asseverando quanto a este que “O Página 1 de 6 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA FORO CENTRAL SECRETARIA UNIFICADA DAS VARAS DA FAZENDA Estado do Paraná PÚBLICA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA _________________ Rua da Glória, 362, Centro Cívico, CEP 80.030-060, Fone: (41) 3200-4700 periculum in mora se evidenciada no fato de a impetrante desejar trabalhar como despachante, investir tempo e dinheiro buscando preencher requisitos e se capacitar para tanto, porém ser impedida pela autarquia impetrada.” (fl. 04, mov. 1.1).

Analisando os argumentos deduzidos na peça inaugural, em juízo de cognição sumária, compreendo presentes os requisitos inerentes ao deferimento da medida liminar, especialmente a plausibilidade jurídica do pedido (fumus boni iuris), nos termos do artigo 7º, inciso III da Lei 12.016/2009.

Pretende a Impetrante, a concessão do pedido liminar a fim de que o DETRAN/PR “R credencie imediatamente a impetrante na qualidade de Despachante” (fl. 05, mov. 1.1).

Pois bem.

Compulsando detidamente os autos, observei que a Impetrante, em 16 de abril de 2021, protocolou requerimento de abertura de processo de credenciamento perante o DETRAN/PR com o objetivo de exercer a atividade de despachante no Município de Curitiba/PR (mov. 1.5): Ocorre que, em 22 de abril de 2021, seu pedido foi negado, sob a justificativa de que a profissão de despachante de trânsito do Estado do Paraná é regulamentada pela Lei Estadual nº 17.682/2013, a qual impõe, em seu Página 2 de 6 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA FORO CENTRAL SECRETARIA UNIFICADA DAS VARAS DA FAZENDA Estado do Paraná PÚBLICA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA _________________ Rua da Glória, 362, Centro Cívico, CEP 80.030-060, Fone: (41) 3200-4700 1 artigo 4º , a necessidade de aprovação em concurso de provas e títulos para o exercício da referida profissão (mov. 1.6): A irresignação da Impetrante consiste na incompetência estadual para legislar sobre a matéria em questão.

Em análise detida do ato apontado como coator e o dispositivo legal acima mencionado, é possível concluir a aparente ilegalidade no ato administrativo de mov. 1.6.

Isso porque o artigo 4º da Lei Estadual nº 17.682/2013 aparenta ser inconstitucional à luz do artigo 22, inciso XVI da Constituição 2 Federal , de modo que o legislador estadual teria usurpado competência privativa da União para regulamentar profissões.

Neste sentido, segue ementa de recente julgado da 4ª Câmara Cível deste Tribunal de Justiça: AGRAVO DE INSTRUMENTO.

MANDADO DE SEGURANÇA.

PRELIMINAR DE INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA AFASTADA.

IMPUGNAÇÃO DE ATO CONCRETO.

HIPÓTESE EM QUE A ALEGAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE DOS DISPOSITIVOS INVOCADOS NA INICIAL É TÃO SOMENTE INCIDENTAL.

CREDENCIAMENTO DE DESPACHANTE JUNTO AO DETRAN.

INDEFERIMENTO DO PEDIDO ANTE A AUSÊNCIA 1 Art. 4º O credenciamento de Despachante será feito por ato do Diretor-Geral do DETRAN-PR, após habilitação em concurso de provas e títulos. 2 Art. 22.

Compete privativamente à União legislar sobre: (...) XVI – organização do sistema nacional de emprego e condições para o exercício de profissões; (...).

Página 3 de 6 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA FORO CENTRAL SECRETARIA UNIFICADA DAS VARAS DA FAZENDA Estado do Paraná PÚBLICA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA _________________ Rua da Glória, 362, Centro Cívico, CEP 80.030-060, Fone: (41) 3200-4700 DE CONCURSO PÚBLICO, COM FULCRO NOS ARTIGOS 4º.

E 7º.

DA LEI ESTADUAL N.º 17.682/13.

ATO APARENTEMENTE ILEGAL.

USURPAÇÃO DE COMPETÊNCIA PRIVATIVA DA UNIÃO PARA REGULARIZAR O EXERCÍCIO DE PROFISSÕES (ARTIGO 22, INCISO XVI DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL).

PRESENÇA DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO 7º., INCISO III DA LEI 12.016/09.

LIMINAR DEFERIDA.RECURSO DESPROVIDO. (TJPR - 4ª C.Cível - 0047753-68.2019.8.16.0000 - Curitiba - Rel.: Desembargador Abraham Lincoln Calixto - J. 20.04.2020) – Grifei.

Ademais, o Supremo Tribunal Federal já analisou, em Ação Direta de Inconstitucionalidade, Lei Estadual do Estado de São Paulo que também exigia do despachante a aprovação em concurso público, sendo que a referida lei foi considerada inconstitucional: Ação direta de inconstitucionalidade.

Lei nº 8.107, de 27 de outubro de 1992, e Decretos nº 37.420 e nº 37.421, todos do Estado de São Paulo.

Regulamentação da atividade de despachante perante os órgãos da Administração Pública estadual.

Competência legislativa privativa da União (art. 22, I e XVI, da CF/88).

Ratificação da cautelar.

Ação julgada procedente. 1.

A Lei estadual nº 8.107/92, a pretexto de prescrever regras de caráter administrativo acerca da atuação dos despachantes junto aos órgãos públicos estaduais, acabou por regulamentar essa atividade, uma vez que estabeleceu os próprios requisitos para seu exercício.

Violação da competência legislativa da União, a quem compete privativamente editar leis sobre direito do trabalho e sobre condições para o exercício de profissões.

Precedentes.

A norma de que trata o art. 5º, XIII, da Carta Magna, que assegura ser “livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, atendidas as qualificações profissionais que a lei estabelecer”, deve ter caráter nacional, não se admitindo que haja diferenças entre os entes federados quanto aos requisitos ou condições para o exercício de atividade profissional. 2.

O Estado de São Paulo, conforme se verifica nos Página 4 de 6 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA FORO CENTRAL SECRETARIA UNIFICADA DAS VARAS DA FAZENDA Estado do Paraná PÚBLICA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA _________________ Rua da Glória, 362, Centro Cívico, CEP 80.030-060, Fone: (41) 3200-4700 arts. 7º e 8º da lei impugnada, impôs limites excessivos ao exercício da profissão de despachante no âmbito do Estado, submetendo esses profissionais liberais a regime jurídico assemelhado ao de função delegada da administração pública, afrontando materialmente o disposto no art. 5º, inciso XIII, da Carta Magna. 3.

Ação direta de inconstitucionalidade julgada procedente. (ADI 4387, Relator(a): DIAS TOFFOLI, Tribunal Pleno, julgado em 04/09/2014, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-198 DIVULG 09-10-2014 PUBLIC 10-10-2014) – Grifei.

Logo, entendo presente a probabilidade do direito invocada pelo Impetrante, tendo em vista que a disposição do artigo 4º da Lei Estadual nº 17.862/2013 seria inconstitucional, diante da invasão de competência privativa da União.

Outrossim, no tocante ao periculum in mora, este também se faz presente, uma vez que a Impetrante está sendo impedida de ser habilitada na função de despachante e, assim, de exercer as respectivas funções.

Isto posto, DEFIRO o pedido de liminar, para o fim de determinar que a parte Impetrada proceda ao credenciamento da Impetrante, abstendo-se de negá-lo sob o argumento de descumprimento do artigo 4º da Lei Estadual nº 17.682/2013, ou seja, sem que o requisito da aprovação em concurso público seja exigido, até o julgamento definitivo do presente writ.

Concedo à parte Impetrada o prazo de cinco dias para dar cumprimento à presente decisão, a contar da ciência, sob pena de multa diária no valor de R$500,00 (quinhentos reais), sem prejuízo das demais sanções administrativas e criminais (delito de desobediência).

Intime-se a parte Impetrada, via mandado, quanto ao teor desta decisão.

Página 5 de 6 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA FORO CENTRAL SECRETARIA UNIFICADA DAS VARAS DA FAZENDA Estado do Paraná PÚBLICA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA _________________ Rua da Glória, 362, Centro Cívico, CEP 80.030-060, Fone: (41) 3200-4700 4.

Notifique-se a autoridade apontada como coatora para que, no prazo de dez dias, apresente informações, com fulcro no artigo 7º, inciso I da Lei n. 12.016/2009. 5.

Cientifique-se o órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada, na pessoa de seu Procurador jurídico, acerca do presente feito, encaminhando-lhe cópia da inicial, sem documentos, para que, querendo, postule o ingresso, nos termos do artigo 7º, inciso II da Lei n. 12.016/2009. 6.

Prestadas as informações, intime-se a Impetrante para sobre elas manifestar-se, no prazo de cinco dias, em consonância com o disposto no artigo 218, §1º do CPC. 7.

Após as informações ou transcorrendo in albis o prazo para tanto, abra-se vista dos autos ao representante do Ministério Público Estadual para que, no prazo improrrogável de dez dias, elabore parecer conclusivo, conforme disposto no artigo 12 da Lei n. 12.016/2009. 8.

Oportunamente, tornem os autos conclusos para deliberações. 9.

Cumpra-se.

Intimem-se.

Diligências necessárias. 3 Curitiba/PR, data da inserção no sistema .

CAMILA SCHERAIBER POLLI Juíza de Direito Substituta (documento assinado digitalmente) 3 Artigo 207 do Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado do Paraná.

Página 6 de 6
10/05/2021 16:38

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
10/05/2021 16:38

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
10/05/2021 16:38

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
10/05/2021 11:21

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
10/05/2021 11:20

Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
10/05/2021 11:19

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
06/05/2021 18:08

Concedida a Medida Liminar
06/05/2021 14:38

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
06/05/2021 14:25

Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
06/05/2021 14:09

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
06/05/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA FORO CENTRAL SECRETARIA UNIFICADA DAS VARAS DA FAZENDA Estado do Paraná PÚBLICA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA _________________ Rua da Glória, 362, Centro Cívico, CEP 80.030-060, Fone: (41) 3200-4700 Autos n. 0003870-88.2021.8.16.0004 Sequencial ímpar (46611) Mandado de Segurança Cível Assunto Principal: Funcionamento de Estabelecimentos Empresariais Impetrante: ANGELICA DIAS DOS SANTOS Impetrados: DIRETOR GERAL DO DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO PARANÁ – DETRAN/PR e DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO PARANÁ – DETRAN/PR DESPACHO INICIAL Determinação de Emenda 1.

Trata-se de mandado de segurança com pedido liminar impetrado por ANGÉLICA DIAS DOS SANTOS, qualificada nos autos, em virtude de ato tido como coator alegadamente praticado pelo DIRETOR GERAL DO DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO PARANÁ – DETRAN/PR.

Aduziu a Impetrante, em síntese, que: a) formulou requerimento perante o DETRAN/PR para que fosse autorizada a exercer a função de despachante no Município de Curitiba/PR; b) ocorre que seu pleito foi negado, com base na Lei Estadual nº 17.682/2013; c) tal decisão afronta diretamente o artigo 22, incisos XI e XVI da Constituição Federal de 1988.

Pugnou, assim, pela concessão da tutela de urgência a fim de que o DETRAN/PR “credencie imediatamente a impetrante na qualidade de Despachante” (fl. 05, mov. 1.1).

Página 1 de 3 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA FORO CENTRAL SECRETARIA UNIFICADA DAS VARAS DA FAZENDA Estado do Paraná PÚBLICA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA _________________ Rua da Glória, 362, Centro Cívico, CEP 80.030-060, Fone: (41) 3200-4700 Ao final, pleiteou a concessão da segurança em definitivo com a confirmação da liminar.

Requereu, ainda, a concessão dos benefícios da justiça gratuita.

Juntou procuração e documentos (movs. 1.2/1.6).

Vieram-me, então, os autos conclusos. É o registro.

Passo a fundamentar e decidir. 2.

Da necessidade de emenda à inicial Nos termos do artigo 321 do Código de Processo Civil, faculto à parte Impetrante, no prazo de quinze dias e sob pena de indeferimento da peça exordial e extinção do feito sem resolução do mérito, a EMENDA à inicial, a fim de que sane a seguinte diligência: a) Acoste documentos comprobatórios da alegada hipossuficiência (por exemplo, declarações de bens móveis ou imóveis; cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; informação sobre as três últimas declarações de imposto de renda; cópia dos extratos bancários de contas de sua titularidade; e cópias da carteira de trabalho, em caso de empregado), sob pena de indeferimento do pedido de justiça gratuita.

Acerca de tal ponto, esclareço que, consoante o regramento exposto nos artigos 98 a 102 do CPC, a gratuidade da justiça deve ser concedida à pessoa física ou jurídica com “insuficiência de recursos para pagar as custas”.

Diante disso, deve o Magistrado analisar o pedido em consonância com as peculiaridades do caso concreto e a real possibilidade do beneficiário, Página 2 de 3 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA FORO CENTRAL SECRETARIA UNIFICADA DAS VARAS DA FAZENDA Estado do Paraná PÚBLICA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA _________________ Rua da Glória, 362, Centro Cívico, CEP 80.030-060, Fone: (41) 3200-4700 1 podendo, para tanto, exigir a efetiva comprovação do estado de hipossuficiência .

Nesta linha, friso que a mera declaração de pobreza detém presunção juris tantum de que o interessado é necessitado, podendo, pois, em caso de dúvida, 2 haver o indeferimento do pedido .

In casu, a parte Impetrante somente pugnou pela concessão do benefício, sem maiores informações, não sendo possível aferir sua condição de hipossuficiente.

Em conclusão, poderá, no prazo acima, acostar documentos, adimplir as custas processuais devidas ou manifestar-se sobre o parcelamento, consoante previsão do artigo 98, §6º do CPC. 3.

Findo o prazo acima, com ou sem manifestação, tornem os autos conclusos para deliberações.

Anote-se a conclusão como decisão inicial. 4.

Cumpra-se.

Intimem-se.

Diligências necessárias. 3 Curitiba/PR, data da inserção no sistema .

CAMILA SCHERAIBER POLLI Juíza de Direito Substituta (documento assinado digitalmente) 1 Julgados antigos do STJ já neste sentido, REsp 646.649/SP e REsp 699.126/RS. 2 Dispõe a doutrina de NELSON NERY JR. e ROSA MARIA DE ANDRADE NERY, no clássico Código de Processo Civil Comentado e Legislação Extravagante, que “a declaração pura e simples do interessado, conquanto seja o único entrave burocrático que se exige para liberar o magistrado para decidir em favor do peticionário, não é prova inequívoca daquilo que ele afirma, nem obriga o juiz a se curvar a seus dizeres se de outras provas e circunstâncias ficar evidenciado que o conceito de pobreza que a parte invoca não é aquele que justifica a concessão do privilégio.

Cabe ao magistrado, livremente, fazer juízo de valor acerca do conceito do termo pobreza, deferindo ou não o benefício”. 3 Artigo 207 do Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado do Paraná.

Página 3 de 3
05/05/2021 13:15

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
04/05/2021 20:10

Proferido despacho de mero expediente
04/05/2021 16:09

Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
04/05/2021 16:08

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
04/05/2021 16:06

Recebidos os autos
04/05/2021 16:06

Distribuído por sorteio
03/05/2021 22:44

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
03/05/2021 22:44

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
04/05/2021

Ultima Atualização
11/05/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0028063-79.2017.8.16.0014

Genirce Fermino Ferreira

Iporama Comunicacao Sociedade Simples Lt...

Advogado: Joao Paulo Rodrigues de Lima

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 21/10/2021 08:00

Exibir Processo

Processo nº 0001362-40.2017.8.16.0060

Municipio de Virmond

Silvana Miserski

Advogado: Neimar Pedro Kaibers

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 04/10/2021 08:00

Exibir Processo

Processo nº 0007454-46.2018.8.16.0174

Rainha Beltrao Comercio de Refrigeracao ...

Gelopar Refrigeracao Paranaense LTDA

Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues

2ª instância - TJPE

Ajuizamento: 23/10/2024 12:11

Exibir Processo

Processo nº 0000978-78.2015.8.16.0050

Maria Costa Farinelli

Jose Carlos Pereira

Advogado: Jose Carlos Pereira

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 13/03/2015 15:58

Exibir Processo

Processo nº 0008792-24.2021.8.16.0021

Alessandra Neves

Assis Cobrancas LTDA

Advogado: Leonardo Parzianello

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 06/04/2021 09:12

Exibir Processo