TJPR - 0008331-78.2020.8.16.0056
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Marcel Guimaraes Rotoli de Macedo
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/01/2023 09:44
Baixa Definitiva
-
17/01/2023 09:44
TRANSITADO EM JULGADO EM 17/01/2023
-
17/01/2023 09:44
Juntada de Certidão
-
16/01/2023 20:50
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
13/12/2022 13:08
Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO
-
13/12/2022 00:34
DECORRIDO PRAZO DE OMNI S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
-
18/11/2022 05:43
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
17/11/2022 15:25
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/11/2022 08:36
Juntada de ACÓRDÃO
-
11/11/2022 16:33
CONHECIDO EM PARTE O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO OU DENEGAÇÃO
-
19/09/2022 05:30
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
16/09/2022 16:27
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/09/2022 16:27
INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 07/11/2022 00:00 ATÉ 11/11/2022 16:00
-
16/09/2022 16:27
Deliberado em Sessão - Adiado
-
16/08/2022 05:52
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/08/2022 16:15
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
15/08/2022 16:15
INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 12/09/2022 00:00 ATÉ 16/09/2022 16:00
-
15/08/2022 16:15
Deliberado em Sessão - Adiado
-
15/08/2022 06:22
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/08/2022 00:27
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
15/08/2022 00:27
INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 29/08/2022 00:00 ATÉ 02/09/2022 16:00
-
15/08/2022 00:27
Deliberado em Sessão - Adiado
-
14/07/2022 05:44
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
13/07/2022 18:24
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/07/2022 18:24
INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 15/08/2022 00:00 ATÉ 19/08/2022 16:00
-
07/07/2022 19:11
Pedido de inclusão em pauta
-
07/07/2022 19:11
Proferido despacho de mero expediente
-
30/03/2022 12:32
Conclusos para despacho DO RELATOR
-
29/03/2022 13:23
Proferido despacho de mero expediente
-
10/02/2022 18:27
Conclusos para despacho DO RELATOR
-
10/02/2022 16:58
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
28/01/2022 00:12
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
17/01/2022 12:23
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
14/01/2022 17:38
Proferido despacho de mero expediente
-
06/10/2021 12:11
Conclusos para despacho DO RELATOR
-
23/09/2021 14:07
Recebidos os autos DO CEJUSC
-
23/09/2021 14:07
Juntada de INFORMAÇÃO
-
10/09/2021 02:25
DECORRIDO PRAZO DE VALDIRENE APARECIDA DE SOUZA
-
31/08/2021 13:58
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
29/08/2021 00:50
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
28/08/2021 01:54
DECORRIDO PRAZO DE OMNI S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
-
21/08/2021 00:56
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/08/2021 08:53
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
18/08/2021 16:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/08/2021 16:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/08/2021 16:54
Juntada de Certidão
-
18/08/2021 15:54
Remetidos os Autos ao CEJUSC
-
18/08/2021 12:16
Proferido despacho de mero expediente
-
13/08/2021 15:23
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
11/08/2021 12:10
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
10/08/2021 17:22
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/08/2021 17:22
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/08/2021 17:22
Conclusos para despacho INICIAL
-
10/08/2021 17:22
Recebidos os autos
-
10/08/2021 17:22
REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
-
10/08/2021 17:22
Distribuído por sorteio
-
10/08/2021 15:12
Recebido pelo Distribuidor
-
10/08/2021 12:59
Ato ordinatório praticado
-
05/05/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO REGIONAL DE CAMBÉ 2ª VARA CÍVEL DE CAMBÉ - PROJUDI Avenida Roberto Conceição, 532 - Jd.
São José - Cambé/PR - CEP: 86.192-900 - Fone: (43)3302-4400 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0002738-34.2021.8.16.0056 Processo: 0002738-34.2021.8.16.0056 Classe Processual: Embargos à Execução Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$239.111,93 Embargante(s): Armando Machado Pinheiro Embargado(s): Banco do Brasil S/A I.
O artigo 98 do CPC garante os benefícios da assistência judiciária gratuita àqueles com insuficiência de recursos para pagar as custas, despesas processuais e honorários.
Tal dispositivo, interpretado isoladamente, leva à precipitada conclusão de que basta a afirmação, na petição inicial, da insuficiência de recursos, para que o juiz defira o pedido de assistência judiciária.
Tal interpretação tem conduzido a abusos, subvertendo a finalidade do instituto da assistência judiciária, que é de garantir a todo cidadão, humilde ou abastado, o irrestrito acesso à Justiça.
Nesse sentido, a Constituição Federal se primou por garantir o acesso à Justiça, sem incentivar o demandismo, tanto que dispõe, em seu art. 5º, LXXIV, o seguinte: "o Estado prestará assistência judiciária integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos".
Assim, há que se interpretar teleologicamente a lei.
A toda evidência, deve prevalecer o Texto Constitucional.
Destarte, a comprovação de insuficiência de recursos não pode ser entendida como "simples afirmação" preceituada pelo artigo 4º da Lei 1.060/50.
Afinal, fatos comprovados são aqueles integralmente demonstrados ou postos em evidência.
Nesse sentido, já se decidiu: "AGRAVO DE INSTRUMENTO - ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - LEI 1.060/50 - PESSOA FÍSICA E JURÍDICA - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA INCAPACIDADE DE SUPORTAR CUSTOS DA DEMANDA - INDEFERIMENTO - VOTO VENCIDO.
A interpretação constitucional da Lei 1.060/50, que garante aos necessitados a assistência judiciária gratuita - permite ao magistrado indeferir seus benefícios quando tiver fundadas razões. deve ser mantida a decisão que indefere a gratuidade da justiça quando não há demonstração da alegada incapacidade do recorrente suportar os custos da demanda". (Número do processo: 1.0702.06.311934-2/001(1) Relator: Afrânio Vilela DP: 31/03/2007). "GARANTIA CONSTITUCIONAL - ACESSO DO NECESSITADO À JUSTIÇA - PESSOA FÍSICA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - CONDIÇÕES PARA GOZO DO BENEFÍCIO – VOTO VENCIDO.
V.v.: É de ser indeferida a gratuidade judiciária quando o recorrente não se exime de comprovar a alegada incapacidade de suportar os custos da demanda". (Número do processo: 1.0024.04.387830-5/001(1) Relator: AFRÂNIO VILELA DP: 26/05/2006).
No caso em comento, é de conhecimento deste juízo que a parte embargante pleiteou a concessão da benesse nos embargos à execução que tramitam neste juízo sob os autos de nº 0000925-69.2021.8.16.0056, sendo que, intimada para comprovar a situação de hipossuficiência alegada, acostou as três últimas declarações de Imposto de Renda, conforme seq. 10.2/10.7 daqueles autos, as quais demonstram que a parte embargante possui condições financeiras favoráveis e capacidade para arcar com o pagamento das custas e despesas processuais sem prejuízo de seu sustento ou de sua família.
Isso porque, conforme depreende-se da análise dos documentos trazidos, o embargante aufere renda não condizente com a situação de hipossuficiência alegada, além de possuir diversos bens móveis, imóveis, veículos, investimentos etc...
Ademais, não se convencendo o magistrado da situação de miserabilidade da parte quando solicitada a sua demonstração, poderão ser indeferidos os benefícios da justiça gratuita, porquanto a declaração de hipossuficiência não ostenta presunção absoluta de veracidade.
II.
Com tais considerações, resta indeferido o requerimento de concessão de justiça gratuita, bem como o parcelamento das custas iniciais.
III.
Intime-se o autor para que, em 15 (quinze) dias, efetue o preparo das custas iniciais, bem como o pagamento da taxa judiciária, sob pena de cancelamento da distribuição.
IV.
Recolhidas as custas, voltem conclusos para apreciação.
V.
Intimações e diligências necessárias.
Cambé, datado e assinado digitalmente.
Ricardo Luiz Gorla Juiz de Direito
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/08/2021
Ultima Atualização
05/05/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0004569-72.2018.8.16.0105
Banco do Brasil S/A
Maria Berto de Souza Oliveira
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 03/11/2020 09:01
Processo nº 0006008-21.2018.8.16.0105
Banco do Brasil S/A
Antonio Pecini
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 14/09/2020 12:30
Processo nº 0004693-55.2018.8.16.0105
Banco do Brasil S/A
Aldino Jose Fortuna
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 06/10/2020 11:30
Processo nº 0004186-94.2018.8.16.0105
Banco do Brasil S/A
Maria Conceicao Pereira
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 21/08/2020 14:30
Processo nº 0000316-14.2020.8.16.0059
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Osvaldo Aparecido de Souza Machado
Advogado: Andre Luis Pereira Bichara
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 01/07/2022 08:00