TJPR - 0001228-72.2021.8.16.0189

1ª instância - Pontal do Parana - Vara Civel, da Fazenda Publica, Acidentes do Trabalho, Registros Publicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial e Juizado Especial da Fazenda Publica

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

Nenhuma parte ativa encontrada.

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

ALEXANDRA CAROLINA HOROKOSKI

CPF *40.***.*84-28

MARCILIO DE OLIVEIRA CABRAL

LOIL CORDEIRO NUNES FELTZ

CPF *58.***.*20-04

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 03/02/2023 14:21

    Juntada de MANIFESTAÇÃO

  • 17/01/2023 14:03

    Recebidos os autos

  • 17/01/2023 14:03

    Juntada de CIÊNCIA

  • 17/01/2023 14:02

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 12/01/2023 17:24

    PROCESSO SUSPENSO

  • 12/01/2023 17:23

    AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO

  • 11/01/2023 14:22

    PROCESSO SUSPENSO POR RÉU REVEL CITADO POR EDITAL

  • 09/09/2022 13:08

    Conclusos para decisão

  • 08/09/2022 17:30

    Recebidos os autos

  • 08/09/2022 17:30

    Juntada de MANIFESTAÇÃO

  • 30/08/2022 00:34

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 18/08/2022 17:01

    AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO

  • 18/08/2022 17:00

    Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO

  • 18/08/2022 00:16

    Ato ordinatório praticado

  • 16/07/2022 17:26

    Juntada de DEVOLUÇÃO DE CARTA PRECATÓRIA

  • 01/07/2022 13:49

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 29/06/2022 16:51

    EXPEDIÇÃO DE EDITAL/CITAÇÃO

  • 21/06/2022 13:58

    Juntada de COMPROVANTE

  • 20/06/2022 14:56

    MANDADO DEVOLVIDO

  • 16/05/2022 18:34

    EXPEDIÇÃO DE MALOTE DIGITAL

  • 13/05/2022 15:55

    Ato ordinatório praticado

  • 12/05/2022 17:49

    Expedição de Carta precatória

  • 12/05/2022 15:30

    Expedição de Mandado

  • 12/05/2022 13:15

    Recebidos os autos

  • 12/05/2022 13:15

    Juntada de MANIFESTAÇÃO

  • 09/05/2022 00:11

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 28/04/2022 14:58

    AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO

  • 28/04/2022 14:58

    Juntada de COMPROVANTE

  • 24/04/2022 18:18

    MANDADO DEVOLVIDO

  • 13/04/2022 00:34

    DECORRIDO PRAZO DE CENTRAL DA POLÍCIA CIVIL

  • 07/04/2022 15:58

    Juntada de COMPROVANTE

  • 04/04/2022 15:02

    MANDADO DEVOLVIDO

  • 29/03/2022 14:19

    Recebidos os autos

  • 29/03/2022 14:19

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 29/03/2022 14:07

    Recebidos os autos

  • 29/03/2022 14:07

    Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES

  • 29/03/2022 13:37

    Ato ordinatório praticado

  • 29/03/2022 11:22

    Ato ordinatório praticado

  • 28/03/2022 18:13

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 28/03/2022 18:13

    EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÕES IIPR (ELETRÔNICO)

  • 28/03/2022 18:13

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 28/03/2022 18:13

    EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÕES IIPR (ELETRÔNICO)

  • 28/03/2022 18:12

    Expedição de Mandado

  • 28/03/2022 18:04

    Expedição de Mandado

  • 28/03/2022 17:58

    AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA DELEGACIA

  • 28/03/2022 17:58

    AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO

  • 28/03/2022 17:58

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 28/03/2022 17:57

    RECEBIDA A DENÚNCIA/REPRESENTAÇÃO

  • 28/03/2022 17:53

    RECEBIDA A DENÚNCIA/REPRESENTAÇÃO

  • 28/03/2022 14:51

    RECEBIDA A DENÚNCIA/REPRESENTAÇÃO

  • 18/02/2022 12:10

    Ato ordinatório praticado

  • 18/02/2022 12:10

    Ato ordinatório praticado

  • 14/02/2022 13:16

    Ato ordinatório praticado

  • 10/12/2021 10:11

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 16/11/2021 15:02

    Conclusos para decisão

  • 16/11/2021 15:01

    Ato ordinatório praticado

  • 16/11/2021 15:01

    Ato ordinatório praticado

  • 16/11/2021 13:29

    Recebidos os autos

  • 16/11/2021 13:29

    Juntada de DENÚNCIA

  • 16/11/2021 08:03

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 12/11/2021 18:43

    AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO

  • 12/11/2021 18:43

    Juntada de Certidão

  • 12/11/2021 13:41

    Recebidos os autos

  • 12/11/2021 13:41

    Juntada de MANIFESTAÇÃO

  • 07/11/2021 01:06

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 27/10/2021 17:54

    AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO

  • 22/10/2021 08:45

    Juntada de Certidão

  • 21/10/2021 19:08

    AUDIÊNCIA PRELIMINAR NÃO REALIZADA

  • 23/09/2021 18:21

    DESMEMBRAMENTO DE FEITOS

  • 23/09/2021 18:21

    Ato ordinatório praticado

  • 21/09/2021 15:27

    RECEBIDO O RECURSO COM EFEITO SUSPENSIVO

  • 17/09/2021 19:24

    Conclusos para despacho - ANÁLISE DE RECURSO

  • 17/09/2021 15:57

    Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO

  • 17/09/2021 15:46

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 17/09/2021 10:58

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 12/09/2021 01:13

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 09/09/2021 15:31

    Recebidos os autos

  • 09/09/2021 15:31

    Juntada de MANIFESTAÇÃO

  • 08/09/2021 17:25

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 08/09/2021 17:24

    AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO

  • 08/09/2021 17:23

    Juntada de Certidão

  • 08/09/2021 14:38

    Recebidos os autos

  • 08/09/2021 14:38

    Juntada de MANIFESTAÇÃO

  • 01/09/2021 17:12

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 01/09/2021 16:11

    Embargos de Declaração Não-acolhidos

  • 31/08/2021 13:52

    CONCLUSOS PARA SENTENÇA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

  • 31/08/2021 09:06

    Juntada de Petição de embargos de declaração

  • 31/08/2021 01:16

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 31/08/2021 00:16

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 20/08/2021 18:43

    AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO

  • 20/08/2021 14:47

    Recebidos os autos

  • 20/08/2021 14:47

    Juntada de MANIFESTAÇÃO

  • 20/08/2021 12:27

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 20/08/2021 10:49

    Ato ordinatório praticado

  • 19/08/2021 19:31

    EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ DE SOLTURA ELETRÔNICO

  • 19/08/2021 16:46

    JULGADA PROCEDENTE EM PARTE A AÇÃO

  • 18/08/2021 16:01

    CONCLUSOS PARA SENTENÇA

  • 18/08/2021 15:07

    Juntada de PETIÇÃO DE ALEGAÇÕES FINAIS

  • 18/08/2021 15:05

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 10/08/2021 19:36

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 10/08/2021 10:45

    AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO

  • 10/08/2021 10:45

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 09/08/2021 18:37

    Recebidos os autos

  • 09/08/2021 18:37

    Juntada de ALEGAÇÕES FINAIS

  • 06/08/2021 17:47

    Juntada de COMPROVANTE

  • 04/08/2021 12:20

    MANDADO DEVOLVIDO

  • 02/08/2021 01:00

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 27/07/2021 17:49

    Ato ordinatório praticado

  • 27/07/2021 17:39

    Expedição de Mandado

  • 27/07/2021 17:24

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 24/07/2021 15:23

    MANDADO DEVOLVIDO

  • 23/07/2021 08:50

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 23/07/2021 08:50

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 23/07/2021 08:50

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 23/07/2021 08:50

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 22/07/2021 15:50

    MANDADO DEVOLVIDO

  • 22/07/2021 15:49

    Ato ordinatório praticado

  • 22/07/2021 14:20

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 22/07/2021 14:20

    EXPEDIÇÃO DE LINK AUDIENCIA

  • 22/07/2021 14:19

    Expedição de Mandado

  • 22/07/2021 14:16

    Expedição de Mandado

  • 22/07/2021 14:07

    Juntada de Certidão

  • 22/07/2021 14:05

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 22/07/2021 14:05

    AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA

  • 22/07/2021 13:58

    AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO

  • 22/07/2021 13:57

    Juntada de Certidão DE ANTECEDENTES CRIMINAIS (ORÁCULO)

  • 22/07/2021 13:56

    AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO REALIZADA

  • 22/07/2021 13:50

    Recebidos os autos

  • 22/07/2021 13:50

    Juntada de REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA

  • 22/07/2021 12:06

    Juntada de Certidão

  • 22/07/2021 11:57

    Juntada de INFORMAÇÃO

  • 21/07/2021 12:44

    Juntada de Certidão

  • 20/07/2021 15:33

    Ato ordinatório praticado

  • 16/07/2021 20:12

    Juntada de CUMPRIMENTO DE DILIGÊNCIA

  • 16/07/2021 20:08

    EXPEDIÇÃO DE REQUISIÇÃO DE RÉU PRESO PARA AUDIÊNCIA

  • 16/07/2021 19:56

    Juntada de Ofício DE OUTROS ÓRGÃOS

  • 16/07/2021 01:02

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 07/07/2021 15:58

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 07/07/2021 15:57

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 06/07/2021 18:54

    MANDADO DEVOLVIDO

  • 06/07/2021 18:50

    MANDADO DEVOLVIDO

  • 05/07/2021 13:47

    AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO

  • 05/07/2021 13:47

    Expedição de Certidão GERAL

  • 02/07/2021 10:29

    Juntada de Petição de renúncia de mandato

  • 02/07/2021 10:21

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 02/07/2021 10:06

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 02/07/2021 10:05

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 02/07/2021 10:05

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 28/06/2021 09:13

    Recebidos os autos

  • 28/06/2021 09:13

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 25/06/2021 15:08

    Ato ordinatório praticado

  • 25/06/2021 15:07

    Ato ordinatório praticado

  • 25/06/2021 15:01

    Juntada de Certidão

  • 25/06/2021 15:00

    Juntada de CUMPRIMENTO DE DILIGÊNCIA

  • 25/06/2021 14:34

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 25/06/2021 14:34

    EXPEDIÇÃO DE LINK AUDIENCIA

  • 25/06/2021 14:31

    EXPEDIÇÃO DE REQUISIÇÃO DE RÉU PRESO PARA AUDIÊNCIA

  • 25/06/2021 14:26

    EXPEDIÇÃO DE REQUISIÇÃO DE TESTEMUNHA

  • 25/06/2021 13:29

    Expedição de Mandado

  • 25/06/2021 13:26

    Expedição de Mandado

  • 25/06/2021 12:21

    AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO

  • 25/06/2021 12:21

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 25/06/2021 12:21

    AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA

  • 25/06/2021 12:20

    EXPEDIÇÃO DE AGENDAR AUDIÊNCIA

  • 24/06/2021 16:01

    OUTRAS DECISÕES

  • 23/06/2021 12:11

    Conclusos para despacho

  • 23/06/2021 10:44

    Juntada de PETIÇÃO DE APRESENTAÇÃO DE RESPOSTA À ACUSAÇÃO E/OU DEFESA PRELIMINAR

  • 22/06/2021 00:30

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 11/06/2021 14:55

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 11/06/2021 14:54

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 08/06/2021 08:35

    MANDADO DEVOLVIDO

  • 27/05/2021 14:59

    Ato ordinatório praticado

  • 27/05/2021 14:17

    Expedição de Mandado

  • 27/05/2021 14:15

    Juntada de COMPROVANTE

  • 26/05/2021 17:19

    MANDADO DEVOLVIDO

  • 25/05/2021 14:46

    Juntada de PETIÇÃO DE PROCURAÇÃO

  • 15/05/2021 01:32

    DECORRIDO PRAZO DE CENTRAL DA POLÍCIA CIVIL

  • 14/05/2021 08:17

    Recebidos os autos

  • 14/05/2021 08:17

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 13/05/2021 00:00

    Intimação

      PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PONTAL DO PARANÁ VARA CRIMINAL DE PONTAL DO PARANÁ - PROJUDI Dona Alba de Souza e Silva, 1359 - Ipanema - Pontal do Paraná/PR - E-mail: [email protected] Autos nº. 0001228-72.2021.8.16.0189   Processo:   0001228-72.2021.8.16.0189 Classe Processual:   Ação Penal - Procedimento Ordinário Assunto Principal:   Furto Qualificado Data da Infração:   04/05/2021 Vítima(s):   APARECIDO DA SILVA SANTOS IZABEL MACIEL Réu(s):   ALEXANDRA CAROLINA HOROKOSKI LOIL CORDEIRO NUNES FELTZ MARCILIO DE OLIVEIRA CABRAL Decisão: 1.

    Preenchidos os requisitos do art. 41 do Código de Processo Penal, e ausentes quaisquer das hipóteses previstas no art. 395 do mesmo Código, recebo a denúncia. 2.

    Cite-se a acusada, com as advertências legais, para responder à acusação por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, oportunidade em que poderá arguir preliminares, alegar tudo o que interesse à sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar as provas pretendidas à produção e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimação, quando necessário (artigos 396 e 396-A do CPP). 3.

    Comunique-se o Cartório Distribuidor (art. 93, I, do Código de Normas) e o Instituto de Identificação do Estado do Paraná (art. 602 do Código de Normas). 4.

    Defiro os demais requerimentos formulados pelo Ministério Público.

    Oficie-se como requer. 5.

    Diligências e comunicações necessárias.

    Pontal do Paraná, 11 de maio de 2021.

    Felipe Wollertt de França Juiz Substituto

  • 12/05/2021 14:17

    Ato ordinatório praticado

  • 12/05/2021 13:24

    Recebidos os autos

  • 12/05/2021 13:24

    Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES

  • 12/05/2021 12:44

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 12/05/2021 12:44

    EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÕES IIPR (ELETRÔNICO)

  • 12/05/2021 12:43

    AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO

  • 12/05/2021 12:42

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 12/05/2021 12:42

    Juntada de Certidão

  • 12/05/2021 12:40

    Expedição de Mandado

  • 12/05/2021 12:33

    RECEBIDA A DENÚNCIA/REPRESENTAÇÃO

  • 11/05/2021 19:40

    RECEBIDA A DENÚNCIA/REPRESENTAÇÃO

  • 11/05/2021 19:22

    Ato ordinatório praticado

  • 11/05/2021 12:24

    Conclusos para decisão

  • 11/05/2021 12:23

    Ato ordinatório praticado

  • 11/05/2021 12:22

    CLASSE PROCESSUAL ALTERADA DE INQUÉRITO POLICIAL PARA AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO

  • 10/05/2021 18:33

    Recebidos os autos

  • 10/05/2021 18:33

    Juntada de DENÚNCIA

  • 10/05/2021 11:01

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 07/05/2021 17:05

    AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO

  • 07/05/2021 17:05

    CLASSE PROCESSUAL ALTERADA DE AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE PARA INQUÉRITO POLICIAL

  • 07/05/2021 17:05

    Cancelada a movimentação processual

  • 07/05/2021 17:04

    Alterado o assunto processual

  • 07/05/2021 17:04

    AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA DELEGACIA

  • 07/05/2021 17:03

    Juntada de Certidão

  • 07/05/2021 14:44

    AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA REALIZADA

  • 07/05/2021 12:22

    Juntada de Certidão

  • 07/05/2021 11:48

    Ato ordinatório praticado

  • 07/05/2021 00:00

    Intimação

      PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PONTAL DO PARANÁ VARA CRIMINAL DE PONTAL DO PARANÁ - PROJUDI Dona Alba de Souza e Silva, 1359 - Ipanema - Pontal do Paraná/PR - E-mail: [email protected] Processo:   0001228-72.2021.8.16.0189 Classe Processual:   Auto de Prisão em Flagrante Assunto Principal:   Prisão em flagrante Data da Infração:   04/05/2021 Vítima(s):   APARECIDO DA SILVA SANTOS IZABEL MACIEL Flagranteado(s):   ALEXANDRA CAROLINA HOROKOSKI LOIL CORDEIRO NUNES FELTZ MARCILIO DE OLIVEIRA CABRAL DECISÃO 1.

    Trata-se de auto de prisão em flagrante de ALEXANDRA CAROLINA HOROKOSKI, LOIL CORDEIRO NUNES FELTZ e MARCÍLIO DE OLIVEIRA CABRAL pela prática, em tese, do crime de furto qualificado.

    O Ministério Público manifestou-se pela conversão da prisão em flagrante em preventiva para ALEXANDRA e a concessão de liberdade provisória para LOIL e MARCÍLIO. 2.

    Do Flagrante.

    Verifico que está presente a situação de flagrância, nos termos do artigo 302 do Código de Processo Penal, foram observadas as formalidades legais para a lavratura do auto, do artigo 304 do Código de Processo Penal, bem como os direitos constitucionais do preso, conforme o artigo 5º, inciso LXI a LXVI, da Constituição Federal.

    Ante o exposto, HOMOLOGO o Auto de Prisão em Flagrante. 3.

    Análise da prisão preventiva de ALEXANDRA CAROLINA HOROKOSKI Quanto à manutenção da prisão, não se desconhece que, atualmente, a prisão preventiva representa a última ratio diante da existência de materialidade e indícios de autoria de determinado crime.

    Com efeito, o legislador, visando a melhor operacionalizar o instituto da prisão preventiva, estabeleceu outras medidas cautelares alternativas à prisão.

    Tal sistemática visa a dar concretude ao regramento básico no sentido de que a medida cautelar não pode implicar antecipação de pena.

    Só em situações estritamente necessárias ao acautelamento processual e também social é que ela encontra campo fértil.

    Aliás, as hipóteses do art. 312 do CPP representam desdobramentos do acautelamento acima referido.

    Há indícios suficientes de autoria e prova da materialidade, adequados à demonstração do chamado fumus comissi delicti, primeiro requisito da prisão preventiva.

    Especificamente quanto à prova da materialidade, revelam-se suficientes os depoimentos colhidos, o auto de apreensão, auto de constataçao de dano, auto de avaliação, auto de entrega e o depoimento de testemunhas presenciais do fato.

    Quanto aos indícios de autoria, sem antecipar qualquer juízo de mérito e à vista de um exame superficial próprio da cognição sumária do momento, tenho como suficientes também os termos de declarações prestados perante a autoridade policial, em especial, houve o flagrante em momento que os custodiados com objetos do crime logo após a prática delitiva.

    Não se pode olvidar, ademais, que o art. 312, §2º do CPP repudia toda e qualquer fundamentação genérica com base apenas na gravidade abstrata do crime, no clamor social, na menção abstrata de que a prisão visa a garantir a ordem pública, etc.

    Daí porque o caso dos autos está a exigir fundamentação concreta, o que faço a seguir.

    Daí porque o caso dos autos está a exigir fundamentação concreta, o que faço a seguir.

    No caso concreto, a prisão preventiva tem lugar para garantir a ordem pública, impedindo que a custodiada volte a delinquir.

    Salienta-se que a conduta criminosa em si não possui maior gravidade, contudo, a flagrada ALEXANDRA é reincidente, possuindo condenação com trânsito em julgado em 20.04.2020 nos autos nº 0008748-58.2019.8.16.0026, bem como possui sentença condenatória nos autos 0023200-20.2016.8.16.0013 e responde ainda pelas ações penais nº 0007074-45.2019.8.16.0026 e 0002210-02.2020.8.16.0196.

    Ora, a flagrada desrespeita as medidas cautelares estabelecidas em outros autos, demonstrando total desprezo com o Poder Judiciário e com a sociedade em geral. É evidente que uma nova soltura imediata do suspeito deixaria latente a falsa noção de impunidade, quiçá serviria de estímulo para idêntica conduta, fazendo avançar a intranquilidade social.

    Feitas essas considerações, reputo como presentes os requisitos da prisão preventiva, em especial a garantia da ordem pública, aptos a indicarem a presença do periculum libertatis, sem contar, ademais, com a presença do fumus comissi delicti já bem caracterizado pela prova da materialidade e indícios de autoria.

    Anote-se a inviabilidade da fixação das medidas cautelares alternativas à prisão preventiva previstas no artigo 319 do CPP.

    A uma, porque não há adequação das medidas à periculosidade dos flagrados e a sua habitualidade criminosa (artigo 282, inciso I, CPP).

    Afasto a aplicação da Recomendação nº 62/2020 do CNJ e da ADPF nº 347/STF acerca da questão da pandemia do COVID-19.

    Isso porque, além de serem recomendações apenas, mesmo no curso da situação excepcional, o requerente insiste no cometimento de crimes, mesmo após concessão recente de liberdade provisória, assim, não há como tratar como normal as reiterações criminosas, e constante desrespeito à sociedade e ao Poder Judiciário.

    Por fim, ante a excepcionalidade do caso em análise e afronta anormal à ordem pública, não acato a utilização dos Tribunais Superiores sobre a pandemia COVID-19, por serem meras recomendações e o flagrado não se inclui em nenhum dos grupos de risco.

    Nesse sentido é a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: HABEAS CORPUS.

    PRISÃO PREVENTIVA.

    TRÁFICO DE DROGAS.

    PRISÃO PREVENTIVA.

    ART. 312 DO CPP.

    OFENSA À ORDEM PÚBLICA.

    RISCO DE REITERAÇÃO DELITIVA.

    CRISE MUNDIAL DA COVID-19.

    NÃO DEMONSTRADA A EXISTÊNCIA DE RISCO À INTEGRIDADE FÍSICA DO ENCARCERADO.

    DILAÇÃO PROBATÓRIA.

    HABEAS CORPUS DENEGADO. 1.

    A prisão preventiva é compatível com a presunção de não culpabilidade do acusado desde que não assuma natureza de antecipação da pena e não decorra, automaticamente, da natureza abstrata do crime ou do ato processual praticado (art. 313, § 2º, CPP).

    Além disso, a decisão judicial deve apoiar-se em motivos e fundamentos concretos, relativos a fatos novos ou contemporâneos, dos quais se se possa extrair o perigo que a liberdade plena do investigado ou réu representa para os meios ou os fins do processo penal (arts. 312 e 315 do CPP). 2.

    O Juízo singular apontou a presença dos vetores contidos no art. 312 do Código de Processo Penal, em especial a ameaça à ordem pública, dado o risco de reiteração delitiva, tendo em vista que o agravante é reincidente, já que cumpre pena por furto qualificado. 3.

    Dadas as apontadas circunstâncias do fato e as condições pessoais do ou acusado, não se mostra adequada e suficiente a substituição da prisão preventiva por medidas a ela alternativas (art. 282 c/c art. 319 do CPP). 4.

    Ante a crise mundial da Covid-19 e, especialmente, a iminente gravidade do quadro nacional, intervenções e atitudes mais ousadas são demandadas das autoridades, inclusive do Poder Judiciário.

    Nesse sentido, salienta a Recomendação n. 62, de 17 de março de 2020, do Conselho Nacional de Justiça a importância da "adoção de medidas preventivas à propagação da infecção pelo novo coronavírus - Covid-19 no âmbito dos estabelecimentos do sistema prisional e do sistema socioeducativo". 5.

    Todavia, ao manter a segregação cautelar, a Corte de origem apontou elementos concretos a partir dos quais concluiu estar ausente o requisito subjetivo para concessão da benesse, visto que não foi demonstrada a existência de quaisquer fatores de risco que aumentariam a exposição do paciente ao risco de contágio pelo novo coronavírus.

    Assim, para se infirmar a interpretação apresentada pela instância ordinária e possibilitar conclusão diversa da exarada no acórdão, é necessário imiscuir-se no exame do acervo fático-probatório, o que evidencia a impossibilidade de este Superior Tribunal apreciar o pedido formulado no writ. 6.

    Habeas corpus denegado. (STJ, 6ª Turma, HC 581066/MS, Rel.

    Min.

    Rogério Schietti Cruz, j. 25.08.2020, p. 04.09.2020) Assim, nada alterou o cenário no qual a custodiada é contumaz na prática criminosa e a custódia cautelar da agente ainda é indispensável à manutenção da ordem pública, ante a sua reiteração e demais exposição acima. 4.

    Análise da liberdade provisória de Loil Cordeiro Nunes Feltz e Marcílio de Oliveira Cabral.

    Não é a mesma conclusão que se pode chegar aos coflagrados Loil e Marcílio.

    Verifica-se que os autuados é tecnicamente primária, contudo, conforme dito anteriormente, a gravidade em concreto do crime ora em análise não é extremada, já que os elementos trazidos na representação ministerial revelam-se como naturais do tipo penal de tráfico, caso fique configurado posteriormente.

    Assim, não vislumbro o elemento concreto justificador dos fatos autorizadores garantia da ordem pública capazes de ensejar a prisão preventiva do flagrado, sendo que apenas verifica-se elementos normais do tipo penal.

    Verifica-se que a pandemia da doença COVID-19 afetou diversas partes do mundo e atualmente, em maio de 2021, também afligem o Brasil, o Estado do Paraná e esta Comarca causando consequências perigosas e desafiadoras inclusive ao Poder Judiciário.

    Com esse cenário em vista, os tribunais superiores realizaram determinações e recomendações no sentido de reduzir o número de presos provisórios para evitar a disseminação da doença em um ambiente extremamente passível de propagação.

    As orientações estabelecidas no art. 4º da Recomendação nº 62/2020 do CNJ de 17 de março de 2020 e o item 4 da Decisão Proferida em sede de Tutela Provisória Incidental na ADPF nº 347/DF pelo Egrégio Supremo Tribunal Federal, de mesma data, determinam a soltura de presos provisórios denunciados por delitos sem cometimento de violência ou grave ameaça, ou ainda, em se tratando de réu idoso.

    Compulsando os autos, verifica-se que os flagrados se enquadram em tais orientações e, portanto, deve ser colocado em liberdade ante a situação extraordinária vivenciada.

    Ademais, a periculosidade da indiciada pode ser reduzida a um grau tolerável mediante a incidência de outras medidas cautelares diversas da prisão, eis que não está presente o binômio necessidade e adequação da prisão preventiva, razão pela qual passo a fixar as medidas cautelares diversas da prisão que deverão ser observada pela indiciada para que se mantenha em liberdade. 5.

    Isto posto, com fundamento na Lei 12.403/2011, que alterou o Código de Processo Penal e ampliou de maneira significativa o rol de medidas cautelares pessoais diversas da prisão cautelar, proporcionando ao Juiz a escolha da providência mais ajustada ao caso concreto, dentro de critérios de legalidade e proporcionalidade, concedo a LOIL CORDEIRO NUNES FELTZ e MARCÍLIO DE OLIVEIRA CABRAL a liberdade provisória com a aplicação das seguintes medidas cautelares: a) Comparecimento mensal em Juízo/PATRONATO da Comarca que residir, para informar e justificar suas atividades (artigo 319, I do CPP) – Iniciando-se após a regularização do atendimento do Poder Judiciário ante a epidemia de Corona Vírus, a Recomendação nº 62/2020 - CNJ e a determinação constante no Decreto Judiciário nº 161/2020 – TJPR; b) Proibição de ausentar-se da Comarca que reside por período superior a 8 (oito) dias, sem autorização prévia do Juízo (artigo 319, IV do CPP); c) Recolhimento domiciliar no período noturno (das 23h às 06h) e nos dias de folga em sua integralidade (artigo 319, V do CPP); Expeça-se alvará de soltura em favor dos flagranteados, salvo se por outro motivo estiver preso.

    Cientifique-se os autuados de que o não cumprimento de qualquer das condições poderá ensejar a decretação de sua prisão preventiva, nos termos dos artigos 282, § 4º, e 312, parágrafo único, ambos do CPP. 6.

    Nesse passo, converto a prisão em flagrante do autuado ALEXANDRA CAROLINA HOROKOSKI em prisão preventiva, a fim de garantir a ordem pública, o que faço com fulcro no artigo 312, c/c o artigo 310, inciso II, ambos do CPP.

    Expeça-se mandado de prisão em desfavor da ré.

    Designo audiência de custódia para o próximo dia 07.05.2021 a partir das 13h00, em horário específico a critério da Secretaria em ajuste com a Delegacia de Polícia.

    Saliento que a custódia será feita por meio de videoconferência, sendo inclusive possível que o investigado seja ouvido diretamente da Delegacia de Polícia, ante a situação excepcional da pandemia COVID-19, evitando-se o deslocamento até o Fórum local, tudo isso com base no art. 19 da Resolução 329/2020 do CNJ (“admite-se a realização por videoconferência das audiências de custódia previstas nos artigos 287 e 310, ambos do Código de Processo Penal, e na Resolução CNJ nº 213/2015, quando não for possível a realização, em 24 horas, de forma presencial”).

    Diligências e intimações necessárias para a realização do ato.

    Ciência ao Ministério Público e à Defesa, caso já habilitada.

    Comunicações e diligências necessárias.

    Pontal do Paraná, datado digitalmente.

    Felipe Wollertt de França Juiz Substituto

  • 06/05/2021 19:35

    Ato ordinatório praticado

  • 06/05/2021 19:35

    Ato ordinatório praticado

  • 06/05/2021 18:38

    Juntada de Certidão

  • 06/05/2021 17:44

    EXPEDIÇÃO DE LINK AUDIENCIA

  • 06/05/2021 17:40

    Juntada de Certidão

  • 06/05/2021 15:48

    Expedição de Mandado DE PRISÃO

  • 06/05/2021 15:47

    EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ DE SOLTURA ELETRÔNICO

  • 06/05/2021 15:47

    EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ DE SOLTURA ELETRÔNICO

  • 06/05/2021 15:12

    AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA DESIGNADA

  • 06/05/2021 14:53

    CONVERTIDA A PRISÃO EM FLAGRANTE EM PRISÃO PREVENTIVA

  • 06/05/2021 13:03

    Juntada de RELATÓRIO DA AUTORIDADE POLICIAL

  • 06/05/2021 13:03

    Juntada de PEÇA DE INQUÉRITO POLICIAL

  • 06/05/2021 12:56

    Conclusos para decisão

  • 05/05/2021 20:37

    Recebidos os autos

  • 05/05/2021 20:37

    Juntada de MANIFESTAÇÃO

  • 05/05/2021 14:10

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 05/05/2021 13:14

    Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO

  • 05/05/2021 13:14

    Recebidos os autos

  • 04/05/2021 21:54

    AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO

  • 04/05/2021 21:53

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 04/05/2021 21:53

    REDISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA EM RAZÃO DE ALTERAÇÃO DE COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO

  • 04/05/2021 21:53

    Recebidos os autos

  • 04/05/2021 21:39

    CADASTRAMENTO DE BENS APREENDIDOS

  • 04/05/2021 21:39

    CADASTRAMENTO DE BENS APREENDIDOS

  • 04/05/2021 21:39

    CADASTRAMENTO DE BENS APREENDIDOS

  • 04/05/2021 21:39

    Recebidos os autos

  • 04/05/2021 21:39

    DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA

  • 04/05/2021 21:39

    Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
04/05/2021

Ultima Atualização
13/05/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0010884-70.2020.8.16.0130

Ministerio Publico do Estado do Parana

Joao Carlos Martiniano da Silva

Advogado: Luciano Gracco

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 09/11/2020 11:04

Exibir Processo

Processo nº 0015670-96.2015.8.16.0013

Dionatan Felipe Garcia Leal de Deus

Ministerio Publico do Estado do Parana

Advogado: Defensoria Publica da Uniao

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 02/12/2021 11:15

Exibir Processo

Processo nº 0015670-96.2015.8.16.0013

Ministerio Publico do Estado do Parana

Dionatan Felipe Garcia Leal de Deus

Advogado: Thiago Luiz Pontarolli

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 11/12/2015 17:19

Exibir Processo

Processo nº 0007727-85.2012.8.16.0028

Mateus Dias Nunes de Oliveira

Companhia de Saneamento do Parana Sanepa...

Advogado: Karl Gustav Kohlmann

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 07/04/2022 12:30

Exibir Processo

Processo nº 0000265-47.2013.8.16.0059

Ivan Jacques Marcal

Ministerio Publico do Estado do Parana

Advogado: Pedro Octavio Gomes de Oliveira

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 08/02/2022 13:45

Exibir Processo