TJPR - 0072177-98.2020.8.16.0014
1ª instância - Londrina - 9ª Vara Civel
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/05/2023 11:02
Arquivado Definitivamente
-
24/05/2023 10:44
Recebidos os autos
-
24/05/2023 10:44
Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
-
22/05/2023 09:07
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
22/05/2023 09:07
Juntada de ACÓRDÃO - RECURSO DE APELAÇÃO
-
20/05/2023 00:33
DECORRIDO PRAZO DE BANCO CETELEM S.A.
-
16/05/2023 10:55
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
24/04/2023 11:41
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/04/2023 17:44
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/04/2023 17:42
TRANSITADO EM JULGADO EM 17/04/2023
-
20/04/2023 17:42
TRANSITADO EM JULGADO EM 17/04/2023
-
20/04/2023 17:42
TRANSITADO EM JULGADO EM 17/04/2023
-
20/04/2023 17:42
Recebidos os autos
-
20/04/2023 17:42
TRANSITADO EM JULGADO EM 17/04/2023
-
20/04/2023 17:42
Baixa Definitiva
-
20/04/2023 17:42
Baixa Definitiva
-
20/04/2023 17:42
Baixa Definitiva
-
20/04/2023 17:42
Baixa Definitiva
-
20/04/2023 17:42
Recebidos os autos
-
20/04/2023 17:42
Juntada de Certidão
-
20/04/2023 17:40
Recebidos os autos
-
27/02/2023 17:36
Ato ordinatório praticado
-
23/02/2023 15:42
REMETIDOS OS AUTOS PARA OUTRA SEÇÃO
-
23/02/2023 15:41
REMETIDOS OS AUTOS PARA SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
-
23/02/2023 02:36
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
22/02/2023 12:51
REMETIDOS OS AUTOS PARA OUTRA SEÇÃO
-
22/02/2023 12:50
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/02/2023 17:48
OUTRAS DECISÕES
-
16/02/2023 15:02
REMETIDOS OS AUTOS PARA OUTRA SEÇÃO
-
16/02/2023 15:02
Conclusos para despacho DO 1° VICE PRESIDENTE
-
16/02/2023 15:02
Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO
-
11/02/2023 02:27
DECORRIDO PRAZO DE BANCO CETELEM S.A.
-
01/02/2023 15:05
Juntada de Petição de contrarrazões
-
16/12/2022 02:33
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/12/2022 16:32
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
15/12/2022 16:31
Recebidos os autos
-
15/12/2022 16:31
REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
-
15/12/2022 16:31
Distribuído por dependência
-
15/12/2022 16:31
Recebido pelo Distribuidor
-
15/12/2022 16:19
Juntada de PETIÇÃO DE AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
-
15/12/2022 16:19
Juntada de PETIÇÃO DE AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
-
21/11/2022 02:28
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
16/11/2022 17:37
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/11/2022 16:54
REMETIDOS OS AUTOS PARA OUTRA SEÇÃO
-
16/11/2022 16:54
Recurso Especial não admitido
-
03/11/2022 12:15
CONCLUSOS PARA EXAME DE ADMISSIBILIDADE
-
03/11/2022 12:15
Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO
-
29/10/2022 00:29
DECORRIDO PRAZO DE BANCO CETELEM S.A.
-
28/10/2022 17:56
Juntada de Petição de contrarrazões
-
06/10/2022 11:38
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
03/10/2022 15:03
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/10/2022 15:03
Juntada de Certidão
-
03/10/2022 14:56
Recebidos os autos
-
03/10/2022 14:56
REMETIDOS OS AUTOS PARA OUTRA SEÇÃO
-
03/10/2022 14:56
REMETIDOS OS AUTOS PARA OUTRO JUÍZO
-
03/10/2022 14:56
REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
-
03/10/2022 14:56
Distribuído por dependência
-
03/10/2022 14:56
Recebido pelo Distribuidor
-
01/10/2022 00:23
DECORRIDO PRAZO DE BANCO CETELEM S.A.
-
30/09/2022 16:41
Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
-
30/09/2022 16:41
Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
-
06/09/2022 16:33
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
06/09/2022 09:05
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
29/08/2022 12:41
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/08/2022 12:41
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/08/2022 19:18
Juntada de ACÓRDÃO
-
19/08/2022 17:12
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
06/07/2022 14:06
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
06/07/2022 11:52
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/07/2022 11:52
INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 15/08/2022 00:00 ATÉ 19/08/2022 17:00
-
01/06/2022 11:01
Proferido despacho de mero expediente
-
01/06/2022 11:01
Pedido de inclusão em pauta
-
24/03/2022 01:04
DECORRIDO PRAZO DE BANCO CETELEM S.A.
-
07/03/2022 15:56
Conclusos para despacho DO RELATOR
-
07/03/2022 15:56
REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
-
07/03/2022 15:56
Distribuído por dependência
-
07/03/2022 15:56
Recebidos os autos
-
07/03/2022 15:56
Recebido pelo Distribuidor
-
07/03/2022 13:51
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
07/03/2022 13:51
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
25/02/2022 11:20
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
25/02/2022 08:27
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/02/2022 12:00
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
15/02/2022 12:00
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
15/02/2022 08:22
Juntada de ACÓRDÃO
-
04/02/2022 17:24
CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO
-
04/02/2022 17:03
CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO
-
29/11/2021 17:01
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
23/11/2021 10:43
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
19/11/2021 16:02
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
19/11/2021 16:02
INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 31/01/2022 00:00 ATÉ 04/02/2022 17:00
-
19/11/2021 16:02
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
14/10/2021 19:02
Pedido de inclusão em pauta
-
14/10/2021 19:02
Proferido despacho de mero expediente
-
08/07/2021 12:03
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
07/07/2021 08:37
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
29/06/2021 16:29
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/06/2021 16:29
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/06/2021 16:29
Conclusos para despacho INICIAL
-
29/06/2021 16:29
Distribuído por sorteio
-
29/06/2021 15:46
Recebido pelo Distribuidor
-
29/06/2021 15:07
Ato ordinatório praticado
-
29/06/2021 15:07
REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
-
29/06/2021 01:21
DECORRIDO PRAZO DE BANCO CETELEM S.A.
-
23/06/2021 14:02
Juntada de Petição de contrarrazões
-
02/06/2021 03:26
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
29/05/2021 01:18
DECORRIDO PRAZO DE BANCO CETELEM S.A.
-
27/05/2021 14:24
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/05/2021 13:55
Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
-
07/05/2021 03:28
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
06/05/2021 10:02
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
05/05/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 9ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I, 6º And - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: 3572-3255 - E-mail: [email protected] Processo: 0072177-98.2020.8.16.0014 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Indenização por Dano Moral Valor da Causa: R$20.419,73 Autor(s): LUCILEA MACHADO NEVES (CPF/CNPJ: *73.***.*04-72) Rua Elvis Presley, 398 - Jardim Paris - LONDRINA/PR - CEP: 86.082-100 Réu(s): BANCO CETELEM S.A. (CPF/CNPJ: 00.***.***/0001-71) Rua Rio Negro, nº 161 - 17º andar - Alphaville Industrial - BARUERI/SP - CEP: 06.454-000 RELATÓRIO A autora alegou na inicial que tinha a mera intenção de contratar da ré empréstimo consignado e que foi surpreendido pela contratação de cartão de crédito com desconto de reserva de margem consignável.
Alegou que os descontos efetuados são abusivos e ilícitos, mencionando a violação da boa-fé objetiva, visto que a obrigação vinculada divergiu da proposta acordada entre as partes.
Pediu a declaração da nulidade do contrato.
Requereu a repetição dobrada do indébito.
Pleiteou a condenação da ré ao pagamento de indenização por danos morais no importe de R$ 15.000,00.
Por fim, requereu a concessão de assistência judiciária gratuita e juntou documentos (mov. 1).
Na decisão do mov. 7 foi concedida a gratuidade da justiça.
Citado, o réu apresentou defesa, oportunidade em que afirmou que a autora não aderiu a contrato de empréstimo consignado, mas a contrato de cartão de crédito consignado.
Mencionou a validade do contrato, inclusive da autorização quanto à realização de descontos conforme a Reserva de Margem Consignável (RMC).
Impugnou o pleito de reparação por danos morais e materiais, afirmando a inexistência de irregularidade na contratação, bem como de defeito na prestação do serviço.
Por fim, requereu a improcedência da demanda e juntou documentos (mov. 14).
Réplica no mov. 18.
A parte ré juntou o contrato no mov. 27.
FUNDAMENTAÇÃO A hipótese é de julgamento antecipado, porque os fatos capazes de influenciar no desfecho do litígio encontram-se ou incontroversos ou suficientemente comprovados pela prova documental (art. 355, inciso I, do CPC).
No mérito, reitero que o CDC se aplica ao caso (Súmula 297/STJ), vez que a parte autora é destinatária final dos serviços bancários fornecidos pelo réu.
A controvérsia gira em torno da validade da contratação do cartão de crédito consignado impugnado na inicial, dado que a autora alegou que desconhecia a contratação do referido cartão de crédito com margem consignável, pois foi levada a acreditar estar contratando empréstimo consignado.
A análise do termo de adesão, todavia, afasta qualquer dúvida a respeito do desconhecimento do serviço contratado.
O instrumento do mov. 27.2 (fl. 07) possui como título “PROPOSTA DE ADESÃO – CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO”.
Ademais, houve a assinatura da autora ao final do contrato (fl. 8 do referido movimento).
A presença de documentos pessoais da autora fortalece a tese da contratação, pois indica que a demandante esteve no estabelecimento da instituição financeira para formalizar o negócio.
Além disso, houve a prova da disponibilização dos recursos (TED do mov. 14.2), documento que sequer foi impugnado na oportunidade da réplica.
Configurada, portanto, a contratação de fornecimento de crédito mediante movimentação financeira contínua e específica (referente ao cartão magnético concedido), que seria abatido da remuneração mensal da parte autora, observado determinado limite.
Ocorre que não foi alegada a falsidade do documento, nem que ele deixou de ser lido por ocasião da sua subscrição.
Não obstante, a autora não especificou na inicial o valor contratado e o número de parcelas, omissão que é contraditória com a de quem alega a contratação de empréstimo consignado em parcelas fixas.
A parte autora tampouco alegou qualquer dificuldade concreta em pagar o valor da fatura superior ao consignado mensalmente.
Caberia a ela, ao menos, ter indicado situação concreta de recusa de pagamento.
Ou seja, poderia muito bem ter abatido a dívida em momento anterior, de modo que a sua manutenção pode ter decorrido da própria desídia.
No presente caso, é bom lembrar, não se discute a abusividade das taxas praticadas, alegando-se, tão somente, que houve contratação de empréstimo consignado em parcelas fixas.
Logo, diante da improcedência do pedido declaratório de inexigibilidade dos débitos decorrentes cartão de crédito, não se há falar em condenação do réu ao pagamento de indenização por danos morais e materiais suportados.
Dessa forma, conforme o sobredito cenário fático-probatório, a alegação de que o serviço fornecido não correspondeu ao oferecido não merece ser acolhida, pois os pedidos improcedem.
DISPOSITIVO ANTE O EXPOSTO, julgo improcedente a demanda (artigo 487, inciso I, do CPC), condenando a parte autora ao pagamento das custas e despesas processuais e ao pagamento de honorários advocatícios ao procurador do réu, fixados em 10% do valor da causa, em virtude dos serviços prestados (art. 85, § 2º, do CPC).
Suspendo a exigibilidade de pagamento de tais verbas pela parte autora, porque beneficiária da gratuidade da justiça.
Londrina, 03 de maio de 2021.
Aurênio José Arantes de Moura Juiz de Direito -
04/05/2021 15:38
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/05/2021 15:38
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/05/2021 19:48
JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO
-
03/05/2021 01:02
Conclusos para despacho
-
30/04/2021 15:39
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
08/04/2021 17:30
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
07/04/2021 00:50
DECORRIDO PRAZO DE BANCO CETELEM S.A.
-
06/04/2021 15:27
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/04/2021 09:03
Proferido despacho de mero expediente
-
05/04/2021 01:05
Conclusos para despacho
-
01/04/2021 13:41
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
26/03/2021 08:59
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
23/03/2021 17:22
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
23/03/2021 17:21
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
22/03/2021 13:21
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
16/03/2021 13:08
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/03/2021 13:08
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
15/03/2021 18:14
Proferido despacho de mero expediente
-
15/03/2021 01:02
Conclusos para despacho
-
12/03/2021 11:02
Juntada de Petição de impugnação à contestação
-
19/02/2021 20:20
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
13/02/2021 00:50
DECORRIDO PRAZO DE BANCO CETELEM S.A.
-
12/02/2021 15:57
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/02/2021 15:45
Juntada de Petição de contestação
-
27/01/2021 12:16
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
-
22/01/2021 15:43
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
15/01/2021 17:52
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
22/12/2020 16:04
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
11/12/2020 19:09
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
06/12/2020 15:56
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/12/2020 14:12
CONCEDIDO O PEDIDO
-
04/12/2020 01:00
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
03/12/2020 19:12
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
03/12/2020 18:04
Recebidos os autos
-
03/12/2020 18:04
Distribuído por sorteio
-
03/12/2020 14:16
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
-
03/12/2020 14:16
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/12/2020
Ultima Atualização
24/05/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0024929-88.2014.8.16.0001
Antonio Paulo Tiradentes
N J Silva - Ensino Fundamental - ME
Advogado: Antonio Paulo Tiradentes
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 21/07/2014 11:39
Processo nº 0001618-68.2021.8.16.0148
Klm Confeccoes LTDA - EPP
Lucilene Alves de Assis
Advogado: Paula Benites Disconzi
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 13/04/2021 10:11
Processo nº 0005824-09.2015.8.16.0190
Municipio de Maringa/Pr
J.m. Pereira - Lava Jato
Advogado: Suelem Carizi Garcia
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 10/04/2025 12:28
Processo nº 0001970-37.2021.8.16.0112
Loja Acaso LTDA-ME
Evelyn Ayanne Londero
Advogado: Suzana Laurindo Paulo
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 27/04/2021 22:09
Processo nº 0072177-98.2020.8.16.0014
Lucilea Machado Neves
Banco Cetelem S.A.
Advogado: Marly Aparecida Pereira Fagundes
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 08/03/2023 12:15