04/08/2022 16:57

Arquivado Definitivamente
04/08/2022 16:56

Recebidos os autos
04/08/2022 16:56

Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
27/07/2022 17:17

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
27/07/2022 17:17

TRANSITADO EM JULGADO EM 27/07/2022
27/07/2022 17:17

TRANSITADO EM JULGADO EM 27/07/2022
27/07/2022 17:17

TRANSITADO EM JULGADO EM 27/07/2022
27/07/2022 00:11

DECORRIDO PRAZO DE FILIPPE PAGANOTTO
27/07/2022 00:11

DECORRIDO PRAZO DE DARLAN SILVA MORAIS
14/07/2022 15:02

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
14/07/2022 14:57

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
05/07/2022 00:31

DECORRIDO PRAZO DE MULTIMARCAS COMÉRCIO DE MOVEIS EIRELI - EPP
05/07/2022 00:31

DECORRIDO PRAZO DE COMÉRCIO DISTRIBUIDOR DE MÓVEIS LTDA
23/06/2022 09:39

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
23/06/2022 09:39

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
21/06/2022 00:11

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
14/06/2022 13:19

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
14/06/2022 13:19

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
14/06/2022 13:02

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
14/06/2022 12:51

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
10/06/2022 16:30

EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
10/06/2022 16:30

EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
10/06/2022 15:54

Ato ordinatório praticado
10/06/2022 15:53

Ato ordinatório praticado
10/06/2022 15:52

EXPEDIÇÃO DE COMPROVANTE DE DEPÓSITO
10/06/2022 15:14

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
09/06/2022 17:53

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
08/06/2022 10:41

Conclusos para despacho
07/06/2022 16:57

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
07/06/2022 16:56

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
07/06/2022 16:56

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
07/06/2022 16:55

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
30/05/2022 08:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
30/05/2022 08:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
13/05/2022 17:17

EXPEDIÇÃO DE SISBAJUD - TRANSFERÊNCIA
13/05/2022 17:16

Juntada de Certidão DE DECURSO DE PRAZO
04/05/2022 00:26

DECORRIDO PRAZO DE MULTIMARCAS COMÉRCIO DE MOVEIS EIRELI - EPP
04/05/2022 00:25

DECORRIDO PRAZO DE COMÉRCIO DISTRIBUIDOR DE MÓVEIS LTDA
07/04/2022 00:03

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
27/03/2022 17:17

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
27/03/2022 17:16

EXPEDIÇÃO DE DESBLOQUEIO SISBAJUD
27/03/2022 17:16

EXPEDIÇÃO DE BLOQUEIO SISBAJUD
11/03/2022 15:24

Juntada de PENHORA SOLICITADA BACENJUD/SISBAJUD
03/03/2022 00:14

DECORRIDO PRAZO DE COMÉRCIO DISTRIBUIDOR DE MÓVEIS LTDA
03/03/2022 00:13

DECORRIDO PRAZO DE MULTIMARCAS COMÉRCIO DE MOVEIS EIRELI - EPP
08/02/2022 00:03

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
08/02/2022 00:02

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
28/01/2022 10:43

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/01/2022 10:43

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
27/01/2022 18:14

Recebidos os autos
27/01/2022 18:14

Juntada de ATUALIZAÇÃO DE CONTA
27/01/2022 18:05

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
17/01/2022 15:49

REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
14/01/2022 17:55

Proferido despacho de mero expediente
30/11/2021 11:23

Conclusos para decisão
26/11/2021 18:33

Juntada de PETIÇÃO DE EMBARGOS DE NULIDADE
12/11/2021 14:32

Recebidos os autos
12/11/2021 14:32

Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES
05/11/2021 00:15

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/11/2021 00:15

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
25/10/2021 18:18

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
25/10/2021 18:18

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
25/10/2021 18:17

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
25/10/2021 18:17

CLASSE PROCESSUAL ALTERADA DE PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PARA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
22/10/2021 14:21

Proferido despacho de mero expediente
22/10/2021 12:34

Conclusos para despacho - EXECUÇÃO DE TÍTULO
20/10/2021 15:04

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
20/10/2021 15:04

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
29/09/2021 16:04

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
29/09/2021 16:04

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
29/09/2021 16:04

TRANSITADO EM JULGADO EM 25/09/2021
29/09/2021 16:04

TRANSITADO EM JULGADO EM 25/09/2021
25/09/2021 02:01

DECORRIDO PRAZO DE MULTIMARCAS COMÉRCIO DE MOVEIS EIRELI - EPP
25/09/2021 02:00

DECORRIDO PRAZO DE COMÉRCIO DISTRIBUIDOR DE MÓVEIS LTDA
18/09/2021 00:23

DECORRIDO PRAZO DE DARLAN SILVA MORAIS
18/09/2021 00:23

DECORRIDO PRAZO DE FILIPPE PAGANOTTO
11/09/2021 00:56

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
11/09/2021 00:54

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
01/09/2021 13:51

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
01/09/2021 13:48

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
31/08/2021 18:12

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
31/08/2021 18:12

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
31/08/2021 16:30

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
31/08/2021 16:30

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
31/08/2021 13:27

JULGADA PROCEDENTE A AÇÃO
19/08/2021 14:28

CONCLUSOS PARA SENTENÇA - HOMOLOGAÇÃO DECISÃO JUIZ LEIGO
19/08/2021 14:28

PROFERIDA DECISÃO POR JUIZ LEIGO
10/08/2021 13:31

Conclusos para decisão
09/08/2021 16:10

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
09/08/2021 16:09

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
04/08/2021 17:52

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
04/08/2021 17:52

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
04/08/2021 17:51

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO REALIZADA
03/08/2021 15:01

Juntada de Petição de contestação
28/07/2021 00:24

DECORRIDO PRAZO DE MULTIMARCAS COMÉRCIO DE MOVEIS EIRELI - EPP
28/07/2021 00:24

DECORRIDO PRAZO DE COMÉRCIO DISTRIBUIDOR DE MÓVEIS LTDA
25/07/2021 00:36

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
25/07/2021 00:36

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
16/07/2021 01:29

DECORRIDO PRAZO DE DARLAN SILVA MORAIS
16/07/2021 01:29

DECORRIDO PRAZO DE FILIPPE PAGANOTTO
15/07/2021 00:14

DECORRIDO PRAZO DE FILIPPE PAGANOTTO
14/07/2021 17:33

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
14/07/2021 17:30

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
14/07/2021 17:06

Juntada de INFORMAÇÃO
14/07/2021 16:12

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
14/07/2021 16:12

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
14/07/2021 15:50

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
14/07/2021 15:50

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
13/07/2021 20:09

Proferido despacho de mero expediente
12/07/2021 17:37

Conclusos para despacho
12/07/2021 17:32

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA
06/07/2021 17:52

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO REALIZADA
06/07/2021 16:44

Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
23/06/2021 14:01

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
23/06/2021 13:42

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
23/06/2021 13:40

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
09/06/2021 13:44

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
31/05/2021 14:11

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
28/05/2021 09:23

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/05/2021 09:23

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
21/05/2021 14:20

Juntada de INTIMAÇÃO EXPEDIDA
21/05/2021 14:16

Juntada de INTIMAÇÃO EXPEDIDA
19/05/2021 14:50

EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
19/05/2021 14:49

EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
19/05/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS - PROJUDI Rua João Ângelo Cordeiro, S/Nº - Centro - São José dos Pinhais/PR - CEP: 83.005-570 - Fone: (41) 3434-8525 - E-mail: [email protected] Processo: 0005388-20.2021.8.16.0035 Classe Processual: Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal: Obrigação de Fazer / Não Fazer Valor da Causa: R$15.000,00 Polo Ativo(s): DARLAN SILVA MORAIS Filippe Paganotto Polo Passivo(s): Comércio Distribuidor de Móveis LTDA MULTIMARCAS COMÉRCIO DE MOVEIS EIRELI - EPP Autos nº. 0005388-20.2021.8.16.0035 DA EMENDA À INICIAL Recebo a emenda à inicial de evento 15. Em razão do montante atribuído ao(s) pleito(s) inicial(is), nos termos do art. 292, § 3º, do CPC, RETIFICO O VALOR DA CAUSA para R$11.900,00.

Anote-se no sistema. DA APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR Analisando o processo, denota-se, a princípio, que a relação jurídica nele estabelecida se amolda às regras do Código de Defesa do Consumidor, porque presentes os elementos da relação jurídica de consumo em seus aspectos subjetivo (fornecedor-consumidor) e objetivo (produto ou serviço): Art. 2° Consumidor é toda pessoa física ou jurídica que adquire ou utiliza produto ou serviço como destinatário final.

Parágrafo único.

Equipara-se a consumidor a coletividade de pessoas, ainda que indetermináveis, que haja intervindo nas relações de consumo.

Art. 3° Fornecedor é toda pessoa física ou jurídica, pública ou privada, nacional ou estrangeira, bem como os entes despersonalizados, que desenvolvem atividade de produção, montagem, criação, construção, transformação, importação, exportação, distribuição ou comercialização de produtos ou prestação de serviços. § 1° Produto é qualquer bem, móvel ou imóvel, material ou imaterial. § 2° Serviço é qualquer atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remuneração, inclusive as de natureza bancária, financeira, de crédito e securitária, salvo as decorrentes das relações de caráter trabalhista. Como consequência, a legislação consumerista, em seu artigo 6º, inciso VIII, estabelece como direito básico do consumidor a possibilidade de inversão do ônus da prova: Art. 6º São direitos básicos do consumidor: (...) VIII - a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiências.

Trata-se de regra de inversão judicial (ope judicis), a critério do juiz, quando verificado nos autos algum dos seguintes requisitos (a) verossimilhança da alegação; ou (b) a hipossuficiência do consumidor.

Nesse sentido: “(...) 1.

A inversão do ônus da prova depende da aferição, pelo julgador, acerca da verossimilhança das alegações ou da hipossuficiência do consumidor, a teor do art. 6º, VIII, do CDC.

Precedentes (...)”. (STJ, AgRg no AREsp 561.330/DF, Rel.

Ministro Antonio Carlos Ferreira, Quarta Turma, julgado em 16/10/2014, DJe 21/10/2014) Humberto Theodoro Junior, ao definir a verossimilhança das alegações diz que a mesma constitui um “(...) juízo de probabilidade extraída de material probatório de feitio indiciário, do qual se consegue formar a opinião de ser provavelmente verdadeira a versão do consumidor.” (Direitos do consumidor. 4 ed., Rio de Janeiro: Forense, 2004, p. 143).

Por outro lado, no que concerne à hipossuficiência do consumidor, deve ser analisada sobretudo em seu aspecto técnico-informativo.

Na lição de Luiz Antonio Rizzatto Nunes: “A hipossuficiência do consumidor para fins de inversão do ônus da prova, tem sentido de desconhecimento técnico e informativo do produto e do serviço, de suas propriedades, de seu funcionamento vital e/ou intrínseco, de sua distribuição, dos modos especiais de controle, dos aspectos que podem ter gerado o acidente de consumo e o dano, das características do vício etc..” (Curso de Direito do Consumidor, 3 ed., São Paulo: Saraiva, 2008, p. 775).

Ressalte-se, ainda, que a regra do artigo 6º, inciso VIII, do CDC objetiva aproximar o julgador da verdade, mediante redistribuição da carga probatória à parte que possui melhor condição de fazê-lo.

Assim, conforme ressaltou o Ministro Luis Felipe Salomão por ocasião do julgamento do Recurso Especial nº 720.930/RS: “A ‘facilitação da defesa’ dos direitos do consumidor, definitivamente, não significa facilitar a procedência do pedido por ele deduzido, tendo em vista - no que concerne à inversão do ônus da prova - tratar-se de dispositivo vocacionado à elucidação dos fatos narrados pelo consumidor, transferindo tal incumbência a quem, em tese, possua melhores condições de fazê-lo.

Essa é a finalidade de se inverter o ônus da prova.

Tanto é assim que a inversão do ônus da prova está ancorada na assimetria técnica e informacional existente entre as partes em litígio.

Ou seja, somente pelo fato de ser o consumidor vulnerável, constituindo tal circunstância um obstáculo à comprovação dos fatos por ele narrados, e que a parte contrária possui informação e os meios técnicos aptos à produção da prova, é que se excepciona a distribuição ordinária do ônus”. (STJ, REsp 720.930/RS, Rel.

Ministro Luis Felipe Salomão, Quarta Turma, julgado em 20/10/2009, DJe 09/11/2009) Outrossim, tendo em vista que no âmbito dos Juizados Especiais há concentração dos atos em audiência (conforme artigos 28 e 33 da Lei 9.099/1995), cabe, de plano, verificar se algum dos requisitos do Código de Defesa do Consumidor se faz presente, para que, redistribuído o ônus da prova entre as partes que possuem melhor condição de fazê-lo, não haja prejuízo à ampla defesa em sede de eventual audiência de instrução e julgamento.

Analisando os autos, verifica-se, a princípio, que o autor-consumidor é hipossuficiente, na medida em que não possui condições técnicas de obter as provas e informações necessárias a subsidiar o pleito lançado na inicial.

De outro lado, tal facilidade, pela detenção das informações, existe para o réu-fornecedor.

Diante disso, de ofício, DECLARO a inversão do ônus da prova, o que faço com fundamento no artigo 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor.

Todavia, de plano cabe também destacar que a inversão do ônus da prova não desobriga a parte autora de fazer comprovação mínima dos fatos constitutivos de seu direito.

Nesse sentido: “(...) 2.

A jurisprudência desta Corte Superior se posiciona no sentido de que a inversão do ônus da prova não dispensa a comprovação mínima, pela parte autora, dos fatos constitutivos do seu direito. 3.

Assim, antes de ser imputado à ré o ônus de produção da prova em sentido contrário, caberia ao autor comprovar minimamente o seu direito, por meio da apresentação de documento comprobatório do pedido de cancelamento do terminal telefônico, ônus do qual não desincumbiu. 4.

Agravo interno desprovido”. (STJ, AgInt no REsp 1717781/RO, Rel.

Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em 05/06/2018, DJe 15/06/2018). DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO 1.

Dispõe o art. 236, § 3º, do Código de Processo Civil: “admite-se a prática de atos processuais por meio de videoconferência ou outro recurso tecnológico de transmissão de sons e imagens em tempo real”.

Após a modificação conferida pela Lei 13.994/2020, o procedimento dos Juizados Especiais passou a admitir a audiência de “conciliação não presencial conduzida pelo Juizado mediante o emprego dos recursos tecnológicos disponíveis de transmissão de sons e imagens em tempo real, devendo o resultado da tentativa de conciliação ser reduzido a escrito com os anexos pertinentes” (art. 22, § 2º).

Ante a permissão legal, determino que a Secretaria paute audiência de conciliação a ser realizada de forma EXCLUSIVAMENTE VIRTUAL, ou seja, todos os sujeitos do processo participam do ato por videoconferência. 2.

A audiência será realizada por videoconferência, em sistema informatizado homologado pelo Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, cujo link de acesso será informado nos autos pela Secretaria. 2.1.

Dispensa-se a Secretaria de notificar ou lembrar as partes e/ou advogados da audiência pelo aplicativo.

As comunicações do referido ato processual serão realizadas exclusivamente nos autos. 2.2.

Segundo o art. 212 do CPC e, conforme autorização conferida pelo art. 12 da Lei 9.099/95, as audiências podem ser designadas em qualquer horário (porém em dias úteis), sendo descabida a alegação de desrespeito ao horário de expediente forense. 2.3.

Todo o ato processual será gravado em áudio / vídeo, não importando em violação ao disposto no art. 20 do Código Civil. 2.4.

Do ato processual será lavrado termo, com o qual devem anuir as partes / advogados.

Referido termo será assinado apenas pelo presidente do ato processual, segundo estabelece o art. 221 do Código de Normas do Foro Judicial. 3.

Cite-se e/ou Intimem-se as partes e/ou seus advogados para a audiência designada, cientificando-lhes de que devem se pronunciar no prazo de 02 (dois) dias contados da citação / intimação deste pronunciamento, para que informem se possuem condições materiais e tecnológicas de participação no ato processual. 3.1.

Em caso de silêncio no período acima, presumir-se-ão favoráveis as condições para a realização do ato virtual. 3.2.

Havendo manifestação desfavorável pela parte autora, voltem conclusos para análise das suas razões e eventual remarcação do ato de forma presencial ou semipresencial. 3.3.

Havendo manifestação desfavorável pela parte ré, voltem conclusos para análise das suas razões e eventual remarcação do ato de forma presencial ou semipresencial; sem prejuízo da aplicação dos efeitos da revelia, de acordo com o art. 23 da Lei 9.099/95, com a redação dada pela Lei 13.994/2020. 4.

Para a participação no ato processual e, em razão do teor do Enunciado nº 20 do FONAJE (“o comparecimento pessoal da parte às audiências é obrigatório”), de antemão cientificam-se as partes e/ou advogados de que: a) a pessoa física / natural não poderá ser representada por terceiro, nem mesmo seu advogado.

E deverá portar documento de identificação para conferência; b) a pessoa jurídica poderá ser representada por preposto com carta de preposição juntada aos autos antes da realização da audiência, sob pena de eventual decreto de revelia.

O preposto também deverá portar documento de identificação para conferência.

Não se admitirá a representação por advogado, tampouco que este acumule simultaneamente as funções de procurador e preposto (cf.

Enunciado nº 98 do FONAJE). c) será decretada a extinção dos autos e a condenação em custas caso não haja o comparecimento pessoal da parte autora à audiência ou, aberta a reunião virtual, não haja sua integração no período de 10 (dez) minutos; d) será decretada a revelia da parte ré caso não haja seu comparecimento pessoal à audiência; haja irregularidade na representação; ou, aberta a reunião virtual, não haja sua integração no período de 10 (dez) minutos. 5.

No horário designado para a realização do ato processual e, estando os sujeitos processuais conectados, serão admitidos à sala de audiências virtual. 5.1.

Na sequência: I – o organizador ou aquele que presidir a audiência confirmará: a) se todos os sujeitos processuais estão com o áudio e vídeo funcionando devidamente; b) a identidade dos participantes do ato, solicitando que informem seu nome completo e o número do documento de identificação com foto, o qual deverá ser exibido para a câmera.

II – o organizador ou aquele que presidir a audiência informará aos demais sujeitos processuais que: a) o ato processual será gravado em áudio e vídeo; b) salvo nas intervenções admitidas no processo, deve-se evitar interromper a fala da pessoa que está se manifestando para não prejudicar a captação do áudio; c) todos devem permanecer conectados enquanto não dispensados expressamente. 5.2.

Cumpridas as providências do item 5.1, será instalada e iniciada a audiência por aquele que preside o ato processual. Diligências necessárias.

São José dos Pinhais, 17 de maio de 2021. ROBERTO LUIZ SANTOS NEGRÃO Juiz de Direito
18/05/2021 19:59

Juntada de INFORMAÇÃO
18/05/2021 17:33

Ato ordinatório praticado
17/05/2021 15:28

DEFERIDO O PEDIDO
17/05/2021 13:11

Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
14/05/2021 14:39

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
07/05/2021 10:10

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
06/05/2021 13:56

Juntada de INTIMAÇÃO LIDA
06/05/2021 09:56

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
06/05/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS - PROJUDI Rua João Ângelo Cordeiro, S/Nº - Centro - São José dos Pinhais/PR - CEP: 83.005-570 - Fone: (41) 3434-8525 - E-mail: [email protected] Processo: 0005388-20.2021.8.16.0035 Classe Processual: Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal: Obrigação de Fazer / Não Fazer Valor da Causa: R$15.000,00 Polo Ativo(s): DARLAN SILVA MORAIS Filippe Paganotto Polo Passivo(s): Comércio Distribuidor de Móveis LTDA MULTIMARCAS COMÉRCIO DE MOVEIS EIRELI - EPP Autos nº. 0005388-20.2021.8.16.0035 1.

Para que seja possível apreciar o pedido de danos materiais, é imprescindível que se junte aos autos o comprovante de pagamento do montante cujo reembolso é pretendido, ou orçamentos alusivos aos reparos necessários no teto de gesso, paredes e porcelanato.

Assim, descumpre a parte autora o determinado no art. 320 do Código de Processo Civil: “a petição inicial será instruída com os documentos indispensáveis à propositura da ação”. 2.

Diante disso, determino a intimação da parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, regularizar a petição inicial, promovendo a juntada da documentação acima referida, sob pena de indeferimento. Diligências necessárias.

São José dos Pinhais, 05 de maio de 2021. ROBERTO LUIZ SANTOS NEGRÃO Juiz de Direito
05/05/2021 15:23

Proferido despacho de mero expediente
05/05/2021 13:06

Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
05/05/2021 08:54

Recebidos os autos
05/05/2021 08:54

Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
04/05/2021 14:13

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
04/05/2021 14:13

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
04/05/2021 14:13

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA
04/05/2021 14:13

Recebidos os autos
04/05/2021 14:13

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
04/05/2021 14:13

Distribuído por sorteio
04/05/2021 14:13

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
04/05/2021

Ultima Atualização
19/05/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000143-91.2021.8.16.0014

Ministerio Publico do Estado do Parana

Cleiton Caio da Silva

Advogado: Vinicius Rodrigues de Souza

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 07/01/2021 16:17

Exibir Processo

Processo nº 0000959-60.2020.8.16.0062

Cristiane Reis Girelli

Amil Assistencia Medica Internacional S....

Advogado: Karina de Oliveira Fabris dos Santos

2ª instância - TJPE

Ajuizamento: 12/05/2025 16:02

Exibir Processo

Processo nº 0000596-64.2020.8.16.0162

Municipio de Sertanopolis/Pr

Tharmon Montagens Industriais Eireli EPP

Advogado: Graciano Penha da Silva

2ª instância - TJPE

Ajuizamento: 18/11/2024 12:25

Exibir Processo

Processo nº 0001622-13.2019.8.16.0072

Ministerio Publico do Estado do Parana -...

Jonata Soares dos Santos

Advogado: Mario Aparecido de Souza

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 29/04/2019 09:39

Exibir Processo

Processo nº 0005256-19.2014.8.16.0128

Rio Paranapanema Energia S.A

Elio Correia

Advogado: Junior Carlos Freitas Moreira

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 10/12/2014 16:27

Exibir Processo