TJPR - 0022099-16.2019.8.16.0021
1ª instância - Cascavel - 2º Juizado Especial Civel, Criminal e da Fazenda Publica
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/07/2025 17:20
DEFERIDO O PEDIDO
-
02/07/2025 13:55
Conclusos para decisão
-
30/06/2025 17:25
Recebidos os autos
-
30/06/2025 17:25
Juntada de Certidão
-
30/06/2025 12:26
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
30/06/2025 12:26
EVOLUÍDA A CLASSE DE PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PARA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA
-
16/06/2025 16:49
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
31/05/2025 00:14
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/05/2025 15:13
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/05/2025 15:13
TRANSITADO EM JULGADO EM 10/04/2025
-
20/05/2025 15:12
Juntada de ACÓRDÃO
-
13/05/2025 17:54
Recebidos os autos
-
04/05/2021 00:00
Intimação
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 4ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS Autos nº. 0022099-16.2019.8.16.0021 Recurso: 0022099-16.2019.8.16.0021 Classe Processual: Recurso Inominado Cível Assunto Principal: Adicional de Horas Extras Recorrente(s): Município de Cascavel/PR Recorrido(s): CLAUDIO BLANCO PRAVIA Vistos, 1.
Cinge-se a controvérsia acerca do (I) divisor da hora extra aplicável ao servidor público do município que Cascavel, (II) se a referida verba reflete sobre férias, 1/3 constitucional e décimo terceiro e se (III) a base de cálculo da hora extra inclui o adicional de insalubridade. Deste fato, denota-se que o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná determinou o sobrestamento de todas as ações que versem sobre os seguintes temas (IRDR nº 0002642- 61.2019.8.16.0000 - Tema 21 - TJPR): “A) qual divisor deve ser utilizado para o cálculo das horas extras (fixo ou variável); B) qual a base de cálculo para as horas extras (vencimento básico do servidor ou a totalidade da remuneração, incluindo as vantagens pecuniárias permanentes e temporárias, as de cunho indenizatório e as expressamente excluídas por lei); C) se o valor pago a título de horas extras reflete no valor das férias e do abono natalino. ” Em assim sendo, apesar do incidente ter sido movido pelo Município de Londrina, é flagrante que a demanda repetitiva estabelecerá tese aplicável a todos os municípios do Estado do Paraná. Veja-se que a aplicação do entendimento a ser proferido no referido incidente aos demais municípios do Estado do Paraná foi provocada por servidor vinculado ao município de Apucarana, oportunidade em que o Desembargador Rogério Kanayama esclareceu que “(...) considerando que o precedente que vier a ser formado é de observância obrigatória e que, embora diga respeito ao Município de Londrina, pode ser aplicado a outros Municípios cuja legislação, no ponto, seja semelhante, entendo que não é o caso de realizar nova delimitação da controvérsia.
Demais disso, eventuais insurgências quanto à suspensão dos processos individuais com base no presente incidente devem ser manifestadas nos respectivos autos, por meio dos recursos e ações cabíveis.
A adequação do pronunciamento judicial deve ser apreciada e resolvida no próprio processo, e não por meio de nova delimitação da controvérsia neste IRDR (...)” 2.
Portanto, DETERMINO a suspensão do presente feito, até o julgamento final do IRDR nº 0002642- 61.2019.8.16.0000, conforme delimitações transcritas nos “itens B e C”. 3. À Secretaria para que tome as providências cabíveis. 4.
Intimações e diligências necessárias.
Curitiba, data da assinatura digital.
Bruna Greggio Juíza Relatora -
29/04/2020 18:28
REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
-
29/04/2020 18:16
Juntada de Petição de contrarrazões
-
29/04/2020 17:33
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
29/04/2020 15:17
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/04/2020 16:31
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
22/04/2020 11:25
Conclusos para despacho - ANÁLISE DE RECURSO
-
10/03/2020 01:10
DECORRIDO PRAZO DE CLAUDIO BLANCO PRAVIA
-
02/03/2020 10:57
Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
-
21/02/2020 00:17
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
21/02/2020 00:15
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
10/02/2020 14:51
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/02/2020 14:51
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/02/2020 16:07
JULGADA PROCEDENTE EM PARTE A AÇÃO
-
27/01/2020 14:12
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
23/01/2020 16:33
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
22/01/2020 11:38
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
22/01/2020 11:38
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
21/01/2020 00:16
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
21/01/2020 00:16
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
21/01/2020 00:12
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
10/01/2020 12:50
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/01/2020 12:50
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/01/2020 12:50
Juntada de INTIMAÇÃO ONLINE
-
10/01/2020 12:44
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/01/2020 16:37
Decisão Interlocutória de Mérito
-
01/10/2019 12:21
Conclusos para decisão
-
01/10/2019 11:39
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
27/09/2019 00:13
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
18/09/2019 14:47
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
17/09/2019 13:43
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
16/09/2019 13:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/09/2019 13:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/09/2019 13:52
Juntada de INTIMAÇÃO EXPEDIDA
-
13/09/2019 19:07
Juntada de Petição de impugnação à contestação
-
13/09/2019 19:01
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
27/08/2019 00:17
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
27/08/2019 00:12
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
16/08/2019 14:47
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/08/2019 14:47
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/08/2019 14:46
Juntada de INTIMAÇÃO EXPEDIDA
-
16/08/2019 11:55
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
16/08/2019 11:54
Juntada de Petição de contestação
-
14/07/2019 00:00
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
11/07/2019 00:17
DECORRIDO PRAZO DE CLAUDIO BLANCO PRAVIA
-
03/07/2019 15:02
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
03/07/2019 12:36
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE
-
03/07/2019 12:32
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/06/2019 14:39
CONCEDIDO O PEDIDO
-
24/06/2019 13:51
Recebidos os autos
-
24/06/2019 13:51
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
19/06/2019 15:35
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
19/06/2019 14:35
Recebidos os autos
-
19/06/2019 14:35
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
19/06/2019 14:35
Distribuído por sorteio
-
19/06/2019 14:35
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/06/2019
Ultima Atualização
18/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DESPACHO • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000940-69.2018.8.16.0112
Ministerio Publico do Estado do Parana
Helbert Trapp
Advogado: Eduardo Alexander Hitz
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 17/02/2018 15:28
Processo nº 0002735-36.2016.8.16.0030
Renato Luis Wienci
Ministerio Publico do Estado do Parana
Advogado: Cledy Goncalves Soares dos Santos
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 22/06/2020 09:00
Processo nº 0030688-31.2018.8.16.0021
Banco Bradesco S/A
Engematsu Comercio Exportacao de Pecas P...
Advogado: Joao Leonel Antocheski
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 03/11/2020 09:01
Processo nº 0001627-76.2021.8.16.0165
Adrieli Carvalho Lira
Grupo Casas Bahia S.A.
Advogado: Mauricio Marques Domingues
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 31/03/2021 17:34
Processo nº 0002333-56.2021.8.16.0069
Gileade Cortez da Silva
Tim Celular S.A.
Advogado: Gabriel Morais Novo
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 09/04/2025 16:00