TJPR - 0004553-06.2021.8.16.0173
1ª instância - Umuarama - 3ª Vara Civel e da Fazenda Publica
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/07/2023 18:25
Arquivado Definitivamente
-
25/04/2023 12:22
Recebidos os autos
-
25/04/2023 12:22
Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
-
24/04/2023 23:03
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
24/04/2023 23:03
Juntada de Certidão
-
24/04/2023 23:01
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
24/04/2023 23:01
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
31/01/2023 15:19
Recebidos os autos
-
31/01/2023 15:19
Juntada de CUSTAS
-
31/01/2023 15:19
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
25/01/2023 17:02
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
25/01/2023 17:02
TRANSITADO EM JULGADO EM 14/12/2022
-
14/12/2022 14:43
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
16/11/2022 15:53
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
16/11/2022 15:46
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
10/11/2022 12:45
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/11/2022 17:51
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
09/11/2022 15:20
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
31/08/2022 16:11
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
29/07/2022 00:11
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
18/07/2022 16:35
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/07/2022 08:26
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO
-
26/06/2022 00:10
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/06/2022 14:15
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
15/06/2022 14:14
Juntada de INTIMAÇÃO ONLINE
-
11/06/2022 00:29
LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
-
19/05/2022 13:03
PROCESSO SUSPENSO
-
14/05/2022 00:27
LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
-
11/04/2022 12:46
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
26/02/2022 01:16
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
17/02/2022 15:15
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
17/02/2022 15:12
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
16/02/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE UMUARAMA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE UMUARAMA - PROJUDI Rua Des.
Antonio Ferreira da Costa, nº 3693 - Zona I - Umuarama/PR - CEP: 87.501-200 - Fone: 44 3621-8411 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0004553-06.2021.8.16.0173 Processo: 0004553-06.2021.8.16.0173 Classe Processual: Execução Fiscal Assunto Principal: IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano Valor da Causa: R$3.907,81 Exequente(s): Município de Umuarama/PR Executado(s): ELAINE CACIA RIBEIRO 1.
Defiro ao executado o benefício da justiça gratuita. 2.
Defiro a suspensão do processo em razão da notícia de parcelamento.
Umuarama, 14 de fevereiro de 2022.
Maira Junqueira Moretto Garcia Juíza de Direito -
15/02/2022 17:07
PROCESSO SUSPENSO
-
15/02/2022 17:06
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
15/02/2022 17:06
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
14/02/2022 15:39
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
-
14/02/2022 07:20
Conclusos para decisão
-
04/11/2021 09:22
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
25/10/2021 00:09
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
14/10/2021 13:56
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
14/10/2021 13:55
Juntada de INTIMAÇÃO ONLINE
-
13/10/2021 09:34
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO
-
06/10/2021 14:13
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
30/06/2021 00:09
DECORRIDO PRAZO DE ELAINE CACIA RIBEIRO
-
28/06/2021 16:51
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
25/06/2021 21:59
EXPEDIÇÃO DE EXPEDIR GUIA DE CUSTAS PROCESSUAIS
-
25/06/2021 15:41
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
15/06/2021 15:58
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
25/05/2021 16:24
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
17/05/2021 00:15
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
05/05/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE UMUARAMA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE UMUARAMA - PROJUDI Rua Des.
Antonio Ferreira da Costa, nº 3693 - Zona I - Umuarama/PR - CEP: 87.501-200 - Fone: 44 3621-8411 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0004553-06.2021.8.16.0173 Processo: 0004553-06.2021.8.16.0173 Classe Processual: Execução Fiscal Assunto Principal: IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano Valor da Causa: R$3.907,81 Exequente(s): Município de Umuarama/PR Executado(s): ELAINE CACIA RIBEIRO 1.
Expeça-se carta/mandado para citação, conforme requerido pelo exequente, e demais atos executórios, consoante artigos 7º e seguintes da Lei nº 6.830/80.
Observe-se os artigos 212 e 255 do Código de Processo Civil. 2.
Para pronto pagamento, fixo os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor da Execução Fiscal. 3.
Realizada a penhora e intimado o executado (inclusive para fins de embargos), certifique-se quanto à oposição de embargos à execução. 4.
Caso o executado não seja citado ou não haja penhora de bens, ou, ainda, não opostos embargos, manifeste-se o exequente quanto ao prosseguimento do feito. 5.
Outrossim, em se tratando de pessoa jurídica, caso conste dos autos endereço de sócio, preferencialmente gerente, antes de intimar o exequente, deverá ser intentada diligência (citação da empresa) na pessoa do sócio.
Nesse sentido: AÇÃO MONITÓRIA.
NOTAS FISCAIS.
TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL CONSTITUÍDO.
ART. 702, §2º DO CPC.
RECURSO DE APELAÇÃO DA RÉ.
PESSOA JURÍDICA.
CITAÇÃO FRUSTRADA.
SÓCIO ADMINISTRADOR NÃO LOCALIZADO.
CITAÇÃO DO SÓCIO SEM PODERES DE REPRESENTAÇÃO OU ADMINISTRAÇÃO.
VIABILIDADE.
MEDIDA ADEQUADA E RAZOÁVEL PARA A CIENTIFICAÇÃO DA EXECUTADA ACERCA DA EXISTÊNCIA DA LIDE.
CITAÇÃO EDITALÍCIA.
NÃO RECOMENDAÇÃO.
MEDIDA ADEQUADA APENAS QUANDO ABSOLUTAMENTE INVIÁVEL A CITAÇÃO PESSOAL.
RECURSO DESPROVIDO. 1. "A jurisprudência desta egrégia Corte de Justiça tem se inclinado no sentido de ser admitida a citação da pessoa jurídica na pessoa de seu sócio minoritário, mesmo sem poderes de administração da sociedade, em hipóteses excepcionais, em que se verifica que este é o único meio hábil para o aperfeiçoamento da relação processual 2.
A citação da pessoa jurídica na pessoa de um de seus sócios, ainda que sem poderes de administração, possui maior efetividade do que a citação editalícia, possibilitando a efetiva cientificação da parte ré acerca da existência da lide e o exercício de defesa que lhe é assegurando, devendo a citação por edital da empresa ré ficar reservada apenas paras as hipóteses em que é absolutamente inviável a citação pessoal dos integrantes da sociedade”. (TJ/DFT, Acórdão n.878157, 20150020056860AGI, Relator: ALFEU MACHADO 3ª TURMA CÍVEL, Data de Julgamento: 02/07/2015, Publicado no DJE: 08/07/2015.
Pág.: 213) Apelação Cível nº 0014613-87.2013.8.16.0021 2 (TJPR - 17ª C.Cível - 0014613-87.2013.8.16.0021 - Cascavel - Rel.: Lauri Caetano da Silva - J. 19.11.2018) (Sem grifos no original). 6.
Ainda, considerando entendimento atual do STJ quanto à prescindibilidade de esgotamento de outras diligências para consulta aos sistemas Bacenjud, Renajud e Infojud, caso requerido, desde já resta deferida consulta.
PROCESSUAL CIVIL.
SISTEMA INFOJUD.
ESGOTAMENTO DE DILIGÊNCIAS. DESNECESSIDADE. 1.
O posicionamento da Corte de origem destoa da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça sobre o tema. É desnecessário o esgotamento das diligências na busca de bens a serem penhorados a fim de autorizar-se a penhora on-line (sistemas Bacen-jud, Renajud ou Infojud), em execução civil ou fiscal, após o advento da Lei n. 11.382/2006, com vigência a partir de 21.1.2007. Precedentes: REsp 1.582.421/SP, Rel.
Min.
Herman Benjamin, Segunda Turma, DJe 27.5.2016; REsp 1.667.529/RJ, Min Rel.
Herman Benjamin, Segunda Turma, Dje 29.6.2017. 2.
Agravo conhecido para dar provimento ao Recurso Especial e permitir a utilização do sistema Infojud independentemente do esgotamento de diligências. (AREsp 1528536/RJ, Rel.
Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 19/11/2019, DJe 19/12/2019) 7.
Por fim, sobrevindo noticia de parcelamento administrativo, e requerida suspensão do feito, aguarde-se pelo prazo requerido.
Diligências necessárias.
Intime(m)-se.
Umuarama, 17 de abril de 2021.
Maira Junqueira Moretto Garcia Juíza de Direito -
04/05/2021 17:30
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
19/04/2021 11:31
Proferido despacho de mero expediente
-
16/04/2021 19:20
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
16/04/2021 19:20
Juntada de Certidão
-
16/04/2021 19:09
Alterado o assunto processual
-
16/04/2021 17:52
Distribuído por sorteio
-
16/04/2021 17:52
Recebidos os autos
-
16/04/2021 17:51
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
16/04/2021 17:50
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
14/04/2021 09:35
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
14/04/2021 09:35
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/04/2021
Ultima Atualização
16/02/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000075-08.2013.8.16.0052
Alberto Darci Gorlin Representacao
Banco do Brasil S.A
Advogado: Marcio Marcon Marchetti
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 11/01/2013 12:44
Processo nº 0001890-37.2020.8.16.0103
Mario Gregoski
Cooperativa Agroindustrial Bom Jesus
Advogado: Luana Vanessa Mendes Prevedello
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 07/05/2020 12:38
Processo nº 0000966-57.2020.8.16.0028
Giovany Ganss
Ministerio Publico do Estado do Parana
Advogado: Alessandro Maurici
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 25/07/2022 16:30
Processo nº 0021776-61.2021.8.16.0014
Jose Carlos Rugila
Banco C6 Consignado S.A.
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 29/04/2021 18:01
Processo nº 0002378-83.2014.8.16.0173
J. A. Pego Zanfrilli - Estofados - ME
Marcia de Fatima Cordeiro
Advogado: Danilo Moura Scriptore
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 12/03/2024 16:52