24/04/2023 20:51

Arquivado Definitivamente
24/04/2023 14:00

Recebidos os autos
24/04/2023 14:00

Juntada de ANOTAÇÃO DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO
24/04/2023 09:28

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
24/04/2023 09:28

Juntada de INFORMAÇÃO
22/03/2023 11:59

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
22/03/2023 11:52

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
19/03/2023 15:36

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
09/03/2023 00:11

DECORRIDO PRAZO DE INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
24/01/2023 00:08

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
13/01/2023 16:30

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
12/01/2023 12:26

Juntada de RESPOSTA DE OFÍCIO
12/01/2023 12:25

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
16/12/2022 18:17

Juntada de Certidão
15/12/2022 16:33

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO DE TRANSFERÊNCIA
15/12/2022 16:28

Juntada de Certidão
15/12/2022 09:32

Ato ordinatório praticado
07/12/2022 12:56

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
06/12/2022 15:01

EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
06/12/2022 12:14

Juntada de Certidão
06/12/2022 12:09

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
01/12/2022 17:10

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
01/12/2022 17:08

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
21/11/2022 16:28

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
17/11/2022 00:28

DECORRIDO PRAZO DE INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
26/09/2022 12:12

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
22/09/2022 15:14

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
21/09/2022 08:30

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO - DEPÓSITO DE BENS/DINHEIRO
21/09/2022 08:30

Ato ordinatório praticado
31/08/2022 14:31

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
08/08/2022 00:12

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
28/07/2022 17:20

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/07/2022 15:04

INDEFERIDO O PEDIDO
25/07/2022 10:33

Conclusos para despacho
19/07/2022 18:21

Cancelada a movimentação processual
18/07/2022 13:43

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
18/07/2022 13:43

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
18/07/2022 09:35

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
18/07/2022 09:33

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
18/07/2022 09:33

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
18/07/2022 00:04

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
15/07/2022 12:29

Juntada de MANIFESTAÇÃO
15/07/2022 12:27

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
13/07/2022 19:23

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
13/07/2022 19:23

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
13/07/2022 19:23

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
12/07/2022 15:19

EXPEDIÇÃO DE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR
10/07/2022 23:17

Juntada de Certidão
07/07/2022 12:58

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
07/07/2022 05:53

DETERMINADA EXPEDIÇÃO DE PRECATÓRIO/RPV
04/07/2022 14:27

Conclusos para despacho
03/07/2022 16:20

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
30/06/2022 12:08

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
23/06/2022 13:49

Juntada de MANIFESTAÇÃO
23/06/2022 13:45

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
21/06/2022 16:01

TRANSITADO EM JULGADO EM 20/06/2022
21/06/2022 16:00

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
20/06/2022 16:48

Recebidos os autos
20/06/2022 16:48

TRANSITADO EM JULGADO EM 20/06/2022
20/06/2022 16:48

Baixa Definitiva
20/06/2022 16:48

Juntada de Certidão
30/03/2022 18:17

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
29/03/2022 00:01

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
28/03/2022 15:23

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
23/03/2022 16:50

Recebidos os autos
23/03/2022 16:50

Juntada de CIÊNCIA
23/03/2022 16:44

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
22/03/2022 15:33

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
22/03/2022 15:32

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
21/03/2022 20:27

Extinto o processo por desistência
11/03/2022 12:49

LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
03/11/2021 14:47

Conclusos para despacho DO RELATOR
03/11/2021 13:46

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
09/09/2021 07:17

Juntada de CIÊNCIA DE COMUNICAÇÃO
29/06/2021 15:08

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
29/06/2021 15:08

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
29/06/2021 15:08

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
29/06/2021 15:08

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
25/06/2021 10:27

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
25/06/2021 10:26

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
25/06/2021 10:26

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
25/06/2021 10:26

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
24/06/2021 12:55

EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÃO AO JUIZ DE ORIGEM
24/06/2021 12:33

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
24/06/2021 12:33

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
24/06/2021 12:33

SUSPENSÃO POR INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS
24/06/2021 12:33

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
24/06/2021 12:33

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
24/06/2021 10:44

PROCESSO SUSPENSO POR DEPENDER DO JULGAMENTO DE OUTRA CAUSA, DE OUTRO JUÍZO OU DECLARAÇÃO INCIDENTE
17/06/2021 15:26

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
17/06/2021 15:26

Conclusos para despacho INICIAL
17/06/2021 15:26

DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
17/06/2021 13:15

Recebido pelo Distribuidor
16/06/2021 20:38

Ato ordinatório praticado
16/06/2021 20:38

REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
16/06/2021 20:37

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
13/06/2021 15:33

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
10/06/2021 17:39

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
04/06/2021 09:32

Juntada de Petição de contrarrazões
04/06/2021 09:32

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
31/05/2021 17:42

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
31/05/2021 17:42

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
31/05/2021 17:42

Juntada de Certidão
25/05/2021 15:54

Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
25/05/2021 15:53

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
24/05/2021 19:56

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
24/05/2021 19:56

Ato ordinatório praticado
14/05/2021 18:22

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
14/05/2021 07:51

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
06/05/2021 17:07

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
06/05/2021 17:06

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/05/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA VARA DE ACIDENTES DE TRABALHO DE CURITIBA E REGIÃO METROPOLITANA - PROJUDI Rua Lysímaco Ferreira da Costa, 355 - Térreo - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-100 - Fone: (41) 3026-2334 Autos nº. 0010054-33.2017.8.16.0026 Processo: 0010054-33.2017.8.16.0026 Classe Processual: Procedimento Sumário Assunto Principal: Auxílio-Doença Acidentário Valor da Causa: R$37.885,36 Autor (s): Arlei Ferreira de Andrade representado(a) por ERNANI KAVALKIEVICZ JUNIOR Réu(s): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS VISTOS E EXAMINADOS ESTES AUTOS DE AÇÃO PREVIDENCIÁRIA DE ACIDENTE DO TRABALHO SOB Nº 0010054-33.2017.8.16.0026 EM QUE É AUTOR ARLEI FERREIRA DE ANDRADE E É RÉU INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS. I – RELATÓRIO ARLEI FERREIRA DE ANDRADE já qualificado nos presentes autos, ajuizou “Ação previdenciária (aposentadoria por invalidez ou restabelecimento de auxílio-doença acidentário ou implantação de auxílio-acidente) c/c pedido de tutela provisória de urgência de natureza antecipada, de caráter incidental", em face do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS.

Para tanto, alegou, em síntese, que: laborava na empresa POLÍMEROS DO BRASIL LTDA desde 04/01/2010 na função auxiliar de produção; devido as suas atividades laborativas desenvolveu doenças ocupacionais: “M54.5: Dor lombar; M51.2: Deslocamento discais intervertebrais especificados; M54.1: Radiculopatia; M54.4: Lumbago com ciática e M54.2: Cervicalgia“, percebeu benefício previdenciário em algumas oportunidades; em que pese a cessação e a negativa na continuidade do benefício percebido sua capacidade laboral reduzida e comprometida.

Destarte, requereu a procedência da demanda a fim de conceder o benefício acidentário pertinente ao seu caso bem como a conversão do benefício percebido anteriormente para a modalidade.

Apresentou quesitos.

Por fim requereu o pagamento das parcelas vencidas e vincendas com juros legais moratórios bem como pugnou pela antecipação dos efeitos de tutela.

Juntou documentos.

Deferiu-se a tutela requerida e determinou-se diligências ao mov. 9.1.

Devidamente citado o INSS, apresentou contestação (mov. 15.1) alegando em suma a inexistência dos requisitos autorizadores para a concessão de qualquer benesse acidentária.

Por fim, requereu a improcedência da demanda Impugnou-se a contestação ao mov. 18.1.

Determinou-se diligências ao mov. 25.1.

Indicou-se data da perícia mov. 35.1.

Apresentou-se o laudo pericial produzido em juízo (mov. 49.2).

Ao mov. 50.1 revogou-se a tutela, concedida, com manifestação das partes aos mov. 55.1 e 56.1.

Opostos embargos de declaração ao mov. 56.1, sendo rejeitada a pretensão ao mov. 63.1.

Agravou-se em instrumento ao mov. 69.1, sendo indeferida a pretensão ao mov. 81.1.

Redistribuíram-se os autos ao mov. 109.1, em virtude da alteração da competência, com manifestação do deste juízo aos mov. 112.1/128.1.

Complementou-se o laudo pericial ao mov. 138.1 com manifestação das as partes aos mov. 142.1 e 144.1. É, em síntese, o relatório pertinente.

Passo a decidir. II – FUNDAMENTAÇÃO 1.

A questão posta em apreço não clama pela produção de outras provas, pois a prova decisiva nos processos em que se discute a existência ou permanência da incapacidade para o trabalho é, em regra, a prova pericial realizada em juízo compreendida, então, à luz da realidade de vida do segurado.

Nessa espécie de ação, a prova pericial, via de regra, consiste no elemento de prova decisivo. [1] 1.1.

Ainda, anota-se que o perito nomeado Dr.

Tadeu José Resnauer é médico Perito Judicial, Médico do Trabalho, Médico de Saúde Pública e Médico Clínico, ou seja, detém conhecimentos inerentes a área Ortopedia.

Ademais, o laudo apresenta ampla descrição do estado médico da paciente com exposição de avaliação clínica e histórico, inclusive com analise dos exames apresentados pela parte.

Ainda, responde de forma clara e objetiva todos os quesitos apresentados pelas partes e pelo juízo, não deixando nenhuma dúvida em relação aos elementos necessários para a concessão de auxílios acidentários, a existência de moléstia, o nexo causal entre a doença e a doença alegada e a incapacidade parcial ou total para o trabalho.

Assim, as impugnações apresentadas pela parte autora não têm o condão de afastar as conclusões médicas produzidas em juízo, devendo a ação ser julgada no estado em que se encontra. DA CARACTERIZAÇÃO DO ACIDENTE DO TRABALHO Como se sabe, para obtenção de benefício acidentário é curial que o mal sofrido pelo segurado decorra, necessária e comprovadamente, de sua atividade laboral, em acidente do trabalho típico ou de suas equiparações legais, consoante o disposto nos artigos 19 a 21 da Lei nº. 8.213/1991.

Assim, em um primeiro momento, se faz necessária a verificação quanto a existência de lesão e/ou consequentes sequelas. 2.

Insta destacar que a parte autora não logrou êxito em comprovar que sua atual situação esteja ligada a atividade laborativa realizada Neste sentido foi a explicação do laudo pericial: “Existem enfermidades/lesões alegadas na inicial? SIM. (...) ) Qual(is) doença(s) a parte autora apresenta e qual(is) a(s) data(s) do início? Todas guarda(m) relação direta com o acidente noticiado? Quais os dados objetivos do exame físico? R: M 54.5: Dor lombar; M 51.2: Deslocamento discal intervertebral especificado; M 54.1: Radiculopatia; M 54.4: Lumbago com ciática.

Das causas prováveis temos M 54.1 em inicio de 2012 (sic), componente cirúrgico em 11/2012, patologia crônica degenerativa espondilartrosica, anterior ao pacto laboral com inicio em 2010, avaliação clínica.

Não.

Vide exame físico descrito no corpo do Laudo Médico Pericial.”.

Entretanto, insta investigar se há nexo causal entre a ocorrência do acidente de trabalho ou atividade equiparada a acidente e a atual situação da parte autora, a fim de fazer jus ao benefício acidentário, nos termos da Lei 8.213/91: Art. 19.

Acidente do trabalho é o que ocorre pelo exercício do trabalho a serviço de empresa ou de empregador doméstico ou pelo exercício do trabalho dos segurados referidos no inciso VII do art. 11 desta Lei, provocando lesão corporal ou perturbação funcional que cause a morte ou a perda ou redução, permanente ou temporária, da capacidade para o trabalho.

E neste ponto, a demanda improcede.

Insta destacar que a parte autora não logrou êxito em comprovar que sua atual situação esteja ligada a atividade laborativa realizada.

Neste sentido foi a explicação do laudo pericial: “Quais decorrem do acidente noticiado ou as atividades laborais realizadas pelo autor.

A principal etiologia se refere a “doença discal degenerativa”.

Portanto sem nexo de causalidade com as atividades laborais realizadas pelo autor. a.2.

Quais não são de relacionadas ao evento acidentário? Justifique a conclusão.

Todas se referem à “doença discal degenerativa” e maus resultados em intervenções cirúrgicas realizadas.

Não relacionadas às atividades laborais realizadas pelo autor. 2.

Caso se evidencie acidente do trabalho ou doença relacionada ao labor desenvolvido, trata-se de: nexo direto, nexo concausal ou nexo epidemiológico? Justifique a conclusão.

Não se aplica. (...) Em consequência do evento crônico degenerativo em tratamento cirúrgico por 3 vezes, além de possível exposição a risco ergonômico no período de 2 anos na empresa Polímeros Brasil referido nos autos o requerente sofreu das patologias de CID 10 M 51.2 e M 54.1 em sua coluna lombossacra, M 54.5: Dor lombar; M 51.2: Deslocamento discal intervertebral especificado; M 54.1: Radiculopatia; M 54.4: Lumbago com ciática. (...) Ainda que assim não seja (nexo legal presumido), há nexo entre a(s) Mazela (s) apresentada(s) pelo Requerente e suas atividades profissionais? R: Não.”.

Desta feita, pelas informações e conclusões apresentadas pelo perito judicial, entendo que, para a convicção deste juízo, a perícia judicial é o fator valorativo a ser considerado, pois quando a questão controvertida é posta para análise judicial, há uma verificação detalhada, tanto documental (na análise das documentações insertas no caderno processual) quanto pessoal (quando da realização da perícia presencial) acerca do nexo de causalidade e incapacidade relacionadas eventualmente com o labor muito mais minuciosa que a própria perícia realizada administrativamente pelo ente previdenciário.

Insta destacar que o perito judicial tem condições de avaliar todos os aspectos envolvendo o caso de forma muito mais minuciosa não havendo nada nos autos que permita negar valor à conclusão a que chegou o perito.

Portanto, a circunstância de o laudo ser desfavorável aos interesses da parte autora não o enfraquece ou desautoriza o laudo apresentado pelo perito judicial, pois nele não se identifica qualquer irregularidade, contradição, imperfeição ou defeito, de molde a afastar sua validade como prova fundamental para a formação do convencimento do juízo.

Assim, em que pese as impugnações da parte autora, pelas documentações carreadas no caderno processual bem como as conclusões apresentadas pelo perito nomeado pelo juízo entendo que, pelas nas atividades laborais exercidas pela autora não há nexo de causalidade com a doença alegada na inicial, vez que a causa é de cunho degenerativo e não acidentário.

Por fim, nos termos da Lei 8.213/91 em seus artigos 19 e 20, a doença em tela não se encontra no rol daquelas que se possam considerar de índole acidentária, nem mesmo equiparada. 3.

Posto isto, não vislumbro a existência de NEXO CAUSAL nem mesmo, consoante a situação apresentada, que permita a procedência do pleito autoral.

Neste sentido: APELAÇÃO CÍVEL.

AÇÃO PREVIDENCIÁRIA ACIDENTÁRIA.

PEDIDO DE CONCESSÃO DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ.

SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA.

RECURSO DO AUTOR.

LAUDO PERICIAL QUE ATESTA A INEXISTÊNCIA DE NEXO CAUSAL ENTRE AS LESÕES E O TRABALHO DESENVOLVIDO PELO AUTOR.

NÃO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS PARA CONCESSÃO DE QUALQUER BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO ACIDENTÁRIO.

SUFICIÊNCIA DO CONCLUSIVO LAUDO PERICIAL.

IMPROCEDÊNCIA MANTIDA.

RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.

RECURSO DO ESTADO DO PARANÁ.

RESPONSABILIDADE DO INSS DE CUSTEAR OS HONORÁRIOS PERICIAIS.

IMPOSSIBILIDADE.

DEVER DO ESTADO DO PARANÁ (TESOURO ESTADUAL DO PODER EXECUTIVO) DE RESSARCIR O INSS PELOS VALORES ANTECIPADAMENTE PAGOS A TÍTULO DE HONORÁRIOS PERICIAIS NO PROCESSO EM QUE O AUTOR É BENEFICIÁRIO DA GRATUIDADE JUDICIÁRIA.

DEVER CONSTITUCIONAL DO ESTADO DO PARANÁ.

ART. 5º, LXXIV, CF.

JURISPRUDÊNCIA ATUAL PACÍFICA DO STJ E DESTA CÂMARA.

RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.

SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA DE OFÍCIO. (TJPR - 6ª C.Cível - 0002338-06.2014.8.16.0140 - Quedas do Iguaçu - Rel.: Desembargador Ramon de Medeiros Nogueira - J. 13.10.2020) APELAÇÕES CÍVEIS – AÇÃO PREVIDENCIÁRIA PARA CONCESSÃO DE AUXÍLIO-DOENÇA, APOSENTADORIA POR INVALIDEZ E/OU AUXÍLIO-ACIDENTÁRIO –SENTENÇA IMPROCEDENTE.APELAÇÃO 01: DA AUTORA – PLEITO DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO AUXÍLIO-DOENÇA, EM SUA MODALIDADE ACIDENTÁRIA – LAUDO PERICIAL CONCLUSIVO QUE ATESTOU A INEXISTÊNCIA DE NEXO CAUSAL ENTRE A PATOLOGIA SUPORTADA E A ATIVIDADE LABORAL EXERCIDA – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO NÃO PROVIDO.APELAÇÃO 02: DO RÉU – PLEITO DE RESTITUIÇÃO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS PELO ESTADO DO PARANÁ – CABIMENTO – REVISÃO DO POSICIONAMENTO DESTA CÂMARA – DEVER DO ESTADO DE PRESTAR ASSISTÊNCIA JURÍDICA AOS HIPOSSUFICIENTES – PRECEDENTES DO STJ – RECURSO PROVIDO. (TJPR - 6ª C.Cível - 0008944-52.2017.8.16.0170 - Toledo - Rel.: Desembargador Marques Cury - J. 21.09.2020) APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA NECESSÁRIA – AÇÃO PREVIDENCIÁRIA – PLEITO DE CONCESSÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRABALHO – SENTENÇA JULGADA PROCEDENTE: APELO – ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO NEXO CAUSAL ENTRE A MOLÉSTIA E A ATIVIDADE LABORAL DESENVOLVIDA PELO SEGURADO – OCORRÊNCIA – INCAPACIDADE TAMBÉM NÃO DEMONSTRADA – REQUISITOS PARA CONCESSÃO DA BENESSE NÃO COMPROVADOS – SENTENÇA REFORMADA - RECURSO PROVIDO PARA O FIM DE JULGAR IMPROCEDENTE A AÇÃO, PREJUDICADA A ANÁLISE DA REMESSA NECESSÁRIA.

O reconhecimento do nexo exige demonstração concreta dos fatos e sua relação com o trabalho.

No caso, a prova produzida inviabiliza a concessão de benefício de cunho acidentário. (TJPR - 6ª C.Cível - 0005276-10.2016.8.16.0170 - Toledo - Rel.: Desembargador Prestes Mattar - J. 14.10.2019) APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO PREVIDENCIÁRIA - PLEITO DE CONCESSÃO DE BENEFÍCIO DE AUXÍLIO-DOENÇA - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO NEXO CAUSAL ENTRE A MOLÉSTIA E A ATIVIDADE LABORAL DESENVOLVIDA PELA SEGURADA - REQUISITOS PARA CONCESSÃO DO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO NÃO COMPROVADOS - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO.O reconhecimento do nexo exige demonstração concreta dos fatos e sua relação com o trabalho.

No caso, a prova produzida inviabiliza a concessão de benefício de cunho acidentário. (TJPR - 6ª C.Cível - AC - 1377347-4 - Cianorte - Rel.: Prestes Mattar - Unânime - - J. 07.07.2015).

Repise-se, em que pese as impugnações da parte autora, analisando toda a documentação inserta no caderno processual conjugadas com as conclusões apresentadas pela perícia judicial, julgo improcedentes todos os pleitos apresentados na exordial.

Apenas a fim de não haver omissão, a improcedência da demanda de caráter acidentário-laboral não exclui, eventualmente, apreciação a aquele auxílio que possa a parte a fazer jus em razão de caráter previdenciário não-acidentário, o qual deve ser pleiteado perante o juízo competente. DO RESSARCIMENTO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS ADIANTADOS PELO ENTE AUTÁRQUICO 4.

Em revisão ao entendimento anterior deste juízo especializado, cumpre delimitar que coaduno com o atual posicionamento do STJ em que delimita que é dever do Estado o pagamento.

Nos casos de sucumbência de beneficiário de justiça gratuita (isenção prevista no art. 129, parágrafo único, da Lei nº 8.213/91), em ação na qual buscava a concessão de benefícios decorrentes de acidente de trabalho, a jurisprudência do STJ é pacífica em atribuir ao Estado o ônus de arcar com os honorários periciais, ao argumento de que o Estado tem o dever constitucional de prestar assistência aos hipossuficientes.

Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL.

PREVIDENCIÁRIO.

RESPONSABILIDADE PELO RESSARCIMENTO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS DECORRENTES DE PERÍCIA MÉDICA REALIZADA EM DEMANDA CUJO LITIGANTE É BENEFICIÁRIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. ÔNUS DE ARCAR COM HONORÁRIOS PERICIAIS DEVE SER IMPUTADO AO ESTADO.

I - Na origem, cuida-se de ação ajuizada em desfavor do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, objetivando a concessão de auxílio-acidente.

Na primeira instância, os pedidos formulados na inicial foram julgados improcedentes.

No Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina, a sentença foi mantida.

II - Discute-se nos autos a responsabilidade pelo ressarcimento dos honorários periciais decorrentes de perícia médica realizada em demanda cujo litigante é beneficiário da assistência judiciária gratuita.

III - A jurisprudência do STJ é no sentido de que o ônus de arcar com honorários periciais, na hipótese em que a sucumbência recai sobre o beneficiário da assistência judiciária gratuita ou de isenção legal, como no caso dos autos, deve ser imputado ao Estado, que tem o dever constitucional de prestar assistência judiciária aos hipossuficientes.

Nesse sentido: AgInt no REsp n. 1.592.790/SC, Rel.

Ministro Gurgel de Faria, Primeira Turma, julgado em 16/5/2017, DJe 23/6/2017; AgRg no REsp n. 1.333.807/MG, Rel.

Ministro Sérgio Kukina, Primeira Turma, julgado em 2/4/2013, DJe 5/4/2013; AgRg no Ag n. 1.223.520/MG, Rel.

Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, Quinta Turma, julgado em 14/9/2010, DJe 11/10/2010.

IV - Agravo interno improvido. (AgInt no REsp 1666788/SC, Rel.

Ministro FRANCISCO FALCÃO, SEGUNDA TURMA, julgado em 07/05/2019, DJe 13/05/2019) PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO.

AÇÃO ACIDENTÁRIA.

HONORÁRIOS PERICIAIS.

RESSARCIMENTO AO INSS.

SUCUMBÊNCIA DE BENEFICIÁRIO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

ISENÇÃO LEGAL.

DEVER DO ESTADO.

PRECEDENTES DO STJ. 1.

O STJ entende que o ônus de arcar com honorários periciais, na hipótese em que a sucumbência recai sobre o beneficiário da assistência judiciária, deve ser imputado ao Estado, que tem o dever constitucional de prestar assistência judiciária aos hipossuficientes. 2. "A responsabilidade pelo pagamento dos honorários periciais dos beneficiários da assistência judiciária gratuita sucumbentes do pedido inicial é do Estado, que tem o dever constitucional de prestar assistência judiciária aos hipossuficientes" (STJ, REsp 1.646.164/SC, Rel.

Min.

Herman Benjamin, Segunda Turma, DJe de 19.4.2017).

Em igual sentido: STJ, AgRg no REsp 1.502.949/MS, Rel.

Min.

Sérgio Kukina, Primeira Turma, DJe de 3.5.2017. 3.

Recurso Especial provido. (REsp 1782117/PR, Rel.

Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 12/03/2019, DJe 29/05/2019) DIREITOS PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL.

APELAÇÃO CÍVEL EM AÇÃO ACIDENTÁRIA.

SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA.

APELO DA AUTORA.

ALEGAÇÃO DE PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS PARA A CONCESSÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO POR ACIDENTE DE TRABALHO – DOR ARTICULAR: M 25-5 – INOCORRÊNCIA – LAUDO PERICIAL QUE ATESTOU A INEXISTÊNCIA DE INCAPACIDADE QUE POSSA REPERCUTIR NA ATIVIDADE LABORATIVA – AUXILIAR DE PRODUÇÃO EM FRIGORÍFICO DE FRANGO – TRABALHADORA CONSIDERADA APTA AO TRABALHO HABITUAL – IMPOSSIBILIDADE DE CONCESSÃO DE QUALQUER BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO.

APELO DO INSS – PLEITO PARA QUE SEJA RESSARCIDO, PELO ESTADO DO PARANÁ, DO ADIANTAMENTO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS – POSSIBILIDADE – DEVER DO ESTADO DE PRESTAR ASSISTÊNCIA JURÍDICA AOS HIPOSSUFICIENTES – CONSONÂNCIA COM OS PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTE COLEGIADO. ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA INALTERADO.

SUCUMBÊNCIA RECURSAL – NÃO INCIDÊNCIA NO CASO CONCRETO DO §º11 DO ART. 85 DO CPC/2015.

RECURSO DA PARTE AUTORA CONHECIDO E NÃO PROVIDO.

RECURSO DO INSS CONHECIDO E PROVIDO. (TJPR - 6ª C.Cível - 0009629-57.2019.8.16.0148 - Rolândia - Rel.: Desembargador Renato Lopes de Paiva - J. 09.09.2020).

Desta feita, ante a sucumbência do Autor e o teor das recentes decisões proferidas pelo STJ bem como pelo E.

Tribunal do Estado do Paraná, deve recair sobre o Estado do Paraná o dever de pagar os honorários periciais antecipados pela autarquia federal.

Assim, com o trânsito em julgado; e, caso não seja manejado eventual recurso, é devido o ressarcimento, via Requisição de Pequeno Valor à Autarquia ré pelo Estado do Paraná. III – DISPOSITIVO Nestes termos, à vista do exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado por ARLEI FERREIRA DE ANDRADE contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS. - Fiel ao princípio da sucumbência, cabe a parte autora o pagamento dos ônus sucumbenciais.

Entretanto, ressalto a dispensa do pagamento de verbas em se tratando de ação acidentária, nos termos do artigo 129, parágrafo único da Lei 8.213/91 e Súmula 110 do Superior Tribunal de Justiça. - Ademais, ante a sucumbência do autor e a teor das recentes decisões proferidas pelo Superior Tribunal de Justiça, condeno o Estado do Paraná ao pagamento dos honorários periciais antecipados pela Autarquia Federal. - Em face da condenação, intime-se o Estado do Paraná para tome ciência acerca da obrigação de restituição dos honorários periciais devidos ao INSS - Assim, com o trânsito em julgado; e, caso não seja manejado eventual recurso, é devido o ressarcimento, via Requisição de Pequeno Valor à Autarquia ré pelo Estado do Paraná. - Após, o trânsito em julgado, façam-se as anotações e comunicações necessárias. - Ressalto que toda a fundamentação discriminada no corpo desta decisão representa o entendimento do juízo acerca da questão controvertida, cabendo observar que todas as pendências apresentadas na exordial foram analisadas por esta magistrada, de modo que não serão conhecidos embargos declaratórios de caráter infringente meramente protelatórios, cuja interposição importará na incidência da multa de cunho processual. - Por fim, tendo em vista que este juízo não faz análise de admissibilidade de eventual recurso de apelação, sendo este interposto, vista a parte contrária para contrarrazoar.

Após, remetam-se os autos ao TJPR.

Registre-se.

Intimem-se. Curitiba, data da assinatura digital.

Elisiane Minasse Juíza de Direito [1] SAVARIS, José Antônio, “Direito Processual Previdenciário”, 2ª Ed. (ano 2009), Curitiba: Juruá, 2010, fl. 230.
04/05/2021 19:25

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
04/05/2021 19:25

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/04/2021 09:43

JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO
14/04/2021 20:41

CONCLUSOS PARA SENTENÇA
06/04/2021 14:27

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
06/03/2021 14:34

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
01/03/2021 16:45

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
01/03/2021 16:43

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
25/02/2021 17:20

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
25/02/2021 17:20

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
23/02/2021 14:46

Proferido despacho de mero expediente
12/02/2021 15:51

Conclusos para despacho
10/02/2021 11:16

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
01/02/2021 12:22

Juntada de MANIFESTAÇÃO DO PERITO
01/02/2021 09:41

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
29/01/2021 02:29

DECORRIDO PRAZO DE PERITO TADEU JOSÉ RESNAUER
28/01/2021 15:10

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/01/2021 14:47

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
21/01/2021 09:19

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
20/01/2021 11:46

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
20/01/2021 11:45

Ato ordinatório praticado
20/01/2021 07:01

EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
31/12/2020 14:30

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO - DEPÓSITO DE BENS/DINHEIRO
21/12/2020 00:37

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
16/12/2020 16:03

Ato ordinatório praticado
10/12/2020 17:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
09/12/2020 08:08

Proferido despacho de mero expediente
28/11/2020 18:32

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
25/11/2020 17:10

Conclusos para despacho
23/11/2020 18:02

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
07/11/2020 18:56

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
06/11/2020 00:17

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
29/10/2020 12:00

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
29/10/2020 10:49

Juntada de MANIFESTAÇÃO DO PERITO
26/10/2020 12:22

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
02/10/2020 08:42

Proferido despacho de mero expediente
01/10/2020 17:52

Ato ordinatório praticado
25/09/2020 16:02

Conclusos para despacho
22/09/2020 18:48

Juntada de MANIFESTAÇÃO
22/09/2020 18:34

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
16/09/2020 14:00

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
16/09/2020 13:28

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
16/09/2020 13:28

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
14/09/2020 09:02

Proferido despacho de mero expediente
03/09/2020 19:31

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
02/09/2020 15:34

Conclusos para despacho
02/09/2020 15:34

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
02/09/2020 14:40

Juntada de PETIÇÃO DE LIBERAÇÃO DE HONORÁRIOS
24/08/2020 20:14

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
19/08/2020 14:07

Ato ordinatório praticado
15/08/2020 13:54

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
15/08/2020 13:54

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
07/08/2020 15:11

Juntada de MANIFESTAÇÃO
07/08/2020 15:03

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
07/08/2020 15:03

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
05/08/2020 19:19

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
05/08/2020 19:19

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
05/08/2020 19:19

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
05/08/2020 19:19

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/07/2020 18:34

Proferido despacho de mero expediente
16/07/2020 12:10

Conclusos para despacho
15/07/2020 20:41

Recebidos os autos
15/07/2020 20:41

REDISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA EM RAZÃO DE INCOMPETÊNCIA
14/07/2020 16:33

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
14/07/2020 16:30

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
14/07/2020 15:26

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
14/07/2020 15:25

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
14/07/2020 14:46

REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
13/07/2020 16:03

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
13/07/2020 16:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
13/07/2020 16:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
02/07/2020 13:47

Declarada incompetência
21/05/2020 14:31

CONCLUSOS PARA SENTENÇA
20/05/2020 12:51

Juntada de PETIÇÃO DE ALEGAÇÕES FINAIS
15/03/2020 00:04

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
04/03/2020 10:35

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/02/2020 14:53

Proferido despacho de mero expediente
03/02/2020 15:15

Conclusos para decisão
28/01/2020 16:38

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
20/12/2019 10:27

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
11/12/2019 14:01

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
10/12/2019 13:35

Proferido despacho de mero expediente
05/12/2019 14:10

Conclusos para despacho
04/12/2019 15:19

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
04/12/2019 15:19

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
03/12/2019 15:19

Juntada de MANIFESTAÇÃO
03/12/2019 15:12

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
28/11/2019 19:38

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/11/2019 19:38

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/11/2019 19:38

LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
28/11/2019 19:38

Juntada de ACÓRDÃO - AGRAVO DE INSTRUMENTO
25/11/2019 13:55

TRANSITADO EM JULGADO EM 25/11/2019
25/11/2019 13:55

Recebidos os autos
25/11/2019 13:55

TRANSITADO EM JULGADO EM 25/11/2019
25/11/2019 13:55

Baixa Definitiva
25/11/2019 13:55

Baixa Definitiva
25/11/2019 13:55

Juntada de Certidão
24/11/2019 18:35

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
24/10/2019 11:49

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
20/10/2019 00:30

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
20/10/2019 00:30

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
10/10/2019 15:27

Recebidos os autos
10/10/2019 15:27

Juntada de CIÊNCIA
10/10/2019 15:27

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
09/10/2019 18:10

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
09/10/2019 18:10

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
09/10/2019 18:10

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
09/10/2019 18:07

Juntada de ACÓRDÃO
07/10/2019 19:14

CONHECIDO EM PARTE O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO
23/09/2019 00:04

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
17/09/2019 15:50

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
12/09/2019 10:36

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
12/09/2019 10:36

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
12/09/2019 10:36

INCLUÍDO EM PAUTA PARA 30/09/2019 00:00
23/08/2019 14:21

Pedido de inclusão em pauta virtual
23/08/2019 14:21

Proferido despacho de mero expediente
11/07/2019 11:43

PROCESSO SUSPENSO
10/07/2019 15:37

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
19/06/2019 12:34

Conclusos para despacho DO RELATOR
18/06/2019 20:56

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
15/06/2019 16:37

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
13/06/2019 11:30

Juntada de MANIFESTAÇÃO
13/06/2019 11:28

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
06/06/2019 13:41

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
06/06/2019 13:41

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
06/06/2019 08:18

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
05/06/2019 13:44

PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR DECISÃO JUDICIAL
17/05/2019 00:03

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
16/05/2019 08:07

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
09/05/2019 12:53

Recebidos os autos
09/05/2019 12:53

Juntada de CIÊNCIA
09/05/2019 12:43

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
06/05/2019 12:04

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
06/05/2019 12:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
06/05/2019 12:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
03/05/2019 19:01

Embargos de Declaração Não-acolhidos
18/03/2019 14:25

Conclusos para despacho DO RELATOR
18/03/2019 14:11

Proferido despacho de mero expediente
18/03/2019 14:11

Proferido despacho de mero expediente
14/03/2019 14:53

Conclusos para despacho DO RELATOR
14/03/2019 14:53

Recebido pelo Distribuidor
14/03/2019 11:43

Juntada de Petição de embargos de declaração
14/03/2019 11:43

Juntada de Petição de embargos de declaração
13/03/2019 17:00

Conclusos para despacho DO RELATOR
13/03/2019 16:56

Recebidos os autos
13/03/2019 16:56

Juntada de MANIFESTAÇÃO
13/03/2019 16:56

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
12/03/2019 13:01

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
12/03/2019 10:04

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
08/03/2019 00:21

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
07/03/2019 14:27

CONCLUSOS PARA SENTENÇA
07/03/2019 14:26

Ato ordinatório praticado
07/03/2019 08:03

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
25/02/2019 18:45

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
25/02/2019 18:45

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
25/02/2019 18:40

Não Concedida a Medida Liminar
22/02/2019 13:31

Conclusos para despacho INICIAL
22/02/2019 13:31

Distribuído por sorteio
22/02/2019 13:22

Recebido pelo Distribuidor
22/02/2019 12:02

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
22/02/2019 11:47

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
02/02/2019 08:24

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
25/01/2019 18:50

Juntada de PETIÇÃO DE ALEGAÇÕES FINAIS
25/01/2019 18:49

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
23/01/2019 18:11

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
23/01/2019 18:11

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
16/01/2019 14:47

Decisão Interlocutória de Mérito
12/12/2018 14:41

Conclusos para decisão
11/12/2018 19:02

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
11/12/2018 19:01

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
07/12/2018 13:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
06/12/2018 14:18

Proferido despacho de mero expediente
14/11/2018 17:28

Conclusos para despacho - ANÁLISE DE RECURSO
09/11/2018 12:36

Juntada de Petição de embargos de declaração
02/11/2018 15:19

Juntada de MANIFESTAÇÃO
02/11/2018 00:41

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
01/11/2018 10:00

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
22/10/2018 18:46

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
22/10/2018 18:46

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
22/10/2018 14:45

Decisão Interlocutória de Mérito
04/10/2018 14:15

Juntada de Petição de laudo pericial
27/09/2018 12:17

Ato ordinatório praticado
29/08/2018 14:15

Conclusos para decisão
27/08/2018 13:39

Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA
29/06/2018 10:51

Juntada de MANIFESTAÇÃO
29/06/2018 10:41

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
26/06/2018 13:35

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
19/06/2018 01:02

DECORRIDO PRAZO DE PERITO TADEU JOSÉ RESNAUER
13/06/2018 13:48

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
13/06/2018 13:48

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
12/06/2018 17:49

Juntada de MANIFESTAÇÃO
12/06/2018 17:49

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
12/06/2018 13:50

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
12/06/2018 13:50

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
11/06/2018 17:40

Juntada de PETIÇÃO DE DATA DA REALIZAÇÃO DA PERÍCIA
11/06/2018 13:42

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
11/06/2018 12:50

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
11/06/2018 12:50

Juntada de Certidão
11/06/2018 12:49

Ato ordinatório praticado
08/06/2018 16:40

Proferido despacho de mero expediente
08/06/2018 13:29

Conclusos para decisão
06/06/2018 17:08

Juntada de PETIÇÃO DE ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS
21/05/2018 00:05

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
10/05/2018 13:25

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
09/05/2018 15:00

Proferido despacho de mero expediente
23/03/2018 09:34

Juntada de Petição de impugnação à contestação
19/03/2018 17:07

Conclusos para decisão
16/03/2018 16:00

Recebidos os autos
16/03/2018 16:00

Juntada de MANIFESTAÇÃO
15/03/2018 11:28

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
14/03/2018 14:34

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
02/03/2018 16:50

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
02/03/2018 13:23

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
01/03/2018 17:47

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
01/03/2018 15:56

Juntada de Petição de contestação
15/12/2017 00:00

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
04/12/2017 12:26

EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE
04/12/2017 09:01

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
04/12/2017 08:59

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
29/11/2017 17:11

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
27/11/2017 14:10

Concedida a Antecipação de tutela
27/09/2017 18:45

Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE
27/09/2017 14:28

Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
26/09/2017 14:01

Recebidos os autos
26/09/2017 14:01

Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
19/09/2017 17:24

Recebidos os autos
19/09/2017 17:24

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
19/09/2017 17:24

DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
19/09/2017 17:24

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/07/2020

Ultima Atualização
24/04/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0020649-98.2015.8.16.0014

Elian Leni Seehagen

Lenice Souza Tadeu Langa

Advogado: Ieda Maria Brandino dos Santos Souza

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 26/06/2019 09:00

Exibir Processo

Processo nº 0020649-98.2015.8.16.0014

Lenice Souza Tadeu Langa

Elian Lene Seehagen

Advogado: Vandocir Jose dos Santos

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 17/04/2015 16:17

Exibir Processo

Processo nº 0006032-71.2020.8.16.0075

Empreendimentos Imovelnorte do Parana Lt...

William Coradine Monteiro

Advogado: Eduardo Barbosa de Souza

2ª instância - TJPE

Ajuizamento: 11/12/2024 12:34

Exibir Processo

Processo nº 0005594-69.2017.8.16.0101

Banco do Brasil S/A

Darlam Goncalves Padilha

Advogado: Louise Rainer Pereira Gionedis

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 14/01/2021 09:00

Exibir Processo

Processo nº 0014281-64.2001.8.16.0014

Sueli Fernandes Gamba

Uniao Norte do Parana de Ensino LTDA

Advogado: Marlos Luiz Bertoni

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 01/03/2021 16:30

Exibir Processo