TJPR - 0010390-35.2020.8.16.0025
1ª instância - Araucaria - 1ª Vara Civel e da Fazenda Publica
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/05/2025 15:32
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE PRIORIZAÇÃO NA TRAMITAÇÃO
-
10/10/2024 18:45
Juntada de Certidão
-
10/10/2024 18:41
Juntada de PETIÇÃO DE DOCUMENTO DE PARTE
-
04/10/2024 01:06
DECORRIDO PRAZO DE JOÃO MARIA DE FREITAS
-
25/09/2024 00:20
DECORRIDO PRAZO DE BANCO ITAU CONSIGNADO S.A.
-
23/09/2024 14:55
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
10/09/2024 09:26
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
09/09/2024 18:03
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/09/2024 18:02
Juntada de COMPROVANTE
-
20/08/2024 06:41
MANDADO DEVOLVIDO
-
13/08/2024 13:29
Ato ordinatório praticado
-
12/08/2024 15:39
Expedição de Mandado
-
16/04/2024 14:18
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE PRIORIZAÇÃO NA TRAMITAÇÃO
-
15/02/2024 00:36
DECORRIDO PRAZO DE JOÃO MARIA DE FREITAS
-
06/02/2024 01:24
DECORRIDO PRAZO DE BANCO ITAU CONSIGNADO S.A.
-
29/01/2024 02:06
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/01/2024 11:08
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
24/01/2024 18:46
Proferido despacho de mero expediente
-
01/12/2023 14:49
Conclusos para decisão
-
30/11/2023 17:03
Juntada de DECISÃO DE OUTROS AUTOS
-
13/11/2023 08:38
Recebidos os autos
-
13/11/2023 08:38
REMETIDOS OS AUTOS PARA JUIZO DE ORIGEM
-
11/11/2023 08:42
CONVERTIDO(A) O(A) JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA
-
07/11/2023 10:25
Conclusos para despacho DO RELATOR
-
07/11/2023 10:25
Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO
-
07/11/2023 01:04
DECORRIDO PRAZO DE JOÃO MARIA DE FREITAS
-
27/10/2023 00:03
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
16/10/2023 10:19
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/10/2023 07:42
Proferido despacho de mero expediente
-
18/09/2023 12:19
Conclusos para despacho DO RELATOR
-
16/09/2023 00:47
LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
-
19/07/2023 16:38
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
19/07/2023 16:22
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
19/07/2023 16:22
PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR DECISÃO JUDICIAL
-
17/07/2023 19:37
Proferido despacho de mero expediente
-
16/05/2023 14:45
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
16/05/2023 12:05
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/05/2023 12:04
Conclusos para despacho INICIAL
-
16/05/2023 12:04
Recebidos os autos
-
16/05/2023 12:04
REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
-
16/05/2023 12:04
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
-
16/05/2023 11:18
Recebido pelo Distribuidor
-
14/05/2023 22:29
Recebidos os autos
-
14/05/2023 22:29
Recebidos os autos
-
14/05/2023 22:29
REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
-
05/05/2023 10:29
Juntada de Petição de contrarrazões
-
13/04/2023 09:11
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
12/04/2023 17:33
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/04/2023 17:33
Juntada de Certidão
-
04/04/2023 10:26
Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
-
29/03/2023 00:15
DECORRIDO PRAZO DE BANCO ITAU CONSIGNADO S.A.
-
07/03/2023 15:45
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
06/03/2023 11:12
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/02/2023 11:57
JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO
-
06/02/2023 15:10
Conclusos para decisão - DECISÃO SANEADORA
-
08/12/2022 12:21
Juntada de PETIÇÃO DE ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS
-
29/11/2022 14:23
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
09/11/2022 10:43
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
08/11/2022 17:15
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/11/2022 17:15
Juntada de Certidão
-
04/11/2022 16:33
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
01/11/2022 09:40
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
10/10/2022 08:26
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
07/10/2022 14:40
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/10/2022 16:18
Juntada de Petição de impugnação à contestação
-
17/09/2022 00:12
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
06/09/2022 14:52
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/08/2022 09:44
Proferido despacho de mero expediente
-
17/08/2022 14:23
Conclusos para despacho - ANÁLISE DE RETORNO 2º GRAU
-
18/07/2022 08:40
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
20/06/2022 10:07
Juntada de Petição de contestação
-
27/05/2022 09:29
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/05/2022 11:34
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/05/2022 11:33
Juntada de Certidão
-
03/05/2022 15:29
Recebidos os autos
-
03/05/2022 15:29
TRANSITADO EM JULGADO EM 03/05/2022
-
03/05/2022 15:29
Baixa Definitiva
-
30/04/2022 00:31
DECORRIDO PRAZO DE BANCO ITAU CONSIGNADO S.A.
-
05/04/2022 16:47
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/04/2022 16:47
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
04/04/2022 15:05
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
04/04/2022 08:18
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/04/2022 08:18
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
02/04/2022 09:22
Juntada de ACÓRDÃO
-
28/03/2022 12:03
CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E PROVIDO
-
28/03/2022 11:41
CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E PROVIDO
-
29/01/2022 00:09
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
19/01/2022 10:38
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
18/01/2022 16:48
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/01/2022 16:48
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/01/2022 16:48
INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 21/03/2022 00:00 ATÉ 25/03/2022 23:59
-
17/01/2022 16:48
Pedido de inclusão em pauta
-
17/01/2022 16:48
Proferido despacho de mero expediente
-
13/12/2021 11:00
Conclusos para despacho DO RELATOR
-
13/12/2021 09:22
Juntada de PETIÇÃO DE PROCURAÇÃO
-
07/12/2021 00:11
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
29/11/2021 09:51
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/11/2021 17:15
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/11/2021 17:15
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/11/2021 00:18
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
14/11/2021 08:42
CONVERTIDO(A) O(A) JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA
-
10/11/2021 15:37
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
10/11/2021 13:18
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/11/2021 13:18
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/11/2021 13:18
Conclusos para despacho INICIAL
-
10/11/2021 13:18
Recebidos os autos
-
10/11/2021 13:18
REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
-
10/11/2021 13:18
Distribuído por sorteio
-
09/11/2021 15:45
Recebido pelo Distribuidor
-
09/11/2021 15:40
Ato ordinatório praticado
-
09/11/2021 15:40
REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
-
30/09/2021 00:09
DECORRIDO PRAZO DE BANCO ITAU CONSIGNADO S.A.
-
29/09/2021 09:57
Juntada de Petição de contrarrazões
-
09/09/2021 11:23
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
08/09/2021 08:56
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
04/09/2021 00:10
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
24/08/2021 09:43
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
24/08/2021 09:38
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/08/2021 11:25
Proferido despacho de mero expediente
-
04/08/2021 12:18
Conclusos para despacho - ANÁLISE DE RECURSO
-
10/06/2021 15:57
Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
-
21/05/2021 00:06
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
11/05/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE ARAUCÁRIA 1ª VARA CÍVEL DE ARAUCÁRIA - PROJUDI Rua Francisco Dranka, 991 - Vila Nova - Araucária/PR - CEP: 83.703-276 Autos nº. 0010390-35.2020.8.16.0025 Processo: 0010390-35.2020.8.16.0025 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Práticas Abusivas Valor da Causa: R$17.895,64 Autor(s): JOÃO MARIA DE FREITAS Réu(s): BANCO ITAU CONSIGNADO S.A. 1.
Trata-se de demanda denominada “ação declaratória de nulidade/inexigibilidade de desconto em folha de pagamento cumulada com repetição de indébito e danos morais” a qual a parte autora aduz, em síntese, que se espantou com diversos empréstimos consignados existentes no seu benefício previdenciário.
Afirmou que um dos descontos decorre do contrato descrito na exordial, mas que não se recorda se o contratou ou não, de modo que pode ou não estar sendo vítima de fraude.
Na hipótese de o contrato não ter sido firmado, requereu a devolução em dobro dos valores descontados, a declaração da inexigibilidade da dívida e a condenação da ré ao pagamento de indenização por danos extramateriais.
De uma leitura da inicial, no entanto, se evidencia a ausência de interesse de agir da parte autora, de modo que o indeferimento da inicial é medida que se impõe, na forma do art. 330, inc.
III, do Código de Processo Civil.
Com efeito, verifica-se que a pretensão da parte autora é hipotética e eventual, pois não expõe de forma concreta nenhum ato ou fato que tenha violado algum direito seu, tampouco formula pedido certo e determinado a ser analisado pelo Judiciário.
Conforme expressamente relatado, a parte postulante não sabe e nem expõe qualquer “mácula”, que só existirá quando preenchidos os requisitos por si elencados.
Suas suspeitas de fraude se amparam em notícias jornalísticas, não no seu caso concreto.
Não há, em suma, lide.
Nesse contexto, a despeito das alegações da parte requerente, trata-se sim de uma aventura jurídica, inclusive replicada em milhares de processos no Judiciário Paranaense – e.g. apenas neste Foro Regional de Araucária são aproximadamente 500 processos, com índice de semelhança de 99,78% segundo a “análise de semelhança” do sistema Projudi; Foro Regional de Fazenda Rio Grande aproximadamente 250; Foro Regional de São Jose dos Pinhais, 150, etc -, todos com a idêntica tese de “esquecimento” sobre a contratação de um empréstimo consignado.
Convém ressaltar, nesse ponto, que a parte autora fora instada a juntar aos autos o seu extrato bancário, documento de fácil acesso e que lhe sanaria todas as dúvidas sobre a celebração do contrato, pois saberia se o valor lhe fora entregue ou não.
No entanto, houve resistência.
Invés de analisar o documento e evitar uma ação potencialmente desnecessária, conveio à parte que é mais vantajoso movimentar o Judiciário.
Ainda, nas demandas similares em que já ultrapassada a fase de deliberação inicial e fora realizada a audiência de conciliação prévia, é padrão a parte autora não comparecer pessoalmente ao ato, e.g. 3076-38.2020.8.16.0025.
Embora seja juridicamente possível sua preposição, tal conduta revela vez mais a aventura jurídica representada nessas demandas com a indiferença do principal interessado.
Além do número de ações massivamente distribuídos com a idêntica tese, referida proliferação também é identificada individualmente: Catarino Garcia, por exemplo, ajuizou 12 ações neste Foro Regional com base no sobredito esquecimento (0007573-95.2020.8.16.0025, 0007575-65.2020.8.16.0025, 0007576-50.2020.8.16.0025, 0007578-20.2020.8.16.0025, 0007599-93.2020.8.16.0025, 0007602-48.2020.8.16.0025, 0007603-33.2020.8.16.0025, 0010230-10.2020.8.16.0025, 0010233-62.2020.8.16.0025, 0011000-03.2020.8.16.0025, 0011008-77.2020.8.16.0025 e 0011674-78.2020.8.16.0025); Sergio Castro Pereira, outras 5 (0000968-36.2020.8.16.0025 0000972-73.2020.8.16.0025 0000975-28.2020.8.16.0025 000976-13.2020.8.16.0025 e 0000978-80.2020.8.16.0025).
Se olvidar de um contrato até pode ser crível; de cinco, seis, onze, beira a má-fé.
Por fim, também julgando ação idêntica à ora analisada, mas que tramitou na comarca de Maringá/PR, o E.
TJPR já reconheceu a ausência de interesse de agir do autor: APELAÇÃO CÍVEL – ACAO DECLARATÓRIA DE NULIDADE/INEXIGIBILIDADE DE DESCONTO EM FOLHA DE PAGAMENTO, CUMULADA COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS MORAIS – SENTENÇA DE INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL, POR AUSÊNCIA DE DOCUMENTO ESSENCIAL – DECISÃO CORRETA – DETERMINAÇÃO DE EMENDA À INICIAL NÃO OBEDECIDA – ADEMAIS, PEDIDO GENÉRICO CONSTATADO – PEDIDO DEDUZIDO DE MODO INCERTO, INDETERMINADO E CONDICIONAL À VERIFICAÇÃO POSTERIOR DE MÁCULAS SEQUER ALEGADAS – INTERESSE DE AGIR QUE TAMBÉM NÃO SE MOSTRA PRESENTE, POR MANIFESTA INADEQUAÇÃO – PROCEDIMENTO DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS QUE SE MOSTRA MAIS ADEQUADO AO CASO, DIANTE DAS DÚVIDAS AFIRMADAS NA EXORDIAL COM RELAÇÃO À SITUAÇÃO JURÍDICA DA AUTORA – SENTENÇA MANTIDA – HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS FIXADOS ANTE A CITAÇÃO DO RÉU E APRESENTAÇÃO DE CONTRARRAZÕES AO RECURSO – RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (Apelação Cível n° 0006320-96.2020.8.16.0017, DJ 19/03/2021). 2.
Ante o exposto, reconhece-se a ausência de interesse de agir e se indefere a petição inicial, julgando-se extinto o processo, sem resolução de mérito, com base nos art. 330, inc.
III, c/c art. 485, inc.
I, ambos do Código de Processo Civil.
Face a sucumbência, condena-se a parte autora ao pagamento das custas processuais.
Não angularizada a relação processual, incabível a condenação em honorários advocatícios sucumbenciais.
Consigna-se que a questão do benefício da justiça gratuita já fora analisada pelo juízo. 3.
Publique-se.
Registre-se.
Intime-se. 4.
Oportunamente, arquivem-se.
Patrícia Mantovani Acosta Juíza de Direito -
10/05/2021 06:58
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/04/2021 19:33
INDEFERIDA A PETIÇÃO INICIAL
-
15/04/2021 14:13
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
09/03/2021 08:21
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
19/02/2021 00:08
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
08/02/2021 09:12
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
01/02/2021 09:16
Proferido despacho de mero expediente
-
15/01/2021 11:52
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
24/11/2020 16:26
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
06/11/2020 00:14
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
26/10/2020 11:27
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
22/10/2020 13:13
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
22/10/2020 13:13
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
20/10/2020 15:32
Proferido despacho de mero expediente
-
20/10/2020 05:10
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
19/10/2020 17:33
Recebidos os autos
-
19/10/2020 17:33
Distribuído por sorteio
-
19/10/2020 17:25
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
19/10/2020 17:25
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/10/2020
Ultima Atualização
13/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0024948-36.2020.8.16.0017
Otilio Dias Neto
Ministerio Publico do Estado do Parana
Advogado: Camila de Campos Pavan
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 31/03/2022 11:00
Processo nº 0008729-05.2021.8.16.0019
Jacir Prudencio
Ministerio Publico do Estado do Parana
Advogado: Marcio Barbosa Lima
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 08/07/2022 14:30
Processo nº 0000718-93.2012.8.16.0021
Dalmavel - Ind. e Com. de Generos Alimen...
Gl-Liscar Comercio de Autopecas LTDA
Advogado: Olimpio Marcelo Picoli
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 27/01/2021 09:00
Processo nº 0000785-56.2020.8.16.0125
Eliane Alves Velasco
Advogado: Lucas Machado
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 20/07/2020 19:00
Processo nº 0000860-95.2020.8.16.0125
Ministerio Publico do Estado do Parana
Vilmar dos Santos Padilha
Advogado: Gilberto Antonio Clazer de Almeida Junio...
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 11/08/2020 12:23