TJPR - 0023195-44.2006.8.16.0014
1ª instância - Londrina - 1ª Vara de Execucoes Fiscais
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/02/2025 16:37
Arquivado Definitivamente
-
12/02/2025 10:28
Recebidos os autos
-
12/02/2025 10:28
Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
-
11/02/2025 18:00
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
11/02/2025 18:00
Processo Reativado
-
10/02/2025 14:36
Arquivado Definitivamente
-
10/02/2025 13:18
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
26/01/2025 00:05
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/01/2025 12:38
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
15/01/2025 12:38
Juntada de Ofício DE OUTROS ÓRGÃOS
-
08/01/2025 15:15
EXPEDIÇÃO DE DESBLOQUEIO RENAJUD
-
29/11/2024 14:25
EXPEDIÇÃO DE DESBLOQUEIO CNIB
-
28/11/2024 17:54
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
28/11/2024 17:53
TRANSITADO EM JULGADO EM 28/11/2024
-
27/11/2024 12:12
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
14/10/2024 00:14
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
03/10/2024 14:36
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/10/2024 09:20
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
02/10/2024 13:43
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
02/10/2024 12:26
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DESABILITAÇÃO
-
10/09/2024 00:27
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
30/08/2024 18:20
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/08/2024 17:49
Proferido despacho de mero expediente
-
30/08/2024 15:10
Conclusos para decisão
-
29/08/2024 14:26
Processo Desarquivado
-
18/09/2023 14:10
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
05/08/2023 00:03
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
25/07/2023 10:24
ARQUIVADO PROVISORIAMENTE
-
25/07/2023 10:23
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/07/2023 17:54
PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR EXECUÇÃO FRUSTRADA
-
05/07/2023 12:32
Conclusos para decisão
-
05/07/2023 12:14
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
03/06/2023 00:17
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
23/05/2023 17:17
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
23/05/2023 17:17
EXPEDIÇÃO DE BLOQUEIO CNIB
-
01/03/2023 09:04
DECRETADA A INDISPONIBILIDADE DE BENS
-
17/02/2023 17:21
Conclusos para decisão
-
17/02/2023 17:20
Processo Desarquivado
-
16/02/2023 13:45
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
16/01/2023 15:24
ARQUIVADO PROVISORIAMENTE
-
16/12/2022 00:26
LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
-
20/01/2022 15:40
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
26/12/2021 01:03
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/12/2021 18:42
PROCESSO SUSPENSO
-
15/12/2021 18:42
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
15/12/2021 18:41
EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO SERASAJUD (INCLUSÃO)
-
11/05/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 1ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I, 2º And - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: 43-3572-3296 DECISÃO Vistos etc. 1.
Com fundamento no art. 782, §3º do Código de Processo Civil e na tese firmada pelo c.
STJ no TEMA/REPETITIVO 1026, DEFIRO o pedido de INSCRIÇÃO do nome da PARTE EXECUTADA no cadastro de inadimplentes do SERASAJUD.
Com efeito, a inscrição do devedor em cadastro de inadimplentes em processo de execução fiscal – por ordem judicial e a pedido do credor – afigura-se medida executiva legal, adequada e proporcional.
Legal porque expressamente autorizada pelo art. 782, §3º Código de Processo Civil, cuja norma não foge à regra da aplicação subsidiária prevista no art. 711 do mesmo Diploma.
A propósito, o próprio c.
STJ há muito consolidou o entendimento de que “É possível a inclusão de débitos de natureza tributária inscritos em dívida ativa nos cadastros de proteção ao crédito, independentemente de sua cobrança mediante Execução Fiscal” (RMS 31.859/GO, Rel.
Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, DJe 1/7/2010).
Ora, se a presunção legal de certeza e liquidez da dívida ativa (CTN, art. 204) autoriza a inscrição do devedor mesmo antes da judicialização da cobrança, com maior razão quando persistir o inadimplemento após judicializada a cobrança...
Adequada porque tem se mostrado medida altamente eficaz para a satisfação dos débitos tributários, sabidamente indisponíveis e essenciais para a consecução dos objetivos do Estado e das necessidades sociais.
E proporcional porque, a mais das vezes, mostra-se menos onerosa para o próprio devedor, que “estimulado” a buscar o questionamento ou a satisfação da dívida (frequentemente via acordo administrativo) evita a realização de penhoras e outras medidas executivas mais custosas e gravosas sobre o seu patrimônio.
Nesse sentido, o c.
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, ao julgar o TEMA/REPETITIVO 1026 (REsp 1.807.180/PR, Rel.
Min.
Og Fernandes, Primeira Seção, julgado em 24/02/2021), consolidou o entendimento de que "O art. 782, §3º, do CPC é aplicável às execuções fiscais, devendo o magistrado deferir o requerimento de inclusão do nome do executado em cadastros de inadimplentes, preferencialmente pelo sistema SERASAJUD, independentemente do esgotamento prévio de outras medidas executivas, salvo se vislumbrar alguma dúvida razoável à existência do direito ao crédito previsto na Certidão de Dívida Ativa - CDA" (STJ, Informativo nº 0686, publicado em 1º de março de 2021: https://scon.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD=%270686%27). 2.
Também como medida (CPC, art. 139, IV) destinada a conferir efetividade ao processo de execução fiscal – induzindo o comparecimento da parte executada e a satisfação da dívida, com custos reduzidos para Fazenda Pública e para o Sistema de Justiça -, MANTENHO a RESTRIÇÃO JUDICIAL (RENAJUD) de transferência e licenciamento de veículo(s) efetivada nos autos. A restrição judicial ora determinada/mantida não alcança a proibição de circulação do(s) veículo(s). 3.
Nos termos do art. 40 da LEF, SUSPENDA-SE O PROCESSO pelo prazo máximo de 01 (UM) ANO.
Registro que na esteira do julgamento com efeito vinculante (CPC, art. 927, III), proferido pelo c.
STJ no recurso especial repetitivo 1340553/RS, a contagem do prazo de 6 anos - 1 ano de suspensão do processo somado ao prazo prescricional de 5 anos -, previsto no art. 40 da Lei de Execuções Fiscais, tem início automaticamente na data da ciência da Fazenda Pública a respeito da não localização do devedor ou da inexistência de bens penhoráveis, interrompendo-se (o curso da prescrição intercorrente) apenas com a efetiva citação (ainda que por edital) e a efetiva constrição patrimonial, e desde que a providência frutífera (citação ou penhora) tenha sido requerida dentro do referido prazo de 6 anos.
Por isso, assinalo que o prazo de 06 (seis) anos - 1 ano de suspensão do processo somado ao prazo prescricional de 5 anos -, previsto no art. 40 da Lei de Execuções Fiscais, está em curso desde a ciência do credor acerca da não localização do devedor ou da inexistência de bens penhoráveis, não tendo a suspensão ora determinada o condão de interferir na contagem daquele prazo. 4.
Decorrido o prazo de 01 (um) ano de suspensão do processo sem manifestação da parte credora ou havendo expresso pedido de arquivamento temporário da execução, ARQUIVE-SE O PROCESSO SEM BAIXA, pelo prazo máximo de 05 (CINCO) ANOS (LEF – art. 40, §2º), independentemente da prévia intimação da Fazenda Pública (STJ, AgRg no AREsp 540.259/RJ) ou de nova conclusão.
O credor poderá requerer, a qualquer tempo, o prosseguimento dos atos de execução (LEF – art. 40, §3º). 5.
Passado o quinquênio (item 4.2), DESARQUIVE-SE o processo e INTIME-SE O CREDOR para manifestação, em 30 (trinta) dias úteis, sobre a prescrição intercorrente do crédito (LEF – art. 40, §4º; CPC – art. 921, §5º c/c art. 183).
Intimações e diligências necessárias.
Londrina, datado e assinado eletronicamente. JUÍZO DA 1ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS DE LONDRINA LEONARDO DELFINO CESAR – JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO -
07/05/2021 18:14
PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR EXECUÇÃO FRUSTRADA
-
07/05/2021 14:38
Conclusos para decisão
-
26/04/2021 17:03
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
29/03/2021 01:53
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
18/03/2021 16:39
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/03/2021 16:38
Juntada de Certidão
-
18/03/2021 16:37
EXPEDIÇÃO DE BLOQUEIO RENAJUD
-
04/05/2019 10:52
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
09/04/2019 15:21
Conclusos para decisão
-
22/03/2019 15:33
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
22/02/2019 00:16
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
11/02/2019 16:24
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/02/2019 16:24
Juntada de PENHORA NÃO REALIZADA BACENJUD
-
06/02/2019 15:56
EXPEDIÇÃO DE BLOQUEIO BACENJUD
-
05/09/2018 10:07
LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
-
29/08/2018 17:41
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
28/05/2018 18:26
PROCESSO SUSPENSO
-
28/05/2018 17:26
PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR DECISÃO JUDICIAL
-
18/05/2018 11:10
Conclusos para decisão
-
09/05/2018 18:17
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO
-
27/03/2018 00:30
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
16/03/2018 16:21
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/03/2018 16:20
Juntada de Certidão
-
12/03/2018 20:10
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
12/03/2018 13:54
Conclusos para decisão
-
01/08/2016 11:40
Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE
-
10/07/2016 00:06
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
29/06/2016 14:56
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/06/2016 14:56
Juntada de Certidão
-
29/06/2016 14:55
Ato ordinatório praticado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/06/2016
Ultima Atualização
12/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0008475-02.2015.8.16.0194
Banco Santander (Brasil) S.A.
Rivael Pereira Beltrao
Advogado: Blas Gomm Filho
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 27/07/2015 11:03
Processo nº 0001527-98.2020.8.16.0087
Ministerio Publico do Estado do Parana
Jean Junior Zanatta
Advogado: Hamilton Lopes Ribeiro
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 24/07/2020 14:49
Processo nº 0005047-36.2020.8.16.0194
Abp Administradora de Bens Proprios LTDA...
Abp Administradora de Bens Proprios LTDA...
Advogado: Bruno Henrique Marcellino Brito
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 12/12/2023 15:53
Processo nº 0005047-36.2020.8.16.0194
Partiori Participacoes Eireli
Abp Administradora de Bens Proprios LTDA...
Advogado: Leonardo Penteado de Carvalho
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 31/01/2025 15:45
Processo nº 0024250-55.2013.8.16.0185
Rodrigo Shirai
Industrias Quimicas Melyane S A
Advogado: Marcos Antonio Frason Filho
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 01/10/2013 14:46