15/12/2023 18:49

Arquivado Definitivamente
15/12/2023 14:58

Recebidos os autos
15/12/2023 14:58

Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
15/12/2023 08:24

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
15/12/2023 08:24

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
14/12/2023 17:31

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
14/12/2023 17:31

TRANSITADO EM JULGADO EM 14/12/2023
14/12/2023 09:53

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
31/10/2023 00:13

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
20/10/2023 15:50

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
19/10/2023 15:28

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
06/10/2023 14:52

CONCLUSOS PARA SENTENÇA
04/10/2023 12:33

Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE ARQUIVAMENTO
25/09/2023 00:08

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
14/09/2023 13:56

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
14/09/2023 13:55

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
12/09/2023 01:18

LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
26/07/2022 09:48

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
16/07/2022 00:09

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
13/07/2022 14:35

PROCESSO SUSPENSO
12/07/2022 16:18

Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO
05/07/2022 15:33

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
05/07/2022 15:33

Juntada de COMPROVANTE
09/06/2022 16:04

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
01/06/2022 13:15

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
27/05/2022 00:09

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
16/05/2022 15:40

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
16/05/2022 15:39

Juntada de COMPROVANTE
06/05/2022 16:19

Juntada de Certidão
27/04/2022 10:02

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
20/04/2022 12:55

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
19/04/2022 00:06

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
08/04/2022 16:10

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
08/04/2022 15:06

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
31/03/2022 18:00

Conclusos para decisão
31/03/2022 16:31

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
31/03/2022 13:44

Juntada de CÁLCULO DE LIQUIDAÇÃO
31/03/2022 13:44

Recebidos os autos
31/03/2022 12:47

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
31/01/2022 16:01

REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
31/01/2022 16:01

Juntada de Certidão
28/01/2022 00:19

DECORRIDO PRAZO DE JOSÉ ELENO DOS SANTOS
24/01/2022 12:09

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
10/01/2022 17:17

Recebidos os autos
10/01/2022 17:17

Juntada de Certidão
10/01/2022 15:06

EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
07/01/2022 00:00

Intimação

DECISÃO Vistos Atento ao disposto no art. 34 combinado com o inserto no art. 130, ambos do Código Tributário Nacional e, ainda, diante da ausência de precisão acerca da data da transferência do domínio, o que importa na necessidade de se estabelecer o contraditório, defiro, nos termos requeridos, a inclusão no polo passivo da execução do atual proprietário/possuidor do imóvel objeto do fato gerador do tributo perseguido nos autos.

Retifique-se a autuação, incluindo-se o atual proprietário/possuidor, excluindo-se do polo passivo o anterior devedor, conforme o requerido.

Após, cite-se a parte executada, na forma requerida, para que, em 05 (cinco) dias, pague o principal, acrescido de juros, correção monetária e custas processuais, ou, no mesmo prazo, garanta a execução (oferecendo bem à penhora, nos termos do art. 9º da Lei nº 6.830/80).

Advirta-se o devedor que poderá ter seus bens penhorados, inclusive o imóvel gerador do débito, sendo o caso, na hipótese de não pagamento.

Observo, por oportuno, que no momento da citação o Sr.

Oficial de Justiça deverá diligenciar o nome completo da parte executada, assim como o número do seu CPF, o que deverá ser certificado nos autos para fins de retificação da autuação.

Transcorrido o prazo sem providência do devedor, expeça-se mandado de penhora e avaliação (art. 13 da Lei nº 8.630/80) dos bens que lhe pertencerem, em valor suficiente para garantia da execução.

Para o caso de pronto pagamento, arbitro os honorários advocatícios em 5% (cinco por cento) do valor da dívida.

Em não havendo o pronto pagamento, os honorários advocatícios serão no importe de 10% do valor da dívida.

Havendo pagamento no prazo assinalado, expeça-se alvará ao credor, que deverá ser intimado a se manifestar sobre a satisfação do crédito em 05 (cinco) dias.

Se houver oferecimento de bens pelo devedor, no prazo antes referido, intime-se o credor para que se manifeste, nos termos do art. 848 do Código de Processo Civil, no prazo de 05 (cinco) dias.

Não havendo manifestação no prazo, ou se houver concordância, lavre-se termo de penhora, intimando-se o devedor sobre a penhora (o Cartório deverá observar as regras do art. 12 da Lei nº 6.830/80 quanto às intimações dirigidas ao devedor).

Na hipótese do item anterior (com a lavratura do termo de penhora), ou acaso haja penhora por mandado, o devedor deverá ser intimado, no mesmo ato, sobre a faculdade de oferecer embargos à execução (art. 914 c/c art. 917 do Código de Processo Civil), ou exceções (art. 803 do Código de Processo Civil), no prazo de 30 (trinta) dias, conforme o art. 16 da Lei nº 6.830/80.

Citado o devedor e não havendo garantia da execução, ultrapassado o prazo dos embargos, havendo requerimento neste sentido, nos termos dos artigos 835, art. 837 c/c art. 854, todos do CPC, fica, desde já, deferida a penhora on line.

Neste caso, efetue-se a inclusão de pesquisa no sistema SISBAJUD de ativos financeiros em nome do executado, bloqueando-se e transferindo-se eventuais quantias encontradas até o valor da execução, servindo-se da minuta de bloqueio como termo de penhora e intimando-se o executado para, querendo, embargar, no prazo de trinta dias (art. 16 da Lei n. 6.830/1980).

Consigno que, não havendo embargos ou manifestação do devedor acerca da penhora no prazo fixado, o valor será consolidado e liberado ao exequente.

Neste caso, havendo requerimento da Fazenda, expeça-se alvará.

Sendo inexistente nos autos o número do CPF do executado ora incluído na execução, intime-se a Fazenda para que diligencie neste sentido, informando nos autos em dez dias, sob pena de a penhora não ser realizada.

Caso o devedor não seja encontrado para citação, ou, citado, não haja pagamento ou oferecimento de bens à penhora no prazo legal, ou se não forem encontrados bens penhoráveis, o fato deverá ser certificado nos autos e o representante da Fazenda Exequente deverá ser intimado para se manifestar no prazo de dez dias.

Ultrapassado o referido prazo sem requerimentos, o curso da execução permanecerá suspenso (art. 40 da Lei nº 6.830/80), sem correr o prazo da prescrição.

Nesta hipótese, os autos devem ser arquivados provisoriamente.

Decorrido o prazo de 01 (um) ano, deverá o exequente manifestar-se, independente de nova intimação, sob pena de iniciar-se o cômputo do prazo da prescrição intercorrente.

Diligências necessárias.

Datado e assinado digitalmente.

Apucarana, 31 de dezembro de 2021. Rogério Tragibo de Campos Juiz de Direito
06/01/2022 14:13

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
06/01/2022 14:13

Ato ordinatório praticado
06/01/2022 14:13

Ato ordinatório praticado
31/12/2021 21:02

DEFERIDO O PEDIDO
16/12/2021 14:38

EXPEDIÇÃO DE DESBLOQUEIO SISBAJUD
15/12/2021 13:27

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
14/12/2021 11:02

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
11/12/2021 01:00

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
10/12/2021 00:02

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
02/12/2021 18:03

Conclusos para despacho
01/12/2021 15:32

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
30/11/2021 17:30

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
30/11/2021 17:30

EXPEDIÇÃO DE BUSCA RENAJUD
29/11/2021 09:17

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
29/11/2021 09:16

EXPEDIÇÃO DE BLOQUEIO SISBAJUD
18/11/2021 17:16

Juntada de CÁLCULO DE LIQUIDAÇÃO
18/11/2021 17:16

Recebidos os autos
18/11/2021 16:24

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
18/11/2021 14:56

REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
18/11/2021 14:56

Juntada de Certidão
17/11/2021 00:15

Ato ordinatório praticado
15/10/2021 09:09

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
14/10/2021 13:26

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
12/10/2021 00:15

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/10/2021 22:19

EXPEDIÇÃO DE EDITAL/CITAÇÃO
04/10/2021 00:00

Intimação

DECISÃO Requer a Fazenda a citação por edital da parte executada. É a síntese do necessário.

Fundamento e decido.

O pedido da parte exequente é de ser deferido, senão vejamos.

A citação por edital na execução fiscal prescinde do esgotamento das diligências no sentido de encontrar o endereço do executado.

Isso porque, a teor do estabelecido no inciso III do art. 8º da Lei n. 6.830/1980, autoriza-se a citação por edital caso seja frustrada a citação por via postal.

Acrescente-se que, de acordo com orientação firmada pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ.AgRg nos EDcl no AREsp 459256/MG, Rel.

Ministro Humberto Martins, julgado em 27/03/2014, DJe 02/04/2014), em execução fiscal prescinde-se o esgotamento de todas as diligências para o fim de localizar o devedor, sendo suficiente a tentativa por via postal e por Oficial de Justiça, para a citação por edital (art. 8º, III, LEF).

Entretanto, é necessário que o endereço fornecido permita a tentativa de citação.

Sendo o endereço fornecido insuficiente, não se pode admitir, desde logo, a citação por edital, sob pena de afronta ao princípio do contraditório, pois o executado poderia ter seus bens penhorados sem, sequer, tomar conhecimento da existência da execução, embora resida em endereço certo e de fácil localização.

Afinal, segundo o Superior Tribunal de Justiça, “[...] a citação por edital, na execução fiscal, somente é possível quando demonstrado que o Exequente tomou efetivas providências a fim de localizar o atual endereço do executado, quando ele não mais se encontrar no endereço correspondente ao seu domicílio, nos termos da Súmula 414/STJ.” (AgRg no REsp 1416022/MG, Rel.

Ministra REGINA HELENA COSTA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 18/08/2015, DJe 26/08/2015).

Ressalte-se que, em Recurso Especial julgado na sistemática dos recursos repetitivos (REsp n. 1.103.050/BA), o Superior Tribunal de Justiça sacramentou que a condição de cabimento da citação por edital é a “frustração das demais modalidades de citação (pelo correio e por oficial de justiça)”.

E não há de ser diferente, afinal, compete ao executado, como obrigação acessória, manter devidamente atualizado o seu endereço junto ao Fisco.

Ora, ao que se verifica dos autos, a tentativa de localização e citação pessoal do executado restou inexitosa, embora a Fazenda tenha diligenciado neste sentido, inclusive fornecendo endereço completo para a realização do ato, que frustrou por motivos que não podem ser imputados ao Exequente.

Acrescente-se que, em se tratando de débito fiscal, compete ao contribuinte manter atualizado o seu endereço perante ao Fisco, revestindo-se de obrigação acessória.

Assim, autoriza-se a citação por edital Dito isto, cite-se por edital, com prazo de 30 (trinta) dias, devendo ser cumpridos os requisitos do art. 257 do CPC.

Realizada a citação, intime-se o exequente para que dê regular prosseguimento a execução, requerendo o que entender pertinente, no prazo de dez dias, sob pena de remessa dos autos ao arquivo provisório.

Intime-se.

Diligências necessárias.

Datado e assinado digitalmente.

Apucarana, 30 de setembro de 2021.

Rogério Tragibo de Campos Juiz de Direito
01/10/2021 11:45

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
30/09/2021 22:17

DEFERIDO O PEDIDO
10/09/2021 15:30

Conclusos para despacho - EXECUÇÃO DE TÍTULO
08/09/2021 10:24

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
31/08/2021 00:18

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
20/08/2021 12:54

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
20/08/2021 12:54

EXPEDIÇÃO DE BUSCA DE ENDEREÇO
18/08/2021 10:21

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
14/08/2021 00:24

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
03/08/2021 13:53

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
03/08/2021 13:52

Juntada de COMPROVANTE
13/07/2021 14:05

EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
12/07/2021 09:54

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
11/07/2021 00:53

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
30/06/2021 16:28

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
30/06/2021 16:28

Juntada de COMPROVANTE
07/06/2021 08:39

Juntada de Certidão
18/05/2021 13:32

EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
03/05/2021 00:00

Intimação

DECISÃO Vistos Cite-se a parte executada, na forma requerida, para que, em 05 (cinco) dias, pague o principal, acrescido de juros, correção monetária e custas processuais, ou, no mesmo prazo, garanta a execução (oferecendo bem à penhora, nos termos do art. 9º da Lei nº 6.830/80).

Advirta-se o devedor que poderá ter seus bens penhorados, inclusive o imóvel gerador do débito, sendo o caso, na hipótese de não pagamento.

Acerca da citação, há se dizer que na execução fiscal não se exige a pessoalidade, de forma que é suficiente para a sua perfectibilização que o “Aviso de Recebimento” seja recebido no endereço informado ao Fisco, até porque compete ao contribuinte manter os seus dados cadastrais atualizados perante o Fisco.

Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO.

EMBARGOS À EXECUÇÃO.

EXECUÇÃO FISCAL.

IPVA.

NULIDADE DA CITAÇÃO.

INOCORRÊNCIA.

PRESCRIÇÃO NÃO CONFIGURADA.

SÚMULA 7/STJ. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA.

ALÍNEA "C".

NÃO DEMONSTRAÇÃO DA DIVERGÊNCIA. 1.

O acórdão recorrido está de acordo com o entendimento desta Corte Superior no sentido de que, na execução fiscal, a citação é realizada pelos Correios, com aviso de recebimento, sendo dispensada a pessoalidade da citação, inclusive, a assinatura do aviso de recebimento pelo próprio executado, bastando que seja inequívoca a entrega no seu endereço. 2.

Em relação a prescrição o Tribunal a quo consignou que "o crédito foi constituído em 06/08/1999 (fls.02 e 29 do processo em apenso).

O prazo prescricional de 5 (cinco) anos, terminaria em 05/08/2004.

A citação ocorreu em 09/12/2002 (fl.14 processo em apenso), portanto, não ocorreu a prescrição".

Para modificar o entendimento firmado no acórdão recorrido, seria necessário exceder as razões colacionadas no acórdão vergastado, o que demanda incursão no contexto fático-probatório dos autos, vedada em Recurso Especial, conforme Súmula 7/STJ. 3.

O acórdão recorrido está em consonância com o entendimento deste Tribunal Superior no sentido de que, em arrendamento mercantil, a arrendante é responsável solidária para o adimplemento da obrigação tributária concernente ao IPVA, por ser ela possuidora indireta do bem arrendado e conservar a propriedade até o final do pacto. 4.

A divergência jurisprudencial deve ser comprovada, cabendo a quem recorre demonstrar as circunstâncias que identificam ou assemelham os casos confrontados, com indicação da similitude fática e jurídica entre eles.

Indispensável a transcrição de trechos do relatório e do voto dos acórdãos recorrido e paradigma, realizando-se o cotejo analítico entre ambos, com o intuito de bem caracterizar a interpretação legal divergente.

O desrespeito a esses requisitos legais e regimentais (art. 541, parágrafo único, do CPC e art. 255 do RI/STJ) impede o conhecimento do Recurso Especial com base na alínea "c" do inciso III do art. 105 da Constituição Federal. 5.

Agravo Regimental não provido. (AgRg no AREsp 593.074/DF, Rel.

Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 04/12/2014, DJe 19/12/2014) Agravo de instrumento.

Execução fiscal.

Exceção de Pré- executividade.

Nulidade da citação recebida por terceiro afastada.

Entrega no endereço do Contribuinte.

Precedentes do Superior Tribunal de Justiça.

Prescrição de parte dos créditos tributários reconhecida.

Extinção parcial da execução fiscal.

Arbitramento de honorários.

Cabimento.

Recurso parcialmente provido. 1. "(...).

O entendimento desta Corte Superior de Justiça é no sentido de que, na execução fiscal, a citação é realizada pelo correio, com aviso de recepção (AR), sendo dispensada a pessoalidade da citação, inclusive, a assinatura do aviso de recebimento pelo próprio executado, bastando que reste inequívoca a entrega no seu endereço. (...). (STJ, REsp 1168621-RS, Rel.

Min.

Mauro Campbell Marques, DJe 26/4/2012). 2.

A prescrição do crédito tributário é um mecanismo de natureza material que fulmina o próprio crédito tributário, ainda em momento anterior à formação da relação processual. 3.

Nos termos do art.174, do CTN, o fisco dispõe do período de 05 (cinco) anos para haver seus créditos, iniciando-se com a constituição definitiva do crédito e findando, no caso, com a efetiva citação. 4.

Entre a constituição do crédito tributário referente aos exercícios de 1999 e 2000 e o despacho citatório decorreram mais de 05 (cinco) anos, de forma que prescrita a pretensão executória (TJPR - 3ª C.Cível - AI - 1297386-5 - Pinhais - Rel.: Hélio Henrique Lopes Fernandes Lima - Unânime - - J. 31.03.2015). (grifei). Assim, recebida a Carta de citação no endereço do contribuinte, independentemente de quem tenha subscrito o Aviso de Recebimento, válida será a citação, devendo a Escrivania proceder conforme as determinações seguintes.

Caso a carta de citação retorne, por qualquer razão, sem o recebimento no endereço da parte executada, expeça-se mandado de citação a ser cumprido por Oficial de Justiça.

Inexitosa a citação por Oficial de Justiça, desde que indicado endereço suficiente, desde logo determino a citação editalícia, considerando que na execução fiscal se prescinde o esgotamento de todas as diligências no sentido de localizar o devedor (STJ, AgRg nos EDcl no AREsp 459256/MG, Rel.

Ministro Humberto Martins, julgado em 27/03/2014, DJe 02/04/2014).

Ressalte-se que, em Recurso Especial julgado na sistemática dos recursos repetitivos (REsp n. 1.103.050/BA), o Superior Tribunal de Justiça sacramentou que a condição de cabimento da citação por edital é a “frustração das demais modalidades de citação (pelo correio e por oficial de justiça)”.

E não há de ser diferente, afinal, compete ao executado, como obrigação acessória, manter devidamente atualizado o seu endereço junto ao Fisco.

Sendo insuficiente o endereço apresentado pelo exequente para permitir a citação, intime-se o credor para que, no prazo de 30 (trinta) dias, diligencie e indique o correto e completo endereço da parte executada, sob pena de extinção da execução.

Observo que a pesquisa nos sistemas eletrônicos existentes no Cartório somente é possível em caso de o Exequente diligenciar, primeiramente, por conta própria a localização do devedor, de modo que eventual pedido de pesquisa nos sistemas eletrônicos disponíveis na Escrivania somente será deferido caso se demonstre a efetiva e preliminar busca por meios próprios.

Para o caso de pronto pagamento, arbitro os honorários advocatícios em 5% (cinco por cento) do valor da dívida.

Caso a dívida não seja paga no prazo supra estabelecido (5 dias), os honorários advocatícios serão de 10% sobre o valor do débito.

Havendo pagamento no prazo assinalado, expeça-se alvará ao credor, que deverá ser intimado a se manifestar sobre a satisfação do crédito em 05 (cinco) dias.

Se houver oferecimento de bens pelo devedor, no prazo estabelecido, intime-se o credor para que se manifeste, nos termos do art. 848 do Código de Processo Civil, no prazo de 05 (cinco) dias.

Não havendo manifestação no prazo, ou se houver concordância, lavre-se termo de penhora, intimando-se o devedor sobre a penhora (o Cartório deverá observar as regras do art. 12 da Lei nº 6.830/80 quanto às intimações dirigidas ao devedor).

Na hipótese do parágrafo anterior (com a lavratura do termo de penhora), ou acaso haja penhora por mandado, o devedor deverá ser intimado, no mesmo ato, sobre a faculdade de oferecer embargos à execução ou exceções, no prazo de 30 (trinta) dias, conforme o art. 16 da Lei nº 6.830/80.

Citado o devedor e não havendo pagamento ou garantia da execução, ultrapassado o prazo para o pagamento voluntário, havendo requerimento neste sentido, nos termos dos artigos 835 e 854, ambos do CPC, fica, desde já, deferida a penhora on line.

Neste caso, efetue-se a inclusão de pesquisa no sistema SISBAJUD de ativos financeiros em nome do executado, bloqueando-se eventual quantia localizada.

Bloqueados valores, antes de proceder a transferência para conta judicial, intime-se o devedor para que se manifeste em cinco dias na forma do § 3º do art. 854 do CPC.

Inerte o executado, proceda-se a transferência para conta judicial das quantias encontradas até o valor da execução, servindo-se da minuta de bloqueio como termo de penhora e intimando-se o executado para, querendo, embargar, no prazo de trinta dias (art. 16 da Lei n. 6.830/1980).

Sendo infrutífera a penhora de ativos financeiros pelo SIBAJUD, defiro a pesquisa, bloqueio e penhora de veículos via RENAJUD.

Encontrados veículos em nome do devedor, efetue-se o bloqueio para transferência, servindo-se da minuta como termo de penhora.

Neste caso, expeça-se mandado de avaliação, depósito (bem deve ser depositado em mãos do devedor) e intimação do executado (art. 16 da LEF), devendo ser anotada a penhora no sistema RENAJUD para fins de publicidade.

Inexitoxas as tentativas de penhora nos termos antes consignados, expeça-se mandado de penhora a ser cumprido no endereço do devedor, penhorando-se tantos bens (móveis ou imóveis) quantos sejam necessários para a garantia da execução (art. 13 da Lei n. 6.830/1980). No ponto, destaco que, caso a dívida seja correspondente a IPTU ou a contribuição de melhoria, existente pedido do exequente neste sentido, a Serventia deverá diligenciar a penhorara do imóvel gerador do débito, independentemente de ser o único imóvel do devedor, mediante a apresentação da matrícula pelo exequente, que deve ser intimado para este fim com prazo de 30 dias.

Consigno que, no caso de penhora de ativos financeiros (SISBAJUD), não havendo embargos ou manifestação do devedor acerca da penhora no prazo fixado, o valor será consolidado e liberado ao exequente.

Neste caso, havendo requerimento da Fazenda, expeça-se alvará.

Não encontrado o devedor ou bens passíveis de arresto/penhora, e havendo pedido neste sentido, atento ao contido no § 3º do artigo 782 do CPC, desde já, defiro a inclusão do nome do devedor nos cadastros de inadimplentes do SERASA, via SERASAJUD.

Por oportuno, importante destacar que a inclusão do devedor nos cadastros restritivos de crédito, como no caso (SERASA), pode ser efetivado, inclusive, na via administrativa, de modo que independe da citação da parte executada.

Todavia, há se observar que, em caso de pagamento, garantia da execução ou extinção da execução, o Exequente há de providenciar a baixa imediatamente (art. 782, § 4º, CPC).

Nesta hipótese, à Serventia para que, eletronicamente, via sistema SERASAJUD, diligencie a inclusão do executado nos cadastros de inadimplentes pela dívida executada nos autos, conforme o requerido, devendo ser cumprido o contido no Ofício Circular n. 94/2017 da Corregedoria-Geral da Justiça do Paraná, que determina a anotação da restrição no PROJUDI, na aba "Restrição SERASA/SCPC", no campo "Anotações nos Autos", Eventuais custas da inclusão serão suportadas pelo executado ou, ao final, pela parte exequente, caso vencida.

Caso o devedor não seja encontrado para citação, ou, citado, não haja pagamento ou oferecimento de bens à penhora no prazo estabelecido, ou se não forem encontrados bens penhoráveis, cumpridas as determinações anteriores naquilo que for pertinente, o fato deverá ser certificado nos autos e o representante da Fazenda Exequente deverá ser intimado para se manifestar no prazo de 15 dias.

Ultrapassado o referido prazo sem requerimentos, o curso da execução permanecerá suspenso por um ano (art. 40 da Lei nº 6.830/80), sem correr o prazo da prescrição.

Após, os autos devem ser arquivados provisoriamente, aguardando-se o decurso da prescrição intercorrente (5 anos).

Sendo requerida a suspensão do processo, pela parte exequente, desde logo defiro.

Neste caso, a suspensão deverá ser pelo prazo requerido, desde que não ultrapasse 1 (um) ano.

Se não houver apontamento de prazo para a suspensão, esta deverá ocorrer por 6 (seis) meses.

Se o pedido de suspensão for com fundamento no artigo 40 da LEF, observo que a suspensão ocorrerá pelo prazo de 1 ano, findo o qual sem manifestação da Fazenda Exequente o feito deve ser remetido ao arquivo, onde permanecerá por cinco anos.

Findo o prazo da suspensão ou o decurso de 5 anos de arquivamento, conforme o caso, intime-se a Fazenda para que requeira o que entender pertinente ou manifeste-se acerca da ocorrência da prescrição intercorrente, em 15 dias, sob pena de extinção.

Observo que, no prazo em que permanecer o processo suspenso ou arquivado, deverá o exequente se manifestar acerca do prosseguimento da execução, independente de nova intimação, sob pena de, transcorrido o prazo prescricional, a prescrição ser reconhecida de ofício.

Em tempo, indefiro, por ora, eventual pedido de indisponibilidade de bens efetuado na inicial, haja vista que é necessário se diligenciar, primeiramente e de forma concreta, a busca de bens passíveis de penhora.

Todavia, oportunamente, tal pleito, caso reiterado, poderá ser reexaminado.

Intimações e diligências necessárias.

Datado e assinado digitalmente.

Apucarana, 30 de abril de 2021.

Rogério Tragibo de Campos Juiz de Direito
30/04/2021 21:38

DEFERIDO O PEDIDO
30/04/2021 17:44

Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
30/04/2021 17:37

Alterado o assunto processual
30/04/2021 17:36

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
27/04/2021 12:24

Recebidos os autos
27/04/2021 12:24

Distribuído por sorteio
27/04/2021 09:51

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
27/04/2021 09:51

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/04/2021

Ultima Atualização
07/01/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

SENTENÇA • Arquivo

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0022448-94.2020.8.16.0017

Joao Edvaldo Manetti

Edno Diniz Alves

Advogado: Eidinalva da Silveira Morador

2ª instância - TJPE

Ajuizamento: 10/06/2025 12:23

Exibir Processo

Processo nº 0001490-52.2016.8.16.0074

Dilce Lira Fontana

Imobiliaria Avaliar

Advogado: Bruno Henrique Mimo

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 12/05/2022 15:45

Exibir Processo

Processo nº 0016191-14.2010.8.16.0014

Municipio de Londrina/Pr

Paula Rosana de Oliveira

Advogado: Renato Cavalcante Calixto

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 25/02/2010 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0005175-30.2010.8.16.0025

Imobiliaria Sao Paulo S/C LTDA

Greice Daniele Alves Moreira

Advogado: Luciane Ferreira Guimaraes

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 17/08/2010 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0002854-36.2021.8.16.0025

Banco Bmg SA

Advogado: Andre Luis Sonntag

2ª instância - TJPE

Ajuizamento: 26/09/2022 17:14

Exibir Processo