TJPR - 0000456-43.2021.8.16.0114

1ª instância - Maril Ndia do Sul - Juizo Unico

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

MAYCON ALESSANDRO LANDGRAFF

CPF *39.***.*36-47

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

TRUCKS CONTROL SERVICOS DE LOGISTICA LTDA

CNPJ: 09.110.913/0001-35

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 26/02/2024 16:19

    Arquivado Definitivamente

  • 26/02/2024 16:14

    Recebidos os autos

  • 26/02/2024 16:14

    Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA

  • 26/02/2024 15:47

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 26/02/2024 15:47

    TRANSITADO EM JULGADO EM 04/07/2023

  • 23/10/2023 14:15

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 23/10/2023 14:15

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 23/10/2023 13:19

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 23/10/2023 09:35

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 20/10/2023 19:15

    EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO

  • 02/10/2023 14:18

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA

  • 05/08/2023 00:32

    DECORRIDO PRAZO DE TRUCKS CONTROL SERVIÇOS DE LOGÍSTICA LTDA

  • 04/07/2023 14:00

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 04/07/2023 14:00

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 04/07/2023 13:57

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 06/06/2023 18:20

    Extinta a execução ou o cumprimento da sentença

  • 12/05/2023 17:42

    Ato ordinatório praticado

  • 12/05/2023 17:40

    Conclusos para decisão

  • 02/12/2022 13:20

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE ALVARÁ DE LEVANTAMENTO DE VALORES

  • 02/12/2022 12:41

    Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE

  • 02/12/2022 12:39

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 30/11/2022 12:31

    Recebidos os autos

  • 30/11/2022 12:31

    Juntada de Certidão

  • 25/11/2022 17:52

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 25/11/2022 17:52

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 25/11/2022 17:52

    EVOLUÍDA A CLASSE DE PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PARA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

  • 01/09/2022 18:36

    DEFERIDO O PEDIDO

  • 02/08/2022 13:01

    Conclusos para despacho - ANÁLISE DE RETORNO DA TURMA RECURSAL

  • 08/06/2022 09:09

    Juntada de PETIÇÃO DE SOLICITAÇÃO A EXECUÇÃO

  • 07/06/2022 14:11

    Recebidos os autos

  • 07/06/2022 14:11

    TRANSITADO EM JULGADO EM 03/06/2022

  • 07/06/2022 14:11

    Baixa Definitiva

  • 03/06/2022 00:24

    DECORRIDO PRAZO DE TRUCKS CONTROL SERVIÇOS DE LOGÍSTICA LTDA

  • 13/05/2022 10:17

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 13/05/2022 00:09

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 02/05/2022 16:13

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 02/05/2022 16:13

    Juntada de ACÓRDÃO

  • 02/05/2022 13:48

    CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E PROVIDO EM PARTE

  • 21/03/2022 09:47

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 18/03/2022 15:04

    Proferido despacho de mero expediente

  • 18/03/2022 15:04

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 18/03/2022 15:04

    INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 25/04/2022 00:00 ATÉ 29/04/2022 23:59

  • 09/03/2022 15:57

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 07/03/2022 15:06

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 07/03/2022 15:05

    Conclusos para despacho INICIAL

  • 07/03/2022 15:05

    Recebidos os autos

  • 07/03/2022 15:05

    REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO

  • 07/03/2022 15:05

    Distribuído por sorteio

  • 07/03/2022 14:28

    Recebido pelo Distribuidor

  • 11/01/2022 15:06

    Ato ordinatório praticado

  • 11/01/2022 15:06

    REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL

  • 17/11/2021 10:37

    Juntada de Petição de contrarrazões

  • 14/11/2021 00:06

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 03/11/2021 13:31

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 29/10/2021 17:12

    DEFERIDO O PEDIDO

  • 22/10/2021 16:42

    Juntada de Certidão

  • 21/10/2021 14:20

    Conclusos para decisão

  • 05/10/2021 01:39

    DECORRIDO PRAZO DE TRUCKS CONTROL SERVIÇOS DE LOGÍSTICA LTDA

  • 20/09/2021 00:54

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 16/09/2021 17:32

    Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO

  • 16/09/2021 17:25

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 09/09/2021 14:41

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 09/09/2021 14:41

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 19/08/2021 15:16

    HOMOLOGADA A DECISÃO DO JUIZ LEIGO

  • 19/08/2021 09:55

    CONCLUSOS PARA SENTENÇA - HOMOLOGAÇÃO DECISÃO JUIZ LEIGO

  • 19/08/2021 09:55

    PROFERIDA DECISÃO POR JUIZ LEIGO

  • 04/08/2021 14:04

    Conclusos para decisão

  • 04/08/2021 14:03

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 21/06/2021 22:45

    AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO REALIZADA

  • 08/06/2021 16:46

    EXPEDIÇÃO DE TERMO DE AUDIÊNCIA

  • 02/06/2021 15:34

    Juntada de Petição de impugnação à contestação

  • 02/06/2021 13:20

    Juntada de INFORMAÇÃO

  • 02/06/2021 10:54

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 02/06/2021 10:45

    Juntada de Petição de contestação

  • 11/05/2021 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE MARILÂNDIA DO SUL JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE MARILÂNDIA DO SUL - PROJUDI Rua Silvio Beligni, 480 - Centro - Marilândia do Sul/PR - CEP: 86.825-000 - Fone: (43) 3428-1247 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000456-43.2021.8.16.0114   Processo:   0000456-43.2021.8.16.0114 Classe Processual:   Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal:   Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes Valor da Causa:   R$23.717,64 Polo Ativo(s):   MAYCON ALESSANDRO LANDGRAFF Polo Passivo(s):   TRUCKS CONTROL SERVIÇOS DE LOGÍSTICA LTDA DECISÃO 1.

    Trata-se de AÇÃO DECLARATÓRIA NEGATIVA c/c REPETIÇÃO DE INDÉBITO c/c INDENIZATÓRIA ajuizada por MAYCON ALESSANDRO LANDGRAFF em face de TRUCKS CONTROL SERVIÇOS DE LOGÍSTICA LTDA, na qual aduz a parte autora que pagou o suposto débito, contudo teve seu nome inscrito nos cadastros restritivos de crédito por suposto débito inadimplido.

    Portanto, pleiteia que seja concedida liminar para retirada imediata de seu nome do rol dos inadimplentes e, ao final, a condenação da ré ao pagamento de indenização por danos morais. É o relatório.

    Decido. 2.

    Da liminar Verifico que a pretensão se amolda ao conceito de tutela de urgência, sendo uma das modalidades da tutela provisória previstas no artigo 294 e seguintes do Novo Código de Processo Civil.

    As tutelas provisórias (de urgência e de evidência) vieram sedimentar a teoria das tutelas diferenciadas, que rompeu com o modelo neutro e único de processo ordinário de cognição plena.

    São provisórias porque as possibilidades de cognição do processo ainda não se esgotaram, o que apenas ocorrerá no provimento definitivo.

    De acordo com o art. 300 do Código de Processo Civil/ 2015: A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. §1º (...) § 2º- A tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou após justificação prévia. § 3º- A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo o de irreversibilidade dos efeitos da decisão.

    Por conseguinte, para a concessão da tutela de urgência, total ou parcial, se exige que aquele que a pleiteia apresente os seguintes requisitos: a) forneça elemento que evidenciem a probabilidade do direito que convença o Juízo da verossimilhança de suas alegações; b) demonstre a existência de perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo; e c) desde que não haja perigo de irreversibilidade da medida.

    No que tange aos requisitos, no presente caso, a probabilidade do direito invocado deve ser considerada em prol da presunção inicial de boa-fé daquele que litiga em juízo.

    Assim, por não haver prejuízo à parte contrária, suas alegações devem ser tomadas, a princípio, por verdadeiras.

    Sobretudo porque o débito indicado na inicial é o único registrado perante os órgãos de proteção ao crédito.

    Assim, os documentos apresentados corroboram as alegações tecidas na inicial, ao menos nesta análise de cognição sumária.

    Já o provável perigo ocorre quando não se pode aguardar a demora normal do desenvolvimento da marcha processual.

    No caso em apreço, o requisito está presente pelos notórios efeitos deletérios causados pela inscrição em cadastro de inadimplentes, afetando de forma indelével o crédito de quem teve o nome inscrito, causando, assim, prejuízos incalculáveis.

    Por fim, em atenção ao §3º do artigo 300 do NCPC, que fixa o requisito negativo, verifico que os efeitos da medida de urgência não são irreversíveis, sendo possível restituir as partes ao status quo ante caso proferida uma sentença de improcedência do pedido da parte autora, porque caso seja ao final julgada improcedente a demanda, poderá a requerida efetuar as cobranças ou negativar o nome do autor novamente. 3.

    Ante o exposto, DEFIRO o pedido de antecipação dos efeitos da tutela e determino à ré que retire o nome do autor dos cadastros de inadimplentes no prazo de 05 dias, sob pena de multa diária de R$200,00, limitada a R$5.000,00. 4.CDC Amparada na relação de consumo, a parte autora requereu a inversão do ônus da prova.

    Com efeito, a situação em questão amolda-se à relação de consumo, pois a parte ré se enquadra no disposto no artigo 3º do Código de Defesa do Consumidor, atuando como fornecedora de serviços e a parte autora, por sua vez, é considerada consumidora, nos termos do art. 2º, do CDC.

    A inversão do ônus da prova é autorizada pela legislação consumerista (artigo 6º, VIII, CDC) quando estiver presente no caso a verossimilhança das alegações da parte consumidora e quando for esta hipossuficiente frente à empresa fornecedora ou prestadora de serviços.

    A análise destas condições e, via de consequência, da plausibilidade ou não do benefício invocado depende de um critério intelectivo e de valoração subjetiva do próprio Magistrado, segundo as regras da experiência e a valoração dos elementos contidos nos autos.

    Ademais, tal benesse, "não é geral, absoluta ou extensiva a todo e qualquer consumidor tendo em conta simplesmente a sua natural vulnerabilidade", mas àquela parcela de consumidores que possuem, segundo as palavras de Antônio Herman de Benjamin e Vasconcelos, uma "vulnerabilidade agravada".

    A hipossuficiência exigida pelo diploma consumerista vincula-se à impossibilidade ou extrema dificuldade técnica e de conhecimento do consumidor de desincumbir-se da prova necessária para demonstração do fato constitutivo do seu direito.

    Encontra aplicabilidade quando a prova perseguida pelo consumidor é extremamente difícil, encontrando-se em poder do fornecedor os elementos técnicos ou científicos necessários para viabilizar a sua produção, o que é o caso dos autos.

    Nesse contexto, devida é a inversão do ônus da prova com relação à contratação do serviço, porquanto se trata de fato negativo alegado pelo autor, além do que a ré é que detém os elementos necessários para viabilizar a produção da prova a fim de demonstrar se o negócio jurídico se concretizou, ou seja, se houve ou não a contratação do serviço descrito na inicial.

    Assim, com base no art.6º, VIII, CDC, defiro o pedido de inversão do ônus da prova. 5. Intime-se a parte ré para o cumprimento desta decisão. 6. Agende-se audiência conciliatória, citando-se a parte ré e intimando-se a parte autora com as advertências legais. 7. No mais, aguarde-se a realização da audiência.

    Diligências necessárias.

    Marilândia do Sul, datado eletronicamente.

    Gabriel Kutianski Gonzalez Vieira Juiz de Direito

  • 10/05/2021 13:33

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 10/05/2021 13:29

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 10/05/2021 11:58

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 10/05/2021 11:57

    EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO

  • 10/05/2021 11:55

    AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA

  • 07/05/2021 16:49

    DEFERIDO O PEDIDO

  • 05/05/2021 13:24

    Recebidos os autos

  • 05/05/2021 13:24

    Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO

  • 27/04/2021 11:44

    Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL

  • 27/04/2021 08:45

    Recebidos os autos

  • 27/04/2021 08:45

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 27/04/2021 08:45

    DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA

  • 27/04/2021 08:45

    Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/04/2021

Ultima Atualização
26/02/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0008488-37.2021.8.16.0017

Crefisa S/A Credito, Financiamento e Inv...

Marli Goncalves de Queiroz

Advogado: Milton Luiz Cleve Kuster

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 21/03/2025 08:00

Exibir Processo

Processo nº 0012691-96.2008.8.16.0017

Integrada Cooperativa Agroindustrial

Maria Apparecida Negri Volpato

Advogado: Antonio Carlos Lopes

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 19/05/2008 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0003536-47.2015.8.16.0139

Nobre Seguradora do Brasil S.A - em Liqu...

Alison Gomes de Carmago

Advogado: Maria Emilia Goncalves de Rueda

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 16/12/2020 09:00

Exibir Processo

Processo nº 0000298-73.2006.8.16.0094

Creusa Pestana da Silva

C. Vale Cooperativa Agroindustrial

Advogado: Marcos Antonio de Oliveira Leandro

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 08/11/2006 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0002256-16.2014.8.16.0094

Maria Jose da Silva

Imobiliaria Corsan LTDA

Advogado: Nayara Diamantino Tedeschi Zamae

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 10/12/2014 17:52

Exibir Processo