TJPR - 0000840-41.2010.8.16.0033
1ª instância - Pinhais - Vara Civel e da Fazenda Publica
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/06/2021 02:01
Ato ordinatório praticado
-
07/06/2021 10:51
REMETIDOS OS AUTOS PARA TRF4
-
07/06/2021 10:51
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
06/06/2021 19:59
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
06/06/2021 19:55
Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
-
27/04/2021 00:43
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
19/04/2021 00:00
Intimação
___________________________________________________________ 1.
Trata-se de execução fiscal ajuizada pela Procuradoria da Fazenda Nacional em face dos executados constantes das CDA´s que acompanharam a inicial. 2.
A Fazenda Nacional concordou com o reconhecimento da prescrição intercorrente, contudo, pugnou pela ausência de condenação da União em custas e honorários. 3.
A respeito da prescrição intercorrente, oportuno trazer à colação recente julgado do TJPR: APELAÇÃO CÍVEL.
EXECUÇÃO.
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.
INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 106 DO STJ E DO ARTIGO 25 DA LEF.
PROCESSO PARALISADO POR MAIS DE 11 ANOS.
PRECEDENTES DO TJ-PR.
RECURSO ESPECIAL REPETITIVO Nº1.340.553/RS DO STJ.
SUSPENSÃO QUE INICIA COM A INTIMAÇÃO DA FAZENDA SOBRE A TENTATIVA INFRUTÍFERA DE CITAÇÃO.
PRAZO QUINQUENAL TRANSCORRIDO.
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE MANTIDA.
CONDENAÇÃO DO MUNICÍPIO EM CUSTAS PROCESSUAIS.
INAPLICABILIDADE DOS ARTS. 26 E 39, DA LEF.
DECISÃO MONOCRÁTICA.
ART. 932, IV DO CPC.
RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. (TJPR - 3ª C.Cível - 0011112-94.2008.8.16.0185 - Curitiba - Rel.: Juíza Denise Hammerschmidt - J. 02.10.2019) 4.
Tendo em vista a ocorrência da prescrição intercorrente, JULGO EXTINTA por sentença esta execução, com resolução do mérito, com fulcro no art. 156, V, do CTN (art. 487, II do CPC c/c art. 40, §4º da LEF), em face da incidência dos efeitos da prescrição intercorrente. 5.
Condeno a União ao pagamento das custas processuais, diante das seguintes considerações: 5.1.
Este processo tramita em serventia não oficializada, que é mantida exclusivamente com as custas regimentais, sem contrapartida dos cofres públicos.
De rigor a condenação ao pagamento das custas processuais, conforme já reiteradamente decidiu o STJ e o TJPR: “PROCESSO CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL – EXTINÇÃO DO PROCESSO - SERVENTIAS NÃO OFICIALIZADAS - CUSTAS JUDICIAIS. 1.
A Fazenda Pública não está sujeita ao pagamento de custas e emolumentos na execução fiscal (art, 39 da Lei 6.830/80).
Entretanto, tratando-se de processo em curso em serventia não oficializada é devido o recolhimento das custas pela Fazenda Pública. 2.
As serventias não oficiais são mantidas exclusivamente com as custas regimentais, sem estipêndio dos cofres públicos, sendo um despropósito a manutenção da isenção. 3.
Embargos de divergência conhecidos e desprovidos.” (EREsp 889.558/PR, 1 ª Seção, Rel.
Min.
Eliana Calmon, j. 11/11/2009, DJe 23/11/2009) “PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL.
EXECUÇÃO FISCAL.
EXTINÇÃO.
CUSTAS DEVIDAS À SERVENTIA NÃO OFICIALIZADA.
EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA DESPROVIDOS. 1.
Nos termos Foro Regional de Pinhais Comarca da Região Metropolitana de Curitiba Vara Cível e da Fazenda Pública 1 ___________________________________________________________ do art. 26 da Lei 6.830/80, "se, antes da decisão de primeira instância, a inscrição de Dívida Ativa for, a qualquer título, cancelada, a execução fiscal será extinta, sem qualquer ônus para as partes".
Assim, em regra, a extinção da execução fiscal, por iniciativa da Fazenda Pública, não enseja ônus sucumbenciais.
Cumpre esclarecer que "a desistência da execução fiscal, após o oferecimento dos embargos, não exime o exequente dos encargos da sucumbência" (Súmula 153/STJ). 2.
Contudo, tratando-se de custas referentes à serventia não oficializada, hipótese na qual os serventuários não são remunerados pelos cofres públicos, a Fazenda Pública deve-se sujeitar ao pagamento.
Esse é o entendimento prevalente no âmbito das Turmas que integram a Primeira Seção/STJ, conforme demonstram os seguintes precedentes: REsp 906.273/PR, 1ª Turma, Rel.
Min.
Luiz Fux, DJe de 17.12.2008; REsp 916.617/PR, 1ª Turma, Rel.
Min.
Francisco Falcão, DJ de 7.5.2007; REsp 1.022.456/PR, 1ª Turma, Rel.
Min.
José Delgado, DJe de 24.4.2008; REsp 1.055.862/PR, 2ª Turma, Rel.
Min.
Eliana Calmon, DJe de 14.8.2008; AgRg no REsp 979.784/PR, 1ª Turma, Rel.
Min.
Denise Arruda, DJe de 4.12.2008. 3.
Embargos de divergência desprovidos. (EREsp 891.763/PR, 1ª Seção, Rel.
Min.
Denise Arruda, j. 28/10/2009, DJe 16/11/2009) Por tais razões, CONDENO a Fazenda Nacional ao pagamento das custas processuais. 6.
Quanto aos honorários advocatícios, nota-se que a parte executada não constituiu advogado para representá-la nos autos, de modo que o contraditório deixou de ser estabelecido.
De rigor, destarte, o descabimento na condenação em honorários advocatícios.
Com as baixas e anotações necessárias, inclusive na distribuição, RENAJUD e BACENJUD, comuniquem-se as autoridades envolvidas e ARQUIVEM-SE os autos.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Cumpra-se a Portaria 006/2020, no que pertinente.
Pinhais, data da assinatura digital.
Rita Borges de Area Leão Monteiro Juíza de Direito Substituta Foro Regional de Pinhais Comarca da Região Metropolitana de Curitiba Vara Cível e da Fazenda Pública 2 -
16/04/2021 12:30
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/04/2021 11:08
DECLARADA DECADÊNCIA OU PRESCRIÇÃO
-
01/02/2021 09:34
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
30/01/2021 19:59
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
27/01/2021 19:14
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
22/01/2021 08:20
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
22/01/2021 08:20
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
21/01/2021 14:21
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
07/11/2020 00:38
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
27/10/2020 21:05
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/10/2020 21:05
Juntada de PENHORA NÃO REALIZADA RENAJUD
-
23/09/2020 09:50
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
22/09/2020 17:33
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
09/08/2020 00:09
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
29/07/2020 11:14
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/07/2020 11:14
Juntada de PENHORA NÃO REALIZADA BACENJUD
-
30/06/2020 18:32
EXPEDIÇÃO DE BLOQUEIO BACENJUD
-
24/06/2020 14:31
Recebidos os autos
-
24/06/2020 14:31
Juntada de CÁLCULO DE LIQUIDAÇÃO
-
24/06/2020 14:19
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
17/06/2020 08:54
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
17/06/2020 08:54
Juntada de Certidão
-
16/06/2020 12:35
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
17/04/2020 00:10
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
06/04/2020 13:03
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/04/2020 13:03
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
06/04/2020 13:02
Processo Desarquivado
-
24/09/2016 13:41
ARQUIVADO PROVISORIAMENTE
-
20/08/2016 00:23
DECORRIDO PRAZO DE UNIÃO - PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL
-
08/07/2016 00:02
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
27/06/2016 10:29
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/04/2016 00:15
DECORRIDO PRAZO DE UNIÃO - PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL
-
11/03/2016 00:02
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
29/02/2016 12:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/02/2016 12:00
Recebidos os autos
-
29/02/2016 12:00
Juntada de Certidão
-
25/02/2016 13:37
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
25/02/2016 13:37
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
25/01/2016 12:15
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
22/01/2016 01:10
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/01/2016 00:02
DECORRIDO PRAZO DE VALMIR GUMIERO DA PAULA
-
04/01/2016 15:39
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/01/2016 15:39
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
11/11/2015 09:22
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
10/11/2015 13:36
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
10/11/2015 13:36
Juntada de COMPROVANTE
-
09/07/2015 15:32
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
03/07/2015 16:34
Recebidos os autos
-
03/07/2015 16:34
Juntada de Certidão
-
01/06/2015 10:52
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
29/05/2015 17:58
CONCEDIDO O PEDIDO
-
19/03/2015 13:05
Conclusos para despacho
-
18/03/2015 14:04
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
17/03/2015 00:12
DECORRIDO PRAZO DE UNIÃO - PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL
-
10/03/2015 00:00
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
27/02/2015 09:34
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/02/2015 09:34
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
27/02/2015 09:32
Ato ordinatório praticado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/02/2010
Ultima Atualização
08/06/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000762-74.2021.8.16.0158
Joana Novakovski Uniewski
Banco Daycoval S/A
Advogado: Joao Halabura Junior
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 30/03/2021 15:46
Processo nº 0000715-59.1999.8.16.0033
Procuradoria da Fazenda Nacional (Pgfn)
Massa Falida Rodofrankel Transportes Ltd...
Advogado: Keila Adriana da Silva Canalli
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 30/03/2016 15:21
Processo nº 0008631-12.2020.8.16.0130
Ministerio Publico do Estado do Parana
Iago Eduardo de Oliveira da Silva
Advogado: Tiago da Costa Marchi
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 06/09/2020 13:37
Processo nº 5001296-92.2016.8.16.0000
Horfran - Comercial Eletro Moveis LTDA
Estado do Parana
Advogado: Jorge Wadih Tahech
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 06/12/2018 11:00
Processo nº 0004137-22.2011.8.16.0033
Procuradoria da Fazenda Nacional (Pgfn)
Paralelo 27 - Industria e Comercio de Ac...
Advogado: Heliane de Fatima Neris
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 15/10/2015 18:16