26/10/2021 15:45

Baixa Definitiva para TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
26/10/2021 15:45

Transitado em Julgado em 26/10/2021
01/10/2021 05:13

Publicado DESPACHO / DECISÃO em 01/10/2021
30/09/2021 18:44

Disponibilizado no DJ Eletrônico - DESPACHO / DECISÃO
29/09/2021 19:30

Ato ordinatório praticado - Documento encaminhado à publicação - Publicação prevista para 01/10/2021
29/09/2021 19:30

Não conhecido o recurso de GENNARO FALVO e INTERCABO INSTALADORA DE ANTENAS DE TV LTDA
13/09/2021 16:02

Conclusos para decisão ao(à) Ministro(a) PRESIDENTE DO STJ (Relator) com encaminhamento ao NARER
13/09/2021 14:23

Juntada de Certidão : Certifico que teve início em 02/09/2021 e término em 10/09/2021 o prazo para INTERCABO INSTALADORA DE ANTENAS DE TV LTDA manifestar-se acerca do(s) vício(s) certificado(s).
13/09/2021 14:23

Juntada de Certidão : Certifico que teve início em 02/09/2021 e término em 10/09/2021 o prazo para GENNARO FALVO manifestar-se acerca do(s) vício(s) certificado(s).
01/09/2021 05:23

Publicado Vista ao recorrente para manifestação acerca de vício certificado em 01/09/2021
31/08/2021 19:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico - Vista ao recorrente para manifestação acerca de vício certificado
31/08/2021 15:30

Ato ordinatório praticado (Vista ao recorrente para manifestação acerca de vício certificado - PROCESSO Nº 202102305342. Publicação prevista para 01/09/2021)
31/08/2021 15:15

Distribuído por competência exclusiva ao Ministro PRESIDENTE DO STJ
21/07/2021 11:01

Recebidos os autos eletronicamente no(a) SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
08/07/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ 1ª VICE-PRESIDÊNCIA - PROJUDI Rua Mauá, 920 - 4º andar - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-901 Autos nº. 0052003-47.2019.8.16.0000/3 Recurso: 0052003-47.2019.8.16.0000 AResp 3 Classe Processual: Agravo em Recurso Especial Assunto Principal: Contratos Bancários Agravante(s): GENNARO FALVO INTERCABO INSTALADORA DE ANTENAS DE TV LTDA - ME Agravado(s): ITAU UNIBANCO S.A.

Volta-se o presente agravo contra decisão desta 1ª Vice-Presidência, que inadmitiu o apelo nobre.

Verifica-se do agravo interposto a ausência de motivos para infirmar a decisão de inadmissibilidade.

Desse modo, mantenho a inadmissibilidade do recurso e determino o encaminhamento do agravo ao Superior Tribunal de Justiça, nos termos do artigo 1.042, §4º, do Código de Processo Civil.

Curitiba, 06 de julho de 2021. Luiz Osório Moraes Panza 1º Vice-Presidente
11/05/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ 1ª VICE-PRESIDÊNCIA - PROJUDI Rua Mauá, 920 - 4º andar - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-901 Autos nº. 0052003-47.2019.8.16.0000/2 Recurso: 0052003-47.2019.8.16.0000 Pet 2 Classe Processual: Petição Cível Assunto Principal: Espécies de Contratos Requerente(s): GENNARO FALVO INTERCABO INSTALADORA DE ANTENAS DE TV LTDA - ME Requerido(s): ITAU UNIBANCO S.A. O Recurso Especial não pode ser admitido, ante a inexistência de prova da sua tempestividade. Verifica-se que a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, a suspensão dos prazos processuais (Decreto Judiciário nº 151/2021), conforme dispõe o artigo 1.003, § 6º, do Código de Processo Civil.

Portanto, a petição recursal juntada em 31.03.2021 está intempestiva. O Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento de que " (...) a ocorrência de feriado local, recesso, paralisação ou interrupção do expediente forense deve ser demonstrada, no ato da interposição do recurso que pretende que dele conheça este Tribunal, por documento oficial ou certidão expedida pelo Tribunal de origem, não bastando a mera menção ao feriado local nas razões recursais, tampouco a apresentação de documento não dotado de fé pública." (AgInt no REsp 1.686.469/AM, Rel.

Min.

Mauro Campbell Marques, DJe 27.3.2018). Ainda, nesse sentido: "AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.

INTEMPESTIVIDADE.

SUSPENSÃO DO EXPEDIENTE FORENSE.

NECESSIDADE DE DEMONSTRAÇÃO NO MOMENTO ADEQUADO.

ATO DE INTERPOSIÇÃO DO RECURSO.

AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO FERIADO LOCAL.

RECURSO INTEMPESTIVO.

POSSIBILIDADE DE COMPROVAÇÃO POSTERIOR RESTRITA AO FERIADO DE SEGUNDA-FEIRA DE CARNAVAL.

JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE FEITO PELO TRIBUNAL DE ORIGEM.

NÃO VINCULAÇÃO DO STJ.

AGRAVO DESPROVIDO. 1.

A jurisprudência recente deste Tribunal Superior é iterativa no sentido de que "a interpretação literal da norma expressa no § 6º do art. 1.003 do CPC/2015, de caráter especial, sobrepõe-se a qualquer interpretação mais ampla que se possa conferir às disposições de âmbito geral insertas nos arts. 932, parágrafo único, e 1.029, § 3º, do citado diploma legal" (AgInt no REsp 1.626.179/MT, Rel.

Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, julgado em 7/3/2017, DJe 23/3/2017). 2.

A Corte Especial do STJ, apreciando, também, a questão, corroborou o julgado da Terceira Turma, sob o fundamento de que "seja em função de previsão expressa do atual Código de Processo Civil, seja em atenção à nova orientação do STF, a jurisprudência construída pelo STJ à luz do CPC/73 não subsiste ao CPC/15: ou se comprova o feriado local no ato da interposição do respectivo recurso, ou se considera intempestivo o recurso, operando-se, em consequência, a coisa julgada" (AgInt no AREsp 957.821/MS, Rel.

Ministro Raul Araújo, Rel. p/ Acórdão Ministra Nancy Andrighi, Corte Especial, julgado em 20/11/2017, DJe 19/12/2017). 3.

Ressalte-se que a Corte Especial do STJ, na sessão realizada em 3/2/2020, concluiu o julgamento da Questão de Ordem no REsp n. 1.813.684/SP, tendo deliberado que a tese firmada por ocasião do julgamento colegiado do citado recurso especial, concernente à possibilidade da posterior comprovação da tempestividade de recursos dirigidos a este Tribunal Superior, restringe-se ao feriado de segunda-feira de Carnaval, não se estendendo aos demais feriados locais. 4. É intempestivo o recurso interposto fora do prazo de 15 dias úteis, nos termos do art. 1.003, § 3º, c/c o art. 219, caput, do CPC/2015, à exceção dos embargos de declaração. 5.

No caso dos autos, a parte recorrente não comprovou, por ocasião da interposição do recurso, todo o período alegado de suspensão dos prazos processuais na origem, o qual inclui outros dias além da segunda-feira de Carnaval, não havendo como afastar a intempestividade do recurso especial. 6.

O juízo de admissibilidade feito pelo Tribunal de origem não vincula esta Corte, por tratar-se de um juízo bifásico, a permitir nova análise dos pressupostos pelo Superior Tribunal de Justiça. 7.

Agravo interno desprovido." (AgInt no AREsp 1555838/SP, Rel.

Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em 04/05/2020, DJe 08/05/2020). Diante do exposto, inadmito o recurso especial interposto. Intime-se.

Diligências necessárias.

Curitiba, data da assinatura digital.

Luiz Osório Moraes Panza 1° Vice-Presidente AR45E

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
31/08/2021

Ultima Atualização
08/07/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

DECISÃO TERMINATIVA • Arquivo

- • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000860-46.2004.8.16.0064

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Lenir Aparecida Marcondes Ferreira

Advogado: Diony Robert Conceicao

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 13/12/2004 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0015940-37.2013.8.16.0031

Ub - Campo Real Educacional S.A.

Lidiane Vaz Szernek

Advogado: Lisangela Ribas Magatao

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 11/09/2013 15:03

Exibir Processo

Processo nº 0002929-66.2021.8.16.0028

Adauto Lara

Ministerio Publico do Estado do Parana

Advogado: Sidney Carneiro Ferraz

2ª instância - TJPE

Ajuizamento: 07/07/2025 13:17

Exibir Processo

Processo nº 0002043-32.2015.8.16.0043

Cooperativa de Credito Rural com Interac...

Ageu Fernandes Moises

Advogado: Jefferson Furlanetto Moises

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 04/09/2015 18:24

Exibir Processo

Processo nº 0042373-30.2020.8.16.0000

Companhia Excelsior de Seguros

Valdevino Rodrigues dos Santos

Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 28/12/2021 10:45

Exibir Processo