TJPR - 0018131-12.2018.8.16.0021
1ª instância - Cascavel - Vara da Fazenda Publica
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/07/2025 18:12
Proferido despacho de mero expediente
-
17/07/2025 09:48
Ato ordinatório praticado
-
17/07/2025 09:39
Ato ordinatório praticado
-
17/07/2025 09:34
Ato ordinatório praticado
-
15/07/2025 14:18
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
15/07/2025 14:17
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
15/07/2025 14:17
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
28/05/2025 13:30
Conclusos para decisão
-
16/04/2024 18:12
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
23/03/2024 00:14
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
12/03/2024 15:31
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/07/2023 09:27
Juntada de PETIÇÃO DE SOLICITAÇÃO A EXECUÇÃO
-
26/07/2023 12:16
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
09/03/2023 08:49
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
24/02/2023 00:12
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
13/02/2023 16:01
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/11/2022 00:39
Ato ordinatório praticado
-
06/10/2022 13:39
Juntada de Ofício DE OUTROS ÓRGÃOS
-
03/10/2022 15:43
Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE
-
27/09/2022 18:24
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
27/09/2022 18:02
MANDADO DEVOLVIDO
-
22/09/2022 17:24
Ato ordinatório praticado
-
22/09/2022 17:09
Expedição de Mandado
-
22/09/2022 17:07
Juntada de Certidão
-
22/09/2022 17:02
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
22/09/2022 17:02
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
22/09/2022 16:50
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/08/2022 23:51
DEFERIDO O PEDIDO
-
17/08/2022 18:56
Conclusos para decisão
-
09/06/2021 14:31
Juntada de PETIÇÃO DE SOLICITAÇÃO A EXECUÇÃO
-
09/06/2021 14:31
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
09/06/2021 13:33
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/06/2021 12:24
EXPEDIÇÃO DE SISBAJUD - BLOQUEIO AUTOMATIZADO
-
07/06/2021 17:24
Juntada de Certidão
-
04/06/2021 15:25
Recebidos os autos
-
04/06/2021 15:25
Juntada de CUSTAS
-
02/06/2021 13:35
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
17/05/2021 17:44
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
17/05/2021 17:43
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
11/05/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CASCAVEL VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE CASCAVEL - PROJUDI Avenida Tancredo Neves, 2320 - Alto Alegre - Cascavel/PR - CEP: 85.805-000 - Fone: (45) 3392-5046 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0018131-12.2018.8.16.0021 Processo: 0018131-12.2018.8.16.0021 Classe Processual: Execução Fiscal Assunto Principal: Dívida Ativa Valor da Causa: R$14.523,17 Exequente(s): Município de Cascavel/PR Executado(s): SOCIEDADE RURAL DO OESTE DO PARANA DECISÃO 1. Com fulcro no art. 85, §3º, inciso I c/c art. 90, §4º, ambos do CPC[1], considerando que não houve pronto pagamento, defiro o pedido do exequente e arbitro os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor da execução. 2. Sem prejuízo, considerando, ainda, o transcurso do prazo para pagamento ou nomeação de bens à penhora, defiro o bloqueio requerido via convênio BACENJUD, o que faço com vistas à ordem estabelecida no art. 835[2] do Novo Código de Processo Civil e com fulcro no art. 854 do mesmo diploma legal, até o valor remanescente indicado pelo exequente. 3. Sendo a diligência positiva, intime-se a parte devedora, dando-lhe ciência da penhora efetuada e para, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestar nos termos do artigo 854[3], §3º do CPC/2015. 3.1. Havendo manifestação da parte executada, alegada qualquer das matérias dispostas no parágrafo 3º do artigo 854 do CPC/2015, intime-se a exequente para que se manifeste no prazo de 05 (cinco) dias. 3.2. Em havendo manifestação de anuência do exequente pelo desbloqueio ou transcorrendo seu prazo sem manifestação – o que deverá ser certificado -, promovam-se as diligências necessárias ao imediato desbloqueio, nos moldes do art. 854, §4º, CPC/2015. 3.3. Em caso de discordância expressa, tornem conclusos para decisão. 3.4. Não se manifestando a parte executada, nos moldes do art. 854, §5º, do CPC, proceda-se a imediata transferência dos valores bloqueados para a conta judicial vinculada a este Juízo, perfectibilizando-se a penhora, independentemente da lavratura de termo específico e sobre a qual deverão as partes ser intimadas. 3.5. Caso o valor bloqueado seja irrisório, isto é, inferior às custas processuais (art. 836[4] do CPC/2015), efetue-se o desbloqueio. 3.6. Havendo saldo excedente (além do limite bloqueado) proceda-se o imediato desbloqueio (art. 854, §1º[5] do CPC/2015). 4. Diligências necessárias.
Cascavel/PR, datado digitalmente.
Eduardo Villa Coimbra Campos Juiz de Direito [1] Art. 85 (...) § 3º Nas causas em que a Fazenda Pública for parte, a fixação dos honorários observará os critérios estabelecidos nos incisos I a IV do § 2º e os seguintes percentuais: I - mínimo de dez e máximo de vinte por cento sobre o valor da condenação ou do proveito econômico obtido até 200 (duzentos) salários-mínimos; Art. 90. (...) § 4º Se o réu reconhecer a procedência do pedido e, simultaneamente, cumprir integralmente a prestação reconhecida, os honorários serão reduzidos pela metade. [2] Art. 835.
A penhora observará, preferencialmente, a seguinte ordem: I - dinheiro, em espécie ou em depósito ou aplicação em instituição financeira; (...) [3] Art. 854.
Para possibilitar a penhora de dinheiro em depósito ou em aplicação financeira, o juiz, a requerimento do exequente, sem dar ciência prévia do ato ao executado, determinará às instituições financeiras, por meio de sistema eletrônico gerido pela autoridade supervisora do sistema financeiro nacional, que torne indisponíveis ativos financeiros existentes em nome do executado, limitando-se a indisponibilidade ao valor indicado na execução.(...) § 3o Incumbe ao executado, no prazo de 5 (cinco) dias, comprovar que: I - as quantias tornadas indisponíveis são impenhoráveis; II - ainda remanesce indisponibilidade excessiva de ativos financeiros. [4] Art. 836.
Não se levará a efeito a penhora quando ficar evidente que o produto da execução dos bens encontrados será totalmente absorvido pelo pagamento das custas da execução. [5] § 1o No prazo de 24 (vinte e quatro) horas a contar da resposta, de ofício, o juiz determinará o cancelamento de eventual indisponibilidade excessiva, o que deverá ser cumprido pela instituição financeira em igual prazo. -
10/05/2021 20:42
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
10/05/2021 20:41
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
10/05/2021 13:43
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/04/2021 14:53
DEFERIDO O PEDIDO
-
07/04/2021 18:55
Conclusos para decisão
-
10/03/2021 19:18
Juntada de PETIÇÃO DE SOLICITAÇÃO A EXECUÇÃO
-
10/03/2021 19:17
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
09/03/2021 18:40
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/06/2019 13:33
Juntada de ANÁLISE DE PREVENÇÃO
-
25/03/2019 16:19
Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO
-
20/11/2018 00:27
DECORRIDO PRAZO DE SOCIEDADE RURAL DO OESTE DO PARANA
-
19/11/2018 14:15
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
30/10/2018 18:06
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
30/05/2018 14:58
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
30/05/2018 14:57
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
30/05/2018 12:57
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/05/2018 09:52
CONCEDIDO O PEDIDO
-
29/05/2018 17:37
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
29/05/2018 16:27
Juntada de Certidão
-
29/05/2018 13:14
Recebidos os autos
-
29/05/2018 13:14
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
25/05/2018 17:13
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
25/05/2018 17:13
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/05/2018
Ultima Atualização
21/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000430-22.2014.8.16.0104
Cabanellos Advocacia
Adilton Alberti
Advogado: Marilia Azambuja de Paula Piovesan
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 31/01/2014 09:48
Processo nº 0008376-87.2018.8.16.0174
Pedro Jose Vladyka
Daniel Fernando Vence
Advogado: Andressa Reichardt Laskoski Rockenbach
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 21/08/2018 15:12
Processo nº 0016746-25.2020.8.16.0129
Nivaldo Nogueira do Carmo
Advogado: Guilherme Luis de Almeida Goncalves
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 09/09/2020 13:09
Processo nº 0000664-89.2021.8.16.0158
Felipe Cabral da Silva
Advogado: Osley Jorge Gelasko
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 22/03/2021 11:41
Processo nº 0000430-55.2018.8.16.0080
Wilson Hiroshi Nodak
Euripedes Molina Tasca Junior
Advogado: Marcos Katsuta Fumio
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 27/06/2025 15:53