TJPR - 0001743-55.2021.8.16.0077
1ª instância - Cruzeiro do Oeste - Vara Civel, da Fazenda Publica, Acidentes do Trabalho, Registros Publicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/05/2023 09:51
Arquivado Definitivamente
-
10/05/2023 09:05
Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
-
10/05/2023 09:05
Recebidos os autos
-
10/05/2023 06:35
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
10/05/2023 06:35
TRANSITADO EM JULGADO EM 13/04/2023
-
10/05/2023 06:35
Ato ordinatório praticado
-
18/10/2022 14:18
Ato ordinatório praticado
-
19/09/2022 15:58
Juntada de Certidão
-
25/08/2022 17:01
JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO
-
10/08/2022 08:28
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
10/08/2022 08:28
Ato ordinatório praticado
-
12/04/2022 14:46
Ato ordinatório praticado
-
14/03/2022 18:57
Proferido despacho de mero expediente
-
03/03/2022 10:27
Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE
-
09/12/2021 13:03
Conclusos para decisão - DECISÃO SANEADORA
-
09/12/2021 13:03
Ato ordinatório praticado
-
23/09/2021 11:14
Ato ordinatório praticado
-
23/08/2021 14:49
Proferido despacho de mero expediente
-
27/07/2021 09:30
Conclusos para decisão - DECISÃO SANEADORA
-
27/07/2021 09:30
Ato ordinatório praticado
-
10/05/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CRUZEIRO DO OESTE VARA CÍVEL DE CRUZEIRO DO OESTE - PROJUDI Avenida Brasil, 4156 - Praça Agenor Bortolon-Fórum - Centro - Cruzeiro do Oeste/PR - CEP: 87.400-000 - Fone: (44) 3676-8550 1.
Defiro, por ora, os benefícios da assistência judiciária gratuita, forte art. 98 do CPC. 2.
Considerando a idade da parte, bem como o lapso entre a outorga da procuração e o ingresso da demanda, certifique a Escrivania a regularidade do CPF da parte autora, nos sistemas a seu cargo. 2.1.
Em caso de eventual irregularidade, intime-se a parte autora e tornem conclusos para decisão. 3.
Destaca-se, de plano, que inúmeras ações envolvendo mesmos autores e mesmos réus foram distribuídas nesta Unidade Judicial.
Urge salientar, neste aspecto, que cabe ao Juiz o dever de zelar pela razoável duração dos litígios submetidos à sua análise, na forma do art. 139, inciso II, do Código de Processo Civil.
Portanto, por medida de economia processual, para observância do princípio constitucional da razoável duração do processo (art. 5º, inciso LXXXVII, da Constituição da República) - já que poderiam muito bem terem sido aglutinadas em um só feito -, e para evitar-se a prolação de decisões possivelmente conflitantes entre si versando situações similares, determino o quanto segue: 3.1.
Que a Escrivania verifique a existência de outras demandas semelhantes envolvendo a parte autora da presente contra o mesmo réu, ainda não saneados/sentenciados. 3.2.
Em caso positivo, desde já, determino o seu apensamento, por força da conexão, na forma do art. 55, do Código de Processo Civil, para que o processamento, instrução processual e julgamento se realizem conjuntamente.
Consigno, a fim de evitar decisões surpresas (art. 10, CPC), que tal procedimento passará a ser adotado por este Juízo doravante, nos feitos novos. 3.3.
Para tanto, deve a Escrivania manter como principal na “árvore de processos” o feito mais antigo, único ativo, mantendo os demais apensos e neles bloqueada a movimentação. 3.4.
No mais antigo, único a permanecer ativo, deverá certificar tal situação, de forma expressa, para ciência das partes, bem como para que a parte ré se manifeste acerca de todos os fatos/contratos indicados no feito ativo e nos demais feitos apensos, situação que deve constar expressamente na carta de citação. 4.
Considerando, ainda, a precariedade dos comprovantes de endereço em diversos autos, dentre as centenas de feitos ajuizados perante este Juízo, bem como que tal situação é relevante para fixação da competência, absoluta para proteção do consumidor (AI 985774-7, Relator: Juiz Francisco Jorge, Fonte: DJ: 1006, Data Publicação: 11/12/2012), determino que a Escrivania consulte junto ao E-Cac o endereço da parte autora, situação sobre a qual haverá manifestação do réu, em Contestação, e do Autor, em Impugnação, garantindo-se o fiel cumprimento ao art. 10 do CPC e sobre a qual deliberarei por ocasião de saneador ou julgamento antecipado da lide. 5.
Tendo em vista as notórias ausências de conciliações em feitos dessa natureza; a impossibilidade de inclusão de todas as demandas na pauta regular sob pena de violação à duração razoável do processo (art. 139, II do CPC); que a conciliação pode ser tentada a qualquer momento, inclusive em eventual audiência de instrução e julgamento, bem como no âmbito extrajudicial; e, considerando, por fim, que é dever do Juiz buscar a adequação das normas para busca da efetividade da tutela do Direito (art. 139, VI do CPC), fica postergada a designação da audiência prevista no art. 334 do NCPC para momento oportuno. 6.
Cite-se a parte requerida, para, querendo, apresentar resposta do prazo de 15 (quinze) dias (Código de Processo Civil, art. 335), sob pena de não o fazendo, serem havidos como verdadeiros os fatos arrolados na petição inicial (Código de Processo Civil, arts. 344).
Vindo negativo o AR, cite-se por oficial de justiça. 7.
Com o decurso do prazo da contestação, ou com sua apresentação, deverá ser intimada a parte autora para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, conforme art. 350 e 351 do CPC, podendo corrigir eventual irregularidade ou vício sanável no prazo de 30 (trinta) dias, nos termos do art. 352 do NCPC. 8.
Na sequência, ainda que transcorrido o prazo in albis, a Escrivania deverá intimar as partes para especificarem os pontos controvertidos e as provas que pretendem produzir, no prazo de 5 (cinco) dias, ressaltando-se que a especificação de provas não o se confunde com o protesto genérico por elas, forte art. 370 do CPC. 9.
Após, conclusos para saneamento ou julgamento antecipado do feito.
Int. e dil. necessárias.
Cruzeiro do Oeste, datado digitalmente. Christian Reny Gonçalves Juiz de Direito -
07/05/2021 14:06
APENSADO AO PROCESSO 0001746-10.2021.8.16.0077
-
06/05/2021 17:10
DEFERIDO O PEDIDO
-
28/04/2021 10:24
Alterado o assunto processual
-
09/04/2021 01:02
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
08/04/2021 15:11
Juntada de Certidão
-
08/04/2021 15:10
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
06/04/2021 15:17
Recebidos os autos
-
06/04/2021 15:17
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
06/04/2021 15:17
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
06/04/2021 15:17
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/04/2021 19:05
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
05/04/2021 19:05
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/04/2021
Ultima Atualização
10/05/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0011161-03.2015.8.16.0182
Jose Ayrton da Silva
Luiz Andre Romao
Advogado: Maria Tomires Monteiro
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 13/11/2024 18:48
Processo nº 0001096-63.2021.8.16.0173
R. Ogibowski &Amp; Cia LTDA
Ana Paula Barbosa Celestino dos Santos
Advogado: Martha de Oliveira Sato
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 28/01/2021 08:39
Processo nº 0057282-79.2013.8.16.0014
Juarez Ricardo dos Santos
Tiago Ricardo dos Santos Ishigaki
Advogado: Rogerio Lichacovski
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 02/04/2025 15:48
Processo nº 0057271-26.2012.8.16.0001
Banco Bradesco S/A
Vera Lucia Santin
Advogado: Samylla de Oliveira Juliao
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 15/11/2012 16:13
Processo nº 0006967-69.2019.8.16.0165
Municipio de Telemaco Borba/Pr
Julio Cesar Lovo
Advogado: Michelli Lopes Carvalho Kroll
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 24/01/2025 12:56