TJPR - 0026524-59.2009.8.16.0014

1ª instância - Londrina - 7ª Vara Civel

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

SOLANGE GUELERE FAVORETO

CPF *55.***.*56-72

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

SERCOMTEL S/A TELECOMUNICACOES

CNPJ: 01.371.416/0001-89

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 02/06/2025 16:46

    Arquivado Definitivamente

  • 02/06/2025 16:46

    Juntada de Certidão

  • 28/05/2025 09:06

    Recebidos os autos

  • 28/05/2025 09:06

    Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA

  • 27/05/2025 17:06

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 22/05/2025 17:40

    TRANSITADO EM JULGADO EM 22/05/2025

  • 22/05/2025 00:21

    DECORRIDO PRAZO DE SERCOMTEL S/A TELECOMUNICAÇÕES

  • 21/05/2025 10:12

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 27/04/2025 00:13

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 16/04/2025 14:37

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 15/04/2025 23:08

    Extinta a execução ou o cumprimento da sentença

  • 30/01/2025 01:01

    CONCLUSOS PARA SENTENÇA

  • 18/12/2024 10:56

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 17/12/2024 18:45

    EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO

  • 14/11/2024 17:49

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 10/11/2024 00:31

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 30/10/2024 16:58

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 30/10/2024 16:58

    Juntada de Certidão

  • 13/09/2024 14:21

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 12/09/2024 08:26

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 07/09/2024 00:08

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 27/08/2024 12:22

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 22/08/2024 20:47

    CONVERTIDO(A) O(A) JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA

  • 30/05/2024 09:33

    Ato ordinatório praticado

  • 15/05/2024 01:01

    CONCLUSOS PARA SENTENÇA

  • 09/05/2024 12:02

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 09/05/2024 11:59

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 03/05/2024 16:51

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 03/05/2024 09:32

    Ato ordinatório praticado

  • 30/04/2024 12:38

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 30/04/2024 01:02

    DECORRIDO PRAZO DE SERCOMTEL S/A TELECOMUNICAÇÕES

  • 27/04/2024 10:32

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 20/04/2024 00:15

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 09/04/2024 16:23

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 09/04/2024 01:12

    DECORRIDO PRAZO DE SERCOMTEL S/A TELECOMUNICAÇÕES

  • 01/04/2024 00:07

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 21/03/2024 13:08

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 21/03/2024 13:08

    Juntada de Certidão

  • 20/03/2024 14:21

    Recebidos os autos

  • 20/03/2024 14:21

    Juntada de CUSTAS

  • 08/03/2024 16:40

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 29/01/2024 03:27

    DECORRIDO PRAZO DE SERCOMTEL S/A TELECOMUNICAÇÕES

  • 25/01/2024 12:53

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 20/01/2024 00:15

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 20/01/2024 00:15

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 09/01/2024 17:44

    REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR

  • 09/01/2024 17:41

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 09/01/2024 17:41

    Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS

  • 09/01/2024 17:39

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 20/12/2023 20:05

    INDEFERIDO O PEDIDO

  • 28/09/2023 01:03

    Conclusos para decisão

  • 21/09/2023 13:23

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 15/09/2023 00:22

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 04/09/2023 18:06

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 27/08/2023 21:22

    Proferido despacho de mero expediente

  • 25/05/2023 01:01

    Conclusos para decisão

  • 18/05/2023 15:48

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 13/05/2023 00:03

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 02/05/2023 11:01

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 02/05/2023 08:33

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 22/04/2023 00:15

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 11/04/2023 17:59

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 11/04/2023 10:37

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 01/04/2023 00:08

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 21/03/2023 13:22

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 20/03/2023 11:55

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 14/03/2023 00:05

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 03/03/2023 13:17

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 03/03/2023 13:17

    Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS

  • 01/03/2023 12:11

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 07/02/2023 00:08

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 27/01/2023 14:39

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 27/01/2023 10:35

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 18/12/2022 00:11

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 07/12/2022 13:43

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 07/12/2022 13:42

    Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS

  • 06/12/2022 17:09

    Recebidos os autos

  • 06/12/2022 17:09

    Juntada de ATUALIZAÇÃO DE CONTA

  • 06/12/2022 16:57

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 26/10/2022 00:18

    DECORRIDO PRAZO DE SERCOMTEL S/A TELECOMUNICAÇÕES

  • 25/10/2022 15:26

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 02/10/2022 00:06

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 21/09/2022 12:58

    REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR

  • 21/09/2022 12:58

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 20/09/2022 22:08

    EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO

  • 20/09/2022 01:01

    Conclusos para decisão

  • 19/09/2022 16:33

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 14/09/2022 00:33

    DECORRIDO PRAZO DE SERCOMTEL S/A TELECOMUNICAÇÕES

  • 11/09/2022 00:05

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 31/08/2022 13:03

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 31/08/2022 12:33

    Proferido despacho de mero expediente

  • 25/05/2022 17:52

    Conclusos para decisão

  • 13/05/2022 19:09

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 10/05/2022 00:29

    DECORRIDO PRAZO DE SERCOMTEL S/A TELECOMUNICAÇÕES

  • 07/05/2022 00:09

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 26/04/2022 15:14

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 25/04/2022 11:36

    Proferido despacho de mero expediente

  • 24/03/2022 01:04

    DECORRIDO PRAZO DE SOLANGE GUELERE FAVORETO

  • 08/03/2022 00:30

    DECORRIDO PRAZO DE SERCOMTEL S/A TELECOMUNICAÇÕES

  • 26/02/2022 01:26

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 25/02/2022 00:30

    DECORRIDO PRAZO DE SOLANGE GUELERE FAVORETO

  • 24/02/2022 08:50

    Juntada de Petição de substabelecimento

  • 23/02/2022 08:30

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO - DEPÓSITO DE BENS/DINHEIRO

  • 18/02/2022 00:26

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 18/02/2022 00:25

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 17/02/2022 01:04

    Conclusos para decisão

  • 16/02/2022 14:48

    Juntada de RESPOSTA DE OFÍCIO

  • 15/02/2022 18:15

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 15/02/2022 16:27

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 15/02/2022 16:02

    Ato ordinatório praticado

  • 09/02/2022 12:35

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 08/02/2022 14:59

    EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO

  • 07/02/2022 13:39

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 07/02/2022 13:39

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 07/02/2022 09:37

    Proferido despacho de mero expediente

  • 11/01/2022 01:00

    Conclusos para decisão

  • 15/12/2021 10:16

    Juntada de Certidão

  • 15/12/2021 00:14

    DECORRIDO PRAZO DE SERCOMTEL S/A TELECOMUNICAÇÕES

  • 14/12/2021 21:24

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 30/11/2021 09:01

    Juntada de Petição de substabelecimento

  • 23/11/2021 00:12

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 23/11/2021 00:12

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 12/11/2021 16:53

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 12/11/2021 16:53

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 11/11/2021 15:57

    DEFERIDO O PEDIDO

  • 11/11/2021 14:33

    Conclusos para despacho

  • 18/10/2021 09:51

    Juntada de Certidão

  • 09/09/2021 00:23

    DECORRIDO PRAZO DE SERCOMTEL S/A TELECOMUNICAÇÕES

  • 08/09/2021 17:57

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 16/08/2021 00:12

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 16/08/2021 00:11

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 05/08/2021 11:03

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 05/08/2021 11:03

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 05/08/2021 11:03

    APENSADO AO PROCESSO 0039522-39.2021.8.16.0014

  • 05/08/2021 10:50

    Juntada de Certidão

  • 05/08/2021 10:48

    Juntada de PETIÇÃO DE PROCESSO INCIDENTAL

  • 29/07/2021 07:11

    Proferido despacho de mero expediente

  • 28/07/2021 09:03

    Conclusos para decisão

  • 28/07/2021 08:35

    Recebidos os autos

  • 28/07/2021 08:35

    REDISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO EM RAZÃO DE INCOMPETÊNCIA

  • 27/07/2021 22:09

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 18/06/2021 01:20

    DECORRIDO PRAZO DE SERCOMTEL S/A TELECOMUNICAÇÕES

  • 17/06/2021 15:17

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 24/05/2021 00:19

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 24/05/2021 00:18

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 14/05/2021 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I, 6º And - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: (43)3572-3232 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0026524-59.2009.8.16.0014 Processo:   0026524-59.2009.8.16.0014 Classe Processual:   Cumprimento de sentença Assunto Principal:   Penhora / Depósito/ Avaliação Valor da Causa:   R$700,00 Exequente(s):   SOLANGE GUELERE FAVORETO (RG: 35793410 SSP/PR e CPF/CNPJ: *55.***.*56-72) Berillo, 176 - Waldemar Hauer - LONDRINA/PR Executado(s):   SERCOMTEL S/A TELECOMUNICAÇÕES (CPF/CNPJ: 01.***.***/0001-89) RUA JOAO CANDIDO, 555 - LONDRINA/PR      

    Vistos.

    I – Ao analisar o presente feito, constata-se que a sentença foi prolatada perante a 7ª Vara Cível da Comarca de Londrina (seq. 1.1).

    Assim, pela regra disposta no art. 516, inciso II, do Código de Processo Civil (art. 475-P, II, do CPC de 1973), deveria a fase executória (ou de liquidação) prosseguir no mencionado juízo cível.

    Tal situação, cumpre-se salientar, independe do fato da criação posterior desta Vara da Fazenda Pública, ante a natureza absoluta da competência fixada pelo diploma processual (competência funcional[1]).

    Sobre o tema assim dispõe a jurisprudência do E.

    Tribunal de Justiça do Estado do Paraná: DIREITO PROCESSUAL CIVIL – CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL – AÇÃO DECLARATÓRIA C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – CUMPRIMENTO DA SENTENÇA QUE SE DÁ NO JUÍZO EM QUE SE DESENVOLVEU E FOI SENTENCIADO O PROCESSO –EXEGESE DO ARTIGO 475-P, INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973 (ART. 516, II, DO CPC/2015).

    SUPERVENIENTE CRIAÇÃO DA VARA ESPECIALIZADA DA FAZENDA PÚBLICA – IRRELEVÂNCIA – CONFLITO PROCEDENTE. (TJPR - 8ª C.

    Cível - 0016419-96.2008.8.16.0001 - Londrina - Rel.: Juiz Ademir Ribeiro Richter - J. 22.10.2019) (TJ-PR - CC: 00164199620088160001 PR 0016419-96.2008.8.16.0001 (Acórdão), Relator: Juiz Ademir Ribeiro Richter, Data de Julgamento: 22/10/2019, 8ª Câmara Cível, Data de Publicação: 25/10/2019) Como já decidiu o eg.

    Superior Tribunal de Justiça, “embora a mudança superveniente de competência absoluta afaste, em regra, a perpetuatio jurisdictionis (arts. 87 do CPC/1973 e 43 do CPC/2015), isso não ocorre quando essa modificação se dá após a sentença, como no caso concreto, em que o processo já se encontra em fase de Execução (AgRg no CC 126.395/RN, Rel.

    Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, Primeira Seção, DJe 9/3/2015; CC 63.723/SC, Rel.

    Ministro Humberto Martins, Primeira Seção, DJ 12/2/2007, p. 218; REsp 165.038/SP, Rel.

    Ministro Ari Pargendler, Segunda Turma, DJ 25/5/1998, p. 89)” (REsp n. 1.209.886/DF, Rel.

    Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 06/10/2016, DJe 17/10/2016) Assim, apesar da declaração de incompetência da 7ª Vara Cível, deve o presente feito tramitar no mencionado juízo, reconhecendo-se a incompetência absoluta desta Vara da Fazenda Pública para tanto.

    Nesse sentido:   A competência para o cumprimento da sentença é tradicionalmente ligada ao juízo que originariamente decide a causa.

    E essa competência se estende, por consequência, ao juízo que detém a competência recursal.

    Por essa razão, já decidiu o STJ que não é viável a recusa de competência quando do cumprimento da sentença, após o feito ter sido processado originariamente por juízo supostamente incompetente.

    Em outras palavras, é absoluta a competência funcional estabelecida pela legislação processual, “sendo inviável a discussão acerca da competência após o trânsito em julgado, sob pena de ofensa aos princípios da segurança jurídica e da coisa julgada” (CC 112.219/RS, rel.

    Min.

    Gilson Dipp. 3ª Seção, j. 27/10/2010, Dje 12/11/2010).

    Dessa forma, eventual discussão relativa à incompetência não pode ser suscitada em sede de embargos de devedor, mas pela via rescisória. (“Comentários ao código de processo civil”/coordenadores Angélica Arruda Alvim... [et al.]. – São Paulo: Saraiva, 2016 – comentários ao art. 516).

    Com relação a essas alterações jurídicas, cumpre distinguir entre a competência absoluta e a relativa.

    Se a competência já firmada for territorial ou em razão do valor, em nada serão afetadas as causas pendentes.

    Mas, se for suprimido o órgão judiciário perante o qual corria o feito, ou se a alteração legislativa referir-se à competência “absoluta” (“ratione materiae, ratione personae ou em razão da função), então os feitos pendentes serão imediatamente alcançados: os autos, em tal caso, terão de ser encaminhados ao outro órgão que se tornou competente para a causa.

    O mesmo deve ser observado quando se tratar de competência funcional. (Theodoro Júnior, Humberto – “Curso de Direito Processual Civil” – vol.

    I – 56. ed. – Rio de Janeiro: Forense, 2015, “136.

    Perpetuatio iurisdictionis”).

    A regra fundamental é que a execução da sentença compete ao “juízo da causa”, e como tal entende-se aquele que a aprecia em primeira ou única instância, seja juiz singular ou tribunal.

    Em outras palavras, “juízo da causa” é o órgão judicial perante o qual se formou a relação processual ao temo do ajuizamento do feito. (...). É, outrossim, “funcional” e, por isso, “absoluta” e “improrrogável”, a competência prevista no art. 516, para o cumprimento da sentença civil, salvo a opção prevista no seu parágrafo único.

    A execução da sentença arbitral e da sentença penal condenatória rege-se, todavia, por norma de competência territorial comum. (Theodoro Júnior, Humberto – “Curso de Direito Processual Civil” – vol.

    III – 47. ed. – Rio de Janeiro: Forense, 2016, nº 41, pp. 69-70).   Destaque-se que a Resolução n. 09/2011 do Órgão Especial embora tenha fixado a competência dos Juízos da 11ª Vara Cível e 12ª Vara Cível da Comarca de Londrina para, por distribuição, processar e julgar as causas em que o Estado do Paraná, os Municípios de Londrina e Tamarana, suas autarquias, sociedades de economia mista, empresas públicas ou fundações forem interessados na qualidade de autores, réus, assistentes ou oponentes, bem assim as causas a elas conexas e delas dependentes ou acessórias (além dos demais casos dispostos nos incisos II e III do art. 1º), não excepcionou a regra constante no art. 475-P, II, do CPC de 1973 (vigente à época), de forma que os cumprimentos de sentença deveriam ser mantidos no juízo que decidiu a causa no primeiro grau de jurisdição.

    Em que pese o lapso temporal entre a data da declaração de incompetência original e a da presente deliberação, tem-se que a incompetência absoluta deve ser reconhecida a qualquer tempo, conforme preconiza o art. 64, §1º c.c. o art. 43, ambos do CPC, do Código de Processo Civil.

    Por fim, a teor do disposto na Súmula 59 do STJ ("Não há conflito de competência se já existe sentença com trânsito em julgado, proferida por um dos juízos conflitantes"), não há se falar em necessidade de suscitação de conflito negativo de competência por este juízo.

    Nesse sentido: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.

    AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO.

    SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO.

    CONFLITO INEXISTENTE.

    SÚMULA/STJ N. 59.

    CUMPRIMENTO DA SENTENÇA QUE SE DÁ NO JUÍZO EM QUE SE DESENVOLVEU E FOI SENTENCIADO O PROCESSO.

    EXEGESE DO ART. 475-P, II, DO CPC/1973 (COM CORRESPONDENTE NO ART. 516, II, DO CPC/2015).

    SUPERVENIENTE CRIAÇÃO DA VARA ESPECIALIZADA DA FAZENDA PÚBLICA.

    IRRELEVÂNCIA.

    INTELIGÊNCIA DO DISPOSTO NO ART. 334 DA RESOLUÇÃO DO ÓRGÃO ESPECIAL DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA N. 93/2013, COM A REDAÇÃO DA RESOLUÇÃO N. 97/2013, A PRESERVAR A COMPETÊNCIA DO JUÍZO DE DISTRIBUIÇÃO ORIGINÁRIA.

    COMPETÊNCIA PARA O PROCESSO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE PARANAGUÁ.

    A fase de cumprimento de sentença deve ser processada perante o juízo que desenvolveu o processo na fase de conhecimento e proferiu a sentença.

    Inteligência do art. 475-P, II, do CPC/1973, com correspondente no art. 516, II, do NCPC. (TJPR - 3ª C.Cível - 0012384-34.2007.8.16.0129 - Paranaguá - Rel.: Irajá Pigatto Ribeiro - J. 27.02.2019).

    II.

    Ante o exposto, por meio do Ofício Distribuidor providencie-se à devolução dos autos ao juízo absolutamente competente, no caso: 7ª Vara Cível do foro central desta comarca.

    Intimem-se.

    Londrina, data lançada eletronicamente.   (Assinatura digital) Emil T.

    Gonçalves Juiz de Direito (ral) [1] Neste sentido:   AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO DE COBRANÇA DE COTAS CONDOMINIAIS EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – REAQUISIÇÃO DO IMÓVEL PELA COHAB/CT – SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA MUNICIPAL – DECLINAÇÃO DE COMPETÊNCIA – INVIABILIDADE – IMPOSSIBILIDADE DE MODIFICAÇÃO DA COMPETÊNCIA APÓS TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA – PRINCÍPIO DA PERPETUATIO JURISDICIONIS – COMPETÊNCIA DO JUÍZO EM QUE PROCESSADO O FEITO (CPC, ART. 516, II)– NATUREZA FUNCIONAL E, PORTANTO, ABSOLUTA – PREVALÊNCIA EM RELAÇÃO À ESTABELECIDA NA LEI DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA (RESOLUÇÃO Nº 93/2013 DO ÓRGÃO ESPECIAL DESTA EG.

    CORTE)– RESOLUÇÃO INCAPAZ DE ALTERAR ÀQUELA ESTABELECIDA EM LEI FEDERAL – PRECEDENTES – DECISÃO REFORMADA – PERMANÊNCIA DO FEITO PERANTE O JUÍZO CÍVEL – RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (TJPR - 10ª C.

    Cível - 0007398-79.2020.8.16.0000 - Curitiba - Rel.: Desembargador Domingos Ribeiro da Fonseca - J. 27.07.2020) (TJ-PR - AI: 00073987920208160000 PR 0007398-79.2020.8.16.0000 (Acórdão), Relator: Desembargador Domingos Ribeiro da Fonseca, Data de Julgamento: 27/07/2020, 10ª Câmara Cível, Data de Publicação: 27/07/2020)  

  • 13/05/2021 12:54

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 13/05/2021 12:54

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 13/05/2021 09:23

    Declarada incompetência

  • 03/05/2021 15:01

    Conclusos para decisão

  • 25/03/2021 16:36

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 15/03/2021 15:09

    Juntada de Petição de substabelecimento

  • 12/03/2021 00:57

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 01/03/2021 20:06

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 01/03/2021 20:06

    Processo Desarquivado

  • 31/07/2014 00:01

    DECORRIDO PRAZO DE SERCOMTEL S/A TELECOMUNICACOES

  • 22/07/2014 00:12

    DECORRIDO PRAZO DE SOLANGE GUELERE FAVORETO

  • 19/07/2014 00:01

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 09/07/2014 08:57

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 08/07/2014 11:15

    ARQUIVADO PROVISORIAMENTE

  • 08/07/2014 11:15

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 08/07/2014 11:15

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 01/07/2014 13:30

    PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR DECISÃO JUDICIAL

  • 25/06/2014 13:25

    Conclusos para decisão

  • 24/06/2014 19:10

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 13/06/2014 00:01

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 02/06/2014 13:18

    Juntada de Certidão

  • 02/06/2014 13:17

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 02/06/2014 13:17

    Juntada de INTIMAÇÃO ONLINE

  • 02/06/2014 13:16

    LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS

  • 07/02/2014 00:02

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 04/02/2014 16:32

    PROCESSO SUSPENSO

  • 04/02/2014 16:31

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 04/02/2014 16:30

    Juntada de COMPROVANTE DE ENTREGA DE ALVARÁ

  • 27/01/2014 18:10

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 27/01/2014 18:10

    Juntada de Certidão

  • 22/01/2014 00:04

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 16/01/2014 18:54

    Juntada de Certidão

  • 17/12/2013 14:23

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 17/12/2013 14:22

    Juntada de Certidão

  • 13/12/2013 13:59

    Juntada de Certidão

  • 12/11/2013 00:08

    DECORRIDO PRAZO DE SOLANGE GUELERE FAVORETO

  • 03/11/2013 00:03

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 23/10/2013 19:05

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 23/10/2013 19:05

    Juntada de Certidão

  • 18/10/2013 16:51

    Juntada de Certidão

  • 20/09/2013 00:04

    DECORRIDO PRAZO DE SERCOMTEL S/A TELECOMUNICACOES

  • 13/09/2013 00:05

    DECORRIDO PRAZO DE SOLANGE GUELERE FAVORETO

  • 09/09/2013 00:01

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 04/09/2013 09:30

    Ato ordinatório praticado

  • 02/09/2013 14:55

    Ato ordinatório praticado

  • 01/09/2013 08:14

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 29/08/2013 16:57

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 29/08/2013 16:57

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 29/08/2013 16:21

    EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO

  • 26/08/2013 19:54

    Juntada de Certidão

  • 26/08/2013 19:46

    Juntada de ATUALIZAÇÃO DE CONTA

  • 05/08/2013 16:52

    Conclusos para despacho

  • 31/07/2013 10:02

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 03/07/2013 10:02

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 02/07/2013 09:28

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 30/06/2013 00:02

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 27/06/2013 09:23

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 24/06/2013 16:51

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 21/06/2013 09:33

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 20/06/2013 15:15

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 20/06/2013 15:08

    Ato ordinatório praticado

  • 19/06/2013 18:10

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 19/06/2013 18:10

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 19/06/2013 16:23

    Proferido despacho de mero expediente

  • 23/04/2013 13:21

    Conclusos para decisão

  • 21/03/2013 18:30

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 18/03/2013 00:01

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 07/03/2013 16:01

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 07/03/2013 16:00

    Juntada de GUIA DE RECOLHIMENTO

  • 08/02/2013 18:22

    Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE

  • 06/02/2013 00:06

    DECORRIDO PRAZO DE SERCOMTEL S/A - TELCOMUNICAÇÕES

  • 05/02/2013 14:15

    Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE

  • 05/02/2013 14:11

    Ato ordinatório praticado

  • 01/02/2013 19:17

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 18/01/2013 00:01

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 18/01/2013 00:01

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 18/01/2013 00:01

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 16/01/2013 08:31

    Ato ordinatório praticado

  • 07/01/2013 18:17

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 07/01/2013 18:16

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 07/01/2013 18:16

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 07/01/2013 18:15

    Ato ordinatório praticado

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/07/2021

Ultima Atualização
02/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0018280-24.2012.8.16.0019

Banco Mercantil do Brasil S/A

Comercial Starke LTDA

Advogado: Fernanda de SA e Benevides Carneiro

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 13/07/2012 13:25

Exibir Processo

Processo nº 0001295-93.2019.8.16.0096

Silmara Araujo Santana Fanti

Instituto Educacional Cristal Noroeste L...

Advogado: Edenilza Backes

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 09/07/2019 17:58

Exibir Processo

Processo nº 0002936-12.2020.8.16.0184

Centro Odontologico Jacobs LTDA

Talita Manosso Cubas

Advogado: Gidalte de Paula Dias

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 22/10/2020 14:08

Exibir Processo

Processo nº 0013543-85.2015.8.16.0014

Banco do Brasil S/A

Geisa Maria Zanatta Cava Cabral

Advogado: Wesley Garcia de Oliveira Rodrigues

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 18/03/2015 11:53

Exibir Processo

Processo nº 0001836-36.2020.8.16.0050

Claudio Aparecido Silvestre

Paranaprevidencia

Advogado: Rodrigo Marco Lopes de Sehli

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 11/06/2020 22:00

Exibir Processo