TJPR - 0007678-77.2020.8.16.0185

1ª instância - Curitiba - 27ª Vara Civel e Empresarial Regional

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

URSULA SOARES ROMANO

CPF *03.***.*73-11

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

MASSA FALIDA DE LKD COMERCIO ELETRONICO S/A

CNPJ: 10.979.023/0001-43

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Terceiro

Partes

ADMINISTRADOR JUDICIAL DE LKD COMERCIO ELETRONICO S/A REPRESENTADO(A) POR WTBR CONSULTORIA EIRELI

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 30/06/2025 16:46

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 21/06/2025 00:14

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 10/06/2025 14:12

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 10/06/2025 14:12

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 20/05/2025 00:45

    Processo Desarquivado

  • 22/04/2024 11:52

    ARQUIVADO PROVISORIAMENTE

  • 28/03/2024 16:26

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 24/03/2024 00:19

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 13/03/2024 15:01

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 13/03/2024 15:00

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 13/03/2024 00:19

    Processo Desarquivado

  • 14/02/2023 13:53

    ARQUIVADO PROVISORIAMENTE

  • 31/01/2023 16:52

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 27/01/2023 00:10

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 16/01/2023 16:06

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 16/01/2023 16:06

    TRANSITADO EM JULGADO EM 03/11/2022

  • 03/11/2022 14:55

    Recebidos os autos

  • 03/11/2022 14:55

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 03/11/2022 13:00

    AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO

  • 26/08/2022 00:30

    DECORRIDO PRAZO DE MASSA FALIDA DE LKD COMERCIO ELETRONICO S/A REPRESENTADO(A) POR ADMINISTRADOR JUDICIAL DE LKD COMERCIO ELETRÔNICO S/A REPRESENTADO(A) POR WTBR CONSULTORIA – EIRELI

  • 26/08/2022 00:30

    DECORRIDO PRAZO DE ÚRSULA SOARES ROMANO

  • 25/08/2022 16:43

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 05/08/2022 00:12

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 25/07/2022 18:52

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 25/07/2022 14:25

    JULGADA PROCEDENTE A AÇÃO

  • 28/06/2022 13:41

    CONCLUSOS PARA SENTENÇA

  • 18/05/2022 11:52

    Recebidos os autos

  • 18/05/2022 11:52

    Juntada de CUSTAS

  • 16/05/2022 14:19

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 19/04/2022 16:27

    REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR

  • 19/04/2022 16:27

    Juntada de INFORMAÇÃO

  • 15/02/2022 00:23

    DECORRIDO PRAZO DE ÚRSULA SOARES ROMANO

  • 08/02/2022 00:08

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 28/01/2022 14:59

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 11/11/2021 17:16

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 06/11/2021 01:20

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 26/10/2021 15:40

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 21/09/2021 02:31

    DECORRIDO PRAZO DE ÚRSULA SOARES ROMANO

  • 20/09/2021 20:26

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 13/09/2021 14:47

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 12/09/2021 00:53

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 12/09/2021 00:52

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 12/09/2021 00:52

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 02/09/2021 11:10

    Recebidos os autos

  • 02/09/2021 11:10

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 01/09/2021 14:39

    AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO

  • 01/09/2021 14:39

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 01/09/2021 14:39

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 01/09/2021 14:39

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 01/09/2021 14:36

    CLASSE PROCESSUAL ALTERADA DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO PARA IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO

  • 25/08/2021 17:10

    Decisão Interlocutória de Mérito

  • 04/08/2021 14:08

    Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL

  • 27/05/2021 14:50

    Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

  • 21/05/2021 23:51

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 13/05/2021 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 2ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÃO JUDICIAL DE CURITIBA - PROJUDI ENTRE EM CONTATO ANTES DE IR AO FÓRUM - Rua da Glória, 362 - 7º andar- - Centro Cívico - Curitiba - /PR - CEP: 80.030-060 - Fone: (41) 3200-4733 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0007678-77.2020.8.16.0185 I – A Constituição Federal, elenca em seu artigo 5°, LXXIV, o direito ao benefício da justiça gratuita como um dever do Estado em prestar “assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos”.

    Posteriormente, o Código de Processo Civil de 2015, destacou em seu artigo 98, que: “a pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei”.

    O Superior Tribunal de Justiça editou a Resolução STJ/GP N.2/2020, a qual alterou a Resolução STJ/GP n. 2/2017, estabelecendo que será concedida a justiça gratuita “às partes que comprovarem hipossuficiência econômica nos termos da lei.” Veja-se, portanto, que o requisito para concessão da assistência judiciária é a comprovação da insuficiência de recursos para pagamento de custas, despesas e honorários.

    Referida comprovação, no entanto, não importará apenas em “afirmação de pobreza” assinada pela parte que requerer o benefício, a qual possui presunção relativa de veracidade, entendimento firmado pelo STJ: ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL.

    AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.

    ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

    DECLARAÇÃO DE POBREZA.

    PRESUNÇÃO RELATIVA.

    PRECEDENTES DO STJ.

    DESERÇÃO DA APELAÇÃO.

    NÃO COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA.

    CONTROVÉRSIA RESOLVIDA, PELO TRIBUNAL DE ORIGEM, À LUZ DAS PROVAS DOS AUTOS.

    IMPOSSIBILIDADE DE REVISÃO, NA VIA ESPECIAL.

    AGRAVO INTERNO IMPROVIDO.

    I. (...) II.

    O presente Recurso Especial insurge-se contra o não conhecimento do recurso de Apelação, na origem, em razão do não recolhimento do preparo.

    Segundo consta do acórdão recorrido, à míngua de prova de que o recorrente se encontre efetivamente em situação de miserabilidade ou não disponha de condições para arcar ao menos com parte do valor das custas, foi-lhe facultado o pagamento de metade das custas e despesas de preparo, no prazo de cinco dias, posteriormente prorrogado por mais quarenta e oito horas.

    No entanto, deixou o apelante, ora recorrente, transcorrer in albis o prazo, sem o recolhimento.

    III.

    Nos termos da jurisprudência do STJ, "a presunção de veracidade da condição de hipossuficiência do postulante da assistência judiciária gratuita é relativa, e não absoluta, não acarretando o acolhimento automático do pedido" (STJ, AgInt no AREsp 1.671.512/SP, Rel.

    Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, DJe de 23/10/2020).    Assim o magistrado poderá, diante do caso concreto, determinar que a parte que pretende se beneficiar da gratuidade processual, comprove a situação econômica, como salientado pelo Ministro Herman Benjamin em seu voto no Recurso Especial n. 1.741.663: Ademais, esta Corte Superior tem reiteradamente decidido no sentido de que a afirmação de pobreza, para fins de obtenção da gratuidade da Justiça, goza de presunção relativa de veracidade, podendo o magistrado, de ofício, indeferir ou revogar o benefício, havendo fundadas razões acerca da condição econômico-financeira da parte de fazer frente às custas e/ou despesas processuais, pois "é dever do magistrado, na direção do processo, prevenir o abuso de direito e garantir às partes igualdade de tratamento.”   No caso dos autos, verifica-se que, em que pese tenha pleiteado pela concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita, o autor não apresentou quaisquer documentos que comprovem sua hipossuficiência.

    Diante do exposto, intime-se a parte autora, para que em 10 (dez) dias apresente documentos que comprovem sua atual situação econômica, sob pena de indeferimento do pedido de assistência jurídica.

    II –  Após voltem conclusos para decisão.

    III – Intime-se.

    Curitiba - , 23 de abril de 2021.   Luciane Pereira Ramos Juíza de Direito

  • 12/05/2021 15:37

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 26/04/2021 09:09

    Proferido despacho de mero expediente

  • 12/04/2021 16:50

    Conclusos para despacho

  • 05/02/2021 07:56

    Proferido despacho de mero expediente

  • 04/02/2021 16:54

    Conclusos para despacho

  • 20/01/2021 13:16

    Expedição de Certidão GERAL

  • 18/12/2020 16:05

    Juntada de INFORMAÇÃO

  • 18/12/2020 16:04

    APENSADO AO PROCESSO 0005276-62.2018.8.16.0033

  • 18/12/2020 16:03

    Ato ordinatório praticado

  • 25/11/2020 14:22

    Recebidos os autos

  • 25/11/2020 14:22

    Distribuído por dependência

  • 24/11/2020 11:59

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 24/11/2020 11:59

    Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/11/2020

Ultima Atualização
30/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0040677-97.2009.8.16.0014

Fabiano Berbel

Jesus Berbel

Advogado: Rogerio Lichacovski

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 08/07/2009 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0003565-83.2020.8.16.0184

J. Opieco Representacoes Comerciais LTDA...

Toyplast Plasticos LTDA

Advogado: Dilma Maria Deziderio

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 23/12/2020 13:53

Exibir Processo

Processo nº 0029972-33.2015.8.16.0013

Ministerio Publico do Estado do Parana

Mauro Checchia Russo Neto

Advogado: Alexandre Knopfholz

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 27/11/2015 14:59

Exibir Processo

Processo nº 0001176-54.2015.8.16.0135

Carlos Cesar Carneiro

Tereza de Mattos Ribas

Advogado: Julio Cezar Dalcol

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 30/07/2015 12:58

Exibir Processo

Processo nº 0010224-54.2015.8.16.0194

Condominio Conjunto Habitacional Parque ...

Lenir Cansi

Advogado: Claudio Marcelo Baiak

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 04/09/2015 11:27

Exibir Processo