09/07/2025 11:59

Juntada de PETIÇÃO DE PROCESSO INCIDENTAL
19/12/2023 15:54

Juntada de Petição de substabelecimento
07/12/2023 02:00

Ato ordinatório praticado
06/12/2023 09:12

REMETIDOS OS AUTOS PARA TRF4
04/12/2023 17:36

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
30/11/2023 08:50

Juntada de Petição de renúncia de mandato
27/11/2023 10:27

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
15/11/2023 14:16

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
15/11/2023 14:14

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
08/11/2023 15:22

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
07/11/2023 14:45

Recebidos os autos
07/11/2023 14:45

Baixa Definitiva
07/11/2023 14:44

Juntada de Certidão
25/10/2023 10:56

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
16/10/2023 12:11

Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO
16/10/2023 12:11

Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO
12/10/2023 00:18

DECORRIDO PRAZO DE IDEAL GUAPO LTDA
12/10/2023 00:18

DECORRIDO PRAZO DE IDEAL GUAPO LTDA
20/09/2023 15:43

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
20/09/2023 15:43

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
20/09/2023 12:46

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
19/09/2023 16:42

Proferido despacho de mero expediente
19/09/2023 13:22

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
19/09/2023 13:21

Conclusos para despacho INICIAL
19/09/2023 13:21

Recebidos os autos
19/09/2023 13:21

REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
19/09/2023 13:21

DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
19/09/2023 13:06

Recebido pelo Distribuidor
19/09/2023 11:03

Ato ordinatório praticado
19/09/2023 11:03

REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
18/09/2023 18:28

Juntada de Petição de contrarrazões
25/08/2023 00:10

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
14/08/2023 15:27

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
11/08/2023 15:18

Juntada de Petição de contrarrazões
11/08/2023 15:18

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
11/08/2023 15:18

Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
11/08/2023 13:33

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
11/08/2023 13:32

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
11/08/2023 09:55

Ato ordinatório praticado
09/08/2023 16:34

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
17/07/2023 14:21

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
26/06/2023 19:13

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
26/06/2023 18:34

Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
02/06/2023 00:12

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
22/05/2023 15:15

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
20/05/2023 18:33

Embargos de Declaração Não-acolhidos
16/05/2023 16:12

CONCLUSOS PARA SENTENÇA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
10/05/2023 17:16

Juntada de Petição de embargos de declaração
02/05/2023 17:06

Juntada de Petição de embargos de declaração
30/04/2023 00:31

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
19/04/2023 19:01

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
19/04/2023 19:01

Juntada de DECISÃO DE OUTROS AUTOS
12/04/2023 11:01

Proferido despacho de mero expediente
31/03/2023 17:09

CONCLUSOS PARA SENTENÇA
27/03/2023 16:31

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
17/03/2023 17:39

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
17/03/2023 17:36

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
13/03/2023 17:16

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
13/03/2023 00:09

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
04/03/2023 00:02

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
02/03/2023 14:12

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
01/03/2023 12:35

Recebidos os autos
01/03/2023 12:35

TRANSITADO EM JULGADO EM 01/03/2023
01/03/2023 12:35

Baixa Definitiva
01/03/2023 12:35

Juntada de Certidão
01/03/2023 12:34

Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO
01/03/2023 00:29

DECORRIDO PRAZO DE UNIÃO FAZENDA NACIONAL
21/02/2023 18:49

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
15/02/2023 18:42

Proferido despacho de mero expediente
11/02/2023 10:17

CONCLUSOS PARA SENTENÇA
10/02/2023 16:27

Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
10/02/2023 10:48

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
10/02/2023 10:47

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
03/02/2023 20:37

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
18/01/2023 18:18

Juntada de Petição de substabelecimento
26/12/2022 00:11

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
16/12/2022 11:46

Recebidos os autos
16/12/2022 11:46

Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES
15/12/2022 14:55

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
15/12/2022 14:55

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
15/12/2022 14:55

Ato ordinatório praticado
13/12/2022 18:03

OUTRAS DECISÕES
06/12/2022 11:08

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
02/12/2022 11:43

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
02/12/2022 11:43

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
29/11/2022 09:55

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/11/2022 18:29

NÃO CONHECIDO O RECURSO DE PARTE
28/11/2022 16:19

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/11/2022 16:18

Conclusos para despacho INICIAL
28/11/2022 16:18

Recebidos os autos
28/11/2022 16:18

REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
28/11/2022 16:18

DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
25/11/2022 14:55

Recebido pelo Distribuidor
25/11/2022 14:54

Ato ordinatório praticado
25/11/2022 14:54

Ato ordinatório praticado
25/11/2022 14:54

Ato ordinatório praticado
25/11/2022 14:53

Ato ordinatório praticado
25/11/2022 14:53

Ato ordinatório praticado
25/11/2022 11:07

Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
25/11/2022 11:05

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
21/11/2022 01:12

CONCLUSOS PARA SENTENÇA
19/11/2022 09:33

Ato ordinatório praticado
19/11/2022 09:32

Ato ordinatório praticado
17/11/2022 16:00

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
17/11/2022 16:00

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
16/11/2022 13:55

Juntada de Petição de substabelecimento
11/11/2022 00:35

DECORRIDO PRAZO DE SZEREMETA E LEUCH LTDA
10/11/2022 16:51

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
31/10/2022 14:08

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
31/10/2022 14:07

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
24/10/2022 15:04

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
19/10/2022 17:56

Decisão Interlocutória de Mérito
14/10/2022 14:37

Juntada de Petição de renúncia de mandato
23/09/2022 01:10

Conclusos para decisão
22/09/2022 19:17

Juntada de Petição de contrarrazões
20/09/2022 00:09

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
09/09/2022 17:48

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
09/09/2022 17:43

Proferido despacho de mero expediente
31/08/2022 01:10

Conclusos para decisão
29/08/2022 20:45

Juntada de Petição de embargos de declaração
23/08/2022 15:24

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
23/08/2022 00:06

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
23/08/2022 00:06

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
19/08/2022 14:58

Juntada de ACÓRDÃO - AGRAVO DE INSTRUMENTO
12/08/2022 13:16

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
12/08/2022 13:16

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
12/08/2022 09:36

CONVERTIDO(A) O(A) JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA
06/07/2022 14:31

CONCLUSOS PARA SENTENÇA
04/07/2022 18:03

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
30/06/2022 13:36

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
28/06/2022 00:02

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
28/06/2022 00:02

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
17/06/2022 10:13

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
17/06/2022 10:13

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
14/06/2022 17:46

EXPEDIÇÃO DE ATO ORDINATÓRIO
13/05/2022 22:32

Proferido despacho de mero expediente
12/05/2022 14:58

Recebidos os autos
12/05/2022 14:58

Baixa Definitiva
12/05/2022 14:58

Baixa Definitiva
12/05/2022 14:58

Juntada de Certidão
11/05/2022 09:09

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
05/05/2022 01:04

CONCLUSOS PARA SENTENÇA
04/05/2022 09:24

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
27/04/2022 21:21

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
23/04/2022 21:30

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
16/04/2022 00:03

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
15/04/2022 00:04

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/04/2022 12:27

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
04/04/2022 22:12

INDEFERIDO O PEDIDO
04/04/2022 13:03

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
04/04/2022 11:40

Juntada de ACÓRDÃO
28/03/2022 15:52

CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO
24/01/2022 01:04

Conclusos para decisão
21/01/2022 18:31

Juntada de Petição de contrarrazões
06/01/2022 00:01

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
26/12/2021 18:00

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
26/12/2021 18:00

INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 21/03/2022 00:00 ATÉ 25/03/2022 23:59
17/12/2021 00:16

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
16/12/2021 15:20

Pedido de inclusão em pauta
16/12/2021 15:20

Proferido despacho de mero expediente
06/12/2021 18:11

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
03/12/2021 19:40

Proferido despacho de mero expediente
25/11/2021 01:01

Conclusos para decisão
23/11/2021 18:51

Juntada de Petição de embargos de declaração
23/11/2021 14:12

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
22/11/2021 15:25

APENSADO AO PROCESSO 0001645-03.2020.8.16.0143
22/11/2021 14:12

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
16/11/2021 00:23

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
16/11/2021 00:22

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
16/11/2021 00:22

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
05/11/2021 16:40

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
05/11/2021 16:40

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
05/11/2021 16:40

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
03/11/2021 17:33

DETERMINAÇÃO DE DILIGÊNCIA
06/10/2021 13:10

Conclusos para decisão - DECISÃO SANEADORA
04/10/2021 18:55

Juntada de PETIÇÃO DE ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS
29/09/2021 16:51

Juntada de PETIÇÃO DE ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS
27/09/2021 00:19

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
27/09/2021 00:19

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
16/09/2021 12:47

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
16/09/2021 12:47

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
16/09/2021 12:47

Juntada de INTIMAÇÃO EXPEDIDA
15/09/2021 19:10

Juntada de Petição de impugnação à contestação
24/08/2021 00:43

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
17/08/2021 01:28

DECORRIDO PRAZO DE IDEAL GUAPO LTDA
16/08/2021 17:17

Conclusos para despacho DO RELATOR
16/08/2021 17:03

Juntada de Petição de contrarrazões
13/08/2021 16:36

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
13/08/2021 16:18

Juntada de Petição de contestação
05/08/2021 18:19

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
04/08/2021 17:18

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
27/07/2021 14:32

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO REALIZADA
27/07/2021 13:46

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
26/07/2021 18:02

Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
16/07/2021 12:58

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
14/07/2021 17:55

Proferido despacho de mero expediente
12/07/2021 19:23

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
12/07/2021 14:34

EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
12/07/2021 09:26

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
09/07/2021 10:21

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
09/07/2021 10:03

Conclusos para despacho DO RELATOR
09/07/2021 10:03

Recebido pelo Distribuidor
08/07/2021 19:44

Juntada de Petição de agravo interno
08/07/2021 19:44

Juntada de Petição de agravo interno
04/07/2021 00:54

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
04/07/2021 00:54

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
04/07/2021 00:54

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
25/06/2021 21:28

Juntada de Petição de contrarrazões
23/06/2021 18:38

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
23/06/2021 18:38

Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
23/06/2021 18:36

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
23/06/2021 18:36

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
23/06/2021 18:36

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA
18/06/2021 13:15

Ato ordinatório praticado
18/06/2021 00:16

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
17/06/2021 18:08

DEFERIDO O PEDIDO
13/06/2021 00:16

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
07/06/2021 12:10

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
03/06/2021 13:27

Declarada incompetência
02/06/2021 17:17

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
02/06/2021 12:07

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
02/06/2021 12:07

Conclusos para despacho INICIAL
02/06/2021 12:07

Distribuído por sorteio
01/06/2021 17:33

Recebido pelo Distribuidor
01/06/2021 17:01

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
01/06/2021 16:43

Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
31/05/2021 19:24

Juntada de PETIÇÃO DE EMENDA À PETIÇÃO INICIAL
23/05/2021 00:35

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
13/05/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE RESERVA COMPETÊNCIA DELEGADA DE RESERVA - PROJUDI Rua Paulino Ferreira e Silva, 778 - Centro - Reserva/PR - CEP: 84.320-000 - Fone: (42) 3276-1325 Autos nº. 0000517-11.2021.8.16.0143 Processo: 0000517-11.2021.8.16.0143 Classe Processual: Tutela Antecipada Antecedente Assunto Principal: Tutela de Urgência Valor da Causa: R$10.000,00 Requerente(s): SZEREMETA E LEUCH LTDA Requerido(s): Ideal Guapo Ltda 1.

Trata-se de tutela antecipada requerida em caráter antecedente ajuizada por Szeremeta e Leuch Ltda. em face de Ideal Guapo Ltda.

A requerente alega, em síntese, que desenvolve a atividade de comércio de combustíveis sobre a totalidade dos imóveis de matrícula nº 3.999 e 5.648, ambos de propriedade de Comércio e Transporte de Combustíveis Szeremeta Ltda, onde foram instaladas bombas, tanques de combustível, etc., ao longo de toda a dimensão do terreno.

Aduz que o imóvel de matrícula nº 3.999 foi arrematado pela requerida em um leilão judicial realizado nos autos nº 0000723-45.2009.8.16.0143 e que esta, ao ser emitida na posse do terreno, levantou e instalou obstáculos, chegando até a romper canos que conduziam o combustível às bombas.

Afirma que a situação forçou a requerente a rescindir alguns contratos de trabalho de seus funcionários e que a requerida pretende construir um novo posto de gasolina no imóvel, o que é proibido por Lei Municipal em razão da proximidade com o posto de gasolina do requerente.

Defende a nulidade da arrematação ante a ausência de intimação do requerente, na qualidade de possuidor do imóvel arrematado.

Requereu a concessão da tutela antecipada para o fim de restituir a posse do imóvel ao requerente, autorizar a remoção das obstruções criadas pela requerida, e determinar que a requerida se abstenha de criar novos embaraços ao funcionamento da empresa requerente.

Juntou documentos (mov. 1.1/1.14). É, em síntese, o relatório.

Decido. 2.

Para concessão da tutela de urgência pleiteada é necessária a demonstração da probabilidade do direito e do perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, nos termos do art. 303 do Código de Processo Civil.

O requerente defende a nulidade da alienação judicial e da arrematação do bem nos autos nº 0000723-45.2009.8.16.0143 ante a ausência de sua intimação, na qualidade de possuidor direto do imóvel.

Ainda que esteja consolidado o entendimento de que a falta de intimação do possuidor direto do imóvel gera nulidade dos atos expropriatórios (cf. jurisprudência pacífica do E.

TJPR), tenho que a probabilidade do direito não restou suficientemente demonstrada no presente caso.

Isso porque, ainda que o requerente alegue que não tinha conhecimento da penhora e da alienação judicial do imóvel, compulsando os autos nº 0000723-45.2009.8.16.0143, noto que a intimação do executado (Comércio e Transporte de Combustíveis Szeremeta Ltda.) a respeito das datas designadas para os leilões foi encaminhada para o endereço “Rua Leôncio Miro Rocha, 997, Reserva/PR” e recebida pela pessoa de “Gessean Veloso” (mov. 41.1 daqueles autos).

Ocorre que da análise dos documentos apresentados junto à inicial, denota-se que a empresa requerente funciona no mesmo endereço em que a referida intimação foi encaminhada (vide Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica de mov. 1.3), tendo sido recebida por funcionário do autor (vide mov. 1.8, pg. 11), o que indica, ao menos em juízo de cognição sumária, sua ciência a respeito das datas designadas para os leilões. Ainda, da análise dos autos principais (0000723-45.2009.8.16.0143), se faz necessário tecer algumas considerações.

Quando da penhora do imóvel de matrícula nº 3.999, realizada em 14/02/2014 – época que, de acordo com o contrato de comodato juntado nestes autos, o requerente já exercia a posse da área – o Oficial de Justiça certificou que dirigiu-se ao endereço do imóvel, realizou a penhora e em seguida depositou o bem nas mãos do executado Comércio e Transporte de Combustíveis Szeremeta Ltda., na pessoa de seu representante legal Luiz Carlos Szeremeta (mov. 1.7, pg.02, daqueles autos).

Do mandado de avaliação do bem também consta que quem acompanhou o ato foi o Sr.

Luiz Carlos Szeremeta (mov. 1.8, pg. 13).

Em nenhuma das duas oportunidades foi certificado pelo Oficial de Justiça a existência de um terceiro possuidor sobre o imóvel, o que, dada a fé pública de suas certidões, dá a entender que quem continuava na posse do bem e administrando o posto de gasolina era a empresa executada.

Além disso, nota-se que a sócia administradora da empresa ora requerente, Sra.

Linda Marinha Sedlak Szeremeta é mãe do Sr.

Luiz Carlos Szeremeta, representante legal da empresa executada (vide mov. 1.4 destes autos e mov. 60.3 dos autos nº 0000723-45.2009.8.16.0143).

Assim, ao menos em sede de cognição sumária, entendo que a empresa autora tomou conhecimento acerca da penhora e da alienação judicial do imóvel, eis que: (I) a penhora foi devidamente registrada na matrícula do imóvel; (II) tanto a penhora quanto a avaliação do bem foram realizadas pessoalmente pelo Oficial de Justiça no imóvel, em data que a empresa requerente já se encontrava na posse do bem, o que leva a crer sua ciência a respeito dos referidos atos; (III) tanto a penhora quanto a avaliação do bem foram acompanhadas pelo Sr.

Luiz Carlos Szeremeta, filho da sócia administradora da empresa requerente; e (IV) a intimação a respeito das datas designadas para a alienação judicial foi encaminhada ao endereço comercial da requerente e recebida por funcionário seu.

Ademais, da análise da procuração juntada pelo executado Comércio e Transporte de Combustíveis Szeremeta Ltda. nos autos principais (0000723-45.2009.8.16.0143), em 16/01/2017, denota-se que seu endereço foi informado como sendo “Rua Leôncio Miro Rocha, 997, Reserva/PR” (mov. 60.2 daqueles autos).

Ou seja, tanto a empresa ora requerente quanto a empresa executada nos autos nº 0000723-45.2009.8.16.0143 funcionam no mesmo endereço.

Além disso, da análise do contrato social de ambas as empresas (mov. 1.5 destes autos e mov. 60.4/60.5 dos autos nº 0000723-45.2009.8.16.0143), denota-se que elas possuem objeto social principal idêntico, qual seja, o comércio varejista de combustíveis.

Assim, o fato de ambas as empresas pertencerem a pessoas do mesmo grupo familiar, possuírem o mesmo objeto social e exercerem suas atividades no mesmo local, permite concluir a existência de confusão patrimonial e gerencial entre as empresas pertencentes ao mesmo núcleo familiar, de modo a constituírem uma única empresa, com meras facetas distintas, o que atrai a aplicação da teoria da aparência.

A esse respeito, o C.

STJ já se manifestou no sentido de que “aplica-se a Teoria da Aparência e a Doutrina do Disregard, na hipótese de apresentarem-se ao público e à clientela duas ou mais empresas como uma única empresa, ainda que do ponto de vista técnico-jurídico sejam pessoas jurídicas distintas, não se confundindo” (STJ, REsp. 24.557-0-RS).

No mesmo sentido, é o posicionamento dos Tribunais de Justiça: Quando duas ou mais empresas possuem ligação estreita e visceral, ou seja, quando não se pode fugir à constatação de que se trata de um único organismo, é possível pela aplicação da teoria da aparência e da doutrina do disregard, tê-las como uma única empresa, ainda que do ponto de vista formal sejam pessoas jurídicas distintas. (TJSC, Apelação Cível n° 1997.011178-9, Rel.

Des.

Silveira Lenzi, julgado em 12/09/2006) (grifei).

AGRAVO DE INSTRUMENTO.

IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA PROFERIDA EM AÇÃO INDENIZATÓRIA JULGADA IMPROCEDENTE.

INCONFORMISMO DO EXECUTADO SOB ALEGAÇÃO DE ILEGITIMIDADE PASSIVA.

DESCABIMENTO.

HIPÓTESE EM QUE AS EMPRESAS ESTÃO SEDIADAS NO MESMO ENDEREÇO; SÃO GERIDAS PELO MESMO GRUPO FAMILIAR E MANTÉM ATIVIDADES ECONÔMICAS PRATICAMENTE IDÊNTICAS.

SUCESSÃO EMPRESARIAL DE FATO.

RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA, ADEMAIS, ENTRE AS EMPRESAS EXECUTADAS PERTENCENTES AO MESMO GRUPO ECONÔMICO, PELA APLICAÇÃO DA TEORIA DA APARÊNCIA.

DECISÃO AGRAVADA MANTIDA PELOS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.

RECURSO IMPROVIDO. (TJ-SP, AI 2256689-22.2018.8.26.0000, Rel.

Des.

Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho, 8ª Câmara de Direito Privado, DJe 28/02/2019).(grifei).

AGRAVO.

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.

PESSOAS JURÍDICAS COM NOMES SEMELHANTES E PERTENCENTES AO MESMO GRUPO EMPRESARIAL.

APLICAÇÃO DA TEORIA DA APARÊNCIA.

PENHORA ON-LINE.

AGRAVO IMPROVIDO.

Não resta qualquer dúvida de que tanto a empresa executada, quanto a agravante, são empresas que estão situadas no mesmo endereço, pertencentes ao mesmo grupo familiar, o que legitima a aplicação da teoria da aparência para que respondam de forma solidária pelo crédito executado. (TJ-MS, AI 1401751-42.2014.8.12.0000, Rel.

Des.

João Maria Lós, 1ª Câmara Cível, DJe 29/05/2014).

Demonstrada a possibilidade de aplicação da teoria da aparência entre a empresa requerente e a empresa Comércio e Transporte de Combustíveis Szeremeta Ltda., tem-se que, a priori, a intimação realizada nos autos principais (mov. 41.1 dos autos 0000723-45.2009.8.16.0143) é válida tanto em relação à empresa executada quando em relação à empresa ora requerente, eis que entregue na sede das empresas, que são sediadas no mesmo endereço, pertencentes aos mesmo grupo familiar e com objetos sociais idênticos.

Não bastasse isso, como já mencionado acima, a intimação foi recebida por funcionária da empresa requerente.

A esse respeito, colha-se o entendimento jurisprudencial: AGRAVO DE INSTRUMENTO.

AÇÃO DE INDENIZAÇÃO EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.

NULIDADE DE CITAÇÃO.

INOCORRÊNCIA.

EMPRESAS DO MESMO GRUPO ECONÔMICO.

CITAÇÃO RECEBIDA SEM RESSALVAS.

TEORIA DA APARÊNCIA.

APLICABILIDADE.

DECISÃO SINGULAR MANTIDA.RECURSO DESPROVIDO. 1.

Não há que se falar em nulidade da citação quando se constata que a citação foi feita em nome da empresa requerida, porém em endereço pertencente a pessoa jurídica pertencente ao mesmo grupo econômico, e recebida sem ressalvas por seu funcionário, devendo, em casos como o presente, ser aplicada a teoria da aparência. (TJPR - 8ª C.

Cível - 0016337-48.2020.8.16.0000 - Pinhão - Rel.: Desembargador Hélio Henrique Lopes Fernandes Lima - J. 21.07.2020).

AGRAVO DE INSTRUMENTO.

EMBARGOS À EXECUÇÃO - NULIDADE DA CITAÇÃO.

INOCORRÊNCIA.APLICAÇÃO DA TEORIA DA APARÊNCIA.

DECISÃO MANTIDA. 1.

Com respaldo na teoria da aparência, é válida a citação efetivada na pessoa que se qualifica como funcionário da empresa, sem ressalvas, não sendo imprescindível que receba a citação o seu representante legal autorizado. 2.

Recurso conhecido e desprovido. (TJPR - 16ª C.

Cível - AI - 1716069-1 - Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Rolândia - Rel.: Desembargador Luiz Fernando Tomasi Keppen - Unânime - J. 22.08.2018).

Diante do exposto, não vislumbro, em juízo de cognição sumária, a probabilidade do direito alegada para a concessão do pedido, razão pela qual INDEFIRO o pedido de tutela antecipada. 3.

Com fulcro no art. 303, §6º, do Código de Processo Civil, intime-se a parte autora para que emende a inicial, a fim de indicar o pedido final e, caso entenda necessário, complementar sua argumentação e juntar novos documentos, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de indeferimento da inicial e extinção do processo sem resolução de mérito. 4.

Diligências necessárias.

Reserva, data da assinatura digital. Eloisa Alessi Prendin Juíza de Direito
12/05/2021 15:34

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
07/05/2021 15:49

Não Concedida a Medida Liminar
04/05/2021 15:32

Conclusos para decisão - LIMINAR
01/05/2021 23:50

Ato ordinatório praticado
30/04/2021 17:36

Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE
30/04/2021 17:30

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
30/04/2021 17:23

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
28/04/2021 17:16

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/04/2021 17:16

Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
28/04/2021 15:58

Recebidos os autos
28/04/2021 15:58

DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
28/04/2021 15:57

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
28/04/2021 15:57

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
27/04/2021 19:29

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
27/04/2021 19:29

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/04/2021

Ultima Atualização
09/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0034669-65.2013.8.16.0014

Associacao de Pais e Amigos dos Excepcio...

Sueli Madalena Carneiro Candotti

Advogado: Homero da Rocha

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 06/05/2013 10:12

Exibir Processo

Processo nº 0000693-83.2020.8.16.0091

Ministerio Publico da Comarca de Icaraim...

Angelo Gabriel de Almeida

Advogado: Helton Garcia Santos

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 24/08/2020 15:56

Exibir Processo

Processo nº 0016657-03.2017.8.16.0001

Bernadete Fressato Bittencourt

Dirauto Comercio de Veiculos LTDA.

Advogado: Jose Antonio Gomes de Araujo

2ª instância - TJPE

Ajuizamento: 17/06/2025 12:10

Exibir Processo

Processo nº 0023490-66.2015.8.16.0014

Odair Seixas Ribas dos Santos

M. V. Rodrigues - Construcoes

Advogado: Frederico Rodrigues de Araujo

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 30/04/2015 14:37

Exibir Processo

Processo nº 0075182-31.2020.8.16.0014

Supermercado Tonhao LTDA

Luzia Marino

Advogado: Wilson Lopes da Conceicao

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 06/12/2022 14:15

Exibir Processo