TJPR - 0004140-02.2021.8.16.0170
1ª instância - Toledo - 1ª Vara Civel e da Fazenda Publica
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/10/2022 09:49
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
19/09/2022 11:18
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
16/09/2022 13:42
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
16/09/2022 08:13
Recebidos os autos
-
16/09/2022 08:13
Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
-
15/09/2022 17:54
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
15/09/2022 17:53
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/09/2022 17:12
DETERMINADO O ARQUIVAMENTO
-
30/08/2022 09:06
Conclusos para decisão
-
06/08/2022 00:21
DECORRIDO PRAZO DE VILSON LUIZ LEVANDOSKI
-
15/07/2022 15:00
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
14/07/2022 11:09
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
12/07/2022 12:35
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/07/2022 12:35
Juntada de ACÓRDÃO - AGRAVO DE INSTRUMENTO
-
12/07/2022 11:31
TRANSITADO EM JULGADO EM 12/07/2022
-
12/07/2022 11:31
Recebidos os autos
-
12/07/2022 11:31
Baixa Definitiva
-
11/07/2022 21:43
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
17/06/2022 00:02
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
10/06/2022 11:43
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/06/2022 14:21
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
06/06/2022 10:35
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/06/2022 10:35
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/06/2022 08:44
Juntada de ACÓRDÃO
-
30/05/2022 12:37
CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E PROVIDO
-
14/04/2022 11:35
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
11/04/2022 19:56
INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 23/05/2022 00:00 ATÉ 27/05/2022 23:59
-
11/04/2022 19:56
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/04/2022 16:18
Proferido despacho de mero expediente
-
11/04/2022 16:18
Pedido de inclusão em pauta
-
11/04/2022 12:59
Conclusos para despacho DO RELATOR
-
09/03/2022 17:07
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/03/2022 17:06
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/03/2022 17:05
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
22/02/2022 00:02
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
11/02/2022 10:05
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/02/2022 10:05
Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
-
22/01/2022 01:00
DECORRIDO PRAZO DE VILSON LUIZ LEVANDOSKI
-
10/12/2021 00:05
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
29/11/2021 13:46
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/11/2021 22:38
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
20/11/2021 00:11
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
09/11/2021 17:24
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/10/2021 09:32
Ato ordinatório praticado
-
06/10/2021 09:32
Ato ordinatório praticado
-
06/10/2021 09:32
Ato ordinatório praticado
-
04/10/2021 18:58
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
04/10/2021 18:54
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
04/10/2021 18:51
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
04/10/2021 18:51
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
27/09/2021 01:04
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
16/09/2021 17:43
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/09/2021 17:43
Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
-
15/09/2021 19:51
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
14/09/2021 16:34
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
22/08/2021 00:52
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
21/08/2021 00:11
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/08/2021 08:42
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
20/08/2021 08:40
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
11/08/2021 17:49
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/08/2021 10:26
Recebidos os autos
-
11/08/2021 10:26
Juntada de CUSTAS
-
10/08/2021 10:35
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
10/08/2021 10:34
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/08/2021 10:34
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/08/2021 10:34
TRANSITADO EM JULGADO EM 10/08/2021
-
10/08/2021 01:29
DECORRIDO PRAZO DE VILSON LUIZ LEVANDOSKI
-
10/08/2021 01:29
DECORRIDO PRAZO DE VILSON LUIZ LEVANDOSKI
-
05/08/2021 17:15
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/08/2021 17:13
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
26/07/2021 09:32
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
20/07/2021 01:55
DECORRIDO PRAZO DE VILSON LUIZ LEVANDOSKI
-
20/07/2021 01:02
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/07/2021 00:07
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/07/2021 00:07
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
17/07/2021 01:24
DECORRIDO PRAZO DE GARANTIOESTE - SOCIEDADE GARANTIDORA DE CRÉDITO
-
16/07/2021 09:16
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
16/07/2021 09:16
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
09/07/2021 14:58
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/07/2021 14:57
EXPEDIÇÃO DE DESBLOQUEIO RENAJUD
-
09/07/2021 08:24
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/07/2021 08:24
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/07/2021 08:23
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/07/2021 08:23
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/07/2021 13:38
JULGADA PROCEDENTE A AÇÃO
-
29/06/2021 00:26
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
28/06/2021 09:09
Juntada de CIÊNCIA DE COMUNICAÇÃO
-
28/06/2021 00:54
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
25/06/2021 17:29
Juntada de Ofício TRIBUNAL DE JUSTIÇA
-
25/06/2021 10:22
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
25/06/2021 10:22
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
21/06/2021 09:08
Conclusos para decisão
-
18/06/2021 14:20
EXPEDIÇÃO DE COMUNICAÇÃO AO JUIZ DE ORIGEM
-
18/06/2021 14:17
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/06/2021 14:17
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/06/2021 11:20
Juntada de Petição de impugnação à contestação
-
18/06/2021 11:17
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
18/06/2021 10:33
Não Concedida a Medida Liminar
-
17/06/2021 17:44
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/06/2021 17:44
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/06/2021 17:44
Conclusos para despacho INICIAL
-
17/06/2021 17:44
Distribuído por sorteio
-
17/06/2021 16:57
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
17/06/2021 15:17
Recebido pelo Distribuidor
-
17/06/2021 14:22
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
-
16/06/2021 17:56
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/06/2021 17:53
Juntada de Petição de contestação
-
23/05/2021 00:52
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
21/05/2021 08:26
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
13/05/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE TOLEDO 1ª VARA CÍVEL DE TOLEDO - PROJUDI Rua Almirante Barroso, 3202 - Edifício do Fórum - Centro Cívico - Toledo/PR - CEP: 85.900-020 - Fone: (45) 3252-3090 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0004140-02.2021.8.16.0170 Processo: 0004140-02.2021.8.16.0170 Classe Processual: Embargos de Terceiro Cível Assunto Principal: Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução Valor da Causa: R$4.804,00 Embargante(s): VILSON LUIZ LEVANDOSKI (RG: 658009982 SSP/PR e CPF/CNPJ: *33.***.*97-93) Rua Frei Teofilo, 46 - TOLEDO/PR Embargado(s): GARANTIOESTE - SOCIEDADE GARANTIDORA DE CRÉDITO (CPF/CNPJ: 11.***.***/0001-14) Rua Barão do Rio Branco, 1878 - Centro - TOLEDO/PR DECISÃO INICIAL 1 – O Embargante requereu em sua inicial a concessão de justiça gratuita por afirmar que não possui condições de arcar com as custas judiciais e honorários advocatícios sem prejuízo de seu sustento e de sua família.
A Constituição Federal de 1988 – CF previu como direito fundamental do cidadão a assistência judiciária integral e gratuita, desde que o beneficiário comprove insuficiência de recursos (CF, art. 5º, LXXIV).
Nos termos do art. 98 do CPC, a pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, poderá fazer jus aos benefícios da justiça gratuita, caso possua insuficiência de recursos para pagar as custas, despesas processuais e honorários advocatícios, na forma da lei.
Como se vê, é dado ao magistrado, no caso concreto, averiguar o preenchimento dos requisitos para obtenção do benefício, não decorrendo a sua concessão de simples afirmação nos autos.
De fato, cabe ao Juiz investigar a condição de miserabilidade da parte que a alega, mormente quando a atividade por ela exercida indicar que não se trata de pessoa pobre ou quando a parte não apontar a profissão que exerce.
Neste viés o seguinte julgado do STJ: “AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL.
FUNDAMENTOS INSUFICIENTES PARA ALTERAR A DECISÃO AGRAVADA.
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.
PROVA DA SITUAÇÃO DE MISERABILIDADE.
POSSIBILIDADE DE SER DETERMINADA PELO MAGISTRADO. 1. É permitido ao magistrado solicitar a demonstração da situação de miserabilidade, para a concessão do benefício da Assistência Judiciária Gratuita.
Precedentes da Corte. 2.
Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ, AgRg no Ag 902306/SP AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 2007/0134283-0.
Relator Ministro VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS) (8155) Órgão Julgador T3 - TERCEIRA TURMA Data do Julgamento 21/10/2010 Data da Publicação/Fonte DJe 03/11/2010)”. Não há de ser reconhecido embase fático-jurídico no pedido genérico de justiça gratuita da inicial, elemento que pode ser analisado diante do caso concreto, conforme entendimento do STJ: “AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
JUSTIÇA GRATUITA.
PEDIDO NÃO CONCEDIDO.
DECLARAÇÃO DE POBREZA.
PRESUNÇÃO RELATIVA.
INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ.
EFEITO EX TUNC. 1.
Embora milite em favor do declarante presunção acerca do estado de hipossuficiência, ao juiz não é defeso a análise do conjunto fático-probatório que circunda as alegações da parte. 2.
Entendendo o magistrado, à luz das circunstâncias dos autos, não ser o requerente carecedor dos benefícios a que alude a Lei n. 1.060/50, poderá indeferi-los, e tal solução não se desfaz sem a indevida incursão nas provas produzidas e exaustivamente analisadas nas instâncias de origem, providência vedada pelo enunciado da Súmula 7 deste Superior Tribunal. 3.
A concessão do benefício da justiça gratuita não possui efeito ex tunc.
Neste sentido: AgRg no REsp 759.741/RS, Relator Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA, julgado em 01/09/2005, DJ 10/10/2005, p. 392; AgRg no REsp 839.168/PA, Relatora Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 19/09/2006, DJ 30/10/2006, p. 406. 4.
Agravo regimental não provido. (AgRg no Ag 1212505/RJ, Rel.
Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 24/05/2011, DJe 30/05/2011)”. Analisando o requerimento, verifica-se que, além da declaração de hipossuficiência (seq. 1.130, a parte Embargante juntou documento consistente em sua CTPS (seq. 1.4), a qual atesta remuneração mensal de R$ 1.700,00.
Nada obstante, é preciso lembrar que a finalidade da concessão do benefício é garantir ao jurisdicionado o acesso ao Judiciário.
Uma vez atingida essa finalidade, não há razão para se impossibilitar que os bens penhoráveis dele respondam pelas obrigações processuais, pois não ocorrerá qualquer prejuízo para o seu sustento próprio ou de sua família – já que o mínimo existencial resta assegurado pela Constituição Federal.
Vale dizer, haverá tão somente a postergação da exigência das custas para o momento final do processo, momento então que, caso sucumbente, se buscará o pagamento das verbas de acordo com a real condição econômica do beneficiário.
Por isso, DEFIRO os benefícios da assistência judiciária gratuita ao Embargante para o fim de postergar o pagamento das custas para o final do processo (CPC, art. 98). 2 – A Embargante requereu, em sede liminar, a expedição de mandado judicial para manutenção de posse do veículo bloqueado via Renajud, tendo em vista que o adquiriu em janeiro de 2017, embora ainda não tenha realizado a transferência junto ao Detran.
A respeito da liminar nos embargos de terceiro, reza o art. 678 do CPC, que “a decisão que reconhecer suficientemente provado o domínio ou a posse determinará a suspensão das medidas constritivas sobre os bens litigiosos objeto dos embargos, bem como a manutenção ou a reintegração provisória da posse, se o embargante a houver requerido”.
Analisando os documentos juntados com a inicial, verifica-se que a compra e venda do veículo objeto da ação foi anterior ao ato de restrição via sistema Renajud.
Com efeito, tratando-se de coisas móveis, a propriedade se transfere com a tradição, pouco importando os trâmites burocráticos necessários para a formalização do ato.
Nestes termos, DEFIRO o pedido de suspensão das medidas constritivas e manutenção do veículo na posse do Embargante, diante do preenchimento dos requisitos para concessão da medida (CPC, art. 678). 3 – Certifique-se nos autos principais. 4 – Ao Embargado para, querendo, no prazo legal de quinze (15) dias, impugnar os embargos ajuizados (art. 679 do CPC). 5 – Diligências necessárias.
Toledo, 05 de maio de 2.021.
Marcelo Marcos Cardoso Juiz de Direito -
12/05/2021 17:30
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/05/2021 17:30
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/05/2021 16:47
DEFERIDO O PEDIDO
-
28/04/2021 09:58
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
28/04/2021 09:57
APENSADO AO PROCESSO 0009333-03.2018.8.16.0170
-
28/04/2021 09:46
Juntada de CUSTAS
-
28/04/2021 09:10
REDISTRIBUÍDO POR DEPENDÊNCIA EM RAZÃO DE INCOMPETÊNCIA
-
28/04/2021 09:10
Recebidos os autos
-
27/04/2021 18:12
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
27/04/2021 16:48
Distribuído por dependência
-
27/04/2021 16:48
Recebidos os autos
-
27/04/2021 16:45
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
27/04/2021 16:44
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
27/04/2021 16:33
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
27/04/2021 16:33
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/04/2021
Ultima Atualização
18/10/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0023008-79.2019.8.16.0014
Funbep - Fundo de Pensao Multipatrocinad...
Antonio Estefano Garavello
Advogado: Jorge Francisco Fagundes D Avila
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 13/09/2021 08:01
Processo nº 0017070-14.2020.8.16.0000
Fabio Arantes Borghi
Atlantico Fundo de Investimento em Direi...
Advogado: Nadia Saionara Nonato
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 21/09/2021 12:45
Processo nº 0001554-60.2019.8.16.0073
Agencia de Fomento do Parana S.A.
Luis Antonio Madoenho
Advogado: Tatiany Zanatta Salvador Fogaca
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 18/12/2019 18:09
Processo nº 0043294-86.2020.8.16.0000
Banco Bradesco S/A
Ilona Messinger Santos
Advogado: Lucas Amaral Dassan
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 21/10/2021 08:00
Processo nº 0015018-18.2015.8.16.0001
Amanda Evelin Colver Teixeira
Francismar Cardoso
Advogado: India Mara Moura Torres
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 05/03/2025 08:03