TJPR - 0004781-78.2021.8.16.0173
1ª instância - Umuarama - 3ª Vara Civel e da Fazenda Publica
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2023 16:02
Arquivado Definitivamente
-
01/08/2023 13:42
Recebidos os autos
-
01/08/2023 13:42
Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
-
31/07/2023 17:46
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
31/07/2023 17:46
Juntada de Certidão
-
31/07/2023 17:42
TRANSITADO EM JULGADO EM 15/05/2023
-
15/05/2023 13:24
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
02/04/2023 00:06
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
22/03/2023 13:23
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/03/2023 14:12
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
20/03/2023 13:35
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
23/02/2023 17:18
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
23/02/2023 17:16
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
23/02/2023 09:35
Ato ordinatório praticado
-
23/02/2023 09:34
Ato ordinatório praticado
-
16/02/2023 16:09
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/02/2023 16:03
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
16/02/2023 16:03
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
16/02/2023 15:56
Juntada de COMPROVANTE
-
01/02/2023 13:35
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
07/12/2022 11:23
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
27/11/2022 00:16
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
16/11/2022 16:33
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/11/2022 16:33
Juntada de INTIMAÇÃO ONLINE
-
16/11/2022 16:32
Juntada de COMPROVANTE
-
21/10/2022 16:04
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
01/07/2022 12:52
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
17/06/2022 00:11
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
06/06/2022 16:51
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/06/2022 16:51
Juntada de INTIMAÇÃO ONLINE
-
06/06/2022 16:48
Juntada de COMPROVANTE
-
19/05/2022 16:15
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
26/04/2022 13:14
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
11/04/2022 00:07
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
31/03/2022 16:15
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
31/03/2022 16:15
Juntada de INTIMAÇÃO ONLINE
-
31/03/2022 16:14
Juntada de COMPROVANTE
-
16/03/2022 15:05
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
11/03/2022 16:28
Ato ordinatório praticado
-
03/03/2022 08:47
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
20/12/2021 00:17
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
09/12/2021 14:14
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/12/2021 14:14
Juntada de INTIMAÇÃO ONLINE
-
21/09/2021 14:53
EXPEDIÇÃO DE BUSCA RENAJUD - ENDEREÇO
-
23/07/2021 11:14
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
11/07/2021 00:30
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
30/06/2021 13:23
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/06/2021 13:23
Juntada de INTIMAÇÃO ONLINE
-
30/06/2021 13:21
Juntada de COMPROVANTE
-
16/06/2021 13:23
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
10/06/2021 18:28
EXPEDIÇÃO DE EXPEDIR GUIA DE CUSTAS PROCESSUAIS
-
08/06/2021 12:46
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
08/06/2021 09:46
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
23/05/2021 00:55
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
13/05/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE UMUARAMA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE UMUARAMA - PROJUDI Rua Des.
Antonio Ferreira da Costa, nº 3693 - Zona I - Umuarama/PR - CEP: 87.501-200 - Fone: 44 3621-8411 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0004781-78.2021.8.16.0173 Processo: 0004781-78.2021.8.16.0173 Classe Processual: Execução Fiscal Assunto Principal: IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano Valor da Causa: R$2.563,34 Exequente(s): Município de Umuarama/PR Executado(s): ESPÓLIO DE GREGÓRIO BARANIUK 1.
Expeça-se carta/mandado para citação, conforme requerido pelo exequente, e demais atos executórios, consoante artigos 7º e seguintes da Lei nº 6.830/80.
Observe-se os artigos 212 e 255 do Código de Processo Civil. 2.
Para pronto pagamento, fixo os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor da Execução Fiscal. 3.
Realizada a penhora e intimado o executado (inclusive para fins de embargos), certifique-se quanto à oposição de embargos à execução. 4.
Caso o executado não seja citado ou não haja penhora de bens, ou, ainda, não opostos embargos, manifeste-se o exequente quanto ao prosseguimento do feito. 5.
Outrossim, em se tratando de pessoa jurídica, caso conste dos autos endereço de sócio, preferencialmente gerente, antes de intimar o exequente, deverá ser intentada diligência (citação da empresa) na pessoa do sócio.
Nesse sentido: AÇÃO MONITÓRIA.
NOTAS FISCAIS.
TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL CONSTITUÍDO.
ART. 702, §2º DO CPC.
RECURSO DE APELAÇÃO DA RÉ.
PESSOA JURÍDICA.
CITAÇÃO FRUSTRADA.
SÓCIO ADMINISTRADOR NÃO LOCALIZADO.
CITAÇÃO DO SÓCIO SEM PODERES DE REPRESENTAÇÃO OU ADMINISTRAÇÃO.
VIABILIDADE.
MEDIDA ADEQUADA E RAZOÁVEL PARA A CIENTIFICAÇÃO DA EXECUTADA ACERCA DA EXISTÊNCIA DA LIDE.
CITAÇÃO EDITALÍCIA.
NÃO RECOMENDAÇÃO.
MEDIDA ADEQUADA APENAS QUANDO ABSOLUTAMENTE INVIÁVEL A CITAÇÃO PESSOAL.
RECURSO DESPROVIDO. 1. "A jurisprudência desta egrégia Corte de Justiça tem se inclinado no sentido de ser admitida a citação da pessoa jurídica na pessoa de seu sócio minoritário, mesmo sem poderes de administração da sociedade, em hipóteses excepcionais, em que se verifica que este é o único meio hábil para o aperfeiçoamento da relação processual 2.
A citação da pessoa jurídica na pessoa de um de seus sócios, ainda que sem poderes de administração, possui maior efetividade do que a citação editalícia, possibilitando a efetiva cientificação da parte ré acerca da existência da lide e o exercício de defesa que lhe é assegurando, devendo a citação por edital da empresa ré ficar reservada apenas paras as hipóteses em que é absolutamente inviável a citação pessoal dos integrantes da sociedade”. (TJ/DFT, Acórdão n.878157, 20150020056860AGI, Relator: ALFEU MACHADO 3ª TURMA CÍVEL, Data de Julgamento: 02/07/2015, Publicado no DJE: 08/07/2015.
Pág.: 213) Apelação Cível nº 0014613-87.2013.8.16.0021 2 (TJPR - 17ª C.Cível - 0014613-87.2013.8.16.0021 - Cascavel - Rel.: Lauri Caetano da Silva - J. 19.11.2018) (Sem grifos no original). 6.
Ainda, considerando entendimento atual do STJ quanto à prescindibilidade de esgotamento de outras diligências para consulta aos sistemas Bacenjud, Renajud e Infojud, caso requerido, desde já resta deferida consulta.
PROCESSUAL CIVIL.
SISTEMA INFOJUD.
ESGOTAMENTO DE DILIGÊNCIAS. DESNECESSIDADE. 1.
O posicionamento da Corte de origem destoa da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça sobre o tema. É desnecessário o esgotamento das diligências na busca de bens a serem penhorados a fim de autorizar-se a penhora on-line (sistemas Bacen-jud, Renajud ou Infojud), em execução civil ou fiscal, após o advento da Lei n. 11.382/2006, com vigência a partir de 21.1.2007. Precedentes: REsp 1.582.421/SP, Rel.
Min.
Herman Benjamin, Segunda Turma, DJe 27.5.2016; REsp 1.667.529/RJ, Min Rel.
Herman Benjamin, Segunda Turma, Dje 29.6.2017. 2.
Agravo conhecido para dar provimento ao Recurso Especial e permitir a utilização do sistema Infojud independentemente do esgotamento de diligências. (AREsp 1528536/RJ, Rel.
Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 19/11/2019, DJe 19/12/2019) 7.
Por fim, sobrevindo noticia de parcelamento administrativo, e requerida suspensão do feito, aguarde-se pelo prazo requerido.
Diligências necessárias.
Intime(m)-se.
Umuarama, 23 de abril de 2021.
Maira Junqueira Moretto Garcia Juíza de Direito -
12/05/2021 18:09
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
23/04/2021 18:33
Proferido despacho de mero expediente
-
23/04/2021 17:56
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
23/04/2021 17:55
Juntada de Certidão
-
23/04/2021 14:58
Recebidos os autos
-
23/04/2021 14:58
Distribuído por sorteio
-
22/04/2021 12:40
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
22/04/2021 12:40
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
21/04/2021 14:00
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
21/04/2021 14:00
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/04/2021
Ultima Atualização
01/09/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001496-40.2020.8.16.0035
Leonidia Cardoso de Deus
Banco Safra S.A
Advogado: Alexandre Nelson Ferraz
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 13/03/2025 13:36
Processo nº 0016089-74.2020.8.16.0035
Vilmar Sedor Zapelini
Valdecir Hirayama
Advogado: Andrea Cristina Maia da Silva
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 19/03/2025 11:15
Processo nº 0000242-05.2015.8.16.0133
Adelaide Ribeiro de Nilza Bicalho
Renata da Silva Bicalho
Advogado: Joao Pereira Barros
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 23/02/2015 12:12
Processo nº 0029161-51.2017.8.16.0030
Eduvaldo Manoel Garcia Filho
Fundacao de Saude Itaiguapy - Hospital
Advogado: Daniel Elias da Silva Contele
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 22/10/2020 12:00
Processo nº 0075887-05.2015.8.16.0014
Instituto Social Educativo e Beneficente...
Maria Olimpia Rodrigues de Lima Muarrek
Advogado: Deborah Alessandra de Oliveira Damas
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 27/10/2021 08:00