STJ - 0012816-61.2018.8.16.0131
Superior Tribunal de Justiça - Câmara / Min. Presidencia
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/11/2021 15:15
Baixa Definitiva para TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
-
05/11/2021 15:15
Transitado em Julgado em 05/11/2021
-
08/10/2021 05:11
Publicado DESPACHO / DECISÃO em 08/10/2021
-
07/10/2021 19:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico - DESPACHO / DECISÃO
-
07/10/2021 11:10
Ato ordinatório praticado - Documento encaminhado à publicação - Publicação prevista para 08/10/2021
-
07/10/2021 11:10
Não conhecido o recurso de ESPACO RELAX LTDA, LILIAN ILKIU e MARIA EVA PEREIRA
-
29/09/2021 18:00
Conclusos para decisão ao(à) Ministro(a) PRESIDENTE DO STJ (Relator) com encaminhamento ao NARER
-
29/09/2021 14:28
Juntada de Certidão : Certifico que teve início em 22/09/2021 e término em 28/09/2021 o prazo para LILIAN ILKIU manifestar-se acerca do(s) vício(s) certificado(s).
-
29/09/2021 14:28
Juntada de Certidão : Certifico que teve início em 22/09/2021 e término em 28/09/2021 o prazo para ESPACO RELAX LTDA manifestar-se acerca do(s) vício(s) certificado(s).
-
29/09/2021 14:28
Juntada de Certidão : Certifico que teve início em 22/09/2021 e término em 28/09/2021 o prazo para MARIA EVA PEREIRA manifestar-se acerca do(s) vício(s) certificado(s).
-
21/09/2021 05:22
Publicado Vista ao recorrente para manifestação acerca de vício certificado em 21/09/2021
-
20/09/2021 18:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico - Vista ao recorrente para manifestação acerca de vício certificado
-
20/09/2021 10:30
Ato ordinatório praticado (Vista ao recorrente para manifestação acerca de vício certificado - PROCESSO Nº 202102609130. Publicação prevista para 21/09/2021)
-
20/09/2021 09:45
Distribuído por competência exclusiva ao Ministro PRESIDENTE DO STJ
-
13/08/2021 08:23
Recebidos os autos eletronicamente no(a) SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
-
11/05/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ 1ª VICE-PRESIDÊNCIA - PROJUDI Rua Mauá, 920 - 4º andar - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-901 Autos nº. 0012816-61.2018.8.16.0131/1 Recurso: 0012816-61.2018.8.16.0131 Pet 1 Classe Processual: Petição Cível Assunto Principal: Práticas Abusivas Requerente(s): Maria Eva Ilkiu Espaço Relax Ltda ME Lilian Ilkiu Requerido(s): COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO PARQUE DAS ARAUCARIAS - SICREDI PARQUE DAS ARAUCARIAS PR/SC/SP O Recurso Especial não pode ser admitido, ante a inexistência de prova da sua tempestividade. Verifica-se que a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, a suspensão dos prazos processuais (Decreto Judiciário nº 151/2021), conforme dispõe o artigo 1.003, § 6º, do Código de Processo Civil.
Portanto, a petição recursal juntada em 26.03.2021 está intempestiva. O Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento de que " (...) a ocorrência de feriado local, recesso, paralisação ou interrupção do expediente forense deve ser demonstrada, no ato da interposição do recurso que pretende que dele conheça este Tribunal, por documento oficial ou certidão expedida pelo Tribunal de origem, não bastando a mera menção ao feriado local nas razões recursais, tampouco a apresentação de documento não dotado de fé pública." (AgInt no REsp 1.686.469/AM, Rel.
Min.
Mauro Campbell Marques, DJe 27.3.2018). Ainda, nesse sentido: "AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
INTEMPESTIVIDADE.
SUSPENSÃO DO EXPEDIENTE FORENSE.
NECESSIDADE DE DEMONSTRAÇÃO NO MOMENTO ADEQUADO.
ATO DE INTERPOSIÇÃO DO RECURSO.
AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO FERIADO LOCAL.
RECURSO INTEMPESTIVO.
POSSIBILIDADE DE COMPROVAÇÃO POSTERIOR RESTRITA AO FERIADO DE SEGUNDA-FEIRA DE CARNAVAL.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE FEITO PELO TRIBUNAL DE ORIGEM.
NÃO VINCULAÇÃO DO STJ.
AGRAVO DESPROVIDO. 1.
A jurisprudência recente deste Tribunal Superior é iterativa no sentido de que "a interpretação literal da norma expressa no § 6º do art. 1.003 do CPC/2015, de caráter especial, sobrepõe-se a qualquer interpretação mais ampla que se possa conferir às disposições de âmbito geral insertas nos arts. 932, parágrafo único, e 1.029, § 3º, do citado diploma legal" (AgInt no REsp 1.626.179/MT, Rel.
Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, julgado em 7/3/2017, DJe 23/3/2017). 2.
A Corte Especial do STJ, apreciando, também, a questão, corroborou o julgado da Terceira Turma, sob o fundamento de que "seja em função de previsão expressa do atual Código de Processo Civil, seja em atenção à nova orientação do STF, a jurisprudência construída pelo STJ à luz do CPC/73 não subsiste ao CPC/15: ou se comprova o feriado local no ato da interposição do respectivo recurso, ou se considera intempestivo o recurso, operando-se, em consequência, a coisa julgada" (AgInt no AREsp 957.821/MS, Rel.
Ministro Raul Araújo, Rel. p/ Acórdão Ministra Nancy Andrighi, Corte Especial, julgado em 20/11/2017, DJe 19/12/2017). 3.
Ressalte-se que a Corte Especial do STJ, na sessão realizada em 3/2/2020, concluiu o julgamento da Questão de Ordem no REsp n. 1.813.684/SP, tendo deliberado que a tese firmada por ocasião do julgamento colegiado do citado recurso especial, concernente à possibilidade da posterior comprovação da tempestividade de recursos dirigidos a este Tribunal Superior, restringe-se ao feriado de segunda-feira de Carnaval, não se estendendo aos demais feriados locais. 4. É intempestivo o recurso interposto fora do prazo de 15 dias úteis, nos termos do art. 1.003, § 3º, c/c o art. 219, caput, do CPC/2015, à exceção dos embargos de declaração. 5.
No caso dos autos, a parte recorrente não comprovou, por ocasião da interposição do recurso, todo o período alegado de suspensão dos prazos processuais na origem, o qual inclui outros dias além da segunda-feira de Carnaval, não havendo como afastar a intempestividade do recurso especial. 6.
O juízo de admissibilidade feito pelo Tribunal de origem não vincula esta Corte, por tratar-se de um juízo bifásico, a permitir nova análise dos pressupostos pelo Superior Tribunal de Justiça. 7.
Agravo interno desprovido." (AgInt no AREsp 1555838/SP, Rel.
Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em 04/05/2020, DJe 08/05/2020). Diante do exposto, inadmito o recurso especial interposto. Intime-se.
Diligências necessárias.
Curitiba, data da assinatura digital.
Luiz Osório Moraes Panza 1° Vice-Presidente AR49E
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/09/2021
Ultima Atualização
05/11/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DECISÃO TERMINATIVA • Arquivo
- • Arquivo
- • Arquivo
- • Arquivo
- • Arquivo
- • Arquivo
- • Arquivo
- • Arquivo
- • Arquivo
- • Arquivo
- • Arquivo
- • Arquivo
- • Arquivo
- • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0004556-17.2021.8.16.0025
Bernadete Glonek
Aloisio Glonek
Advogado: Joao Carlos de Oliveira Guimaraes
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 10/05/2021 18:07
Processo nº 0018067-58.2011.8.16.0017
Laurene Agnes Meyer
Thereza Edith Costa Michelan
Advogado: Marcos Leate
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 29/07/2011 13:15
Processo nº 0000830-29.2013.8.16.0053
Milton Domingos da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Benedetti de Oliveira
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 07/11/2019 18:53
Processo nº 0007202-48.2016.8.16.0001
Silvio Roberto Plantes
Metropolitan Life Seguros e Previdencia ...
Advogado: Caroline Meirelles Linhares
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 07/10/2020 17:45
Processo nº 0000326-14.2018.8.16.0064
Gilson Lopes da Silva
Ministerio Publico do Estado do Parana
Advogado: Defensoria Publica do Estado do Parana
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 26/07/2021 08:00