TJPR - 0003000-77.2020.8.16.0004
1ª instância - Curitiba - 1ª Vara da Fazenda Publica
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/07/2025 19:26
OUTRAS DECISÕES
-
18/07/2025 01:03
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
17/07/2025 12:54
Processo Desarquivado
-
06/05/2025 16:19
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
-
13/12/2024 09:42
Arquivado Definitivamente
-
25/11/2024 11:11
Recebidos os autos
-
25/11/2024 11:11
Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
-
22/11/2024 17:30
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
22/11/2024 17:30
Juntada de Certidão
-
08/10/2024 09:37
Ato ordinatório praticado
-
08/10/2024 09:35
Ato ordinatório praticado
-
03/10/2024 00:19
DECORRIDO PRAZO DE COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANA SANEPAR
-
02/10/2024 16:04
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
02/10/2024 16:03
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
13/09/2024 00:29
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
02/09/2024 16:31
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
02/09/2024 16:30
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
25/07/2024 14:58
Recebidos os autos
-
25/07/2024 14:58
Juntada de CUSTAS
-
25/07/2024 14:54
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
14/07/2024 14:21
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
13/07/2024 00:19
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
02/07/2024 16:23
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
02/07/2024 16:23
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
02/07/2024 16:23
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
02/07/2024 16:22
TRANSITADO EM JULGADO EM 20/06/2024
-
20/06/2024 14:51
Recebidos os autos
-
19/02/2024 11:25
Juntada de Petição de substabelecimento
-
10/01/2024 17:17
REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
-
10/01/2024 17:17
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
22/11/2023 11:39
Juntada de Petição de contrarrazões
-
31/10/2023 00:17
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/10/2023 17:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/10/2023 17:55
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
30/08/2023 09:14
Juntada de Petição de substabelecimento
-
30/08/2023 08:58
Juntada de Petição de substabelecimento
-
26/07/2023 16:14
Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
-
20/07/2023 10:58
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
14/07/2023 00:05
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
11/07/2023 09:41
Ato ordinatório praticado
-
10/07/2023 12:20
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
03/07/2023 12:47
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/06/2023 19:59
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
19/05/2023 01:02
CONCLUSOS PARA SENTENÇA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
-
13/03/2023 10:28
Juntada de Petição de contrarrazões
-
09/03/2023 14:52
Juntada de Petição de contrarrazões
-
07/03/2023 00:11
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
03/03/2023 17:02
Recebidos os autos
-
24/02/2023 16:00
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
01/12/2022 15:13
Proferido despacho de mero expediente
-
30/11/2022 01:07
CONCLUSOS PARA SENTENÇA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
-
21/10/2022 09:30
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
19/10/2022 09:50
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
14/10/2022 09:18
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
04/10/2022 15:05
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/10/2022 15:57
JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO
-
09/06/2022 01:06
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
06/05/2022 15:43
Recebidos os autos
-
06/05/2022 15:43
Juntada de CUSTAS
-
06/05/2022 15:39
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
28/03/2022 10:59
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
28/03/2022 10:58
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
08/03/2022 16:09
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
13/02/2022 00:02
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
11/02/2022 15:20
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
11/02/2022 15:19
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
02/02/2022 08:08
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
02/02/2022 08:08
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/12/2021 16:17
REVOGADA DECISÃO ANTERIOR
-
16/08/2021 01:08
Conclusos para decisão
-
09/07/2021 17:42
Alterado o assunto processual
-
22/06/2021 11:57
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
15/06/2021 09:57
Juntada de PETIÇÃO DE EMENDA À PETIÇÃO INICIAL
-
29/05/2021 00:34
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
28/05/2021 08:46
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
19/05/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA SECRETARIA UNIFICADA DAS VARAS DA FAZENDA PÚBLICA - 1ª VARA - PROJUDI Rua da Glória , 362 - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.030-060 - Fone: (41) 3200-4700 Autos nº. 0003000-77.2020.8.16.0004 Processo: 0003000-77.2020.8.16.0004 Classe Processual: Monitória Assunto Principal: Inadimplemento Valor da Causa: R$22.412,58 Autor(s): COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANA SANEPAR Réu(s): Condomínio Residencial Abrolhos 1 RELATÓRIO Trata-se de ação monitória ajuizada por COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANÁ – SANEPAR em face de CONDOMÍNIO RESIDENCIAL ABROLHOS.
Em sua petição inicial (mov. 1.1), a autora explicou que o réu, juntamente de outros 59 condomínios, ajuizou ação ordinária anulatória c.c repetição de indébito contra si, insurgindo-se contra o critério de cobrança adotado para a prestação do serviço.
Pontuou que foi aplicada a forma de cobrança proposta pelo réu naquela ação, porém a metodologia também implicaria em débitos, pois a tarifação conforme o consumo real foi desvantajosa para os condomínios em alguns meses.
Alegou que o pedido contraposto relativo à cobrança desses valores não foi conhecido pelo Tribunal, de modo que instaurou processo administrativo de cobrança das diferenças entre os valores cobrados e os devidos de acordo com a nova forma de cobrança, tendo notificado o réu ao pagamento de R$ 22.412,58 (vinte e dois mil, quatrocentos e doze reais e cinquenta e oito centavos).
Adicionou que o réu não efetuou o pagamento.
Discorreu acerca do cabimento da ação monitória.
Defendeu que o acórdão reconheceu o direito da Sanepar de exigir eventuais diferenças de consumo pretérito, configurando-se em prova escrita sem eficácia de título executivo, assim como a notificação extrajudicial.
Pediu a distribuição por dependência com o cumprimento de sentença de n.º 0003676-06.2012.8.16.0004.
Em sede de tutela de urgência, requereu que fosse determinado o bloqueio dos valores depositados pela SANEPAR naqueles autos.
Pediu a expedição de mandado de pagamento.
Juntou documentos (mov. 1.2-1.14).
Decisão de indeferimento do pedido de distribuição por dependência (mov. 7).
O requerido manifestou-se, alegando que nada deve a Sanepar e que fazia jus ao valor depositado nos autos de n.º 0003676-06.2012.8.16.0004.
Afirmou que o título executivo não determinou a instauração de processo administrativo.
Alegou que não se quedou inerte frente a notificação extrajudicial, tendo apresentado contranotificação e defesa administrativa.
Indicou que a autora litiga de má-fé.
Pediu o indeferimento da tutela de urgência.
Juntou documentos (mov. 13.2-13.10).
Deferiu-se a tutela de urgência para determinar o bloqueio no valor de R$ 22.412,58 (vinte e dois mil, quatrocentos e doze reais e cinquenta e oito centavos) do depósito efetuado em favor do requerido nos autos de n.º 0003676- 06.2012.8.16.0004 (mov. 18).
O requerido apresentou embargos (mov. 33), tendo arguido a incompetência do Juízo, em face da prevenção do Juízo da 4.ª Vara da Fazenda Pública.
Afirmou que naquele feito foi pleiteada a repetição do indébito, em relação aos pagamentos feitos a maior, nada devendo à Sanepar.
Alegou que a decisão neste processo poderia ir de encontro com a decisão daqueles autos.
Reiterou que as decisões seriam conflitantes e que o feito deveria ser devolvido por prevenção ao Juízo da 4.ª Vara da Fazenda Pública de Curitiba.
Defendeu o descabimento da ação monitória, pois o cálculo foi constituído de forma unilateral, não tendo havido reconhecimento de dívida, nem prova idônea, tampouco título executivo.
Reiterou que o pedido contraposto da autora não foi admitido pelo Tribunal, havendo controvérsia acerca da existência da dívida.
Reafirmou que não se quedou inerte em relação à notificação extrajudicial.
Repisou que não houve condenação de mérito no pedido contraposto.
Alegou que não há dívida.
Aventou a existência de prescrição decenal das parcelas de setembro de 2009 a julho de 2010, já que a ação foi proposta em julho de 2020, não sendo a notificação extrajudicial causa de interrupção da prescrição.
Eventualmente, alegou que o débito seria de R$ 11.449,06, não de R$ 22.412,58, como cobrado.
Reprisou a arguição de litigância de má-fé por parte da autora.
Juntou documentos (mov. 33.2-33.16).
Decisão que manteve o indeferimento do pedido de distribuição por dependência (mov. 37).
Impugnação aos embargos à monitória (mov. 48), que se contrapôs aos argumentos da embargante.
Instados a especificar provas, a autora (mov. 56) e o embargante (mov. 57) pugnaram pelo julgamento antecipado do processo. É o relatório. 2 DA LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ O fato de autora procurar aplicar a mesma forma de cobrança assentada por decisão judicial para períodos pretéritos, por si só, não consiste em litigância de má-fé.
De igual sorte, o não conhecimento do pedido contraposto tampouco desabona a pretensão da autora, sendo questão de mérito a existência da obrigação de pagar.
Desta forma, não identifico litigância de má-fé, de modo que afasto tal arguição. 3 DA INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA A embargante arguiu o descabimento da ação monitória, tendo declarado que a prova documental é inidônea, seja porque composta de acórdão que não conheceu o pedido contraposto de cobrança dos valores faturados a menor segundo a nova metodologia de apuração, seja porque referente a procedimento administrativo que, segundo a ré, foi constituído de forma unilateral.
De acordo com o art. 700, § 5.º, do CPC, quando há dúvida acerca da prova documental apresentada pelo autor a respeito da obrigação de pagar quantia certa, a petição inicial deve ser demandada para se adaptar ao procedimento comum: Art. 700.
A ação monitória pode ser proposta por aquele que afirmar, com base em prova escrita sem eficácia de título executivo, ter direito de exigir do devedor capaz: § 5º Havendo dúvida quanto à idoneidade de prova documental apresentada pelo autor, o juiz intimá-lo-á para, querendo, emendar a petição inicial, adaptando-a ao procedimento comum. Diante do exposto, intime-se a autora para que emende a petição inicial, a fim de que o feito seja processado como ação ordinária.
Prazo: 15 (quinze) dias.
Curitiba, data da assinatura digital. Rafaela Mari Turra Juíza de Direito Substituta -
18/05/2021 14:44
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/05/2021 14:44
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
31/03/2021 18:03
OUTRAS DECISÕES
-
08/02/2021 01:01
Conclusos para decisão
-
28/01/2021 11:17
Juntada de PETIÇÃO DE ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS
-
06/01/2021 14:08
Juntada de PETIÇÃO DE ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS
-
05/12/2020 00:08
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
04/12/2020 08:37
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
24/11/2020 09:06
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
24/11/2020 09:06
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
24/11/2020 09:06
Juntada de INTIMAÇÃO ONLINE
-
02/10/2020 09:47
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
02/10/2020 09:45
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
22/09/2020 18:55
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
14/09/2020 00:26
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
14/09/2020 00:25
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
11/09/2020 13:57
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
11/09/2020 13:56
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
11/09/2020 13:56
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
03/09/2020 22:22
Juntada de Certidão
-
03/09/2020 13:48
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/09/2020 13:48
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/09/2020 13:48
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/09/2020 13:48
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
02/09/2020 20:00
Decisão Interlocutória de Mérito
-
02/09/2020 12:51
Conclusos para decisão
-
02/09/2020 12:26
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA
-
31/08/2020 15:24
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
27/08/2020 18:22
Juntada de PETIÇÃO DE EMBARGOS À MONITÓRIA
-
17/08/2020 11:05
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
14/08/2020 11:57
Proferido despacho de mero expediente
-
14/08/2020 11:54
Conclusos para despacho
-
10/08/2020 16:07
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
10/08/2020 14:07
Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE
-
10/08/2020 13:55
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
10/08/2020 13:55
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
07/08/2020 18:48
Juntada de Certidão
-
06/08/2020 12:53
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/08/2020 14:48
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
31/07/2020 12:37
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
31/07/2020 12:37
Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
-
31/07/2020 12:35
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
31/07/2020 12:35
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/07/2020 16:33
CONCEDIDO O PEDIDO
-
29/07/2020 09:46
Conclusos para decisão - LIMINAR
-
29/07/2020 07:12
Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE
-
29/07/2020 07:10
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
27/07/2020 08:59
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
20/07/2020 15:33
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA
-
17/07/2020 17:51
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/07/2020 17:50
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
17/07/2020 17:49
Juntada de ANÁLISE DE PREVENÇÃO
-
17/07/2020 17:34
Recebidos os autos
-
17/07/2020 17:34
Distribuído por sorteio
-
17/07/2020 15:09
Decisão Interlocutória de Mérito
-
17/07/2020 13:53
Conclusos para despacho - AUTORIZAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIA
-
17/07/2020 13:53
Juntada de Certidão
-
17/07/2020 09:32
Ato ordinatório praticado
-
16/07/2020 18:40
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
16/07/2020 18:39
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
16/07/2020 18:39
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/07/2020
Ultima Atualização
22/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000401-24.2008.8.16.0090
Ministerio Publico do Estado do Parana
Rafael Soares
Advogado: Edera Semeghini
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 04/06/2008 00:00
Processo nº 0000849-80.2021.8.16.0109
Fabricio Corazza
Fabio Alexandre de Mello Perdomo
Advogado: Joao Vitor Martines Ildefonso
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 15/03/2021 14:03
Processo nº 0006663-82.2013.8.16.0035
Condominio Residencial Parque dos Sabias
Joao Paulo Cechella
Advogado: Paulo Esteves Silva Carneiro
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 12/03/2014 12:19
Processo nº 0045056-18.2016.8.16.0182
Telma Silmara do Pilar Mayer dos Santos ...
Estado do Parana
Advogado: Yohann Sade
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 31/10/2016 16:13
Processo nº 0005122-58.2009.8.16.0001
Itaubank Leasing S/A - Arrendamento Merc...
Iguatemi Construtora de Obras LTDA
Advogado: Juliano Ricardo Schmitt
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 04/10/2017 19:00