TJPR - 0007458-61.2021.8.16.0018
1ª instância - Maringa - 1º Juizado Especial Civel, Criminal e da Fazenda Publica
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/11/2022 12:00
Arquivado Definitivamente
-
28/11/2022 11:59
Ato ordinatório praticado
-
28/11/2022 11:59
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/11/2022 18:37
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/11/2022 13:54
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
08/11/2022 13:54
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
08/11/2022 13:09
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
08/11/2022 12:45
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/11/2022 13:57
Recebidos os autos
-
07/11/2022 13:57
Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
-
07/11/2022 13:51
Recebidos os autos
-
07/11/2022 13:51
Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
-
04/11/2022 18:30
EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
-
04/11/2022 17:25
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
04/11/2022 17:25
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
28/10/2022 14:22
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
28/10/2022 13:04
Conclusos para decisão
-
28/10/2022 12:53
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
28/10/2022 10:40
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE ALVARÁ DE LEVANTAMENTO DE VALORES
-
21/10/2022 17:01
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
21/10/2022 15:23
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/10/2022 08:30
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO - DEPÓSITO DE BENS/DINHEIRO
-
17/10/2022 12:55
Recebidos os autos
-
17/10/2022 12:55
Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES
-
16/10/2022 00:18
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
14/10/2022 11:02
Ato ordinatório praticado
-
05/10/2022 15:59
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/10/2022 15:59
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
05/10/2022 15:59
EVOLUÍDA A CLASSE DE PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PARA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
-
04/10/2022 17:17
Proferido despacho de mero expediente
-
04/10/2022 14:37
Conclusos para despacho - ANÁLISE DE RETORNO DA TURMA RECURSAL
-
04/10/2022 14:36
Juntada de Certidão
-
04/10/2022 14:31
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
04/10/2022 14:18
Recebidos os autos
-
04/10/2022 14:18
TRANSITADO EM JULGADO EM 04/10/2022
-
04/10/2022 14:18
Baixa Definitiva
-
04/10/2022 14:18
Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO
-
04/10/2022 00:49
DECORRIDO PRAZO DE COMPANHIA PARANAENSE DE ENERGIA
-
23/09/2022 12:21
Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO
-
23/09/2022 00:32
DECORRIDO PRAZO DE CLAUDIO ALVES SANT'ANA
-
29/08/2022 18:10
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
29/08/2022 17:30
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/08/2022 17:29
CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E PROVIDO
-
06/12/2021 00:09
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
25/11/2021 14:17
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
25/11/2021 14:09
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/11/2021 14:09
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/11/2021 14:09
Conclusos para despacho INICIAL
-
25/11/2021 14:09
Recebidos os autos
-
25/11/2021 14:09
REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
-
25/11/2021 14:09
Distribuído por sorteio
-
25/11/2021 14:09
Recebido pelo Distribuidor
-
22/10/2021 14:36
Ato ordinatório praticado
-
22/10/2021 14:36
REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
-
21/10/2021 01:26
DECORRIDO PRAZO DE COMPANHIA PARANAENSE DE ENERGIA
-
03/10/2021 00:48
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
22/09/2021 14:20
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
22/09/2021 14:19
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
22/09/2021 09:42
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
20/09/2021 16:33
Conclusos para despacho
-
20/09/2021 16:32
TRANSITADO EM JULGADO EM 14/09/2021
-
14/09/2021 01:38
DECORRIDO PRAZO DE COMPANHIA PARANAENSE DE ENERGIA
-
02/09/2021 17:20
Juntada de Certidão
-
02/09/2021 15:01
Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
-
27/08/2021 00:33
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
19/08/2021 06:34
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
16/08/2021 14:40
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/08/2021 14:40
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/08/2021 09:51
JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO
-
03/08/2021 16:57
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
03/08/2021 10:51
Juntada de Petição de impugnação à contestação
-
13/07/2021 19:03
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
13/07/2021 19:03
Ato ordinatório praticado
-
13/07/2021 15:53
Juntada de Petição de contestação
-
22/06/2021 22:14
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
-
22/06/2021 13:32
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
22/06/2021 13:32
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO REALIZADA
-
22/06/2021 13:02
Juntada de Petição de substabelecimento
-
02/06/2021 11:28
CONFIRMADA A CITAÇÃO ELETRÔNICA
-
02/06/2021 09:04
Recebidos os autos
-
02/06/2021 09:04
Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES
-
24/05/2021 14:26
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE
-
21/05/2021 17:46
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
21/05/2021 17:46
Ato ordinatório praticado
-
21/05/2021 17:46
Ato ordinatório praticado
-
21/05/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av.
Dr.
João Paulino Vieira Filho, 239 - Edifício Santa Isabel - Novo Centro - Maringá/PR - CEP: 87.020-015 - Fone: (44) 3355-8101 - E-mail: [email protected] Processo: 0007458-61.2021.8.16.0018 Classe Processual: Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal: Prestação de Serviços Valor da Causa: R$10.000,00 Polo Ativo(s): Claudio Alves Sant'Ana Polo Passivo(s): COPEL DISTRIBUIÇÃO S.A. 1.
Considerando que a relação entre os litigantes é de consumo, haja vista que a parte autora se enquadra no conceito de consumidor estabelecido no art. 2º, do CDC, enquanto que a parte requerida ostenta a condição de fornecedora, nos moldes previstos no art. 3º, do CDC, impõe-se a adoção ao presente caso das disposições contidas no Código de Defesa do Consumidor.
Em decorrência da incidência das regras consumeristas e tendo como norte a situação de fato apresentada na petição inicial, considerando ainda a necessidade de facilitação do direito de defesa da parte consumidora (art. 6, inc.
VIII, do CDC), DEFIRO o pedido de inversão do ônus da prova.
Ressalto, contudo, que a inversão do ônus da prova acima deferida: a) não afasta o dever de a parte requerente de apresentar provas mínimas quanto aos fatos constitutivos do seu direito (art. 373, inc.
I, do CPC); b) não afasta o dever de a parte autora demonstrar os fatos que somente a esta era possível comprovar ou que tenha mais facilidade para a produção da prova; e c) não se aplica ao pedido de indenização a título de danos materiais e morais, haja vista que compete a parte autora comprovar os danos sofridos em razão dos fatos narrados na petição inicial, notadamente sua extensão e nexo causal entre estes e a conduta imputada a parte ré. 2.
Cite-se a parte requerida com as advertências legais. 3.
Conforme preconizam as disposições elencadas na Lei nº 9.099/95, a realização de audiência de conciliação constitui elemento essencial no âmbito dos Juizados Especiais, onde a presença das partes é obrigatória (Enunciado nº 20, do FONAJE).
No entanto, em decorrência dos eventos atrelados ao combate ao COVID-19 (Coronavírus), bem como da edição do Decreto Judiciário nº 172/2020, que, entre outras medidas, estabeleceu a suspensão das audiências presenciais e o fechamento e a impossibilidade de acesso do público externo e demais servidores aos Fóruns, bem como diante das disposições contidas no art. 22, §2º, da Lei nº 9.099/95, que, por sua vez, dispõe que: “É cabível a conciliação não presencial conduzida pelo Juizado mediante o emprego dos recursos tecnológicos disponíveis de transmissão de sons e imagens em tempo real, devendo o resultado da tentativa de conciliação ser reduzido a escrito com os anexos pertinentes” (incluído pela Lei nº 13.994/2020), vislumbro inexistir qualquer óbice para a realização da audiência de conciliação virtual, portanto, não presencial.
Assim, todos os atos atrelados à conciliação nos presentes autos serão realizados por intermédio da plataforma do “Fórum de Conciliação Virtual”, cuja ferramenta, a propósito, já está disponível para uso dentro do sistema PROJUDI.
E mais, anoto que o ato conciliatório virtual ocorrerá na modalidade por “vídeo”. 4. À Secretaria para que insira o processo na plataforma indicada, bem como designe data e horário para a realização da audiência conciliatória por vídeo, identificando desde logo o número da sala virtual.
Destaco que na mesma movimentação processual correspondente ao lançamento da data da solenidade conciliatória deverá a Secretaria apresentar o link relativo à plataforma virtual onde será realizada a audiência por vídeo e informativo relativo ao passo a passo para acesso pelas partes e advogados ao sistema, ocasião em que deverá também ser indicado o telefone da Secretaria e respectivo e-mail para a hipótese de a parte necessitar de ajuda para acessar ao sistema. 5.
A PRESENÇA PESSOAL DAS PARTES É OBRIGATÓRIA NA SOLENIDADE CONCILIATÓRIA POR VÍDEO, onde o litigante poderá participar da audiência virtual de sua própria residência ou perante o escritório de seu Advogado ou em outro local de sua conveniência. 5.1 – A ausência da parte requerente na audiência acarretará a extinção da ação, bem como a sua condenação ao pagamento das custas processuais, na forma do art. 51, inc.
I, da Lei nº 9.099/95, e art. 7º, inc.
II, Lei nº 18.413/2014. 5.2 – A ausência da parte requerida na audiência configurará revelia, nos termos do art. 20, da Lei nº 9.099/95. 5.3 – As consequências que estão descritas nos itens supra não serão aplicadas em caso de comprovada impossibilidade técnica de a parte entrar/acessar a conciliação por vídeo, ocasião em que esta deverá, no prazo de 03 (três) dias contados a partir da data da audiência, anexar aos autos provas que evidenciem a apontada impossibilidade de acesso ao referido sistema. 5.4 – Conste no mandado de citação o telefone da secretaria e o respectivo e-mail para a hipótese de a parte necessitar de ajuda para acessar ao sistema. 6.
Destaco que na hipótese de não ser obtida a conciliação, a parte requerida, na própria audiência, deverá ser intimada para apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias, caso já não o tenha feito. 7.
Ainda na audiência, deverá a parte reclamante ser intimada para apresentar impugnação à contestação, no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir do término do prazo para apresentação de contestação. 8.
Havendo interesse na produção de prova oral, na contestação ou na impugnação à contestação, em capítulo próprio, deverá a parte esclarecer de forma clara e objetiva quais fatos relevantes deseja demonstrar.
Observo, ainda, que pedidos genéricos de produção de prova, especialmente que não atendam ao comando anterior na questão da clareza e objetividade, serão interpretados como desinteresse na produção probatória e o feito será julgado antecipadamente. 9.
Providências necessárias.
Intimem-se.
Maringá, data e horário de inserção no sistema.
SILADELFO RODRIGUES DA SILVA JUIZ DE DIREITO SUPERVISOR (assinado digitalmente)i -
20/05/2021 14:06
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
20/05/2021 14:05
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
20/05/2021 14:05
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/05/2021 14:05
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/05/2021 12:34
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/05/2021 12:33
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/05/2021 12:32
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA
-
18/05/2021 19:31
DEFERIDO O PEDIDO
-
18/05/2021 15:24
Conclusos para despacho
-
07/05/2021 15:26
Recebidos os autos
-
07/05/2021 15:26
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
05/05/2021 17:00
Recebidos os autos
-
05/05/2021 17:00
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
05/05/2021 17:00
Distribuído por sorteio
-
05/05/2021 17:00
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/05/2021
Ultima Atualização
28/11/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0032567-81.2009.8.16.0185
Municipio de Curitiba/Pr
Andre Luiz Gusmao
Advogado: Ana Beatriz Balan Villela
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 28/08/2009 00:00
Processo nº 0013054-80.2021.8.16.0000
Favoreto Engenharia LTDA
Ericson Lemes da Silva
Advogado: Matheus Cury Sahao
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 20/07/2022 16:00
Processo nº 0008707-50.2021.8.16.0017
Fabio Jose Rizzardi
Deividy Aparecido dos Santos Fonseca
Advogado: Allan Reis
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 23/08/2021 14:41
Processo nº 0000520-32.2019.8.16.0079
Ministerio Publico do Estado do Parana -...
Vanderlei Ribeiro
Advogado: Aline Marchi
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 11/02/2019 12:59
Processo nº 0001619-54.2020.8.16.0062
Assupero Ensino Superior LTDA
Sirlei dos Santos
Advogado: Luciano Ferreira da Silva
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 16/01/2025 13:58