TJPR - 0000117-65.2021.8.16.0185
1ª instância - Curitiba - 27ª Vara Civel e Empresarial Regional
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/03/2023 12:33
Arquivado Definitivamente
-
08/03/2023 14:04
Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
-
08/03/2023 14:04
Recebidos os autos
-
07/03/2023 12:39
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
06/02/2023 15:06
Juntada de GUIA DE RECOLHIMENTO - JUSTIÇA GRATUITA
-
06/02/2023 15:05
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
06/02/2023 15:05
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
12/01/2023 15:58
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
23/12/2022 00:14
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
12/12/2022 16:56
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/12/2022 16:54
TRANSITADO EM JULGADO EM 19/10/2022
-
19/10/2022 15:01
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
19/10/2022 15:01
Recebidos os autos
-
17/10/2022 16:25
AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
-
06/09/2022 00:26
DECORRIDO PRAZO DE VITOR CORDEIRO PEGO
-
21/08/2022 20:09
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
08/08/2022 10:11
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
08/08/2022 10:11
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
04/08/2022 15:27
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/08/2022 13:36
JULGADA PROCEDENTE A AÇÃO
-
07/07/2022 14:09
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
18/05/2022 14:27
Juntada de CUSTAS
-
18/05/2022 14:27
Recebidos os autos
-
16/05/2022 16:20
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
25/04/2022 16:04
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
25/04/2022 16:04
Juntada de INFORMAÇÃO
-
08/03/2022 09:09
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
07/03/2022 00:08
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
24/02/2022 14:03
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/12/2021 17:30
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
24/12/2021 00:09
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/12/2021 15:28
Recebidos os autos
-
15/12/2021 15:28
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/12/2021 11:28
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
15/12/2021 11:27
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
13/12/2021 16:29
AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
-
13/12/2021 16:28
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/12/2021 16:28
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/12/2021 11:58
Decisão Interlocutória de Mérito
-
10/12/2021 12:05
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
13/10/2021 17:00
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
14/09/2021 01:06
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
03/09/2021 16:16
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/08/2021 11:24
Proferido despacho de mero expediente
-
26/08/2021 13:35
Conclusos para despacho
-
21/06/2021 16:43
Juntada de Petição de substabelecimento
-
21/06/2021 12:44
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
16/06/2021 10:11
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
14/06/2021 14:11
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/06/2021 10:32
Juntada de PETIÇÃO DE SOLICITAÇÃO DE PRAZO
-
25/05/2021 10:33
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
21/05/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 2ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÃO JUDICIAL DE CURITIBA - PROJUDI ENTRE EM CONTATO ANTES DE IR AO FÓRUM - Rua da Glória, 362 - 7º andar- - Centro Cívico - Curitiba - /PR - CEP: 80.030-060 - Fone: (41) 3200-4733 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0000117-65.2021.8.16.0185 I – A Constituição Federal, elenca em seu artigo 5°, LXXIV, o direito ao benefício da justiça gratuita como um dever do Estado em prestar “assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos”.
Posteriormente, o Código de Processo Civil de 2015, destacou em seu artigo 98, que: “a pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei”.
O Superior Tribunal de Justiça editou a Resolução STJ/GP N.2/2020, a qual alterou a Resolução STJ/GP n. 2/2017, estabelecendo que será concedida a justiça gratuita “às partes que comprovarem hipossuficiência econômica nos termos da lei.” Veja-se, portanto, que o requisito para concessão da assistência judiciária é a comprovação da insuficiência de recursos para pagamento de custas, despesas e honorários.
Referida comprovação, no entanto, não importará apenas em “afirmação de pobreza” assinada pela parte que requerer o benefício, a qual possui presunção relativa de veracidade, entendimento firmado pelo STJ: ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.
DECLARAÇÃO DE POBREZA.
PRESUNÇÃO RELATIVA.
PRECEDENTES DO STJ.
DESERÇÃO DA APELAÇÃO.
NÃO COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA.
CONTROVÉRSIA RESOLVIDA, PELO TRIBUNAL DE ORIGEM, À LUZ DAS PROVAS DOS AUTOS.
IMPOSSIBILIDADE DE REVISÃO, NA VIA ESPECIAL.
AGRAVO INTERNO IMPROVIDO.
I. (...) II.
O presente Recurso Especial insurge-se contra o não conhecimento do recurso de Apelação, na origem, em razão do não recolhimento do preparo.
Segundo consta do acórdão recorrido, à míngua de prova de que o recorrente se encontre efetivamente em situação de miserabilidade ou não disponha de condições para arcar ao menos com parte do valor das custas, foi-lhe facultado o pagamento de metade das custas e despesas de preparo, no prazo de cinco dias, posteriormente prorrogado por mais quarenta e oito horas.
No entanto, deixou o apelante, ora recorrente, transcorrer in albis o prazo, sem o recolhimento.
III.
Nos termos da jurisprudência do STJ, "a presunção de veracidade da condição de hipossuficiência do postulante da assistência judiciária gratuita é relativa, e não absoluta, não acarretando o acolhimento automático do pedido" (STJ, AgInt no AREsp 1.671.512/SP, Rel.
Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, DJe de 23/10/2020). Assim o magistrado poderá, diante do caso concreto, determinar que a parte que pretende se beneficiar da gratuidade processual, comprove a situação econômica, como salientado pelo Ministro Herman Benjamin em seu voto no Recurso Especial n. 1.741.663: Ademais, esta Corte Superior tem reiteradamente decidido no sentido de que a afirmação de pobreza, para fins de obtenção da gratuidade da Justiça, goza de presunção relativa de veracidade, podendo o magistrado, de ofício, indeferir ou revogar o benefício, havendo fundadas razões acerca da condição econômico-financeira da parte de fazer frente às custas e/ou despesas processuais, pois "é dever do magistrado, na direção do processo, prevenir o abuso de direito e garantir às partes igualdade de tratamento.” No caso dos autos, verifica-se que, em que pese tenha pleiteado pela concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita, o autor não apresentou quaisquer documentos que comprovem sua hipossuficiência.
Diante do exposto, intime-se a parte autora, para que em 10 (dez) dias apresente documentos que comprovem sua atual situação econômica, sob pena de indeferimento do pedido de assistência jurídica.
II – Após voltem conclusos para decisão.
III – Intime-se.
Curitiba - , 05 de maio de 2021. Luciane Pereira Ramos Juíza de Direito An -
20/05/2021 16:26
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/05/2021 11:54
Proferido despacho de mero expediente
-
06/05/2021 14:14
Conclusos para despacho
-
05/05/2021 18:03
Proferido despacho de mero expediente
-
27/04/2021 12:58
Conclusos para despacho
-
12/02/2021 09:57
Recebidos os autos
-
12/02/2021 09:57
Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES
-
11/02/2021 18:26
Expedição de Certidão GERAL
-
10/02/2021 13:34
Juntada de INFORMAÇÃO
-
10/02/2021 13:33
APENSADO AO PROCESSO 0005013-30.2016.8.16.0185
-
10/02/2021 13:31
Ato ordinatório praticado
-
10/02/2021 13:31
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
10/02/2021 13:30
CLASSE PROCESSUAL ALTERADA DE FALÊNCIA DE EMPRESÁRIOS, SOCIEDADES EMPRESÁRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE PARA HABILITAÇÃO DE CRÉDITO
-
26/01/2021 16:40
Recebidos os autos
-
26/01/2021 16:40
Distribuído por dependência
-
25/01/2021 16:34
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
-
25/01/2021 16:34
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/01/2021
Ultima Atualização
21/03/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001160-73.2021.8.16.9000
Municipio de Nova Fatima
Nair de Souza Santos
Advogado: Cenilto Carlos da Silva
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 01/12/2021 09:00
Processo nº 0001111-83.2009.8.16.0001
Banco Bradesco S/A
Guilherme Antonio Cancela da Cruz
Advogado: Naoto Yamasaki
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 15/07/2015 14:39
Processo nº 0031999-59.2020.8.16.0030
6ª Sdp de Foz do Iguacu
Marcos Ramon da Silva Moura
Advogado: Karina Majed Rahal
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 21/12/2020 10:50
Processo nº 0000242-11.2005.8.16.0115
Marilene Santos Lavoratti
Claudio Ursulino da Silva
Advogado: Rogerio Martins Albieri
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 12/08/2014 12:29
Processo nº 0002819-82.2012.8.16.0028
Banco Bradesco S/A
Carlos Eduardo Brito Haas
Advogado: Murilo Celso Ferri
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 20/04/2012 13:54