TJPR - 0004651-81.2002.8.16.0035
1ª instância - Sao Jose dos Pinhais - Vara da Fazenda Publica
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/03/2023 14:36
Arquivado Definitivamente
-
23/11/2022 17:54
Recebidos os autos
-
23/11/2022 17:54
Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
-
04/11/2022 17:18
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
08/07/2022 09:39
Ato ordinatório praticado
-
08/07/2022 09:37
Ato ordinatório praticado
-
08/07/2022 09:33
Ato ordinatório praticado
-
22/06/2022 13:13
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
22/06/2022 13:13
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
22/06/2022 13:13
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
21/06/2022 11:01
EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
-
21/06/2022 11:01
EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
-
21/06/2022 11:01
EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
-
20/06/2022 16:32
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
20/06/2022 16:31
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
20/06/2022 16:31
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
20/06/2022 16:11
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
10/06/2022 08:30
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO - DEPÓSITO DE BENS/DINHEIRO
-
30/05/2022 18:44
EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
-
30/05/2022 18:28
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
30/05/2022 18:27
Ato ordinatório praticado
-
06/04/2022 18:43
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
06/04/2022 18:42
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
25/03/2022 02:41
Processo Desarquivado
-
30/11/2021 13:17
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
30/11/2021 13:17
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
22/11/2021 18:48
ARQUIVADO PROVISORIAMENTE
-
22/11/2021 18:47
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
22/11/2021 18:47
EXPEDIÇÃO DE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR - CUSTAS PROCESSUAIS
-
17/11/2021 17:14
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
17/11/2021 17:14
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
01/10/2021 00:08
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/09/2021 17:31
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
20/09/2021 17:31
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
20/09/2021 17:30
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/09/2021 17:30
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/09/2021 08:57
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/09/2021 08:57
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/09/2021 08:57
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/09/2021 21:47
INDEFERIDO O PEDIDO
-
16/09/2021 09:02
Conclusos para decisão
-
24/08/2021 18:31
Recebidos os autos
-
24/08/2021 18:31
Juntada de CUSTAS
-
24/08/2021 18:28
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
16/08/2021 14:23
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
15/08/2021 00:13
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/08/2021 00:12
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
04/08/2021 10:45
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
04/08/2021 10:43
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/08/2021 10:41
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/08/2021 22:51
DEFERIDO O PEDIDO
-
02/08/2021 11:11
Conclusos para decisão
-
20/07/2021 11:44
Recebidos os autos
-
20/07/2021 11:44
Juntada de CUSTAS
-
20/07/2021 11:35
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
10/07/2021 10:19
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
10/07/2021 10:19
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
01/06/2021 08:35
TRANSITADO EM JULGADO EM 31/05/2021
-
31/05/2021 10:00
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
31/05/2021 10:00
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
24/05/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS COMPETÊNCIA DELEGADA DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS - PROJUDI¹ Rua Mendes Leitão, 2835 - Sobreloja - Centro - São José dos Pinhais/PR - CEP: 83.005-150 - Fone: (41) 3312-6970 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0004651-81.2002.8.16.0035 Processo: 0004651-81.2002.8.16.0035 Classe Processual: Execução Fiscal Assunto Principal: Dívida Ativa Valor da Causa: R$13.993,54 Exequente(s): PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL (PGFN) Executado(s): PIETER MINNE BARKEMA PIETER MINNE BARKEMA & CIA LTDA 1.
Trata-se o presente feito de execução de dívida ativa (mov. 1.1).
A presente execução fiscal iniciou em 2002.
Em data 12/01/2004 foi certificado o retorno negativa da citação do executado e novamente em 25/08/2004.
Em data de 06/06/2005 o exequente requereu a inclusão do sócio, que foi deferida ao mov. 1.1 p. 83.
O executado foi citado por edital em data de 01/08/2005m, com respectiva nomeação de curador especial para sua defesa (mov. 1.1, página 118/119) Pedido de suspensão dos autos (mov. 18.1, 34.1 e 41.1).
Na sequência, determinou-se a intimação da exequente a fim de que se manifestasse quanto a prescrição intercorrente, a qual reconheceu a prejudicial (mov. 46.1).
Pois bem. 2.
O prazo prescricional do título objeto dos autos, nos termos do artigo 174 do CTN prescreve em 5 anos.
A prescrição intercorrente ocorre quando a parte deixa de se manifestar nos autos, paralisando o processo, sem justificativa, quando deveria dar prosseguimento a ele.
Do relatório supra cabe reconhecer a inércia da exequente, que não promoveu o andamento processual que lhe competia, deixando o feito inerte por longos anos até o atingimento da prescrição intercorrente.
Por certo, não basta à exequente propor a execução, há necessidade de acompanhar sua tramitação, até porque é a maior interessada em ver quitado o débito fiscal.
Ademais, prevalece o dever processual de cooperação, de forma que cabia a exequente uma conduta mais ativa no sentido de provocar o juízo para o prosseguimento dos atos expropriatórios, sendo injustificável sua inércia por tão longo período.
Saliente-se, ainda, a primazia da garantia constitucional da duração razoável do processo, que não pode ceder à falha do mecanismo judiciário em concurso com a desídia da exequente.
Entendo, ainda, ser inoponível ao contribuinte eventual alegação de inércia do Judiciário.
Nesse sentido: APELAÇÃO CÍVEL.
DIREITO TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL.
EXECUÇÃO FISCAL.
MUNICÍPIO DE ITAGUAÍ.
EXERCÍCIOS DE 1994 A 1998.
ART. 174, CTN.
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.
Sentença de extinção da execução fiscal com fundamento na prescrição intercorrente.
Apelação do exequente.
Suspensão do processo deferida a requerimento da Fazenda Pública em 2007.
Intimação da Fazenda/exequente em 2017 para se manifestar sobre eventual causa suspensiva ou interruptiva da prescrição.
Inexistência de causa de suspensão.
O princípio do impulso oficial não se reveste de caráter absoluto e, no caso dos autos, a Fazenda Pública deixou de diligenciar e envidar esforços no sentido de dar efetivo prosseguimento ao feito.
Entendimento firmado em julgamento de Recurso Especial Repetitivo (REsp n° 1.340.433/RS) é inaplicável ao caso dos autos por inadequação da hipótese.
Sentença mantida.
DESPROVIMENTO DO RECURSO. (AC n° 0001738-83.1999.8.19.0024, Rel.
Des.
Sonia de Fatima Dias, julgamento: 27/02/2019).
Por certo, não basta à exequente propor a execução, há necessidade de acompanhar sua tramitação, até porque é a maior interessada em ver quitado o débito fiscal.
Ademais, prevalece o dever processual de cooperação, de forma que cabia a exequente uma conduta mais ativa no sentido de provocar o juízo para o prosseguimento dos atos expropriatórios, sendo injustificável sua inércia por tão longo período.
Saliente-se, ainda, a primazia da garantia constitucional da duração razoável do processo, que não pode ceder à falha do mecanismo judiciário em concurso com a desídia da exequente.
Entendo, ainda, ser inoponível ao contribuinte a alegada inércia do Judiciário. 3.
Em face do exposto reconheço a ocorrência da prescrição intercorrente, julgando extinta a execução com resolução de mérito, nos termos do disposto nos artigos 487, II e 924, V, ambos do Código de Processo Civil. 4.
Condeno a exequente ao pagamento das custas processuais. 5.
Ainda, ressalta-se que não há o que se falar em isenção de custas, vez que o presente feito foi ajuizado perante a Justiça Estadual no exercício de jurisdição federal, e, não se verifica qualquer isenção na Lei Estatual do Paraná do pagamento de custas por parte da União e suas autarquias.
Nesse mesmo sentido, não há ofensa ao art. 39 da Lei 6.830/80, posto que a União não pode legislar sobre dispensa de tributo de competência de outros entes federados, nos termos do art. 151, inciso III da Constituição Federal. 6.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se. 7.
Oportunamente, arquivem-se.
São José dos Pinhais, data e hora da inserção no sistema. (assinado digitalmente) SIDERLEI OSTRUFKA CORDEIRO JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO -
21/05/2021 16:04
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
21/05/2021 16:04
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
21/05/2021 16:04
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
21/05/2021 16:04
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
21/05/2021 09:00
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/05/2021 09:00
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/05/2021 09:00
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/05/2021 19:40
DECLARADA DECADÊNCIA OU PRESCRIÇÃO
-
26/04/2021 08:52
Conclusos para decisão
-
05/04/2021 11:00
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
26/02/2021 00:06
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/02/2021 08:53
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/02/2021 18:42
Proferido despacho de mero expediente
-
04/02/2021 07:22
Conclusos para decisão
-
17/11/2020 16:28
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
17/11/2020 00:13
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
06/11/2020 12:03
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/11/2020 12:03
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
05/11/2020 00:46
LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
-
16/08/2019 14:00
PROCESSO SUSPENSO
-
16/08/2019 14:00
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
09/07/2019 13:54
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
07/07/2019 00:17
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
26/06/2019 17:27
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/06/2019 00:38
LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
-
15/06/2018 20:19
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
11/06/2018 13:05
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
11/06/2018 13:05
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/06/2018 00:20
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/06/2018 00:19
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/06/2018 00:14
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
29/05/2018 16:53
PROCESSO SUSPENSO
-
29/05/2018 16:52
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/05/2018 16:52
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/05/2018 16:52
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/05/2018 16:57
PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR EXECUÇÃO FRUSTRADA
-
16/05/2018 12:34
Conclusos para despacho
-
15/02/2018 20:56
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
05/12/2017 15:41
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/12/2017 15:41
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
17/11/2017 00:07
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
13/11/2017 08:41
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
13/11/2017 08:41
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
06/11/2017 15:01
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/11/2017 15:01
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/11/2017 15:01
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
31/08/2017 18:45
Proferido despacho de mero expediente
-
26/08/2017 00:10
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
15/08/2017 18:44
Conclusos para despacho
-
15/08/2017 18:44
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/08/2017 13:54
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
30/09/2016 15:10
Recebidos os autos
-
30/09/2016 15:10
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
28/09/2016 14:39
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
28/09/2016 14:38
Ato ordinatório praticado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/10/2002
Ultima Atualização
03/03/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0037801-43.2007.8.16.0014
Jonatas Cesar Dias
Karina Ambrosio
Advogado: Vinicius Tristao Barbosa
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 31/07/2007 00:00
Processo nº 0004488-45.2021.8.16.0194
Itau Unibanco S.A
Maria Fatima Moraes da Rosa Meguer- ME
Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 17/05/2021 11:09
Processo nº 0001026-60.2021.8.16.0136
Concrearte Artefatos de Concreto LTDA
Arnaldo Cesar Virmond Proenca - ME
Advogado: Giovanni Rocco
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 30/06/2021 14:20
Processo nº 0001062-05.2021.8.16.0136
Wemic Comercio de Pneus LTDA ME
Eduardo Goncalves de Jesus
Advogado: Fabio Goncalves Faia
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 14/05/2021 17:25
Processo nº 0003744-57.2012.8.16.0035
A Z Imoveis LTDA
Wilson Vicente de Souza
Advogado: Rafael Marques Gandolfi
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 20/03/2012 16:49