TJPR - 0011199-54.2017.8.16.0017
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Fernando Ferreira de Moraes
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/09/2023 14:23
Baixa Definitiva
-
29/09/2023 14:23
TRANSITADO EM JULGADO EM 26/09/2023
-
22/09/2021 13:33
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
16/09/2021 01:11
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/09/2021 15:12
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
13/09/2021 13:31
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
13/09/2021 13:31
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
13/09/2021 13:31
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
13/09/2021 13:31
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
13/09/2021 13:30
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
13/09/2021 13:30
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
13/09/2021 13:30
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
13/09/2021 13:30
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
13/09/2021 13:22
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/09/2021 13:22
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/09/2021 13:22
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/09/2021 13:22
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/09/2021 13:22
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/09/2021 13:22
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/09/2021 09:57
Juntada de ACÓRDÃO
-
03/09/2021 18:16
CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO
-
03/09/2021 18:16
CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO
-
03/09/2021 18:16
Cancelada a movimentação processual
-
23/07/2021 03:29
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
23/07/2021 03:29
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
22/07/2021 09:00
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
22/07/2021 09:00
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
22/07/2021 09:00
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
22/07/2021 09:00
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
21/07/2021 21:24
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/07/2021 21:24
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/07/2021 21:24
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/07/2021 21:24
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/07/2021 21:24
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/07/2021 21:24
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/07/2021 21:24
INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 30/08/2021 00:00 ATÉ 03/09/2021 17:00
-
21/07/2021 20:40
Pedido de inclusão em pauta
-
21/07/2021 20:40
Proferido despacho de mero expediente
-
20/07/2021 16:32
Conclusos para decisão DO RELATOR
-
19/07/2021 19:50
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
13/07/2021 12:52
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
12/07/2021 14:05
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
12/07/2021 14:05
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
12/07/2021 14:05
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
07/07/2021 00:00
Intimação
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 13ª CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL Nº 0011199-54.2017.8.16.0017- 13ª CÂMARA CÍVEL.
ORIGEM: VARA CÍVEL DE PALMITAL.
APELANTE: BANCO DO BRASIL S/A.
APELADOS: Vagner Rodrigo Girotto e Carla Cristina Rocha.
REC.
ADESIVO: Wagner Roberto Camparoto.
RELATOR: DES.
FERNANDO FERREIRA DE MORAES.
Vistos. I - Tratam os autos de dois recursos em face da sentença prolatada no mov. 304.1 que, nos autos da Ação de Cobrança 0011199-54. 2017.8.16.0017, o Juiz julgou improcedente a pretensão inicial e reconvencional, condenando o autor ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, arbitrando estes em 10% sobre o valor atualizado da causa.
Ainda, condenou o requerido reconvinte Wagner Roberto Camparoto ao pagamento das custas e dos honorários, na reconvenção, fixando a verba em 10% sobre o valor atualizado atribuído à reconvenção.
Nas razões de mov. 316.1, alega a Instituição Financeira que: a) é necessária a redução da verba honorária, uma vez que é desproporcional, ante a ausência de complexidade da causa, trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o serviço; e b) a fixação dos honorários deve ser por apreciação equitativa, eis que o valor da causa é elevado (R$458.167,09) e seu arbitramento ainda que no percentual mínimo (10%) é desproporcional ao trabalho do patrono adverso.
Não foram apresentadas contrarrazões.
Por sua vez, no mov. 325.1, Wagner Roberto Camparoto interpôs recurso adesivo, afirmando que: a) é devida a condenação do Banco em indenização por danos morais, pois, restou incontroversa a ilegalidade da cobrança; e, b) nos moldes do art. 42 do CDC, uma vez que cobrado por quantia indevida, tem direito à repetição do indébito na forma dobrada.
Assim, requer a reforma da sentença.
Contrarrazões ao adesivo no mov. 330.1. É o relatório.
II – Nos termos do art. 81 e art.80, inciso VI do CPC: Art. 81.
De ofício ou a requerimento, o juiz condenará o litigante de má-fé a pagar multa, que deverá ser superior a um por cento e inferior a dez por cento do valor corrigido da causa (...).
Art. 80. considera-se litigante de má-fé aquele que: (...) VI - provocar incidente manifestamente infundado.
III – Desta forma, intimem-se as partes, nos termos do art. 10 do CPC, para que, no prazo de 5 (cinco) dias, se manifestem quanto à eventual litigância de má-fé.
IV – Decorrido o prazo com ou sem manifestação, voltem conclusos. Curitiba, 05 de julho de 2021. Desembargador Fernando Ferreira de Moraes -
06/07/2021 03:26
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
06/07/2021 03:25
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
06/07/2021 03:25
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
06/07/2021 00:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/07/2021 00:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/07/2021 00:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/07/2021 00:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/07/2021 18:22
Proferido despacho de mero expediente
-
05/07/2021 16:53
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
05/07/2021 16:53
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
05/07/2021 16:53
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
05/07/2021 16:51
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
05/07/2021 16:44
Conclusos para despacho DO RELATOR
-
05/07/2021 16:44
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/07/2021 16:44
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/07/2021 16:44
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/07/2021 16:44
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/07/2021 16:44
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/07/2021 16:44
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/07/2021 16:44
RETIRADO DE PAUTA
-
07/06/2021 03:30
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
07/06/2021 03:29
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
04/06/2021 13:05
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
04/06/2021 13:05
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
04/06/2021 13:05
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
03/06/2021 14:02
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
03/06/2021 14:02
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
03/06/2021 14:02
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
02/06/2021 19:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
02/06/2021 19:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
02/06/2021 19:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
02/06/2021 19:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
02/06/2021 19:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
02/06/2021 19:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
02/06/2021 19:55
INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 05/07/2021 00:00 ATÉ 09/07/2021 17:00
-
02/06/2021 18:47
Pedido de inclusão em pauta
-
02/06/2021 18:47
Proferido despacho de mero expediente
-
26/03/2021 09:42
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/03/2021 09:42
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/03/2021 09:42
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/03/2021 09:41
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/03/2021 03:32
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
26/03/2021 03:32
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
25/03/2021 14:27
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/03/2021 14:27
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/03/2021 14:27
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/03/2021 14:27
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/03/2021 14:27
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/03/2021 14:27
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/03/2021 14:27
Conclusos para despacho INICIAL
-
25/03/2021 14:27
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
-
25/03/2021 13:59
Recebido pelo Distribuidor
-
25/03/2021 13:23
Ato ordinatório praticado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/03/2021
Ultima Atualização
03/09/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001214-76.2013.8.16.0025
Maria da Graca Ferreira Joslin
Nair Joslin Wotroba
Advogado: Paula Fernandes de Macedo
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 14/02/2013 15:46
Processo nº 0001495-37.2010.8.16.0025
Massa Falida de Usina Cambara S.A. - Bio...
Ocidental Distribuidora de Petroleo LTDA
Advogado: Sergio Henrique Miranda de Sousa
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 12/03/2010 00:00
Processo nº 0012859-92.2008.8.16.0019
Ildo Bender
Fabio Itiro Takakusa
Advogado: Rosane Silva Bender
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 17/03/2008 00:00
Processo nº 0003316-12.2010.8.16.0014
Santander Leasing S.A. Arrendamento Merc...
Jurandir Batista da Silva
Advogado: Sergio Schulze
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 13/04/2015 14:39
Processo nº 0005712-88.2012.8.16.0014
Maxprint Grafica e Editora LTDA
Mb Empreendimentos Educacionais LTDA
Advogado: Alessandro Callil de Castro
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 26/01/2012 00:00