04/05/2025 17:43

Juntada de Certidão
28/01/2025 03:54

DECORRIDO PRAZO DE VIGOR ALIMENTOS S/A
21/01/2025 13:01

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
17/01/2025 00:42

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
16/01/2025 18:54

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
16/01/2025 18:53

Juntada de INTIMAÇÃO ONLINE
30/10/2024 15:57

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
07/10/2024 16:30

Recebidos os autos
07/10/2024 16:30

Juntada de CUSTAS
07/10/2024 16:25

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
17/09/2024 16:19

REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
22/08/2024 15:55

Recebidos os autos
22/08/2024 15:55

Juntada de MANIFESTAÇÃO
09/08/2024 00:25

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
30/07/2024 18:22

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
30/07/2024 18:22

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
30/07/2024 18:22

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
30/07/2024 18:16

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
30/07/2024 16:37

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
30/07/2024 16:37

Juntada de INTIMAÇÃO ONLINE
30/07/2024 09:39

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
30/07/2024 01:04

DECORRIDO PRAZO DE VIGOR ALIMENTOS S/A
29/07/2024 17:01

EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
29/07/2024 15:29

Ato ordinatório praticado
29/07/2024 15:28

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
22/07/2024 12:19

Recebidos os autos
22/07/2024 12:19

TRANSITADO EM JULGADO EM 22/07/2024
22/07/2024 12:19

Baixa Definitiva
22/07/2024 11:35

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
19/07/2024 17:06

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
15/07/2024 18:19

DEFERIDO O PEDIDO
15/07/2024 14:44

Conclusos para decisão
08/07/2024 17:20

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
05/07/2024 15:17

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
05/07/2024 08:47

Ato ordinatório praticado
07/06/2024 16:00

Recebidos os autos
07/06/2024 16:00

Juntada de CIÊNCIA
07/06/2024 15:59

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
06/06/2024 17:32

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
28/05/2024 00:35

DECORRIDO PRAZO DE VIGOR ALIMENTOS S/A
06/05/2024 09:53

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
06/05/2024 09:53

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
06/05/2024 09:17

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
03/05/2024 11:19

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
29/04/2024 17:53

Juntada de ACÓRDÃO
29/04/2024 16:08

CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO
20/03/2024 16:47

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
20/03/2024 15:43

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
20/03/2024 13:41

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
20/03/2024 13:41

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
20/03/2024 13:41

INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 22/04/2024 00:00 ATÉ 26/04/2024 23:59
15/03/2024 14:30

Pedido de inclusão em pauta
15/03/2024 14:30

Proferido despacho de mero expediente
11/03/2024 15:31

Conclusos para despacho DO RELATOR
11/03/2024 15:11

Recebidos os autos
11/03/2024 15:11

Juntada de PARECER
08/03/2024 00:22

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
26/02/2024 14:41

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
23/02/2024 17:49

CONVERTIDO(A) O(A) JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA
23/02/2024 11:21

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
22/02/2024 19:00

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
22/02/2024 17:33

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
22/02/2024 17:32

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
22/02/2024 17:32

Conclusos para despacho INICIAL
22/02/2024 17:32

Recebidos os autos
22/02/2024 17:32

REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
22/02/2024 17:32

DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
22/02/2024 15:50

Recebido pelo Distribuidor
22/02/2024 15:24

Recebidos os autos
22/02/2024 15:24

Recebidos os autos
22/02/2024 15:24

REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
22/02/2024 15:23

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
01/02/2024 10:39

Recebidos os autos
01/02/2024 10:39

Juntada de MANIFESTAÇÃO
30/01/2024 00:19

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
19/01/2024 15:03

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
17/01/2024 13:45

Juntada de Petição de contrarrazões
25/12/2023 00:04

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
14/12/2023 10:46

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
14/12/2023 10:46

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
14/12/2023 00:18

DECORRIDO PRAZO DE VIGOR ALIMENTOS S/A
12/12/2023 09:35

Ato ordinatório praticado
11/12/2023 19:02

Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
11/12/2023 12:25

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
22/11/2023 02:42

Recebidos os autos
22/11/2023 02:42

Juntada de CIÊNCIA
22/11/2023 02:41

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
17/11/2023 15:22

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
17/11/2023 15:22

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
17/11/2023 15:22

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
17/11/2023 13:00

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
17/11/2023 13:00

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
14/11/2023 16:23

JULGADA PROCEDENTE A AÇÃO
25/09/2023 09:42

CONCLUSOS PARA SENTENÇA
17/08/2023 09:46

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
15/06/2023 00:29

DECORRIDO PRAZO DE VIGOR ALIMENTOS S/A
21/05/2023 15:23

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
21/05/2023 15:23

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
21/05/2023 15:23

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
19/05/2023 16:41

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
16/05/2023 14:45

OUTRAS DECISÕES
12/05/2023 13:35

Conclusos para decisão - DECISÃO SANEADORA
11/05/2023 10:25

Recebidos os autos
11/05/2023 10:25

Juntada de MANIFESTAÇÃO
11/05/2023 10:18

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
03/05/2023 11:18

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
23/01/2023 12:19

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
23/01/2023 12:18

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
20/01/2023 12:49

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
20/01/2023 12:49

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
19/12/2022 16:02

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
01/12/2022 06:56

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
12/11/2022 00:17

DECORRIDO PRAZO DE VIGOR ALIMENTOS S/A
08/11/2022 18:46

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
18/10/2022 10:19

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
17/10/2022 13:30

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
17/10/2022 13:30

Juntada de INTIMAÇÃO ONLINE
05/10/2022 12:17

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
01/10/2022 23:23

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
23/09/2022 10:28

Conclusos para decisão - DECISÃO SANEADORA
06/09/2022 12:26

Recebidos os autos
06/09/2022 12:26

Juntada de MANIFESTAÇÃO
31/07/2022 00:21

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
20/07/2022 18:22

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
10/06/2022 00:28

DECORRIDO PRAZO DE VIGOR ALIMENTOS S/A
03/06/2022 10:50

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
02/06/2022 10:49

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
01/06/2022 16:56

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
29/05/2022 17:13

Proferido despacho de mero expediente
24/05/2022 01:03

Conclusos para decisão - DECISÃO SANEADORA
09/05/2022 17:05

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
13/04/2022 00:22

DECORRIDO PRAZO DE VIGOR ALIMENTOS S/A
12/04/2022 18:33

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
04/04/2022 11:56

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
29/03/2022 11:54

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
28/03/2022 16:39

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
25/03/2022 15:24

DEFERIDO O PEDIDO
11/03/2022 00:08

DECORRIDO PRAZO DE VIGOR ALIMENTOS S/A
16/02/2022 12:37

Conclusos para decisão - DECISÃO SANEADORA
15/02/2022 13:37

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
15/02/2022 13:36

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
15/02/2022 07:24

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
14/02/2022 13:48

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
14/02/2022 13:48

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
14/02/2022 13:46

Juntada de ACÓRDÃO - RECURSO DE APELAÇÃO
01/12/2021 06:54

Recebidos os autos
01/12/2021 06:54

TRANSITADO EM JULGADO EM 01/12/2021
01/12/2021 06:54

Baixa Definitiva
01/12/2021 06:54

Juntada de Certidão
29/09/2021 19:54

Recebidos os autos
29/09/2021 19:54

Juntada de CIÊNCIA
29/09/2021 19:37

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
28/09/2021 16:27

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
25/09/2021 02:04

DECORRIDO PRAZO DE VIGOR ALIMENTOS S/A
17/09/2021 09:48

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
15/09/2021 07:51

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
15/09/2021 07:48

Juntada de Certidão
31/08/2021 01:38

DECORRIDO PRAZO DE VIGOR ALIMENTOS S/A
09/08/2021 16:16

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
03/08/2021 10:33

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
03/08/2021 10:33

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
03/08/2021 10:30

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
03/08/2021 10:30

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
30/07/2021 16:11

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
30/07/2021 16:11

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
30/07/2021 16:11

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
28/07/2021 10:47

Juntada de ACÓRDÃO
26/07/2021 08:22

PREJUDICADO O RECURSO
01/07/2021 11:47

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
01/07/2021 11:07

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
24/06/2021 08:51

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
24/06/2021 08:51

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
18/06/2021 06:21

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
18/06/2021 06:00

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
17/06/2021 15:01

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
17/06/2021 15:01

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
17/06/2021 15:01

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
17/06/2021 15:01

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
17/06/2021 15:01

INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 19/07/2021 00:00 ATÉ 23/07/2021 23:59
15/06/2021 11:23

Pedido de inclusão em pauta
15/06/2021 11:23

Proferido despacho de mero expediente
08/06/2021 19:25

Conclusos para despacho DO RELATOR
27/04/2021 01:41

DECORRIDO PRAZO DE VIGOR ALIMENTOS S/A
24/04/2021 20:44

Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
22/04/2021 17:43

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
19/04/2021 11:46

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
19/04/2021 11:44

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
19/04/2021 11:43

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
19/04/2021 11:43

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
16/04/2021 06:24

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
16/04/2021 00:00

Intimação

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 10ª CÂMARA CÍVEL Autos nº. 0006937-44.2019.8.16.0194 Recurso: 0006937-44.2019.8.16.0194 Classe Processual: Apelação Cível Assunto Principal: Indenização por Dano Moral Apelante(s): Vigor Alimentos S/A Apelado(s): DANIELA NUNES MARCIANO DAVI NUNES FERREIRA 1.

Converto o julgamento em diligência. 2.

Trata-se de recurso de apelação cível interposto por VIGOR ALIMENTOS S.A., contra a sentença proferida pelo Juízo da 12ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, que julgou procedente a Ação de Indenização por Danos Morais e Materiais, ajuizada por DANIELA NUNES MARCIANO E DAVI NUNES FERREIRA, representado por sua genitora DANIELA NUNES MARCIANO em face do ora apelante.

Consta da parte dispositiva da sentença: “3.

Dispositivo Isso posto, julgo PROCEDENTE a ação de indenização por danos morais e materiais ajuizada por DANIELA NUNES MARCIANO E DAVI NUNES FERREIRA em face de VIGOR ALIMENTOS S.A, condenando a requerida ao pagamento de indenização por danos materiais no valor de R$15,98 (quinze reais e noventa e oito centavos) corrigido monetariamente desde o pagamento e acrescido de juros de mora de 1% a.m., desde a citação.

Condeno, ainda, a requerida em danos morais no valor de R$5.000,00, para o autor, e de R$2.000,00 para a autora, valores que devem ser corrigidos desde a data da sentença pela média do INPC e do IGPD-I e juros de mora desde a citação inicial no percentual de 1% ao mês.

Diante da sucumbência, condeno a parte ré ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios de sucumbência, os quais arbitro em 15% sobre o valor da condenação, valorados o grau de zelo profissional, o tempo despendido, a pouca complexidade da causa e o trabalho realizado, atendendo ao disposto no artigo 85, §2º, I a IV, do Novo Código de Processo Civil.

O valor dos honorários advocatícios deve ser corrigido monetariamente pela média do IGPM/IGPDI, desde esta data, e acrescido de juros de mora de 1% a.m., a partir do trânsito em julgado desta sentença.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.” (mov. 51.1 – Projudi 1º grau) Em suas razões de apelação, o réu, ora apelante, VIGOR ALIMENTOS S.A., pugna pela reforma da sentença, para o fim de que os pedidos iniciais sejam julgados improcedentes ou seja reduzido o quantum indenizatório, pedidos que se fundamentam, resumidamente, nas seguintes arguições: a) não há que se falar em inversão do ônus da prova com fulcro no Código de Defesa do Consumidor, eis que ausentes os requisitos exigidos para tanto, devendo incidir as regras ordinárias do Código de Processo Civil; b) cabe ao consumidor provar o nexo de causalidade entre o produto, o evento danoso e o dano, nos termos do art. 373 do Código de Processo Civil, vez que a matéria discutida nos autos se refere ao fato constitutivo do direito alegado; c) a parte apelada não pode ser considerada hipossuficiente, na medida em que a hipossuficiência não decorre da presunção de vulnerabilidade do consumidor, mas tão somente da dificuldade de produzir prova; d) “se o produto adquirido pelos autores realmente se encontrava com corpo estranho em seu interior, tal problema foi decorrente de falhas na conservação ou no armazenamento de produto pelo estabelecimento em que foi comprado ou pelos próprios autores após a sua aquisição”; e) “a linha de produção é protegida e esterilizada de tal modo que impede a entrada de qualquer corpo estranho, como moscas, larvas e principalmente pássaros, seja no processo de fabricação, seja no envase”; f) conforme os documentos acostados aos autos, o leite fermentado adquirido pela parte apelada se encontrava de acordo com os padrões estabelecidos e apto ao consumo quando saiu de fábrica.

Contudo, os estabelecimentos comerciais não observam as orientações de armazenamento e conservação de alimentos, tonando o produto impróprio para o consumo; g) “se o iogurte adquirido realmente se encontrava na forma descrita pela Apelada – ressalvados os exageros contidos na peça inicial – tal fato se deve ao fato de, provavelmente, ele ter sido deixado aberto pelos Autores, possibilitando que alguém colocasse o corpo estranho – que, conforme as fotos anexadas à inicial, se assemelha a um pássaro – considerando que, como será comprovado adiante, é impossível que ele tenha entrado sozinho na embalagem”; h) o processo de produção, os filtros utilizados, os quais possuem um milímetro de diâmetro, e o bico de envase de seis milímetros de diâmetro impossibilitam a presença do corpo estranho em tamanho muito superior; i) “todo o perímetro do prédio em que está localizada a fábrica da ré, as venezianas de ventilação são protegidas com telas, impedindo que qualquer pássaro ou outro animal entre nas dependências da produção”; j) “antes da embalagem final do leite fermentado, 100% (cem por cento) dos frascos são inspecionados em sistema de visão quanto à rotulagem, por meio de câmera lateral, e contaminações internas, por meio de câmera de topo.

Ou seja, qualquer corpo estranho que exista no interior da embalagem do leite fermentado, especialmente em se tratando de uma ave de 5x2 cm, seria facilmente detectado pelas referidas câmeras”; k) inclusive, nas dependências da fábrica, há rígido controle de pragas, o que impede a entrada de qualquer tipo de animal ou inseto que possam afetar os alimentos produzidos; l) “é perfeitamente possível imaginar que alguém colocou o corpo estranho dentro do produto após aberto” e que “não é difícil de imaginar que o próprio Apelado, com pouco mais de dois anos de idade, pode ter encontrado o animal caído em seu quintal enquanto estava brincando e colocado ele dentro da embalagem”; m) inexiste responsabilidade da parte apelante pelos danos descritos na exordial, tratando-se de culpa exclusiva do consumidor ou de terceiros, nos termos do art. 12, §3º, inciso III do Código de Defesa do Consumidor; n) não restou evidenciado qualquer abalo sofrido pela parte apelada, seja diante da ausência de prova de que o produto tenha sido efetivamente consumido, seja diante da ausência de evidencia de que o apelado passou mal em decorrência do consumo do leite fermentado, na medida em que “os autores se limitam a falar que, após verificarem o corpo estranho dentro do leite fermentado, foram consultar um pediatra”; o) alternativamente, o quantum indenizatório deve ser reduzido, sob pena de enriquecimento sem causa e em observância aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade (mov. 61.1 – Projudi 1º grau).

A parte apelada apresentou contrarrazões, manifestando-se pelo não provimento do recurso, com a consequente manutenção da sentença, o que faz pelos seguintes argumentos: a) foram acostados aos autos foto do corpo estranho encontrado dentro do produto, SMS da retirada do produto contaminado pela ré para a análise, comprovante de tentativa de informações sobre como proceder infrutífero, laudo médico com prescrição de antibiótico e comprovante de aquisição de medicamento, documentos que comprovam o nexo de causalidade entre o produto, o evento danoso e o dano, estando preenchidos, portanto, os requisitos para a inversão do ônus da prova; b) o menor quase ingeriu o produto em sua totalidade e ao final, foi constatada a presença do corpo estranho.

Além disso, não há que se falar em falha na conservação ou falha no armazenamento pelo estabelecimento comercial e sim, falha no processo de produção do leite fermentado; c) a alegação de ausência de dano a ser indenizado não merece prosperar, eis que desprovido de qualquer fundamentação legal.

Ademais, restou claro que a parte sofreu abalo psicológico, posto que a aquisição e o consumo resultou em dano à saúde, tanto que foi realizada consulta médica e prescrição de medicamento; d) “a ré, mesmo de posse do objeto contaminado, não apresentando durante a instrução processual o laudo obtido do processo, não apresentou maiores explicações à família, restando caracterizada a responsabilidade objetiva da empresa fabricante da bebida em questão, nos termos do art. 8º do Código de Defesa do Consumidor” (mov. 69.1 – Projudi 1º grau)).

Encaminhados os autos à D.

Procuradora Geral de Justiça, o parecer apresentado se deu pelo desprovimento do recurso (mov. 16.1 – Projudi 2º grau). É o relatório. 3.

Trata-se, na origem, de ação indenizatória proposta por DANIELA NUNES MARCIANO e seu filho, DAVI NUNES FERREIRA, em face de VIGOR ALIMENTOS S.A, ora apelante, visando a condenação por danos materiais e morais, em razão da ingestão de produto contendo corpo estranho em seu interior.

Da petição inicial infere-se que a parte autora pugnou pela realização de perícia técnica, tendo em vista que “em 10/07/2019 entregou para a ré o produto com o “corpo estranho”, conforme protocolo via SMS VIGOR/323489, inclusive a ré se comprometeu em fazer uma análise e entrar em contato via celular e via e-mail no prazo de até 2 (dois) dias úteis para retorno, porém, até o presente momento não se manifestou”, requerendo assim a entrega do produto.

Pugnou, ainda, a inversão do ônus da prova “com fulcro no art. 6º, inciso VIII do Código de Defesa do Consumidor, pois esta é parte hipossuficiente na relação jurídica com a empresa requerida” (mov. 1.1).

Contestada a lide, a ré requereu a improcedência do pedido inicial e que o ônus da prova fosse atribuído exclusivamente à parte autora (mov. 19.1).

A autora impugnou a contestação (mov. 23.1) e, na sequência, as partes foram intimadas a especificarem as provas (mov. 24.1).

A parte autora informou não haver provas a produzir (mov. 29.1) A parte ré, por sua vez, informou não possuir outras provas, e requereu o julgamento antecipado da lide.

Consignou, ainda, que “acaso seja requerida e deferida a produção de provas pela parte contrária, requer seja facultado a esta Ré acompanhar a sua produção, bem como apresentar contraprova”. (mov. 30.1).

Após manifestação do Ministério Público (mov. 46.1), sobreveio a sentença, ora recorrida, pela procedência da demanda (mov. 51.1).

Depreende-se da sentença, todavia, que somente por ocasião do julgamento da lide é que o pedido de inversão do ônus da prova formulado pela autora foi apreciado.

Confira-se: (...)Mérito Primeiramente, quanto à inversão do ônus da prova o Superior Tribunal de Justiça tem entendimento de que ele pode ocorrer de dois modos, quando decorrer de Lei ou por determinação judicial, citando respectivamente como exemplos os casos de responsabilidade pelo fato do produto ou do serviço (arts. 12 §3º e 14 §3º do CDC) e de responsabilidade por vício do produto (art. 18 do CDC).

Na última hipótese, é necessária a decisão judicial, não ocorrendo de modo automático, sendo aplicada nos casos em que o Magistrado verificar a verossimilhança da alegação da parte ou a sua hipossuficiência técnica ou processual.

Nesse sentido: (...) O fato do produto é verificado quando além de frustrar a legítima expectativa, seu uso adiciona riscos à integridade física do consumidor ou de terceiros.

Desse modo para que haja a responsabilização pelo fato do produto é necessário um rompimento no dever de segurança, nos termos do art. 12 § 1º do CDC, resultando em um possível dano a incolumidade física ou à saúde dos consumidores.

O caso em tela enquadra-se nas características supramencionadas, visto que, a aquisição e posterior consumo do leite fermentado resultou em um suposto dano à saúde do autor e gerou abalo psicológico para a sua genitora/autora, sendo uma determinação legal (ope legis) a inversão probatória, conforme artigos 12 e 14 do CDC, devendo ser concedida a inversão do ônus probatório. (...) (sem grifo no original)”. Não obstante, como se sabe, a distribuição do ônus probatório deve estar clara nos autos, para que com isso as partes tenham ciência da necessidade, ou não, de comprovar determinados fatos pertinentes ao caso trazido à apreciação judicial.

A respeito do assunto, disserta a doutrina: “A regra de inversão do ônus da prova é regra de processo, que autoriza o desvio da rota; não se trata de regra de julgamento, como a que distribui o ônus da prova.

Assim, deve o magistrado anunciar a inversão antes de sentenciar e em tempo do sujeito onerado se desincumbir do encargo probatório, não se justificando o posicionamento que defende a possibilidade de a inversão se dar no momento do julgamento, pois ‘se fosse lícito ao magistrado operar a inversão do ônus da prova no exato momento da sentença, ocorreria a peculiar situação de, simultaneamente, se atribuir um ônus ao réu, e negar-lhe a possibilidade de desincumbir-se do encargo que antes existia”. (DIDIER JR, Fredie; BRAGA, Paula Sarno; DE OLIVEIRA, Rafael Alexandria.

Curso de Processo Civil: teoria da prova, direito probatório, ações probatórias, decisão, precedente, coisa julgada e antecipação da tutela. 2v. 8ª ed.

Bahia: Editora JusPodivm. 2013, p. 91). 4.

Assim, em observância as novas diretrizes instituídas pelo Código de Processo Civil de 2015, especialmente no que se refere à impossibilidade de o juiz proferir decisão surpresa as partes, ainda que se trate de matéria cognoscível de ofício[1], intimem-se as partes para que se manifestem a respeito da possível nulidade da sentença por cerceamento de defesa, diante da não apreciação, em momento anterior ao julgamento, do pedido de inversão do ônus probatório. 5.

Prazo comum de cinco dias[2]. 6.

Após, tornem conclusos. Curitiba, data da assinatura digital. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira Desembargador - Relator [1] Art. 10.

O juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício. [2] Art. 933.

Se o relator constatar a ocorrência de fato superveniente à decisão recorrida ou a existência de questão apreciável de ofício ainda não examinada que devam ser considerados no julgamento do recurso, intimará as partes para que se manifestem no prazo de 5 (cinco) dias.
15/04/2021 13:45

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
15/04/2021 13:45

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
15/04/2021 13:45

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
14/04/2021 16:34

CONVERTIDO(A) O(A) JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA
17/02/2021 15:40

Conclusos para despacho DO RELATOR
16/02/2021 15:41

Recebidos os autos
16/02/2021 15:41

Juntada de MANIFESTAÇÃO
27/12/2020 01:07

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
26/12/2020 00:17

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
26/12/2020 00:17

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
16/12/2020 13:30

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
16/12/2020 08:57

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
15/12/2020 18:05

Proferido despacho de mero expediente
15/12/2020 14:00

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
15/12/2020 12:24

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
15/12/2020 12:24

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
15/12/2020 12:24

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
15/12/2020 12:24

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
15/12/2020 12:24

Conclusos para despacho INICIAL
15/12/2020 12:24

Distribuído por sorteio
10/12/2020 23:55

Recebido pelo Distribuidor
10/12/2020 18:21

Ato ordinatório praticado
10/12/2020 18:21

REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
10/12/2020 15:48

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
10/12/2020 15:47

Juntada de Petição de contrarrazões
10/12/2020 15:45

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
10/12/2020 15:45

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
03/12/2020 18:31

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
03/12/2020 18:31

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
27/11/2020 12:49

Proferido despacho de mero expediente
26/11/2020 12:23

Conclusos para despacho - ANÁLISE DE RECURSO
26/11/2020 00:38

DECORRIDO PRAZO DE VIGOR ALIMENTOS S/A
19/11/2020 18:25

Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
13/11/2020 12:54

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
03/11/2020 15:32

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
03/11/2020 15:32

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
03/11/2020 15:31

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
03/11/2020 15:31

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
03/11/2020 06:14

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
30/10/2020 15:41

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
30/10/2020 15:41

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
30/10/2020 15:41

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
30/10/2020 12:25

JULGADA PROCEDENTE A AÇÃO
14/08/2020 14:51

CONCLUSOS PARA SENTENÇA
14/08/2020 01:02

DECORRIDO PRAZO DE VIGOR ALIMENTOS S/A
11/08/2020 19:16

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
06/08/2020 14:22

Recebidos os autos
06/08/2020 14:22

Juntada de MANIFESTAÇÃO
06/08/2020 11:39

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
06/08/2020 11:39

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
06/08/2020 11:38

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
06/08/2020 11:38

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
06/08/2020 06:30

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
05/08/2020 17:46

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
05/08/2020 14:05

AUTOS ENTREGUES EM CARGA PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
05/08/2020 14:04

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
05/08/2020 14:04

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
05/08/2020 14:04

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
05/08/2020 14:03

Juntada de Certidão
05/08/2020 13:58

Ato ordinatório praticado
07/07/2020 18:23

Proferido despacho de mero expediente
11/03/2020 15:01

CONCLUSOS PARA SENTENÇA
19/02/2020 00:07

DECORRIDO PRAZO DE VIGOR ALIMENTOS S/A
18/02/2020 18:52

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
07/02/2020 11:36

Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
07/02/2020 00:11

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
28/01/2020 10:28

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
27/01/2020 14:02

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
27/01/2020 14:02

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
27/01/2020 14:02

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
11/11/2019 11:58

Juntada de Petição de impugnação à contestação
23/10/2019 10:46

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
22/10/2019 13:12

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
22/10/2019 13:12

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
16/10/2019 21:36

Juntada de Petição de contestação
25/09/2019 13:33

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO REALIZADA
24/09/2019 15:40

Juntada de PETIÇÃO DE PROCURAÇÃO
05/09/2019 00:01

DECORRIDO PRAZO DE VIGOR ALIMENTOS S/A
14/08/2019 14:36

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
25/07/2019 09:14

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
25/07/2019 09:14

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
24/07/2019 13:09

EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
24/07/2019 10:59

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
24/07/2019 10:59

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
23/07/2019 16:17

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
23/07/2019 16:17

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA
23/07/2019 12:39

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
22/07/2019 18:39

CONCEDIDO O PEDIDO
22/07/2019 12:50

Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
22/07/2019 11:09

Recebidos os autos
22/07/2019 11:09

Distribuído por sorteio
19/07/2019 09:55

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
19/07/2019 09:55

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/07/2019

Ultima Atualização
04/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0006976-54.2012.8.16.0075

Jair Alves Ferreira

Oi S.A. - em Recuperacao Judicial

Advogado: Ana Tereza Basilio

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 17/10/2012 16:40

Exibir Processo

Processo nº 0033486-98.2019.8.16.0030

Ministerio Publico do Estado do Parana

Jose Francisco dos Santos

Advogado: Rosangela Rodrigues de Marchi Sampaio

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 04/11/2019 11:15

Exibir Processo

Processo nº 0000532-85.2021.8.16.0108

Vanessa dos Santos Nunes

Banco Pan S.A.

Advogado: Mariana Vanzo Mommensohn

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 29/03/2021 21:19

Exibir Processo

Processo nº 0018202-84.2018.8.16.0030

Ministerio Publico do Estado do Parana

Claudeir Ferreira da Silva

Advogado: Francisco Fernando Sanabria

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 26/06/2018 16:04

Exibir Processo

Processo nº 0019823-52.2018.8.16.0019

Residencial Jardim America I

Jaquelis Lustosa dos Santos

Advogado: Adriane Rain Hoffmann

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 05/07/2018 15:11

Exibir Processo