TJPR - 0007108-93.2021.8.16.0173
1ª instância - Umuarama - 3ª Vara Civel e da Fazenda Publica
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/01/2023 14:37
Arquivado Definitivamente
-
11/11/2022 14:12
Recebidos os autos
-
11/11/2022 14:12
Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
-
26/10/2022 19:28
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
26/10/2022 19:28
Juntada de Certidão
-
26/10/2022 19:26
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
26/10/2022 19:26
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
10/08/2022 17:58
Recebidos os autos
-
10/08/2022 17:58
Juntada de CUSTAS
-
10/08/2022 17:57
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/07/2022 18:42
REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR
-
15/07/2022 18:41
TRANSITADO EM JULGADO EM 11/04/2022
-
11/04/2022 11:43
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
03/03/2022 13:19
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
26/02/2022 01:08
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
25/02/2022 08:21
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
15/02/2022 16:13
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
15/02/2022 16:13
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/02/2022 18:26
Embargos de Declaração Acolhidos
-
10/02/2022 17:58
CONCLUSOS PARA SENTENÇA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
-
20/10/2021 10:29
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
12/10/2021 00:34
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
01/10/2021 13:26
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
01/10/2021 13:26
Juntada de INTIMAÇÃO ONLINE
-
28/09/2021 13:57
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
23/08/2021 08:31
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
14/08/2021 00:54
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
13/08/2021 12:04
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
03/08/2021 18:50
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/08/2021 18:50
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/08/2021 18:19
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
03/08/2021 01:13
DECORRIDO PRAZO DE THAYRINE DAMARIS DOS SANTOS
-
02/08/2021 17:11
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
02/08/2021 17:07
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
30/07/2021 08:42
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
30/07/2021 00:57
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
28/07/2021 17:51
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
20/07/2021 16:12
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA
-
19/07/2021 15:49
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
19/07/2021 15:49
Juntada de INTIMAÇÃO ONLINE
-
19/07/2021 15:48
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
19/07/2021 15:48
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
18/07/2021 00:20
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
08/07/2021 16:38
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
08/07/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE UMUARAMA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE UMUARAMA - PROJUDI Rua Des.
Antonio Ferreira da Costa, nº 3693 - Zona I - Umuarama/PR - CEP: 87.501-200 - Fone: 44 3621-8411 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0007108-93.2021.8.16.0173 Processo: 0007108-93.2021.8.16.0173 Classe Processual: Execução Fiscal Assunto Principal: Dívida Ativa Valor da Causa: R$1.700,13 Exequente(s): Município de Umuarama/PR Executado(s): THAYRINE DAMARIS DOS SANTOS 1.
Expeça-se carta/mandado para citação, conforme requerido pelo exequente, e demais atos executórios, consoante artigos 7º e seguintes da Lei nº 6.830/80.
Observe-se os artigos 212 e 255 do Código de Processo Civil. 2.
Para pronto pagamento, fixo os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor da Execução Fiscal. 3.
Realizada a penhora e intimado o executado (inclusive para fins de embargos), certifique-se quanto à oposição de embargos à execução. 4.
Caso o executado não seja citado ou não haja penhora de bens, ou, ainda, não opostos embargos, manifeste-se o exequente quanto ao prosseguimento do feito. 5.
Outrossim, em se tratando de pessoa jurídica, caso conste dos autos endereço de sócio, preferencialmente gerente, antes de intimar o exequente, deverá ser intentada diligência (citação da empresa) na pessoa do sócio.
Nesse sentido: AÇÃO MONITÓRIA.
NOTAS FISCAIS.
TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL CONSTITUÍDO.
ART. 702, §2º DO CPC.
RECURSO DE APELAÇÃO DA RÉ.
PESSOA JURÍDICA.
CITAÇÃO FRUSTRADA.
SÓCIO ADMINISTRADOR NÃO LOCALIZADO.
CITAÇÃO DO SÓCIO SEM PODERES DE REPRESENTAÇÃO OU ADMINISTRAÇÃO.
VIABILIDADE.
MEDIDA ADEQUADA E RAZOÁVEL PARA A CIENTIFICAÇÃO DA EXECUTADA ACERCA DA EXISTÊNCIA DA LIDE.
CITAÇÃO EDITALÍCIA.
NÃO RECOMENDAÇÃO.
MEDIDA ADEQUADA APENAS QUANDO ABSOLUTAMENTE INVIÁVEL A CITAÇÃO PESSOAL.
RECURSO DESPROVIDO. 1. "A jurisprudência desta egrégia Corte de Justiça tem se inclinado no sentido de ser admitida a citação da pessoa jurídica na pessoa de seu sócio minoritário, mesmo sem poderes de administração da sociedade, em hipóteses excepcionais, em que se verifica que este é o único meio hábil para o aperfeiçoamento da relação processual 2.
A citação da pessoa jurídica na pessoa de um de seus sócios, ainda que sem poderes de administração, possui maior efetividade do que a citação editalícia, possibilitando a efetiva cientificação da parte ré acerca da existência da lide e o exercício de defesa que lhe é assegurando, devendo a citação por edital da empresa ré ficar reservada apenas paras as hipóteses em que é absolutamente inviável a citação pessoal dos integrantes da sociedade”. (TJ/DFT, Acórdão n.878157, 20150020056860AGI, Relator: ALFEU MACHADO 3ª TURMA CÍVEL, Data de Julgamento: 02/07/2015, Publicado no DJE: 08/07/2015.
Pág.: 213) Apelação Cível nº 0014613-87.2013.8.16.0021 2 (TJPR - 17ª C.Cível - 0014613-87.2013.8.16.0021 - Cascavel - Rel.: Lauri Caetano da Silva - J. 19.11.2018) (Sem grifos no original). 6.
Ainda, considerando entendimento atual do STJ quanto à prescindibilidade de esgotamento de outras diligências para consulta aos sistemas Bacenjud, Renajud e Infojud, caso requerido, desde já resta deferida consulta.
PROCESSUAL CIVIL.
SISTEMA INFOJUD.
ESGOTAMENTO DE DILIGÊNCIAS. DESNECESSIDADE. 1.
O posicionamento da Corte de origem destoa da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça sobre o tema. É desnecessário o esgotamento das diligências na busca de bens a serem penhorados a fim de autorizar-se a penhora on-line (sistemas Bacen-jud, Renajud ou Infojud), em execução civil ou fiscal, após o advento da Lei n. 11.382/2006, com vigência a partir de 21.1.2007. Precedentes: REsp 1.582.421/SP, Rel.
Min.
Herman Benjamin, Segunda Turma, DJe 27.5.2016; REsp 1.667.529/RJ, Min Rel.
Herman Benjamin, Segunda Turma, Dje 29.6.2017. 2.
Agravo conhecido para dar provimento ao Recurso Especial e permitir a utilização do sistema Infojud independentemente do esgotamento de diligências. (AREsp 1528536/RJ, Rel.
Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 19/11/2019, DJe 19/12/2019) 7.
Por fim, sobrevindo noticia de parcelamento administrativo, e requerida suspensão do feito, aguarde-se pelo prazo requerido.
Diligências necessárias.
Intime(m)-se.
Umuarama, 21 de junho de 2021.
Maira Junqueira Moretto Garcia Juíza de Direito -
07/07/2021 13:13
Juntada de Certidão
-
07/07/2021 13:12
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
07/07/2021 13:10
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/06/2021 16:55
Proferido despacho de mero expediente
-
21/06/2021 15:13
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
21/06/2021 15:13
Juntada de Certidão
-
18/06/2021 19:17
Recebidos os autos
-
18/06/2021 19:17
Distribuído por sorteio
-
18/06/2021 13:11
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
18/06/2021 13:11
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
16/06/2021 19:13
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
16/06/2021 19:13
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/06/2021
Ultima Atualização
24/01/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0009729-88.2019.8.16.0058
Atlantico-Empreendimentos S/S LTDA - ME
Edificio Boulevard Indio Bandeira
Advogado: Josinaldo da Silva Veiga
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 23/06/2025 08:45
Processo nº 0001153-72.2020.8.16.0155
Jose Castorino de Oliveira
Banco Safra S.A
Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 23/09/2020 15:04
Processo nº 0000104-18.1993.8.16.0001
Rosa Branganholo
Moacir de Castro Faria
Advogado: Luiz Fernando de Queiroz
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 26/03/1993 00:00
Processo nº 0006400-69.2021.8.16.0035
E T R Comercio de Areia LTDA
Joao Ivo de Souza Campos
Advogado: Gioser Antonio Olivette Cavet
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 10/12/2024 12:47
Processo nº 0002150-76.2010.8.16.0035
Luiz Mialski Junior
Slaviero Trading Comercio Internacional ...
Advogado: Walmor Adao Schmitt Neto
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 11/02/2010 00:00