TJPR - 0006246-21.2021.8.16.0045

1ª instância - Arapongas - 1ª Vara Civel e da Fazenda Publica

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

LINDARCI PADILHA DOS SANTOS

CPF *30.***.*26-68

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

BANCO VOTORANTIM S.A.

CNPJ: 59.588.111/0001-03

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 24/04/2023 15:20

    Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE

  • 05/04/2023 11:06

    Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE

  • 19/01/2023 08:48

    Arquivado Definitivamente

  • 29/11/2022 17:51

    Recebidos os autos

  • 29/11/2022 17:51

    Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA

  • 11/11/2022 15:51

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 10/10/2022 14:57

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 01/10/2022 00:26

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO VOTORANTIM S.A.

  • 09/09/2022 10:44

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 08/09/2022 13:39

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 09/08/2022 13:44

    JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO

  • 09/08/2022 10:52

    Conclusos para despacho

  • 08/07/2022 17:06

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 24/06/2022 08:52

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 22/06/2022 17:53

    CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

  • 10/06/2022 11:45

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 09/06/2022 17:55

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 09/06/2022 17:54

    Juntada de RESPOSTA DE OFÍCIO

  • 31/05/2022 15:43

    EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO

  • 29/04/2022 17:23

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 24/04/2022 00:09

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 13/04/2022 17:18

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 13/04/2022 17:18

    Juntada de Certidão

  • 10/03/2022 12:42

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 05/03/2022 00:39

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO VOTORANTIM S.A.

  • 19/02/2022 00:08

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 09/02/2022 10:12

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 08/02/2022 14:08

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 08/02/2022 14:08

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 07/02/2022 19:14

    Decisão de Saneamento e de Organização do Processo

  • 17/01/2022 08:12

    Conclusos para decisão - DECISÃO SANEADORA

  • 01/12/2021 09:55

    Juntada de PETIÇÃO DE ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS

  • 28/11/2021 00:07

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 26/11/2021 08:56

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 26/11/2021 00:38

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO VOTORANTIM S.A.

  • 18/11/2021 10:44

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 17/11/2021 13:43

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 17/11/2021 13:43

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 21/10/2021 10:17

    Juntada de Petição de impugnação à contestação

  • 01/10/2021 00:28

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 25/09/2021 01:39

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO VOTORANTIM S.A.

  • 20/09/2021 13:25

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 17/09/2021 08:22

    Juntada de Petição de contestação

  • 01/09/2021 10:03

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 24/08/2021 16:28

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 09/08/2021 00:13

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 03/08/2021 10:06

    EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO

  • 30/07/2021 00:00

    Intimação

      PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE ARAPONGAS 1ª VARA CÍVEL DE ARAPONGAS - PROJUDI Rua Ibis, 888 - Edifício Fórum - Centro - Arapongas/PR - CEP: 86.700-195 - Fone: 43-3055-2202 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0006246-21.2021.8.16.0045   Processo:   0006246-21.2021.8.16.0045 Classe Processual:   Procedimento Comum Cível Assunto Principal:   Contratos Bancários Valor da Causa:   R$36.169,40 Autor(s):   Lindarce Padilha dos Santos Réu(s):   Banco Votorantim S.A.

    I.

    Da tutela de urgência.

    Trata-se de pedido antecipação da tutela para requerida não entrar em contato realizando cobranças, fundamentando não ter solicitado empréstimo consignado.

    A parte autora confessa ter realizado empréstimos consignados, “mas não na quantidade constante do documento emitido pelo INSS, pelo que acredita que o contrato ora discutido não fora realizado, já que o cliente não detém qualquer via do contrato ora discutido.”.

    Em cognição sumária inexiste, in tese, prejuízos a arte autora, pois, uma vez, inadimplido o contrato, inexiste ilicitude em cobrança extrajudicial, sendo devido o pagamento da contraprestação.

    O caso em análise necessita de dilação probatória para verificação de eventual ausência de contratação.

    A requerida é Instituição sólida e eventual restituição de valor descontado em seu benefício poderá ocorrer na liquidação de sentença em eventual condenação (art. 300 do CPC).

    Friso, que a tutela poderá ser reanalisada após manifestação da requerida.

    Deste modo, INDEFIRO a antecipação da tutela.

    II.

    Diligências necessárias. 1.

    Se instalado e funcionando o CEJUSC na Comarca, paute-se a audiência prevista no art. 334 do CPC/2015 no próprio CEJUSC.

    Se não instalado, conforme entendimento definido pelo MM.

    Juiz Titular, a audiência será designada oportunamente em caso de manifesto interesse das partes.

    Designada a audiência, na forma do art. 334, § 1º, do CPC, será realizada pelo conciliador ou mediador.

    Intime-se o(s) autor(es) na pessoa do advogado e cite(m)-se o(s) réu(s).

    Se presente alguma hipótese do art. 178 do CPC, ciência ao Ministério Público. 2.

    Na impossibilidade de realização da audiência pelo CEJUSC, cite-se a parte ré com prazo de 15 (quinze) dias para contestar (art. 335, I), sob pena de revelia e presunção de veracidade das alegações do autor (art. 334).  Observo, ainda, que: (I) terão os prazos contados em dobro: (a) defensoria pública (art. 186, caput) e (b) "escritórios de prática jurídica das faculdades de Direito reconhecidas na forma da lei". (II) Por se tratar de processo eletrônico não se aplica o benefício do prazo em dobro para os litisconsortes com procuradores diferentes ante o disposto no §2º do art. 229 do CPC. 3.

    Não sendo encontrado o requerido, intime-se o autor para manifestação em 15 (quinze) dias.

    Informado o endereço atualizado, cite-se. 4.

    Vindo a contestação e alegadas quaisquer das matérias previstas nos artigos 350 e 351 do CPC, abra-se vista ao autor para manifestar-se no prazo de 15 dias. 5.

    Se com a réplica for apresentado documento novo, intime-se o réu para manifestação em 05 (cinco) dias. 6.

    Após, intimem-se as partes para, no prazo comum de 05 (cinco) dias, especificar as provas que pretendem produzir justificando a necessidade, pertinência e relevância da prova no caso específico, sob pena de indeferimento.

    Em fase de fase especificação não é admitido requerimento genérico de produção de provas havendo necessidade de fundamentação da necessidade da prova. 7.

    Diante dos documentos apresentados, defiro a gratuidade judicial.

    Intimem-se.

    Diligências necessárias.

    Arapongas, 06 de julho de 2021.   Luiz Otavio Alves de Souza Juiz de Direito

  • 29/07/2021 11:02

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 06/07/2021 14:12

    Não Concedida a Antecipação de tutela

  • 02/07/2021 16:03

    Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL

  • 02/07/2021 16:02

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 02/07/2021 16:02

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 01/07/2021 12:54

    Recebidos os autos

  • 01/07/2021 12:54

    Distribuído por sorteio

  • 30/06/2021 16:58

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 30/06/2021 16:58

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 30/06/2021 15:50

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 30/06/2021 15:50

    Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
01/07/2021

Ultima Atualização
24/04/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0007965-02.2013.8.16.0083

Wanderley Correia Guimaraes

Dejair Rizon Pedroso da Silva

Advogado: Raquel Goncalves Nunes

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 04/09/2013 13:15

Exibir Processo

Processo nº 0019003-29.2014.8.16.0001

Oi S.A. - em Recuperacao Judicial

Neuci Cioch

Advogado: Ana Lucia Rodrigues Lima

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 01/10/2019 16:00

Exibir Processo

Processo nº 0019003-29.2014.8.16.0001

Neuci Cioch

Oi S.A. - em Recuperacao Judicial

Advogado: Neuci Cioch

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 03/06/2014 11:47

Exibir Processo

Processo nº 0006529-74.2014.8.16.0179

L. D. de Oliveira Churrascaria

Associacao Brasileira de Handebol em Cad...

Advogado: Julio Cesar Ribas Boeng

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 16/03/2016 15:47

Exibir Processo

Processo nº 0004686-44.2021.8.16.0045

Jaqueline Aparecida do Prado Manoel

Metropolitan Life Seguros e Previdencia ...

Advogado: Luciano Bezerra Pomblum

2ª instância - TJPE

Ajuizamento: 19/04/2023 14:33

Exibir Processo