TJPR - 0000382-62.2021.8.16.0122

1ª instância - Ortigueira - Juizo Unico

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

CARLOS ALBERTO LOZANO

CPF *18.***.*70-52

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

MUNICIPIO DE ORTIGUEIRA/PR

CNPJ: 77.721.363/0001-40

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 30/08/2022 01:10

    DECORRIDO PRAZO DE PERITO JOSE APARECIDO LEAL

  • 26/08/2022 14:20

    Arquivado Definitivamente

  • 23/08/2022 14:28

    Recebidos os autos

  • 23/08/2022 14:28

    Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA

  • 23/08/2022 14:04

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 23/08/2022 13:48

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 23/08/2022 13:27

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 22/08/2022 14:01

    Juntada de MANIFESTAÇÃO DO PERITO

  • 22/08/2022 12:28

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 19/08/2022 18:16

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 19/08/2022 18:16

    Ato ordinatório praticado

  • 19/08/2022 17:45

    EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO

  • 18/08/2022 08:31

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO - DEPÓSITO DE BENS/DINHEIRO

  • 18/08/2022 08:31

    Ato ordinatório praticado

  • 10/08/2022 11:56

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 10/08/2022 11:40

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 08/08/2022 15:18

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 04/08/2022 12:15

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 04/08/2022 12:14

    Ato ordinatório praticado

  • 04/08/2022 10:06

    EXPEDIÇÃO DE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR

  • 03/08/2022 14:41

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 31/07/2022 00:14

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 20/07/2022 16:00

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 20/07/2022 16:00

    TRANSITADO EM JULGADO EM 27/06/2022

  • 20/07/2022 16:00

    TRANSITADO EM JULGADO EM 27/06/2022

  • 20/07/2022 16:00

    TRANSITADO EM JULGADO EM 27/06/2022

  • 20/07/2022 16:00

    TRANSITADO EM JULGADO EM 27/06/2022

  • 17/06/2022 09:31

    Juntada de MANIFESTAÇÃO

  • 15/06/2022 12:37

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 12/06/2022 00:07

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 01/06/2022 13:49

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 31/05/2022 23:44

    HOMOLOGADA A DECISÃO DO JUIZ LEIGO

  • 27/05/2022 14:03

    CONCLUSOS PARA SENTENÇA - HOMOLOGAÇÃO DECISÃO JUIZ LEIGO

  • 27/05/2022 14:03

    PROFERIDA DECISÃO POR JUIZ LEIGO

  • 17/05/2022 13:02

    Conclusos para decisão

  • 16/05/2022 14:30

    Juntada de PETIÇÃO DE ALEGAÇÕES FINAIS

  • 06/05/2022 00:06

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 25/04/2022 14:36

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 23/04/2022 12:00

    Juntada de PETIÇÃO DE ALEGAÇÕES FINAIS

  • 16/04/2022 00:09

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 05/04/2022 16:56

    AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO REALIZADA

  • 05/04/2022 16:45

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 05/04/2022 16:24

    EXPEDIÇÃO DE TERMO DE AUDIÊNCIA

  • 04/04/2022 14:21

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 04/04/2022 14:06

    Juntada de Certidão

  • 04/04/2022 13:24

    Proferido despacho de mero expediente

  • 04/04/2022 13:05

    Conclusos para decisão

  • 01/04/2022 19:26

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 15/03/2022 00:34

    DECORRIDO PRAZO DE CARLOS ALBERTO LOZANO

  • 14/03/2022 17:20

    Juntada de MANIFESTAÇÃO

  • 08/03/2022 00:12

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 08/03/2022 00:12

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 25/02/2022 16:04

    Juntada de INTIMAÇÃO LIDA

  • 25/02/2022 16:03

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 25/02/2022 16:03

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 25/02/2022 16:03

    AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA

  • 18/02/2022 09:32

    Juntada de MANIFESTAÇÃO

  • 18/02/2022 00:46

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 16/02/2022 14:48

    Juntada de CUMPRIMENTO DE DILIGÊNCIA

  • 15/02/2022 17:27

    EXPEDIÇÃO DE TERMO DE AUDIÊNCIA

  • 15/02/2022 13:51

    AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO REALIZADA

  • 10/02/2022 13:13

    Juntada de Certidão

  • 09/02/2022 16:32

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 09/02/2022 16:31

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 07/02/2022 16:27

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 07/02/2022 16:27

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 07/02/2022 16:27

    Juntada de Certidão

  • 06/02/2022 14:05

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 06/02/2022 13:43

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 29/01/2022 18:06

    Proferido despacho de mero expediente

  • 28/01/2022 13:59

    Conclusos para decisão

  • 27/01/2022 17:41

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 27/01/2022 17:40

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 13/01/2022 17:00

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 21/12/2021 00:09

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 21/12/2021 00:09

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 18/12/2021 00:02

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 18/12/2021 00:02

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 10/12/2021 15:11

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 10/12/2021 15:11

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 10/12/2021 15:10

    AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA

  • 08/12/2021 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE ORTIGUEIRA JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE ORTIGUEIRA - PROJUDI Rua João Barbosa de Macedo, 147 - centro - Ortigueira/PR - CEP: 84.350-000 - Fone: (42) 3277-1364 Autos nº. 0000382-62.2021.8.16.0122 Processo:   0000382-62.2021.8.16.0122 Classe Processual:   Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal:   Adicional de Periculosidade Valor da Causa:   R$4.123,20 Polo Ativo(s):   CARLOS ALBERTO LOZANO Polo Passivo(s):   Município de Ortigueira/PR DECISÃO  

    Vistos. 1.

    Recebo os documentos de seq. 83, porque ainda não finda a instrução processual e também porque devidamente observado o contraditório, ausente, portanto, qualquer prejuízo à defesa do requerido. 2.

    Mov. 108.1: defiro.

    Redesigne-se a audiência.

    Intimem-se.

    Ortigueira, datado digitalmente.   Rodrigo Luiz Xavier Costa de Assis Silva Juiz de Direito

  • 07/12/2021 12:43

    AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO REDESIGNADA

  • 07/12/2021 08:35

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 07/12/2021 08:35

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 06/12/2021 18:10

    DEFERIDO O PEDIDO

  • 06/12/2021 17:17

    Juntada de MANIFESTAÇÃO

  • 06/12/2021 17:16

    Juntada de MANIFESTAÇÃO

  • 06/12/2021 14:35

    Conclusos para decisão

  • 06/12/2021 12:21

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 03/12/2021 19:05

    Juntada de Certidão

  • 30/11/2021 00:57

    DECORRIDO PRAZO DE CARLOS ALBERTO LOZANO

  • 30/11/2021 00:04

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 30/11/2021 00:04

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 23/11/2021 00:07

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 23/11/2021 00:07

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 19/11/2021 19:02

    Juntada de MANIFESTAÇÃO

  • 19/11/2021 12:42

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 19/11/2021 12:42

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 19/11/2021 12:42

    AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA

  • 15/11/2021 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE ORTIGUEIRA JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE ORTIGUEIRA - PROJUDI Rua João Barbosa de Macedo, 147 - centro - Ortigueira/PR - CEP: 84.350-000 - Fone: (42) 3277-1364 Autos nº. 0000382-62.2021.8.16.0122 Processo:   0000382-62.2021.8.16.0122 Classe Processual:   Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal:   Adicional de Periculosidade Valor da Causa:   R$4.123,20 Polo Ativo(s):   CARLOS ALBERTO LOZANO Polo Passivo(s):   Município de Ortigueira/PR DECISÃO  

    Vistos. 1.

    Cuida-se de impugnação ao laudo pericial, vertida pela parte demandante, à seq. 76 e 87, ao fundamento da insuficiência e inadequação da conclusão oficial.

    Requereu a realização de nova perícia. É o breve relato do necessário.

    Fundamento e decido. 2.

    Do exame dos autos, constata-se que o expert responsável pela perícia realizada no feito foi nomeado pelo juízo sem qualquer oposição das partes, que, assim, anuíram com a realização da prova técnica nos termos em que deferida.

    Ato contínuo, já após a entrega do laudo, requereu a parte demandante a repetição da dilação pericial por entender que o laudo é inconsistente, eivado de erros e incompatível com os demais elementos de prova existentes no feito.

    Como cediço, a substituição do perito depende da evidência de falta de conhecimento técnico para que possa realizar a avaliação especial demandada para o adequado deslinde do feito.

    A esse respeito, disciplina o Código de Processo Civil, in verbis: “Art. 468.

    O perito pode ser substituído quando: I - faltar-lhe de conhecimento técnico ou científico;” Na espécie, é bem de ver do laudo acostado à seq. 76, complementado no mov. 87, que o expert verteu conclusão técnica, embasada nos respectivos conhecimentos científicos.

    Com efeito, para além de não ter a parte autora questionado a capacidade técnica do perito ao tempo da correspondente nomeação, é certo que o laudo apresentou conclusão suficiente, sem qualquer margem para dúvida capaz de manietar a capacidade do signatário.

    Não bastasse, não se verifica a invocada imperiosidade, nem mesmo necessidade, de submissão da parte requerente a nova perícia, justamente porque o perito logrou apurar a respectiva conclusão sem qualquer ressalva ou evidência de dúvida.

    Dessa forma, o que se apura da impugnação da parte demandante é o mero descontentamento subjetivo com o resultado da perícia, o que, entretanto, não é motivação idônea para a repetição da dilação técnica, eis que esclarecida a questão dependente de conhecimento pericial específico.

    Vale dizer, a prova realizada atingiu o objetivo colimado, de modo a permanecer incólume, sem prejuízo, por certo, da respectiva avaliação em cotejo com os demais elementos trazidos aos autos por ambas as partes, mesmo porque não há vinculação do juízo ao laudo pericial (CPC, art. 436).

    Por essas razões, indefiro o pedido de realização de nova prova pericial. 3.

    Mov. 92.1: defiro.

    Intime-se o Município de Ortigueira para, em 10 (dez) dias, apresentar comprovante idôneo da realização dos exames indicados no laudo pericial.

    Apresentada a documental, cientifique-se a parte contrária. 4.

    Sem prejuízo, paute-se audiência de instrução e julgamento, observada a pauta deste Juizado Especial da Fazenda Pública.

    Na oportunidade da audiência, cientifique-se o autor quanto aos documentos apresentados. 5.

    Após, encaminhem-se os autos ao em.

    Juiz Leigo para elaboração do projeto de sentença.

    Intimem-se.

    Ortigueira, datado digitalmente.   Rodrigo Luiz Xavier Costa de Assis Silva Juiz de Direito

  • 12/11/2021 13:28

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 12/11/2021 13:28

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 11/11/2021 20:43

    DEFERIDO O PEDIDO

  • 11/11/2021 12:47

    Conclusos para decisão

  • 11/11/2021 00:30

    DECORRIDO PRAZO DE PERITO JOSE APARECIDO LEAL

  • 10/11/2021 14:24

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 05/11/2021 00:07

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 05/11/2021 00:07

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 25/10/2021 14:17

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 25/10/2021 14:17

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 24/10/2021 15:39

    Juntada de MANIFESTAÇÃO DO PERITO

  • 24/10/2021 15:28

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 21/10/2021 12:40

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 21/10/2021 12:40

    Ato ordinatório praticado

  • 20/10/2021 16:43

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 20/10/2021 15:59

    Juntada de MANIFESTAÇÃO

  • 05/10/2021 00:40

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 05/10/2021 00:40

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 28/09/2021 02:05

    DECORRIDO PRAZO DE PERITO JOSE APARECIDO LEAL

  • 24/09/2021 15:08

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 24/09/2021 15:08

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 24/09/2021 14:01

    Juntada de LAUDO

  • 24/09/2021 13:49

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 21/09/2021 13:44

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 12/08/2021 14:27

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 12/08/2021 14:27

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 09/08/2021 17:34

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 09/08/2021 17:32

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 09/08/2021 17:31

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 07/08/2021 01:23

    DECORRIDO PRAZO DE CARLOS ALBERTO LOZANO

  • 06/08/2021 15:41

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 05/08/2021 00:27

    DECORRIDO PRAZO DE PERITO JOSE APARECIDO LEAL

  • 03/08/2021 15:44

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 03/08/2021 15:44

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 03/08/2021 08:50

    Juntada de MANIFESTAÇÃO DO PERITO

  • 03/08/2021 01:19

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 03/08/2021 01:05

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 31/07/2021 00:43

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 28/07/2021 15:29

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 28/07/2021 00:35

    DECORRIDO PRAZO DE PERITO JOSE APARECIDO LEAL

  • 26/07/2021 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE ORTIGUEIRA JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE ORTIGUEIRA - PROJUDI Rua João Barbosa de Macedo, 147 - centro - Ortigueira/PR - CEP: 84.350-000 - Fone: (42) 3277-1364 Autos nº. 0000382-62.2021.8.16.0122 Processo:   0000382-62.2021.8.16.0122 Classe Processual:   Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal:   Adicional de Periculosidade Valor da Causa:   R$4.123,20 Polo Ativo(s):   CARLOS ALBERTO LOZANO Polo Passivo(s):   Município de Ortigueira/PR DESPACHO  

    Vistos. 1.

    Intime-se o Município de Ortigueira para, em 48 (quarenta e oito) horas, apresentar o comprovante de afastamento médico do servidor Aurélio Carlos Blasi Ribas, assim como do período correspondente. 2.

    Após, conclusos.

    Intimem-se.

    Ortigueira, datado digitalmente.   Rodrigo Luiz Xavier Costa de Assis Silva Juiz de Direito

  • 23/07/2021 18:49

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 23/07/2021 18:49

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 23/07/2021 18:48

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 23/07/2021 18:43

    DEFERIDO O PEDIDO

  • 23/07/2021 14:40

    Conclusos para decisão

  • 23/07/2021 14:28

    Juntada de MANIFESTAÇÃO

  • 23/07/2021 14:27

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 23/07/2021 12:31

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 22/07/2021 19:41

    Proferido despacho de mero expediente

  • 22/07/2021 16:57

    Conclusos para decisão

  • 22/07/2021 15:41

    Juntada de PETIÇÃO DE SOLICITAÇÃO DE PRAZO

  • 22/07/2021 15:40

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 22/07/2021 15:39

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 20/07/2021 16:37

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 20/07/2021 16:37

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 20/07/2021 15:26

    Proferido despacho de mero expediente

  • 20/07/2021 14:23

    Conclusos para decisão

  • 20/07/2021 14:11

    Juntada de MANIFESTAÇÃO DO PERITO

  • 20/07/2021 13:33

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 19/07/2021 18:42

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 19/07/2021 18:36

    Proferido despacho de mero expediente

  • 19/07/2021 17:06

    Conclusos para decisão

  • 16/07/2021 00:15

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 15/07/2021 12:17

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 15/07/2021 12:17

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 15/07/2021 12:17

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 14/07/2021 11:29

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 10/07/2021 01:34

    DECORRIDO PRAZO DE PERITO JOSE APARECIDO LEAL

  • 10/07/2021 00:22

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 10/07/2021 00:22

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 05/07/2021 12:12

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 05/07/2021 12:12

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 02/07/2021 19:28

    Juntada de MANIFESTAÇÃO DO PERITO

  • 02/07/2021 19:14

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 29/06/2021 13:20

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 29/06/2021 13:20

    Ato ordinatório praticado

  • 29/06/2021 13:20

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 29/06/2021 13:20

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 28/06/2021 19:54

    Decisão de Saneamento e de Organização do Processo

  • 22/06/2021 12:33

    Conclusos para decisão

  • 21/06/2021 14:43

    Juntada de Petição de impugnação à contestação

  • 04/06/2021 00:28

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 24/05/2021 14:21

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 24/05/2021 14:02

    Juntada de Petição de contestação

  • 12/04/2021 10:11

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 11/04/2021 00:44

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 11/04/2021 00:00

    CONFIRMADA A CITAÇÃO ELETRÔNICA

  • 31/03/2021 17:24

    EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE

  • 31/03/2021 17:23

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 31/03/2021 17:05

    DEFERIDO O PEDIDO

  • 31/03/2021 15:10

    Recebidos os autos

  • 31/03/2021 15:10

    Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO

  • 31/03/2021 12:11

    Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL

  • 31/03/2021 10:34

    Recebidos os autos

  • 31/03/2021 10:34

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 31/03/2021 10:34

    DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA

  • 31/03/2021 10:34

    Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
31/03/2021

Ultima Atualização
08/12/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0002322-22.2021.8.16.0103

Lojas Zarur

Jose Reinaldo Pavao Barbosa

Advogado: Nilciane Aparecida Ramos Pawowski

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 17/06/2021 16:09

Exibir Processo

Processo nº 0024893-41.2014.8.16.0035

Joao Altair Peres

Banco Itaucard S.A.

Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 04/12/2014 16:17

Exibir Processo

Processo nº 0005604-11.2003.8.16.0035

Anderson Sergio dos Santos

B.a.m. - Incorporacoes S/A.

Advogado: Glaucirian Costa dos Santos

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 27/11/2003 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0001284-46.2021.8.16.0047

Itau Unibanco S.A

Karina Molin Vicente

Advogado: Marcio Santana Batista

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 15/06/2021 11:43

Exibir Processo

Processo nº 0002771-77.2021.8.16.0103

Wm Lapa Moveis LTDA

Genesia Almeida Soares

Advogado: Nilciane Aparecida Ramos Pawowski

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 28/07/2021 10:47

Exibir Processo