TJPR - 0011408-32.2021.8.16.0001
1ª instância - Curitiba - 6ª Vara Civel
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/02/2024 09:53
Arquivado Definitivamente
-
14/02/2024 09:37
Recebidos os autos
-
14/02/2024 09:37
Juntada de ANOTAÇÃO DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO
-
10/02/2024 21:48
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
09/02/2024 12:48
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/02/2024 12:47
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
08/02/2024 20:52
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
08/02/2024 19:50
Proferido despacho de mero expediente
-
27/11/2023 09:15
Conclusos para despacho
-
09/10/2023 16:47
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
04/10/2023 00:04
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
23/09/2023 13:03
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
23/09/2023 13:02
Juntada de Certidão
-
23/09/2023 12:35
TRANSITADO EM JULGADO EM 03/12/2022
-
25/08/2023 14:23
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
13/08/2023 00:44
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
02/08/2023 19:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
02/08/2023 19:38
Proferido despacho de mero expediente
-
07/06/2023 12:11
Conclusos para despacho
-
19/05/2023 14:32
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
05/05/2023 00:16
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
24/04/2023 18:28
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
24/04/2023 17:57
Proferido despacho de mero expediente
-
14/02/2023 00:48
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
02/02/2023 12:02
Conclusos para despacho
-
15/12/2022 16:06
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
14/12/2022 00:02
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
05/12/2022 10:52
Recebidos os autos
-
05/12/2022 10:52
TRANSITADO EM JULGADO EM 05/12/2022
-
05/12/2022 10:52
Baixa Definitiva
-
05/12/2022 10:52
Juntada de Certidão
-
03/12/2022 01:01
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/12/2022 01:00
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
02/12/2022 14:40
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
02/12/2022 13:01
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
23/11/2022 00:03
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
14/11/2022 00:04
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
12/11/2022 20:47
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/11/2022 12:19
Extinto o processo por desistência
-
03/11/2022 11:02
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/10/2022 19:24
NÃO CONHECIDO O RECURSO DE PARTE
-
17/10/2022 12:05
CONCLUSOS PARA SENTENÇA - HOMOLOGAÇÃO
-
05/10/2022 23:17
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
30/09/2022 14:39
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
15/09/2022 10:14
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DESISTÊNCIA
-
12/09/2022 00:03
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
01/09/2022 11:26
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
01/09/2022 00:17
LEVANTADA A SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO DOS AUTOS
-
15/08/2022 11:25
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
12/08/2022 00:15
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
01/08/2022 18:02
PROCESSO SUSPENSO
-
01/08/2022 18:02
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
01/08/2022 17:04
Proferido despacho de mero expediente
-
01/08/2022 14:34
Conclusos para despacho
-
01/08/2022 14:33
Juntada de COMPROVANTE
-
26/07/2022 13:49
Conclusos para despacho DO RELATOR
-
25/07/2022 15:21
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
19/07/2022 00:02
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
17/07/2022 00:12
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
08/07/2022 10:47
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/07/2022 19:03
CONVERTIDO(A) O(A) JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA
-
06/07/2022 17:31
Conclusos para despacho DO RELATOR
-
06/07/2022 17:31
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/07/2022 17:31
DELIBERADO EM SESSÃO - RETIRADO
-
30/06/2022 17:00
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO
-
30/06/2022 15:19
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO
-
25/06/2022 17:46
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
18/06/2022 00:14
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
10/06/2022 09:33
Ato ordinatório praticado
-
10/06/2022 09:32
Ato ordinatório praticado
-
10/06/2022 09:32
Ato ordinatório praticado
-
10/06/2022 09:32
Ato ordinatório praticado
-
10/06/2022 09:31
Ato ordinatório praticado
-
10/06/2022 09:31
Ato ordinatório praticado
-
10/06/2022 09:31
Ato ordinatório praticado
-
10/06/2022 09:31
Ato ordinatório praticado
-
10/06/2022 09:31
Ato ordinatório praticado
-
10/06/2022 09:30
Ato ordinatório praticado
-
09/06/2022 12:43
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/06/2022 12:43
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/06/2022 12:42
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/06/2022 12:42
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/06/2022 12:41
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/06/2022 12:40
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/06/2022 12:40
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/06/2022 12:39
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/06/2022 12:39
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/06/2022 12:38
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/06/2022 12:33
Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE
-
07/06/2022 19:05
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/06/2022 19:05
INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 11/07/2022 00:00 ATÉ 15/07/2022 23:59
-
03/06/2022 19:05
Pedido de inclusão em pauta
-
03/06/2022 19:05
Proferido despacho de mero expediente
-
24/05/2022 00:08
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
23/05/2022 12:51
Recebidos os autos
-
23/05/2022 12:51
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
20/05/2022 00:19
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
20/05/2022 00:19
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
13/05/2022 16:04
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/05/2022 16:04
Juntada de COMPROVANTE
-
09/05/2022 18:19
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/05/2022 18:18
Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
-
09/05/2022 18:17
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/05/2022 18:16
Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
-
09/05/2022 18:13
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
09/05/2022 18:12
Ato ordinatório praticado
-
09/05/2022 11:08
DEFERIDO O PEDIDO
-
13/04/2022 12:39
Conclusos para despacho
-
06/04/2022 13:42
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
06/04/2022 13:40
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
02/04/2022 12:20
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
31/03/2022 21:46
Proferido despacho de mero expediente
-
31/03/2022 13:37
Conclusos para despacho
-
22/03/2022 12:57
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
10/03/2022 16:45
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
07/03/2022 14:57
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
23/02/2022 15:37
Conclusos para despacho DO RELATOR
-
23/02/2022 15:35
Ato ordinatório praticado
-
23/02/2022 15:35
Ato ordinatório praticado
-
23/02/2022 11:09
Proferido despacho de mero expediente
-
11/02/2022 02:12
Ato ordinatório praticado
-
26/01/2022 10:22
Juntada de COMPROVANTE
-
24/01/2022 18:47
MANDADO DEVOLVIDO
-
19/01/2022 17:10
CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA
-
17/01/2022 18:39
MANDADO DEVOLVIDO
-
13/01/2022 15:01
Ato ordinatório praticado
-
13/01/2022 15:01
Ato ordinatório praticado
-
13/01/2022 14:56
Expedição de Mandado
-
13/01/2022 14:51
Expedição de Mandado
-
30/11/2021 11:52
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
30/11/2021 11:51
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
30/11/2021 11:51
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
30/11/2021 11:50
Juntada de PETIÇÃO DE GUIA DE RECOLHIMENTO - OFICIAL DE JUSTIÇA
-
07/11/2021 00:06
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
27/10/2021 11:09
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/10/2021 11:09
Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
-
25/10/2021 13:16
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
22/10/2021 00:05
DECORRIDO PRAZO DE MIRIAN RIEKE DOS SANTOS
-
08/10/2021 17:27
Juntada de COMPROVANTE
-
08/10/2021 17:26
Juntada de COMPROVANTE
-
08/10/2021 12:41
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
08/10/2021 12:39
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
08/10/2021 12:39
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
28/09/2021 19:05
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/09/2021 19:04
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
28/09/2021 19:03
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/09/2021 19:02
Juntada de COMPROVANTE
-
28/09/2021 19:01
Juntada de COMPROVANTE
-
28/09/2021 18:59
Juntada de COMPROVANTE
-
28/09/2021 18:57
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
14/09/2021 16:39
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
14/09/2021 16:39
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
14/09/2021 16:37
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
14/09/2021 16:35
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
14/09/2021 16:33
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
14/09/2021 16:28
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
14/09/2021 16:23
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
14/09/2021 16:17
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
10/09/2021 12:55
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
07/09/2021 00:48
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
06/09/2021 00:48
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
30/08/2021 10:59
Conclusos para despacho DO RELATOR
-
30/08/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 6ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 6º Andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 - Fone: 3023-5824 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0011408-32.2021.8.16.0001 Processo: 0011408-32.2021.8.16.0001 Classe Processual: Renovatória de Locação Assunto Principal: Locação de Imóvel Valor da Causa: R$217.430,16 Autor(s): PHOENIX AUTO POSTO LTDA (CPF/CNPJ: 00.***.***/0001-31) Rua XV de Novembro, 2107 - Alto da Rua XV - CURITIBA/PR - CEP: 80.045-125 Réu(s): ALBA RIEKE (CPF/CNPJ: *60.***.*51-91) Avenida Trompowsky, 265 AP 601-B - Centro - FLORIANÓPOLIS/SC - CEP: 88.015-300 MAURO RIEKE (RG: 6760597 SSP/PR e CPF/CNPJ: *87.***.*69-72) Rua Napoleão Laureano, 285 - Boqueirão - CURITIBA/PR - CEP: 81.650-210 MIRIAN RIEKE DOS SANTOS (CPF/CNPJ: *62.***.*09-20) Rua Engenheiros Rebouças , 2481 - Rebouças - CURITIBA/PR - CEP: 80.215-100 ESPÓLIO DE MONICA SEGALLA RIEKE (RG: 19090019 SSP/PR e CPF/CNPJ: *45.***.*90-87) Rua Engenheiros Rebouças, 2481 - Rebouças - CURITIBA/PR - CEP: 80.215-100 MÁRIO LEVI RIEKE (CPF/CNPJ: *77.***.*82-53) Avenida Trompowsky, 265 AP 601-B - Centro - FLORIANÓPOLIS/SC - CEP: 88.015-300 SEBASTIÃO OLIVEIRA DOS SANTOS (CPF/CNPJ: *11.***.*40-30) Rua Engenheiros Rebouças, 2481 - Rebouças - CURITIBA/PR - CEP: 80.215-100 SILVANA DO ROCIO MARTINS RIEKE (CPF/CNPJ: *29.***.*51-00) Rua Napoleão Laureano, 285 - Boqueirão - CURITIBA/PR - CEP: 81.650-210 1.
Ciente da interposição do Agravo de Instrumento (mov. 36). 2.
Por não vislumbrar razões de reforma, mantenho a decisão agravada por seus próprios argumentos. 3.
Prossiga-se na forma do item 4.1 e seguintes da decisão de mov. 22.1.
Intimem-se.
Diligências necessárias.
Curitiba, datado eletronicamente. (RM) Victor Schmidt Figueira dos Santos Juiz de Direito Substituto -
27/08/2021 19:46
Não Concedida a Medida Liminar
-
27/08/2021 17:23
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/08/2021 17:11
Proferido despacho de mero expediente
-
27/08/2021 12:46
Conclusos para despacho - ANÁLISE DE RECURSO
-
27/08/2021 12:41
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
27/08/2021 12:40
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
26/08/2021 16:48
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/08/2021 16:48
Conclusos para despacho INICIAL
-
26/08/2021 16:48
Recebidos os autos
-
26/08/2021 16:48
REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIÇÃO
-
26/08/2021 16:48
Distribuído por sorteio
-
26/08/2021 16:00
Recebido pelo Distribuidor
-
26/08/2021 15:49
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
-
08/08/2021 00:28
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
29/07/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 6ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 6º Andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 - Fone: 3023-5824 - E-mail: [email protected] Processo: 0011408-32.2021.8.16.0001 Classe Processual: Renovatória de Locação Assunto Principal: Locação de Imóvel Valor da Causa: R$217.430,16 Autor(s): PHOENIX AUTO POSTO LTDA Réu(s): ALBA RIEKE MAURO RIEKE MIRIAN RIEKE DOS SANTOS ESPÓLIO DE MONICA SEGALLA RIEKE MÁRIO LEVI RIEKE SEBASTIÃO OLIVEIRA DOS SANTOS SILVANA DO ROCIO MARTINS RIEKE 1.
PHOENIX AUTO POSTO LTDA lançou mão de embargos declaratórios no mov. 28.1, alegando, em síntese, que a decisão de mov. 22.1 foi omissa quanto ao pedido de fixação de aluguel provisório de R$16.150,21, com reajuste anual ou na menor periodicidade permitida, passando a ser o indexador o INPC. É o relatório.
Decido. 2.
Conheço dos embargos de declaração, porque tempestivos (art. 1.023, CPC), entretanto, deixo de acolhê-los, eis que a sentença embargada não padece de qualquer vício ligado à omissão, erro, obscuridade ou contradição.
De plano, importante elucidar algumas premissas atinentes aos embargos de declaração.
Seu objetivo é dirimir as dúvidas na compreensão do julgado, nos casos de obscuridade ou contradição no seu enunciado, ou a sua completude, no caso de omissão na apreciação de algum ponto integrante da prestação jurisdicional requerida, ou, ainda, corrigir erro material na decisão prolatada (art. 1.022, CPC).
Nesses termos, vale pontuar a que corresponde cada vício.
Considera-se que há obscuridade quando a decisão apresenta expressões ambíguas ou equívocas, capazes de dificultar a compreensão do julgamento.
Por outro lado, fala-se em contradição quando a fundamentação se choca com a conclusão do julgado.
Já a omissão ocorre quando o juiz ou o tribunal deixa de apreciar matéria sobre a qual deveria pronunciar-se, suscitada pelas partes ou apreciável de ofício.
Há omissão, ainda, conforme dicção do art. 1.022, parágrafo único, CPC, quando a decisão deixa de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assunção de competência aplicável ao caso sob julgamento ou, por fim, nas hipóteses do art. 489, §1º, do mesmo diploma.
Por último, o erro material é toda incorreção facilmente perceptível que não corresponda à vontade do julgador.
De um modo geral, vê-se, pois, que os embargos de declaração servem para aperfeiçoar o julgado (e, não, alterá-lo, em regra), seja para esclarecer a obscuridade, eliminar a contradição, suprir a omissão ou corrigir o erro material, visto que a resposta judicial aos pleitos dos jurisdicionados deve ser clara, precisa e completa.
No presente caso, o vício que, segundo a Embargante, contamina a decisão é a omissão.
De fato, razão assiste à Embargante.
Seu pedido de antecipação de tutela estava atrelado à fixação de aluguel bruto provisório no valor de R$16.150,21, com reajuste anual ou na menor periodicidade prevista na Lei de Locações, pelo INPC ou indexador que vier a substituí-lo, e não à própria renovação contratual.
Neste sentido, é procedente a alegação de omissão na decisão.
Passo, portanto, à análise do pedido de fixação de aluguel provisório, o qual tem como fundamento a alegação de descabimento do índice adotado no contrato (IGP-M).
Centra-se a insurgência na possibilidade de redução dos aluguéis cobrados em razão da elevação do índice utilizado para reajuste das parcelas mensais, qual seja, o IGP-M.
Defende-se a necessidade de utilização de outro índice (p.e., INPC), pois o aumento do índice do IGP-M teria sido expressivo, afetando o equilíbrio da relação locatícia, onerando de maneira excessiva a parte Autora.
A discussão envolvendo índice de correção de aluguel comercial tem sido tema recorrente no Judiciário (vide, por exemplo, os autos n. 1000029-96.2021.8.26.0228, em trâmite perante a 12ª Vara Cível de São Paulo e os autos n. 1112273-95.2020.8.26.0100, em trâmite perante a 25ª Vara Cível daquela Comarca).
Não obstante, no presente caso concreto, não se encontram presentes a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, requisitos para a concessão da liminar. É que, muito embora o índice de reajuste dos contratos tenha elevado de maneira significativa o valor do aluguel, não comprovou a Autora que não pode suportar o seu pagamento durante o transcurso do processo.
De fato, não há provas nos autos de que a Autora enfrenta crise financeira grave ou que a elevação do valor dos aluguéis interfere na sua economia e na sua lucratividade tornando impossível a permanência da relação contratual.
Em outras palavras, não há provas de que o pagamento dos aluguéis se tornou impossível em razão da aplicação do índice de reajuste previsto contratualmente.
Assim, não há como afirmar que a manutenção da cobrança dos aluguéis na monta original pode configurar manifesto prejuízos à parte Autora em razão de eventual incapacidade financeira para arcar com o seu valor e, consequentemente, ter o seu despejo decretado.
De mais a mais, embora evidente a elevação do índice do IGP-M, à primeira vista, isso não necessariamente configura onerosidade excessiva superveniente, concedendo “extrema vantagem para a outra” parte, “em virtude de acontecimentos extraordinários e imprevisíveis” (art. 478, do CC).
Seja como for, por considerar não se fazerem presentes os requisitos inscritos no art. 300, CPC, indefiro a tutela antecipada almejada. 3.
Dito isso, pelos fundamentos expostos, ACOLHO os embargos declaratórios opostos por PHOENIX AUTO POSTO LTDA no mov. 28.1, para indeferir o pedido de tutela de urgência, na forma da fundamentação.
Intimem-se.
Diligências necessárias.
Curitiba/PR, datado eletronicamente. (MCSB) Victor Schmidt Figueira dos Santos Juiz de Direito Substituto -
28/07/2021 14:08
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/07/2021 12:38
DEFERIDO O PEDIDO
-
27/07/2021 12:00
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
23/07/2021 10:34
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
23/07/2021 10:33
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
23/07/2021 10:33
Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE
-
08/07/2021 11:58
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
03/07/2021 00:36
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
03/07/2021 00:35
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
22/06/2021 15:33
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
22/06/2021 15:32
Juntada de INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS
-
22/06/2021 15:31
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
22/06/2021 15:25
INDEFERIDO O PEDIDO
-
21/06/2021 14:09
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
21/06/2021 14:08
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
20/06/2021 00:32
Ato ordinatório praticado
-
18/06/2021 14:30
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
18/06/2021 14:29
Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE
-
18/06/2021 14:27
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
09/06/2021 13:58
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/06/2021 13:57
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
09/06/2021 13:55
Juntada de ANÁLISE DE PREVENÇÃO
-
09/06/2021 13:51
APENSADO AO PROCESSO 0016828-91.2016.8.16.0001
-
09/06/2021 13:23
Recebidos os autos
-
09/06/2021 13:23
Distribuído por dependência
-
09/06/2021 09:31
Ato ordinatório praticado
-
09/06/2021 09:31
Ato ordinatório praticado
-
08/06/2021 17:33
Proferido despacho de mero expediente
-
08/06/2021 15:56
Conclusos para despacho - AUTORIZAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIA
-
08/06/2021 15:56
Juntada de Certidão
-
08/06/2021 13:22
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
08/06/2021 13:22
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
08/06/2021 13:21
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
08/06/2021 13:21
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/06/2021
Ultima Atualização
30/08/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001362-17.2016.8.16.0079
Ministerio Publico do Estado do Parana -...
Joao da Silva Soares
Advogado: Nilso Luiz Fernandes
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 30/03/2016 15:32
Processo nº 0000867-57.2007.8.16.0056
Reche &Amp; Goncalves LTDA - ME
Banco Safra S.A
Advogado: Alexandre Nelson Ferraz
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 03/06/2015 14:44
Processo nº 0017479-93.2021.8.16.0019
Ministerio Publico do Estado do Parana
Tiago Arruda
Advogado: Jose Mauricio Barros Junior
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 12/07/2021 11:04
Processo nº 0000017-28.1992.8.16.0056
Banco do Brasil S/A.
Santa Felipe Nery
Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 18/06/2025 17:08
Processo nº 0003921-94.2008.8.16.0056
Banco do Brasil SA
Cristiano Ferreira
Advogado: Bruno Roberto Vosgerau
2ª instância - TJPE
Ajuizamento: 10/12/2024 17:12