TJPR - 0019589-62.2015.8.16.0185
1ª instância - Curitiba - 1ª Vara de Execucoes Fiscais Municipais
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2024 17:45
TRANSITADO EM JULGADO EM 17/06/2023
-
05/09/2024 17:44
Processo Reativado
-
27/06/2023 21:04
Arquivado Definitivamente
-
27/06/2023 10:09
Recebidos os autos
-
27/06/2023 10:09
Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA
-
25/06/2023 06:51
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
17/06/2023 00:40
DECORRIDO PRAZO DE JEFFERSON FERNANDO BUNEZE
-
16/06/2023 16:10
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
01/06/2023 18:53
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
26/05/2023 15:37
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
26/05/2023 15:36
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
19/05/2023 11:43
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/05/2023 09:33
Ato ordinatório praticado
-
17/05/2023 00:17
DECORRIDO PRAZO DE LUCIA BEATRIZ AMARAL SUPLICY
-
16/05/2023 20:09
Extinto o processo por desistência
-
12/05/2023 09:05
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
10/05/2023 13:31
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
10/05/2023 10:36
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
09/05/2023 14:44
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/05/2023 00:03
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
08/05/2023 12:43
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DESISTÊNCIA
-
08/05/2023 06:15
EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
-
08/05/2023 06:01
EXPEDIDO ALVARÁ DE LEVANTAMENTO
-
05/05/2023 14:21
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
05/05/2023 13:55
Juntada de INFORMAÇÃO
-
02/05/2023 14:20
Juntada de RESPOSTA DE OFÍCIO
-
28/04/2023 12:37
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/04/2023 11:21
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/04/2023 11:21
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
27/04/2023 08:44
Ato ordinatório praticado
-
25/04/2023 16:25
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
23/04/2023 00:27
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
18/04/2023 13:27
Recebidos os autos
-
18/04/2023 13:27
Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES
-
12/04/2023 19:33
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/04/2023 19:33
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
12/04/2023 19:23
EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
-
12/04/2023 18:30
Decisão Interlocutória de Mérito
-
12/04/2023 13:44
Conclusos para decisão - PEDIDO DE URGÊNCIA
-
10/04/2023 16:01
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
10/04/2023 14:54
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
08/04/2023 00:08
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
04/04/2023 16:19
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
03/04/2023 00:04
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
28/03/2023 14:19
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/03/2023 12:32
Proferido despacho de mero expediente
-
27/03/2023 15:29
Juntada de Certidão
-
27/03/2023 14:56
Conclusos para decisão - PEDIDO DE URGÊNCIA
-
27/03/2023 14:55
Juntada de REQUERIMENTO
-
23/03/2023 11:09
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
23/03/2023 10:57
EXPEDIÇÃO DE SISBAJUD - BLOQUEIO AUTOMATIZADO
-
14/06/2022 14:53
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
09/06/2022 13:27
Conclusos para decisão
-
12/04/2022 16:32
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
02/04/2022 00:10
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
22/03/2022 14:14
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
22/03/2022 14:14
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
08/03/2022 00:15
DECORRIDO PRAZO DE JEFFERSON FERNANDO BUNEZE
-
24/02/2022 12:46
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
20/01/2022 16:24
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
24/09/2021 19:21
Ato ordinatório praticado
-
04/08/2021 00:52
DECORRIDO PRAZO DE LUCIA BEATRIZ AMARAL SUPLICY
-
28/07/2021 16:40
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
25/07/2021 00:48
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
25/07/2021 00:48
CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
-
14/07/2021 17:36
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
14/07/2021 17:36
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
14/07/2021 17:35
Ato ordinatório praticado
-
14/04/2021 15:43
Recebidos os autos
-
14/04/2021 15:43
Juntada de ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES
-
07/04/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA SECRETARIA UNIFICADA DAS VARAS DE EXECUÇÕES FISCAIS MUNICIPAIS DE CURITIBA - 1ª VARA - PROJUDI Rua Mauá, 920 - 13º andar - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-901 - Fone: 32107410 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0019589-62.2015.8.16.0185 Processo: 0019589-62.2015.8.16.0185 Classe Processual: Execução Fiscal Assunto Principal: Dívida Ativa Valor da Causa: R$3.072,55 Exequente(s): Município de Curitiba/PR Executado(s): LUCIA BEATRIZ AMARAL SUPLICY Vistos, etc. 1. Quanto ao requerimento de mov. 40. 1, anote-se. 2.
No mais, requer o Município de Curitiba o redirecionamento da execução para o atual proprietário do imóvel Sr. JEFFERSON FERNANDO BUNEZE (mov. 36.1). Possível juridicamente o acolhimento do pedido. Com efeito, prescreve o art. 128 do CTN a possibilidade de se atribuir a responsabilidade pelo crédito tributário a terceira pessoa vinculada ao fato gerador da respectiva obrigação.
Por sua vez, dos arts. 130 e 131 do mesmo Código advém a pessoal responsabilidade do adquirente da propriedade, domínio útil ou posse de bem que seja fato gerador do tributo.
Tal responsabilidade alcança também os sucessores e espólio (inciso II e III do art. 131). Nestes autos está a municipalidade pretendendo redirecionar a ação em face de JEFFERSON FERNANDO BUNEZE, que é adquirente do imóvel.
Da averbação R-15/ 20.215 da matrícula de mov. 34.3 infere-se que a transferência do imóvel operou-se em 03/12/2015.
Vale dizer, o adquirente é pessoalmente responsável pelo débito tributário, nos termos dos arts. 128 e 131 do CTN, pois quando adquiriu o imóvel este já possuía débitos tributários, de modo que possível se mostra o redirecionamento deste feito nos moldes pretendidos pelo exequente. Assim, dada a pendência da obrigação fiscal quando da assunção da responsabilidade tributária, há uma transmissão automática e objetiva do débito a dispensar qualquer acertamento administrativo ou judicial prévio e, portanto, a permitir o redirecionamento da lide, inaplicando-se ao caso a súmula 392 do STJ. Neste sentido: APELAÇÃO CÍVEL.
TRIBUTÁRIO.
EXECUÇÃO FISCAL.
IPTU.
OBRIGAÇÃO PROPTER REM.
RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO.
PROPRIETÁRIO OU POSSUIDOR.
ALIENAÇÃO DO IMÓVEL NO CURSO DA AÇÃO.
SUBSTITUIÇÃO DO PÓLO PASSIVO.
POSSIBILIDADE.
INAPLICABILIDADE, IN CASU, DA SÚMULA Nº 392 DO STJ.
I). As obrigações para pagamento do IPTU são propter rem, conforme dispõe o art. 130 do CTN.
II) O contribuinte do imposto é o proprietário do imóvel, o titular do seu domínio útil, ou o seu possuidor a qualquer título, nos termos do art. 34 do CTN.
III) Assim, o novo proprietário do imóvel é parte legítima para figurar no pólo passivo da execução, sendo possível a substituição do pólo passivo da execução fiscal.
IV).
No caso, é inaplicável a redação da Súmula 392 do STJ, uma vez que a alienação do ocorreu durante o prosseguimento da execução fiscal, após os lançamentos efetuados.
Trata-se, portanto, da hipótese de responsabilização tributária por sucessão, cujos créditos sub-rogam-se nas pessoas dos adquirentes, como previsto nos artigos 130, caput, e 132 do CTN, o que afasta a vedação prevista na Súmula nº 392 do STJ.
APELO PROVIDO.
UNÂNIME. (Apelação Cível Nº *00.***.*33-54, Vigésima Primeira Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS - Relator: Francisco José Moesch, Julgado em 15/05/2013) O Superior Tribunal de Justiça assim também se pronunciou: PROCESSO CIVIL.
RECURSO ESPECIAL.
TRIBUTÁRIO.
IPTU.
OBRIGAÇÃO TRIBUTÁRIA PROPTER REM.
INCLUSÃO DO NOVEL PROPRIETÁRIO.
SUBSTITUIÇÃO DA CDA.
POSSIBILIDADE. (STJ - REsp 840623 / BA – Relator: Ministro LUIZ FUX - 1ª.TURMA – Julgamento: 06/09/2007 - DJ 15/10/2007 p. 237) Diante do exposto, defiro o pedido de inclusão no polo passivo do Sr. JEFFERSON FERNANDO BUNEZE , devendo ser excluído do polo passivo a Sra. LUCIA BEATRIZ AMARAL SUPLICY 4. Remetam-se os presentes autos ao Distribuidor para que proceda às anotações necessárias. 5. Cumprido o item acima, promova-se a citação do executado Pedro Pereira no endereço indicado no mov. 34.2. 6. No mais, à Secretaria para que cumpra os dispositivos da Portaria n.º 01/2020 deste juízo. Intimações e diligências necessárias. Curitiba, 31 de março de 2021. Jederson Suzin Juiz de Direito -
06/04/2021 14:44
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
31/03/2021 15:32
DEFERIDO O PEDIDO
-
30/03/2021 01:01
Conclusos para decisão
-
23/03/2021 19:10
Juntada de Petição de substabelecimento
-
06/11/2020 01:12
DECORRIDO PRAZO DE LUCIA BEATRIZ AMARAL SUPLICY
-
11/10/2020 00:23
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
06/10/2020 00:51
DECORRIDO PRAZO DE LUCIA BEATRIZ AMARAL SUPLICY
-
30/09/2020 14:20
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
14/09/2020 00:32
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
10/09/2020 20:26
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
10/09/2020 20:25
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
10/09/2020 20:15
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
03/09/2020 14:05
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/09/2020 14:05
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
02/09/2020 18:25
REJEITADA A EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE
-
28/08/2020 18:29
Conclusos para decisão
-
27/08/2019 00:46
DECORRIDO PRAZO DE LUCIA BEATRIZ AMARAL SUPLICY
-
26/08/2019 15:38
Juntada de Petição de substabelecimento
-
14/07/2019 00:02
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
03/07/2019 10:25
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
14/05/2019 18:28
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
29/03/2019 14:17
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
20/03/2019 12:54
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
19/03/2019 17:40
Proferido despacho de mero expediente
-
01/02/2019 16:03
Conclusos para decisão
-
30/10/2018 16:17
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
22/09/2018 01:56
DECORRIDO PRAZO DE LUCIA BEATRIZ AMARAL SUPLICY
-
21/09/2018 13:58
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
09/09/2018 00:10
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
29/08/2018 13:36
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/08/2018 16:45
Juntada de Petição de exceção de pré-executividade
-
09/08/2018 13:36
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
05/07/2017 15:08
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
23/06/2017 00:06
ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO
-
12/06/2017 16:10
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/07/2016 18:03
Juntada de COMPROVANTE
-
19/05/2016 11:13
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
22/09/2015 19:06
Proferido despacho de mero expediente
-
22/09/2015 17:47
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
22/09/2015 17:01
Recebidos os autos
-
22/09/2015 17:01
Distribuído por sorteio
-
11/09/2015 17:00
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
11/09/2015 17:00
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/09/2015
Ultima Atualização
05/09/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000384-67.2020.8.16.0057
Delegacia de Policia Civil de Campina Da...
Jose Raimundo Ribeiro da Silva
Advogado: Maycon Jonathan Guico
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 27/02/2020 12:30
Processo nº 0002228-86.2019.8.16.0057
Ministerio Publico do Estado do Parana
Gilson de Lima
Advogado: Marlene Rak
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 13/11/2019 16:46
Processo nº 0000856-39.2018.8.16.0057
Delegacia de Policia Civil - Campina da ...
Francisco Aparecido Felizardo
Advogado: Gislainy Marcelo Mussato
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 26/04/2018 17:37
Processo nº 0002821-91.2019.8.16.0162
Municipio de Sertanopolis/Pr
Carlos Darci Borini
Advogado: Adalgisa Aparecida Darcin Alsouza
1ª instância - TJPE
Ajuizamento: 18/12/2019 12:56
Processo nº 0003204-62.2016.8.16.0069
Cooperativa de Credito Poupanca e Invest...
Agropecuaria Carima LTDA
Advogado: Ricardo Ribeiro
Tribunal Superior - TJPE
Ajuizamento: 03/03/2020 12:30