TJPR - 0005337-60.2021.8.16.0018

1ª instância - Maringa - 2º Juizado Especial Civel, Criminal e da Fazenda Publica

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

JOSE GOMES

CPF *61.***.*90-00

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

COMPANHIA PARANAENSE DE ENERGIA - COPEL

CNPJ: 76.483.817/0001-20

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 13/06/2023 12:50

    Arquivado Definitivamente

  • 13/06/2023 12:50

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 12/06/2023 09:56

    Juntada de ANOTAÇÃO DE BAIXA DEFINITIVA

  • 12/06/2023 09:56

    Recebidos os autos

  • 05/06/2023 18:21

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 05/06/2023 18:10

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 20/05/2023 10:14

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 20/05/2023 10:14

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 19/05/2023 18:18

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 19/05/2023 16:46

    DETERMINADO O ARQUIVAMENTO

  • 09/05/2023 16:59

    Conclusos para decisão

  • 09/05/2023 16:59

    Juntada de DECISÃO DE OUTROS AUTOS

  • 09/05/2023 16:58

    Ato ordinatório praticado

  • 19/08/2021 15:23

    Juntada de DECISÃO DE OUTROS AUTOS

  • 15/06/2021 17:59

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 15/06/2021 17:59

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 15/06/2021 17:59

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 13/06/2021 00:19

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 08/06/2021 19:06

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 08/06/2021 19:06

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 07/06/2021 18:20

    APENSADO AO PROCESSO 0005335-90.2021.8.16.0018

  • 07/06/2021 18:19

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 07/06/2021 18:19

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 07/06/2021 17:57

    Proferido despacho de mero expediente

  • 07/06/2021 13:41

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 07/06/2021 13:35

    Conclusos para decisão - PEDIDO DE URGÊNCIA

  • 07/06/2021 10:02

    Recebidos os autos

  • 07/06/2021 10:02

    REDISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO EM RAZÃO DE INCOMPETÊNCIA

  • 02/06/2021 12:38

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 02/06/2021 12:38

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 02/06/2021 12:34

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 02/06/2021 12:34

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 02/06/2021 12:34

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 20/05/2021 21:18

    Declarada incompetência

  • 17/05/2021 01:04

    CONCLUSOS PARA SENTENÇA

  • 13/05/2021 17:55

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO

  • 05/05/2021 13:32

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 05/05/2021 13:32

    AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO REALIZADA

  • 04/05/2021 11:24

    Juntada de Petição de impugnação à contestação

  • 04/05/2021 11:20

    Juntada de Petição de contestação

  • 03/05/2021 18:18

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO

  • 14/04/2021 13:57

    CONFIRMADA A CITAÇÃO ELETRÔNICA

  • 07/04/2021 13:32

    EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE

  • 07/04/2021 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av.

    Dr.

    João Paulino Vieira Filho, 239 - Edifício Santa Isabel - Novo Centro - Maringá/PR - CEP: 87.020-015 - Fone: (44) 3355-8101 - E-mail: [email protected] 1.

    Considerando que a relação entre os litigantes é de consumo, haja vista que a parte autora se enquadra no conceito de consumidor estabelecido no art. 2º, do CDC, enquanto que a parte requerida ostenta a condição de fornecedora, nos moldes previstos no art. 3º, do CDC, impõe-se a adoção ao presente caso das disposições contidas no Código de Defesa do Consumidor.

    Em decorrência da incidência das regras consumeristas e tendo como norte a situação de fato apresentada na petição inicial, considerando ainda a necessidade de facilitação do direito de defesa da parte consumidora (art. 6, inc.

    VIII, do CDC), DEFIRO o pedido de inversão do ônus da prova.

    Ressalto, contudo, que a inversão do ônus da prova acima deferida: a) não afasta o dever de a parte requerente de apresentar provas mínimas quanto aos fatos constitutivos do seu direito (art. 373, inc.

    I, do CPC); b) não afasta o dever de a parte autora demonstrar os fatos que somente a esta era possível comprovar ou que tenha mais facilidade para a produção da prova; e c) não se aplica ao pedido de indenização a título de danos materiais e morais, haja vista que compete a parte autora comprovar os danos sofridos em razão dos fatos narrados na petição inicial, notadamente sua extensão e nexo causal entre estes e a conduta imputada a parte ré. 2.

    Cite-se a parte requerida com as advertências legais. 3.

    Conforme preconizam as disposições elencadas na Lei nº 9.099/95, a realização de audiência de conciliação constitui elemento essencial no âmbito dos Juizados Especiais, onde a presença das partes é obrigatória (Enunciado nº 20, do FONAJE).

    No entanto, em decorrência dos eventos atrelados ao combate ao COVID-19 (Coronavírus), bem como da edição do Decreto Judiciário nº 172/2020, que, entre outras medidas, estabeleceu a suspensão das audiências presenciais e o fechamento e a impossibilidade de acesso do público externo e demais servidores aos Fóruns, bem como diante das disposições contidas no art. 22, §2º, da Lei nº 9.099/95, que, por sua vez, dispõe que: “É cabível a conciliação não presencial conduzida pelo Juizado mediante o emprego dos recursos tecnológicos disponíveis de transmissão de sons e imagens em tempo real, devendo o resultado da tentativa de conciliação ser reduzido a escrito com os anexos pertinentes” (incluído pela Lei nº 13.994/2020), vislumbro inexistir qualquer óbice para a realização da audiência de conciliação virtual, portanto, não presencial.

    Assim, todos os atos atrelados à conciliação nos presentes autos serão realizados por intermédio da plataforma do “Fórum de Conciliação Virtual”, cuja ferramenta, a propósito, já está disponível para uso dentro do sistema PROJUDI.

    E mais, anoto que o ato conciliatório virtual ocorrerá na modalidade por “vídeo”. 4. À Secretaria para que insira o processo na plataforma indicada, bem como designe data e horário para a realização da audiência conciliatória por vídeo, identificando desde logo o número da sala virtual.

    Destaco que na mesma movimentação processual correspondente ao lançamento da data da solenidade conciliatória deverá a Secretaria apresentar o link relativo à plataforma virtual onde será realizada a audiência por vídeo e informativo relativo ao passo a passo para acesso pelas partes e advogados ao sistema, ocasião em que deverá também ser indicado o telefone da Secretaria e respectivo e-mail para a hipótese de a parte necessitar de ajuda para acessar ao sistema. 5.

    A PRESENÇA PESSOAL DAS PARTES É OBRIGATÓRIA NA SOLENIDADE CONCILIATÓRIA POR VÍDEO, onde o litigante poderá participar da audiência virtual de sua própria residência ou perante o escritório de seu Advogado ou em outro local de sua conveniência. 5.1 – A ausência da parte requerente na audiência acarretará a extinção da ação, bem como a sua condenação ao pagamento das custas processuais, na forma do art. 51, inc.

    I, da Lei nº 9.099/95, e art. 7º, inc.

    II, Lei nº 18.413/2014. 5.2 – A ausência da parte requerida na audiência configurará revelia, nos termos do art. 20, da Lei nº 9.099/95. 5.3 – As consequências que estão descritas nos itens supra não serão aplicadas em caso de comprovada impossibilidade técnica de a parte entrar/acessar a conciliação por vídeo, ocasião em que esta deverá, no prazo de 03 (três) dias contados a partir da data da audiência, anexar aos autos provas que evidenciem a apontada impossibilidade de acesso ao referido sistema. 5.4 – Conste no mandado de citação o telefone da secretaria e o respectivo e-mail para a hipótese de a parte necessitar de ajuda para acessar ao sistema. 6.

    Destaco que na hipótese de não ser obtida a conciliação, a parte requerida, na própria audiência, deverá ser intimada para apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias, caso já não o tenha feito. 7.

    Ainda na audiência, deverá a parte reclamante ser intimada para apresentar impugnação à contestação, no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir do término do prazo para apresentação de contestação. 8.

    Havendo interesse na produção de prova oral, na contestação ou na impugnação à contestação, em capítulo próprio, deverá a parte esclarecer de forma clara e objetiva quais fatos relevantes deseja demonstrar.

    Observo, ainda, que pedidos genéricos de produção de prova, especialmente que não atendam ao comando anterior na questão da clareza e objetividade, serão interpretados como desinteresse na produção probatória e o feito será julgado antecipadamente. 9.

    Providências necessárias.

    Intimem-se.

    Maringá, data e horário de inserção no sistema.

    SILADELFO RODRIGUES DA SILVA JUIZ DE DIREITO SUPERVISOR (assinado digitalmente)

  • 06/04/2021 19:22

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 06/04/2021 19:21

    ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

  • 06/04/2021 19:21

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 06/04/2021 19:21

    CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

  • 06/04/2021 17:59

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 06/04/2021 17:59

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 06/04/2021 17:57

    AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA

  • 05/04/2021 18:34

    DEFERIDO O PEDIDO

  • 05/04/2021 15:23

    Conclusos para despacho

  • 31/03/2021 17:40

    Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO

  • 31/03/2021 17:40

    Recebidos os autos

  • 30/03/2021 12:17

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 30/03/2021 12:17

    Recebidos os autos

  • 30/03/2021 12:17

    Distribuído por sorteio

  • 30/03/2021 12:17

    Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/06/2021

Ultima Atualização
13/06/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000217-13.2014.8.16.0105

Antonio Forner

Departamento de Transito do Estado do Pa...

Advogado: Alanna Carolina de Lima Hubert

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 03/02/2020 18:31

Exibir Processo

Processo nº 0001551-54.2021.8.16.0035

Ministerio Publico do Estado do Parana

Wesley William Micolaiunas da Silva

Advogado: Fabio Jose de Lima Prestes

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 12/02/2021 13:50

Exibir Processo

Processo nº 0008718-40.2021.8.16.0030

Ministerio Publico do Estado do Parana

Adriano da Silva

Advogado: Rubens Flavio Cardoso Junior

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 12/04/2021 12:46

Exibir Processo

Processo nº 0059117-78.2012.8.16.0001

Henrique Silva Dias

Ogg - Organizacao e Assessoria Imobiliar...

Advogado: Luciano Westphalen Martins

Tribunal Superior - TJPE

Ajuizamento: 20/03/2020 16:00

Exibir Processo

Processo nº 0000346-04.2021.8.16.0192

Ministerio Publico do Estado do Parana

Wellington de Oliveira da Cruz

Advogado: Edson Stormoski Lara

1ª instância - TJPE

Ajuizamento: 25/02/2021 15:14

Exibir Processo