TJRJ - 0808005-56.2024.8.19.0252
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 5 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/08/2025 07:01
Baixa Definitiva
-
11/07/2025 00:05
Publicação
-
10/07/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quinta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0808005-56.2024.8.19.0252 Assunto: Acidente de Trânsito / Indenização por Dano Material / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: CAPITAL VI JUI ESP CIV Ação: 0808005-56.2024.8.19.0252 Protocolo: 8818/2025.00077213 RECTE: AMAZON SERVICOS DE VAREJO DO BRASIL LTDA.
ADVOGADO: DR(a).
FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR OAB/SP-039768 RECORRIDO: ANDREA MARTINS LINDENBAUM ADVOGADO: GABRIEL JOSÉ LINDENBAUM OAB/RJ-090130 Relator: ERIC SCAPIM CUNHA BRANDÃO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Quinta Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso, rejeitar a preliminar de falta interesse de agir, pois a demanda é adequada e necessária para regulamentar a tutela jurisdicional pretendida pela autora, e, no mérito, negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da condenação, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
08/07/2025 11:00
Não-Provimento
-
27/06/2025 00:05
Publicação
-
18/06/2025 11:05
Inclusão em pauta
-
18/06/2025 10:49
Conclusão
-
18/06/2025 10:46
Distribuição
-
18/06/2025 10:45
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/06/2025
Ultima Atualização
10/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0825635-36.2023.8.19.0002
Alessandra Ferreira Dias dos Santos
Tim S A
Advogado: Elisabeth Siqueira Goncalves Duarte
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/08/2024 22:48
Processo nº 0805919-19.2023.8.19.0068
Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...
Rossana Petraglia Prado
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/07/2023 17:14
Processo nº 0805135-39.2025.8.19.0208
Adriana Maria da Silva
Gol Linhas Aereas Inteligentes S.A.
Advogado: Luiza Oliveira Ventura
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/03/2025 15:13
Processo nº 0807460-59.2025.8.19.0087
Simon Alexis Varela Benedito
Picpay Instituicao de Pagamento S/A
Advogado: Gabriel Carmona Ramos Lima
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/05/2025 17:30
Processo nº 0808281-04.2025.8.19.0042
Escritorio Central de Arrecadacao e Dist...
Associacao Turistica das Cervejarias e C...
Advogado: Fabio Hilgenberg Almeida
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/05/2025 13:11