TJRJ - 0812527-66.2025.8.19.0002
1ª instância - Niteroi 5 Vara Civel
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/08/2025 13:57
Juntada de Petição de petição
-
30/07/2025 17:24
Juntada de Petição de petição
-
03/07/2025 18:59
Juntada de Petição de contestação
-
10/06/2025 13:29
Expedição de Outros documentos.
-
10/06/2025 13:22
Juntada de Petição de extrato de grerj
-
29/05/2025 14:26
Juntada de Petição de petição
-
25/05/2025 00:41
Decorrido prazo de HUGO BARANDA JUNIOR em 23/05/2025 23:59.
-
16/05/2025 00:57
Decorrido prazo de HUGO BARANDA JUNIOR em 15/05/2025 23:59.
-
08/05/2025 00:31
Publicado Intimação em 08/05/2025.
-
08/05/2025 00:31
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/05/2025
-
07/05/2025 00:56
Publicado Intimação em 07/05/2025.
-
07/05/2025 00:56
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/05/2025
-
06/05/2025 16:17
Expedição de Outros documentos.
-
06/05/2025 16:16
Expedição de Outros documentos.
-
06/05/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Niterói 5ª Vara Cível da Comarca de Niterói Rua Visconde de Sepetiba, 519, 5º Andar, Centro, NITERÓI - RJ - CEP: 24020-206 DECISÃO Processo: 0812527-66.2025.8.19.0002 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: CLARK CORRETAGEM DE SEGUROS, GESTAO COMERCIAL E MARKETING LTDA RESPONSÁVEL: RICARDO MIGUEL NOGUEIRA RÉU: ITAU UNIBANCO S.A 1.A tutela antecipada somente pode ser concedida quando o julgador, em análise prévia sobre o caso sub judice, admite que as alegações feitas pela parte autora assumem perfil verossímil e houver a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. (art. 300, caput, do CPC).
Conforme os magistérios de Nelson Nery Júnior e Rosa Maria Andrade Nery (in Código de Processo Civil Comentado, RT, 3ª ed., p. 548), "essa prova inequívoca é do 'fato título do pedido (causa de pedir)'.
Tendo em vista que a medida foi criada em benefício apenas do autor, com a finalidade de agilizar a entrega da prestação jurisdicional, deve ser concedida com parcimônia, de sorte a garantir a obediência ao princípio constitucional da igualdade de tratamento das partes.
Como a norma prevê apenas a cognição sumária, como condição para que o juiz conceda a antecipação, o juízo de probabilidade da afirmação feita pelo autor deve ser exigido em grau compatível com os direitos colocados em jogo".
No caso em tela, em juízo de cognição sumária, não verifico a probabilidade da existência do direito invocado pelo autor, especialmente pela ausência de contemporaneidade dos fatos.
Assim, pelo que se vê pode-se concluir que os pedidos deduzidos na inicial, inclusive no que se refere à tutela antecipada, somente poderão ser melhor avaliados após a necessária dilação probatória.
Logo, desatendido o pressuposto a que se refere o caput do art. 300 do CPC, a tutela antecipada postulada não merece ser concedida.
Por tais razões, indefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela. 2.
Não sendo o caso improcedência liminar, estando apta a inicial apresentada, deixo de designar, com arrimo no artigo 139, VI do CPC, a audiência a que se refere o artigo 334 do CPC, porque em interpretação sistemática da regra do art. 334, §4°, inciso I do Código de Processo Civil com o art. 2°, §2° da Lei n°13.140/15, Lei de Mediação, que estabelece que "Ninguém será obrigado a permanecer em procedimento de mediação", entendo suficiente a manifestação de desinteresse na realização da audiência de conciliação/mediação manifestada pela parte autora em sua petição inicial; 3.
Complementadas as custas consoante certidão de id. 189769459, cite-se e intime-se a parte ré fazendo-se constar do mandado: (a) o termo inicial do prazo de 15 dias úteis para apresentação da contestação será contado em conformidade com o artigo 231 do CPC, ou, em se tratando de Fazenda Pública, o termo inicial do prazo de 30 dias úteis para apresentação da contestação, em conformidade com o artigo 183 e 230 do CPC; (b) os requisitos da contestação, obrigatória sob pena de revelia (artigo 344), em conformidade com o artigo 336 e 337 do CPC, em especial as provas que pretende produzir especificadamente, e, no que toca aos documentos, as regras dos artigos 320 e 434 do CPC; (c) a necessidade de comprovar, em razão do pedido de gratuidade de justiça, a insuficiência de recursos para pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, na forma do que dispõe o artigo 5º, inciso LXXIV da CR c/c artigo 1º do CPC; (d) a adequação da procuração a norma do artigo 105 do CPC; (e) a regra do artigo 246, paragrafo 1º e 437 do CPC; (f) a advertência de que a faculdade prevista no art. 340 do CPC é aplicável exclusivamente aos processos físicos, tendo em vista a facilidade de acesso aos autos proporcionada pelo processo eletrônico; nesse caso, deverá a parte, em atendimento ao caput do artigo, comunicar eletronicamente a este Juízo a protocolização da contestação no foro de seu domicílio, observado o prazo da contestação, sob pena incidência dos efeitos da revelia (Enunciado n. 36 CEDES do E.
TJERJ); (g) cuidando-se, a parte, de advogado em causa própria, a regra do artigo 106 do CPC.
NITERÓI, 5 de maio de 2025.
ALBERTO REPUBLICANO DE MACEDO JUNIOR Juiz Substituto -
05/05/2025 17:36
Expedição de Outros documentos.
-
05/05/2025 17:36
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
05/05/2025 14:25
Conclusos ao Juiz
-
05/05/2025 14:25
Expedição de Certidão.
-
05/05/2025 14:16
Juntada de Petição de extrato de grerj
-
30/04/2025 10:25
Juntada de Petição de petição
-
30/04/2025 01:50
Publicado Intimação em 30/04/2025.
-
30/04/2025 01:50
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/04/2025
-
29/04/2025 00:22
Publicado Intimação em 29/04/2025.
-
29/04/2025 00:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/04/2025
-
28/04/2025 16:55
Expedição de Outros documentos.
-
28/04/2025 16:55
Expedição de Outros documentos.
-
25/04/2025 21:39
Expedição de Outros documentos.
-
25/04/2025 21:39
Proferido despacho de mero expediente
-
25/04/2025 14:34
Conclusos para despacho
-
25/04/2025 13:49
Expedição de Certidão.
-
25/04/2025 13:45
Juntada de Petição de extrato de grerj
-
22/04/2025 10:43
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/04/2025
Ultima Atualização
01/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0022109-68.2017.8.19.0014
Loricy Dauaire Monteiro
Fundo Unico de Previdencia Social do Est...
Advogado: Candida Guimaraes Gimenes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/08/2017 00:00
Processo nº 0803530-67.2025.8.19.0011
Luis Narciso Terra Portugal
Marcos Costa Salomao LTDA
Advogado: Iara Pinheiro do Nascimento Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/03/2025 19:06
Processo nº 0804330-35.2025.8.19.0031
Marcio Soares de Menezes
Aguas do Rio 1 Spe S.A
Advogado: Paula de Andrade Goncalves Clemencio
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/03/2025 20:40
Processo nº 0813500-15.2025.8.19.0004
Monique do Nascimento Alves
Aguas do Rio 1 Spe S.A
Advogado: Luiz Felipe Costa Dantas da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/05/2025 15:09
Processo nº 0837487-36.2023.8.19.0203
Rachel Carvalhaes Barbosa
Claro S A
Advogado: Jose Cosme Coelho Barbosa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/10/2023 16:46