16/07/2025 09:09

Baixa Definitiva
18/06/2025 00:05

Publicação
17/06/2025 00:00

Intimação

*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.

Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0806073-36.2024.8.19.0251 Assunto: Indenização por Dano Material / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CAPITAL V JUI ESP CIV/COPACABANA Ação: 0806073-36.2024.8.19.0251 Protocolo: 8818/2025.00046362 RECTE: SS PARTIES LTDA ADVOGADO: DARLAN DE JESUS OLIVEIRA OAB/BA-020784 RECORRIDO: LEANDRO DIOGO LUZ ADVOGADO: NATÁLIA TEIXEIRA ELIAS OAB/RJ-242487 Relator: HELENA DIAS TORRES DA SILVA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Segunda Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer e negar provimento aos Embargos de Declaração interpostos pela parte, pois não se vislumbra quaisquer dos vícios elencados no art. 48 da Lei 9.099/95, quais sejam, omissão, dúvida ou contradição, tendo sido adotados no acórdão os fundamentos do ¿decisum¿, nos termos que autoriza o artigo 46 da Lei 9099/95.

Ademais, vale ressalta que não está o julgador obrigado a enfrentar todos os argumentos trazidos pelas partes, incumbindo-lhe solucionar a controvérsia com a indicação da fundamentação que considerou suficiente, exatamente como verificado nestes autos.

Nesse sentido a jurisprudência dos Tribunais Superiores: "É entendimento assente de nossa jurisprudência que o órgão judicial, para expressar a sua convicção, não precisa aduzir comentários sobre todos os argumentos levantados pelas partes.

Sua fundamentação pode ser sucinta, pronunciando-se acerca do motivo que, por si só, achou suficiente para a composição do litígio". (STJ - 1a.

T - Al 169073 Ag.

Rg. rel. min.

José Delgado, 04/06/98, DJU 17/08/98, pág. 44).

Além do mais, nada obstante o escopo do recurso seja de prequestionamento, esses não devem servir para renovação da discussão da causa.
12/06/2025 10:00

Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
02/06/2025 22:10

Inclusão em pauta
30/05/2025 06:53

Conclusão
30/05/2025 06:52

Documento
14/05/2025 00:05

Publicação
13/05/2025 00:00

Intimação

*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.

Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0806073-36.2024.8.19.0251 Assunto: Indenização por Dano Material / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CAPITAL V JUI ESP CIV/COPACABANA Ação: 0806073-36.2024.8.19.0251 Protocolo: 8818/2025.00046362 RECTE: SS PARTIES LTDA ADVOGADO: DARLAN DE JESUS OLIVEIRA OAB/BA-020784 RECORRIDO: LEANDRO DIOGO LUZ ADVOGADO: NATÁLIA TEIXEIRA ELIAS OAB/RJ-242487 Relator: HELENA DIAS TORRES DA SILVA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Segunda Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 25 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 04/2022).

Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, observado o art. 98, §3º do Código de Processo Civil, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95.
08/05/2025 10:00

Não-Provimento
29/04/2025 00:05

Publicação
25/04/2025 00:13

Inclusão em pauta
15/04/2025 10:27

Conclusão
15/04/2025 10:24

Distribuição
15/04/2025 10:23

Recebimento

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/04/2025

Ultima Atualização
17/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Nenhum documento encontrado.

Informações relacionadas

Processo nº 0008231-08.2014.8.19.0006

Cereais Bramil LTDA

If Moreira Com.de.mat.de Construcao ME

Advogado: Leandro Ferreira Raibolt Nunes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 01/10/2023 18:24

Exibir Processo

Processo nº 0827243-87.2025.8.19.0038

Sandra Cristina de Souza Silva

Aguas do Rio 4 Spe S.A

Advogado: Thifany Bianca Neves Ribeiro

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 19/05/2025 12:12

Exibir Processo

Processo nº 0823299-86.2024.8.19.0014

Johnathan Wyllian Nascimento Barbosa

Unimed de Campos Cooperativa de Trabalho...

Advogado: Camilla Ferreira Pereira dos Santos

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 26/11/2024 15:43

Exibir Processo

Processo nº 0883681-84.2024.8.19.0001

Em Segredo de Justica

Advogado: Adriano Zaitter

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 01/07/2024 16:45

Exibir Processo

Processo nº 0000793-43.2025.8.19.0038

Clislany Costa Galdino Silva

Supermercados Novo Mundo LTDA

Advogado: Ezaquiel Ferreira de Souza

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 21/01/2025 00:00

Exibir Processo