TJRJ - 0827977-38.2025.8.19.0038
1ª instância - Nova Iguacu - Mesquita I Jui Esp Civ - Forum Nova Iguacu
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 12:20
Arquivado Definitivamente
-
26/08/2025 12:20
Baixa Definitiva
-
19/08/2025 15:11
Ato ordinatório praticado
-
13/08/2025 17:22
Expedição de Mandado.
-
01/08/2025 02:43
Juntada de Petição de guias de recolhimento/ deposito/ custas
-
30/07/2025 09:29
Juntada de petição
-
30/07/2025 09:29
Expedição de Certidão.
-
30/07/2025 09:29
Transitado em Julgado em 30/07/2025
-
29/07/2025 10:16
Juntada de Petição de requisição de mandado de pagamento
-
28/07/2025 18:02
Juntada de Petição de petição
-
17/07/2025 02:47
Decorrido prazo de JADER KHRISTOFER FERREIRA em 15/07/2025 23:59.
-
17/07/2025 02:47
Decorrido prazo de NU FINANCEIRA S.A. - SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO em 15/07/2025 23:59.
-
30/06/2025 17:24
Projeto de Sentença - Julgado procedente em parte do pedido
-
30/06/2025 17:24
Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
-
30/06/2025 10:38
Conclusos ao Juiz
-
30/06/2025 10:38
Juntada de Projeto de sentença
-
30/06/2025 10:38
Recebidos os autos
-
23/06/2025 15:14
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo PAULA MARINHO DE MESQUITA
-
23/06/2025 15:14
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 23/06/2025 15:10 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
23/06/2025 15:14
Juntada de Ata da Audiência
-
23/06/2025 08:12
Juntada de Petição de petição
-
20/06/2025 17:57
Juntada de Petição de petição
-
17/06/2025 15:43
Juntada de petição
-
16/06/2025 16:40
Juntada de Petição de contestação
-
03/06/2025 18:22
Juntada de petição
-
25/05/2025 00:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/05/2025
-
23/05/2025 00:00
Intimação
A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.
No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.
Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.
Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.
Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.
No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.
Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.
Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.
No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.
Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.
Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias. -
22/05/2025 17:14
Expedição de Certidão.
-
22/05/2025 17:14
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
21/05/2025 17:06
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
21/05/2025 17:06
Conclusos ao Juiz
-
21/05/2025 17:06
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 23/06/2025 15:10 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
21/05/2025 17:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/05/2025
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Projeto de Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0820765-13.2024.8.19.0066
Welington Liberato Silveira
Ebazar com Br LTDA
Advogado: Juliano Ricardo Schmitt
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/12/2024 13:01
Processo nº 0806292-65.2023.8.19.0063
Tharcio Ricardo de Almeida Manso
Vision Med Assistencia Medica LTDA
Advogado: Tharcio Ricardo de Almeida Manso
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/10/2023 14:24
Processo nº 0931302-77.2024.8.19.0001
Rafael Jose Rodrigues
Banco Master S.A.
Advogado: Julio Vinicius Queiroz de Almeida Guedes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/10/2024 13:07
Processo nº 0819236-09.2025.8.19.0038
Fernanda Caldas Ribeiro
Aguas do Rio 4 Spe S.A
Advogado: Rafael Bittencourt Licurci de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/04/2025 11:15
Processo nº 0805317-56.2025.8.19.0036
Cleiton de Almeida Macedo
Americanas S.A - em Recuperacao Judicial
Advogado: Patrick Luiz Sampaio de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/05/2025 11:02