TJRJ - 0842583-77.2024.8.19.0209
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/07/2025 07:15
Baixa Definitiva
-
03/07/2025 00:05
Publicação
-
02/07/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0842583-77.2024.8.19.0209 Assunto: Acidente de Trânsito / Indenização por Dano Material / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: BARRA DA TIJUCA REGIONAL I J ESP CIV Ação: 0842583-77.2024.8.19.0209 Protocolo: 8818/2025.00070402 RECTE: BANCO DO BRASIL SA ADVOGADO: NEI CALDERON OAB/SP-114904 RECORRIDO: MARIA DA ASSUNCAO SANTOS SIFFERT ADVOGADO: ELIANE MARQUES MACHADO REIS OAB/RJ-148922 Relator: ANDREIA MAGALHAES ARAUJO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento para julgar improcedente o pedido de compensação por danos morais.
Mero aborrecimento sem violação significativa de elementos intangíveis.
Sem prova de abalo psicológico injusto e desproporcional.
Tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Mantida no mais a sentença.
Sem ônus sucumbenciais, pois não verificada a hipótese prevista no artigo 55, caput, da Lei 9.099/95, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
30/06/2025 10:00
Provimento em Parte
-
23/06/2025 00:05
Publicação
-
16/06/2025 14:18
Inclusão em pauta
-
04/06/2025 15:40
Conclusão
-
04/06/2025 15:37
Distribuição
-
04/06/2025 15:36
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/06/2025
Ultima Atualização
02/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0804768-20.2022.8.19.0014
Angela Tolinto Marques
Banco C6 Consignado S.A.
Advogado: Andre Luis Paes da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/07/2022 11:32
Processo nº 0044418-50.2016.8.19.0004
Jurema da Silva Trindade
Unimed Sao Goncalo Niteroi Soc Coop Serv...
Advogado: Carlos Antonio Ferreira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/06/2025 00:00
Processo nº 0805015-54.2024.8.19.0006
Delmair Leonardo Zimermann de Souza
Apdap Prev-Associacao de Protecao e Defe...
Advogado: Rodrigo de Miranda Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/09/2024 11:24
Processo nº 0800604-69.2024.8.19.0037
Alcimar Araujo Campos
Banco Bradesco S.A
Advogado: Shalomi Confessor de Aguiar do Amaral Be...
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/01/2024 18:57
Processo nº 0847513-41.2024.8.19.0209
Fabiola Favieri Esteves Monteiro
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Joao Thomaz Prazeres Gondim
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/12/2024 11:40