TJRJ - 0806482-16.2025.8.19.0206
1ª instância - 3ª Vara Civel da Regional de Santa Cruz
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 10:07
Juntada de Petição de petição
-
26/08/2025 15:39
Juntada de Petição de petição
-
25/08/2025 00:39
Publicado Intimação em 25/08/2025.
-
25/08/2025 00:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/08/2025
-
21/08/2025 18:39
Expedição de Outros documentos.
-
21/08/2025 18:39
Expedição de Outros documentos.
-
21/08/2025 18:39
Ato ordinatório praticado
-
21/08/2025 18:38
Expedição de Certidão.
-
04/07/2025 18:26
Juntada de Petição de contestação
-
04/07/2025 18:23
Juntada de Petição de habilitação nos autos
-
12/06/2025 01:17
Decorrido prazo de ISABEL ORTEGA RAMOS em 11/06/2025 23:59.
-
10/06/2025 13:37
Expedição de Outros documentos.
-
21/05/2025 00:58
Publicado Decisão em 21/05/2025.
-
21/05/2025 00:58
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/05/2025
-
20/05/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Santa Cruz 3ª Vara Cível da Regional de Santa Cruz Rua Olavo Bilac, Santa Cruz, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23570-220 DECISÃO Processo: 0806482-16.2025.8.19.0206 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: ISABEL ORTEGA RAMOS REQUERIDO: BANCO BMG S/A Defiro a JG.
Presentes os requisitos legais previstos no artigo 300 do Novo Código de Processo Civil, poderá o Juiz conceder, total ou parcialmente os efeitos da tutela antecipada, desde que exista probabilidade do direito e perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
Todavia, não há nos autos probabilidade do direito que pleiteia, ao menos por ora e sem a realização de prova mínima do alegado, razão pela qual ausente um dos requisitos do artigo 300 do Novo Código de Processo Civil.
No caso, a verificação da existência de abusividade ou vício de consentimento na contratação do cartão consignado depende de cognição exauriente da causa, razão pela qual INDEFIRO ao pedido de tutela de urgência.
Sem prejuízo, tratando-se de relação de consumo, haja vista que as partes se inserem nos conceitos de consumidor e fornecedor de serviços, na forma dos arts. 2º e 3º do CDC, inverto, desde já, o ônus da prova em favor da parte autora, na forma do art. 6º, VIII da Lei 8.078/90. É dever do magistrado velar pela celeridade processual (art. 139, II, NCPC), cabendo-lhe, ainda, indeferir as diligências inúteis ou meramente protelatórias (art. 370, parágrafo único, NCPC).
A supressão da audiência de conciliação, na espécie, conferirá maior fluidez e celeridade ao processo, além de não acarretar nenhum prejuízo para as partes (art. 283, NCPC) podendo ser posteriormente obtida a composição ou mesmo designada audiência com tal finalidade, caso AMBAS as partes requeiram.
Considerando que, pela natureza dos interesses em disputa, a autocomposição revela-se inviável na hipótese, deixo de designar audiência de conciliação, na forma do artigo 334, §4º, II, do NCPC.
Nestes termos, preenchidos os requisitos essenciais da inicial e não sendo caso de improcedência liminar do pedido cite-se parte ré.
O prazo de resposta será de QUINZE DIAS nos termos do artigo 335, III c/c 231, I, todos do NCPC.
Deverá ser advertida a parte ré que a não apresentação de defesa no prazo legal acarretará a REVELIA, presumindo-se verdadeiras as alegações de fato afirmadas pela parte autora (art. 344, CPC).
Tratando-se de pessoa jurídica ré sem cadastro junto ao SISTCADPJ, fica a ré ciente de que deverá regularizar a situação, conforme ATO CONJUNTO TJ/CGJ, 05/2020, sob pena de serem reputadas válidas as comunicações direcionadas aos endereços constantes do referido cadastro, na forma do art. 274, §único do CPC.
Cite-se e intimem-se.
RIO DE JANEIRO, 19 de maio de 2025.
MONIQUE ABREU DAVID Juiz Titular -
19/05/2025 16:56
Expedição de Certidão.
-
19/05/2025 16:56
Outras Decisões
-
19/05/2025 14:47
Conclusos ao Juiz
-
05/05/2025 14:10
Juntada de Petição de petição
-
07/04/2025 00:07
Publicado Despacho em 07/04/2025.
-
06/04/2025 00:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/04/2025
-
03/04/2025 13:18
Expedição de Certidão.
-
03/04/2025 13:18
Proferido despacho de mero expediente
-
03/04/2025 11:57
Conclusos para despacho
-
03/04/2025 11:57
Expedição de Certidão.
-
31/03/2025 12:35
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/03/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0804585-30.2023.8.19.0203
Vera Lucia da Silva de Moraes
Banco Pan S.A
Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/02/2023 17:10
Processo nº 0800057-04.2020.8.19.0026
Altobelly Mattos Gomes Miranda
Jorge Luis Seabra
Advogado: Rodrigo Gindre Vargas
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/07/2020 12:09
Processo nº 0066183-42.2023.8.19.0001
Cosan Lubrificantes e Especialidades S/A
Auto Posto de Servicos Db LTDA
Advogado: Silvio Bittencourt de Carvalho Leal
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/06/2023 00:00
Processo nº 0808834-38.2025.8.19.0208
Lucia Helena da Silva Goncalves
Qualicorp Administradora de Beneficios S...
Advogado: Defensoria Publica do Estado do Rio de J...
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/04/2025 11:50
Processo nº 0802992-89.2025.8.19.0204
Anderson Luiz de Sousa
Banco Bradesco SA
Advogado: Isabela Gomes Agnelli
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/02/2025 13:58