TJRJ - 0816161-31.2025.8.19.0209
1ª instância - 3º Juizado Especial Civel da Regional da Barra da Tijuca
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 03:28
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 03:28
Expedição de Outros documentos.
-
03/09/2025 16:37
Projeto de Sentença - Julgado procedente em parte do pedido
-
03/09/2025 16:37
Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
-
03/09/2025 14:46
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 14:15
Conclusos ao Juiz
-
02/09/2025 14:15
Juntada de Projeto de sentença
-
02/09/2025 14:15
Recebidos os autos
-
19/08/2025 11:45
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo GLORIA MARIA DOS SANTOS PEREIRA
-
19/08/2025 11:45
Audiência Conciliação realizada para 19/08/2025 11:40 3º Juizado Especial Cível da Regional da Barra da Tijuca.
-
19/08/2025 11:45
Juntada de Ata da Audiência
-
19/08/2025 10:36
Juntada de Petição de petição
-
18/08/2025 15:21
Juntada de Petição de petição
-
21/05/2025 00:53
Publicado Intimação em 21/05/2025.
-
21/05/2025 00:53
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/05/2025
-
20/05/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional da Barra da Tijuca 3º Juizado Especial Cível da Regional da Barra da Tijuca Avenida Luís Carlos Prestes, Barra da Tijuca, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 22775-055 DECISÃO Processo: 0816161-31.2025.8.19.0209 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: ANDREIA SIQUEIRA DE MELLO CANARIM RÉU: FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA. 1) Parte autora que requer tutela de urgência de natureza antecipada para que a ré seja compelida a restabelecer as contas no prazo de 24 horas, sob pena de arbitramento de multa diária.
Dispõe o artigo 300 do Código de Processo Civil que a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.
Ausência de elementos suficientes, em sede de cognição sumária, para fins de concessão da medida pleiteada.
Necessária prudência em aguardar a formação do contraditório e a instrução processual.
ISTO POSTO, INDEFIRO, por ora, a TUTELA DE URGÊNCIA almejada. 2) Em observância aos princípios norteadores dos Juizados Especiais Cíveis, dentre eles os da celeridade e economia processual (Lei nº 9.099/95), ficam desde já designadas todas as audiências de conciliação e de instrução e julgamento no curso da demanda, devendo o cartório promover todas as citações e intimações que ficam previamente determinadas, inclusive por OJA, observando a ordem sucessiva disposta nos arts. 246 e 270 a 275 do CPC, bem como por meio eletrônico (e-mail e aplicativo de mensagens), devendo o Sr.
OJA, neste último caso, observar os requisitos necessários à validade do ato, na forma do art. 396 do Código de Normas da Corregedoria Geral de Justiça, independentemente da abertura de nova conclusão, intimando a parte interessada para apresentar novo endereço em caso de diligências negativas ou a renovação, por OJA, em casos como de AR recebido por terceiro, recusado, não procurado ou ausente, retirando-se o feito de pauta e promovendo as anotações de praxe, além da expedição de ofícios solicitando a devolução de precatórias.
Frise-se que eventual testemunha arrolada pela parte, até o máximo de três (art. 34 da Lei 9.099/95), deverá comparecer independentemente da intimação do Juízo, importando a inércia em perda da prova (art. 34 da Lei 9.099/95 c/c art. 455 e §§ do CPC) Em caso de assistência da Defensoria Pública, deverá o cartório promover a intimação da parte assistida no curso do processo, acaso requerido (art. 186, § 2º, do CPC), bem como de eventual testemunha arrolada (art. 455, § 4º, inciso IV, do CPC), em ambos os casos por OJA.
Em se tratando de testemunha servidor público ou militar, deverá ser expedido ofício de requisição para a respectiva repartição ou comando (art. 455, § 4º, III, do CPC).
RIO DE JANEIRO, 12 de maio de 2025.
MILTON DELGADO SOARES Juiz Substituto -
19/05/2025 18:03
Expedição de Outros documentos.
-
19/05/2025 18:03
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
09/05/2025 10:35
Conclusos ao Juiz
-
01/05/2025 12:10
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
01/05/2025 12:10
Audiência Conciliação designada para 19/08/2025 11:40 3º Juizado Especial Cível da Regional da Barra da Tijuca.
-
01/05/2025 12:10
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/05/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Projeto de Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0012267-09.2019.8.19.0042
Patrick Amaral Jangutta
Comprev Vida e Previdencia S.A.
Advogado: Claudia Andrea Braga Pellegrino
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/05/2021 00:00
Processo nº 0030832-47.2015.8.19.0014
Iresolve Companhia Securitizadora de Cre...
Drogaria Topfarma de Bom Jesus LTDA
Advogado: Marcio Perez de Rezende
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/07/2015 00:00
Processo nº 0001705-79.2023.8.19.0080
Zuleide Fernandes de Lucas
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Manoel Sardinha Neto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/12/2023 00:00
Processo nº 0805464-82.2025.8.19.0036
Diniz Braz
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Jonathan William Rodrigues
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/05/2025 15:07
Processo nº 0012098-33.2024.8.19.0014
Maria de Fatima Machado dos Santos
Moises Correia da Silva
Advogado: Defensor Publico
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/10/2024 00:00