TJRJ - 0801877-27.2025.8.19.0206
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/08/2025 07:41
Baixa Definitiva
-
10/07/2025 00:05
Publicação
-
09/07/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0801877-27.2025.8.19.0206 Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: SANTA CRUZ REGIONAL I JUI ESP CIV Ação: 0801877-27.2025.8.19.0206 Protocolo: 8818/2025.00075141 RECTE: ROSIMERE VASCONCELLOS BRUM ADVOGADO: LEONARDO MARQUES DA ROCHA VIEIRA OAB/RJ-102875 RECORRIDO: F.AB.
ZONA OESTE S.A.
ADVOGADO: RODRIGO MAGALHÃES ROMANO OAB/RJ-083114 Relator: RENATA PALHEIRO MENDES DE ALMEIDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
30/06/2025 10:00
Não-Provimento
-
23/06/2025 00:05
Publicação
-
13/06/2025 16:01
Inclusão em pauta
-
13/06/2025 10:09
Conclusão
-
13/06/2025 10:06
Distribuição
-
13/06/2025 10:05
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/06/2025
Ultima Atualização
09/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0807806-53.2022.8.19.0042
Maria Zuleide Alves Vieira
Aguas do Imperador SA
Advogado: Juliane Ferreira Couto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/10/2022 18:09
Processo nº 0057408-09.2021.8.19.0001
Alfredo Francisco Jose Soja
Caixa de Previdencia dos Funcs do Banco ...
Advogado: Alexandre Ghazi
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 12/03/2021 00:00
Processo nº 0002533-10.2004.8.19.0026
Espolio de Maria das Gracas Oliveira Mar...
Advogado: Simone Aparecida dos Reis Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/08/2004 00:00
Processo nº 0002063-26.1999.8.19.0067
Fazenda Nacional
Tecmat Industrial Tecnologia de Materiai...
Advogado: Antonio Sergio Marinho da Costa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/01/2017 00:00
Processo nº 0003882-81.2005.8.19.0036
Dejanira de Menezes Zago
Advogado: Marcello Rocha de Luna Freire
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/07/2005 00:00