27/06/2025 16:14

Arquivado Definitivamente
27/06/2025 16:14

Remetidos os Autos (outros motivos) para Central de Arquivamento do NUR 1 Comarca da Capital
27/06/2025 16:14

Expedição de Certidão.
27/06/2025 16:14

Expedição de Certidão.
16/05/2025 00:48

Publicado Intimação em 16/05/2025.
16/05/2025 00:48

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/05/2025
15/05/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional do Méier 1ª Vara Cível da Regional do Méier Rua Aristides Caire, 53, 2º Andar, Méier, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 20775-090 SENTENÇA Processo: 0830161-73.2024.8.19.0208 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: CRISTIANO ALVES RAMOS, SONIA ALVES RAMOS RÉU: LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE SA A inicial deverá ser indeferida por inábil a dar início à relação jurídica processual, pois apesar de o Juízo determinado a emenda, o Autor juntou a petição através do ID 162867217, e por incrível que pareça, não cumpriu o disposto no inciso II do art. 319 do CPC, indicando na petição inicial sua qualificação completa contendo os endereços eletrônicos e não eletrônicos, que sem a menor sombra de dúvidas não se confunde com a qualificação de seu Patrono (art.77 do CPC), bem como não retificou seu pedido final de acordo com o princípio da congruência.

Estabelece o art. 321, do CPC: "O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 dias (quinze) dias, a emende ou compete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou completado”.

Parágrafo único.

Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial.

Dispõe o inciso II do art. 319 do CPC que a petição inicial indicará: II – “os nomes, os prenomes, o estado civil, a existência de união estável, a profissão, o número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas ou no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica, o endereço eletrônico, o domicílio e a residência do autor e do réu”; A propósito: Consoante a firme jurisprudência do STJ, ao receber a exordial, o juiz deve, incontinenti, examinar seus requisitos legais.

Se necessário, deve discriminar o(s) vício(s) e determinar, desde logo, a regularização no prazo de 10 dias.

Só na hipótese de o autor não sanar a(s) irregularidade(s) apontada(s), proceder-se-á à extinção do processo sem solução do mérito (...) (REsp. 1.345.170/RS, Rel.

Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 4/5/2021, DJe 17/6/2021) Este é também o entendimento de nosso TJ: 0019193-52.2012.8.19.0203 - APELACAO DES.

LETICIA SARDAS - Julgamento: 06/02/2013 - VIGESIMA CAMARA CIVEL "APELAÇÃO CÍVEL.

BUSCA E APREENSÃO.

ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA.

EMENDA DA INICIAL.

DESCUMPRIMENTO DA DETERMINAÇÃO.INDEFERIMENTO DA INICIAL.

EXTINÇÃO DO PROCESSO NA FORMA DO ARTIGO 267, I, DO CPC.

DESPROVIMENTO DO RECURSO. 1.

Na hipótese dos autos, o Juízo a quo buscou sanar o defeito da inicial, determinando sua emenda, para que a autora indicasse o estado civil e a profissão do réu, o endereço de intimação do advogado, bem como quem representa a pessoa jurídica que figura no polo ativo (fls. 29) 2.

A apelante foi devidamente intimada para emendar a exordial, porém não a fez 3.

Assim, uma vez que a parte autora não cumpriu a determinação judicial de emenda da inicial, não restou outra alternativa ao Juízo de origem senão a extinção do processo sem resolução de mérito, com base no artigo 267, inciso I, do CPC. 4.

Desprovimento do recurso por ato do Relator." Nestes termos, verifica-se no caso presente a inexistência de uma das condições necessárias para o legítimo exercício do direito de ação, impondo-se, portanto, o reconhecimento da carência acionária, e a subsequente extinção do processo sem exame de mérito.

Diante do exposto, INDEFIRO a inicial e JULGO EXTINTO o processo sem a resolução do mérito, com fundamento no parágrafo único do art. 321 do Código de Processo Civil.

Certificado o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos.

De acordo com o art.229-A, § 1º -I da CNCGJ, as partes tomam ciência de que o processo será remetido à Central ou Núcleo de Arquivamento.

P.I.

RIO DE JANEIRO, 9 de maio de 2025.

OSCAR LATTUCA Juiz Titular
14/05/2025 15:26

Expedição de Outros documentos.
14/05/2025 15:26

Indeferida a petição inicial
30/04/2025 15:27

Conclusos ao Juiz
30/04/2025 15:27

Expedição de Certidão.
16/12/2024 20:38

Juntada de Petição de petição
02/12/2024 12:58

Publicado Intimação em 22/11/2024.
02/12/2024 12:58

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/11/2024
14/11/2024 14:06

Expedição de Outros documentos.
14/11/2024 14:06

Decisão Interlocutória de Mérito
14/11/2024 10:39

Conclusos para decisão
14/11/2024 10:38

Expedição de Certidão.
13/11/2024 19:21

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/11/2024

Ultima Atualização
27/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0803707-47.2025.8.19.0038

Simone Martins Coelho

Losango Solucoes Imobiliarias LTDA

Advogado: Jessica Correa Castro

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 27/01/2025 13:38

Exibir Processo

Processo nº 0807659-26.2024.8.19.0052

Carlos Henrique do Nascimento

Banco do Brasil S. A.

Advogado: Julio Wagner Marciano de Moraes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 23/10/2024 19:06

Exibir Processo

Processo nº 0025426-36.2019.8.19.0004

Marly Azevedo Piraua

Municipio de Sao Goncalo

Advogado: Elisana Pinto Guedes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 03/07/2019 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0007000-98.2023.8.19.0209

Marcello Guimaraes da Silva

Francisco Eugenio Mas

Advogado: Marcello Guimaraes da Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 05/09/2023 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0801487-92.2024.8.19.0044

Renata Aparecida de Oliveira da Silva

Municipio de Porciuncula

Advogado: Raphael Rangel de Souza Oliveira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 11/09/2024 13:07

Exibir Processo