TJRJ - 0192217-33.2021.8.19.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Decima Camara de Direito Publico
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/08/2025 00:05
Publicação
-
15/08/2025 00:00
Intimação
*** SECRETARIA DA 10ª CAMARA DE DIREITO PUBLICO *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - APELAÇÃO 0192217-33.2021.8.19.0001 Assunto: Concessão / Pensão / Servidor Público Civil / DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO Origem: CAPITAL 15 VARA FAZ PUBLICA Ação: 0192217-33.2021.8.19.0001 Protocolo: 3204/2025.00292101 APELANTE: FUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - RIOPREVIDÊNCIA ADVOGADO: PROCURADOR DO ESTADO OAB/TJ-000007 PROC.
EST.: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - PGE5 APELANTE: KÁTIA REGINA DE SÁ POPPOLINO ADVOGADO: MARCELO GOMES DA ROSA OAB/RJ-072842 APELADO: OS MESMOS Relator: DES.
ISABELA PESSANHA CHAGAS Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
ACÓRDÃO PROFERIDO EM APELAÇÃO CÍVEL.
PENSÃO POR MORTE.
UNIÃO ESTÁVEL.
DEPENDÊNCIA ECONÔMICA PRESUMIDA.
ALEGAÇÃO DE OMISSÃO QUANTO À DEPENDÊNCIA ECONÔMICA RELATIVA.
INOCORRÊNCIA DAS HIPÓTESES DO ARTIGO 1.022, INCISOS I E II DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
MATÉRIA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA.
PRESUNÇÃO DE DEPENDÊNCIA ECONÔMICA NÃO ELIDIDA PELA AUTARQUIA PREVIDÊNCIÁRIA.
PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA.
REJEIÇÃO DOS EMBARGOS.
Conclusões: Por unanimidade de votos, negou-se provimento aos Embargos de Declaração, nos termos do voto da Des.
Relatora.
Lavrará o acórdão o(a) Exmo(a).
Sr.(Sra.) DES.
ISABELA PESSANHA CHAGAS.
Participaram do julgamento os Exmos.
Srs.: DES.
ISABELA PESSANHA CHAGAS, DES.
CLAUDIA NASCIMENTO VIEIRA e DES.
JUAN LUIZ SOUZA VAZQUEZ. -
14/08/2025 16:42
Confirmada
-
13/08/2025 20:01
Documento
-
13/08/2025 18:30
Conclusão
-
12/08/2025 13:00
Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
-
23/07/2025 11:27
Confirmada
-
23/07/2025 00:05
Publicação
-
26/06/2025 18:12
Inclusão em pauta
-
25/06/2025 18:00
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
25/06/2025 15:01
Conclusão
-
25/06/2025 15:00
Documento
-
11/06/2025 00:05
Publicação
-
09/06/2025 10:50
Mero expediente
-
03/06/2025 15:06
Conclusão
-
23/05/2025 00:05
Publicação
-
22/05/2025 00:00
Intimação
*** SECRETARIA DA 10ª CAMARA DE DIREITO PUBLICO *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - APELAÇÃO 0192217-33.2021.8.19.0001 Assunto: Concessão / Pensão / Servidor Público Civil / DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO Origem: CAPITAL 15 VARA FAZ PUBLICA Ação: 0192217-33.2021.8.19.0001 Protocolo: 3204/2025.00292101 APELANTE: FUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - RIOPREVIDÊNCIA ADVOGADO: PROCURADOR DO ESTADO OAB/TJ-000007 APELANTE: KÁTIA REGINA DE SÁ POPPOLINO ADVOGADO: MARCELO GOMES DA ROSA OAB/RJ-072842 APELADO: OS MESMOS Relator: DES.
ISABELA PESSANHA CHAGAS Ementa: DIREITO PREVIDENCIÁRIO.
APELAÇÃO CÍVEL.
PENSÃO POR MORTE.
UNIÃO ESTÁVEL COMPROVADA.
DEPENDÊNCIA ECONÔMICA PRESUMIDA.
TERMO INICIAL A PARTIR DO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO.
APLICAÇÃO DA SÚMULA 111 DO STJ.
RECURSO DO RÉU PARCIALMENTE PROVIDO.
RECURSO DA AUTORA DESPROVIDO.1.
Apelação interposta por Rioprevidência contra sentença que julgou procedente o pedido de concessão de pensão por morte formulado por companheira de ex-servidor público, reconhecendo a união estável entre a autora e o falecido, e fixando como termo inicial da pensão a data do requerimento administrativo.
A parte ré sustenta a ausência de provas da qualidade de dependente da autora e pleiteia, subsidiariamente, a aplicação da Súmula 111 do STJ.
A autora, por sua vez, interpõe recurso adesivo, buscando a fixação do termo inicial da pensão na data estabelecida na inicial.2.
Há três questões em discussão: (i) definir se estão preenchidos os requisitos legais para a concessão do benefício de pensão por morte à autora na qualidade de companheira do falecido servidor; (ii) estabelecer o termo inicial da pensão por morte; (iii) verificar a aplicabilidade da Súmula 111 do STJ quanto à limitação dos honorários advocatícios.3.
A união estável entre a autora e o ex-servidor foi comprovada nos autos, inclusive por meio de sentença em ação declaratória, bem como por documentos que atestam a coabitação e reconhecimento público da relação.4.
A dependência econômica da autora é presumida nos termos do art. 14, I e §5º da Lei nº 5.260/2008, sendo desnecessária a prova específica, salvo demonstração em contrário, o que não ocorreu.5.
O requerimento administrativo foi realizado em 30/05/2018, mais de 60 dias após o óbito do servidor (14/08/2014), razão pela qual, conforme o parágrafo único do art. 23 da Lei nº 5.260/2008, o termo inicial da pensão deve ser fixado na data do requerimento.6. É aplicável a Súmula 111 do STJ, devendo os honorários advocatícios incidir apenas sobre as prestações vencidas até a sentença.7.
Recurso do réu parcialmente provido; recurso da autora desprovido.Tese de julgamento:1.
A comprovação de união estável e a presunção legal de dependência econômica autorizam a concessão de pensão por morte à companheira de ex-servidor público, nos termos do art. 14 da Lei nº 5.260/2008.2.
O termo inicial da pensão por morte deve ser fixado na data do requerimento administrativo, quando este é apresentado após o prazo de 60 dias do óbito, conforme o art. 23 da Lei nº 5.260/2008.3.
Os honorários advocatícios nas ações previdenciárias incidem apenas sobre as prestações vencidas até a sentença, nos termos da Súmula 111 do STJ.Dispositivos relevantes citados: Lei nº 5.260/2008, arts. 14 e 23; CC, art. 1.723; CPC, art. 1.012, § 3º; Súmula 111 do STJ.Jurisprudência relevante citada: STJ, Súmula 111; CNJ, Tema 1.105; STF, Súmula 729; TJ/RJ, Apelação nº 0848832-86.2024.8.19.0001, Rel.
Des.
Cláudio Luiz Braga Dell'Orto, j. 09.04.2025.
Conclusões: Por unanimidade de votos, deu-se parcial provimento ao recurso da parte ré e negou-se provimento ao recurso da parte autora, nos termos do voto da Des.
Relatora.
Lavrará o acórdão o(a) Exmo(a).
Sr.(Sra.) DES.
ISABELA PESSANHA CHAGAS.
Participaram do julgamento os Exmos.
Srs.: DES.
ISABELA PESSANHA CHAGAS, DES.
MARIA AGLAE TEDESCO VILARDO e DES.
DEBORA MARIA BARBOSA SARMENTO. -
21/05/2025 17:41
Confirmada
-
21/05/2025 14:30
Documento
-
21/05/2025 13:27
Conclusão
-
20/05/2025 13:00
Não-Provimento
-
06/05/2025 11:38
Confirmada
-
06/05/2025 00:05
Publicação
-
30/04/2025 15:49
Inclusão em pauta
-
29/04/2025 00:05
Publicação
-
25/04/2025 17:09
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
24/04/2025 11:14
Conclusão
-
24/04/2025 11:00
Distribuição
-
16/04/2025 19:21
Remessa
-
16/04/2025 19:08
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/04/2025
Ultima Atualização
15/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0170920-78.1995.8.19.0001
Espolio de Milton Rodrigues Peixoto
Iperj
Advogado: Procurador do Estado
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/07/2010 00:00
Processo nº 0809824-97.2023.8.19.0014
Real Grandeza Fundacao de Previdencia e ...
Jones Dias da Silva
Advogado: Maria Ines Caldeira Pereira da Silva Mur...
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/05/2023 09:37
Processo nº 0916006-15.2024.8.19.0001
Jose da Costa Lourenco
Caixa de Assistencia dos Funcionarios Do...
Advogado: Larissa Martins Araruna
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/09/2024 10:16
Processo nº 0805293-52.2025.8.19.0028
Vitor Afonso Alves Cury
Expresso Uniao LTDA
Advogado: Claudia Fernanda Campos Cury
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/05/2025 11:30
Processo nº 0010365-96.2020.8.19.0038
Sophia Maia Oliveira Santos
Terry Wilson Oliveira Santos
Advogado: Suzana Maia Amaral da Conceicao
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 12/02/2020 00:00