TJRJ - 0816355-43.2025.8.19.0205
1ª instância - Campo Grande Regional Xxvi Jui Esp Civ
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 03:28
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 03:28
Expedição de Outros documentos.
-
30/08/2025 19:59
Projeto de Sentença - Julgado procedente em parte do pedido
-
30/08/2025 19:59
Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
-
25/08/2025 08:57
Conclusos ao Juiz
-
24/08/2025 16:35
Juntada de Projeto de sentença
-
24/08/2025 16:35
Recebidos os autos
-
05/08/2025 14:53
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo BRUNO PRUDENCIO AGOSTINHO
-
05/08/2025 14:53
Audiência Conciliação realizada para 05/08/2025 14:30 26º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande.
-
05/08/2025 14:53
Juntada de Ata da Audiência
-
04/08/2025 09:41
Juntada de Petição de petição
-
31/07/2025 17:31
Juntada de Petição de petição
-
25/07/2025 12:19
Juntada de Petição de contestação
-
02/06/2025 00:06
Publicado Intimação em 02/06/2025.
-
01/06/2025 00:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/05/2025
-
30/05/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Campo Grande 26º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande Rua Carlos da Silva Costa, 141, Bloco 4 - 2º Andar, Campo Grande, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23050-230 DECISÃO Processo: 0816355-43.2025.8.19.0205 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: JORGE DA SILVA NUNES RÉU: SKY SERVICOS DE BANDA LARGA LTDA. 1.
Trata-se de ação com pedido de antecipação dos efeitos da tutela para que parte ré restabeleça o sinal de TV no imóvel do autor, Dispõe o artigo 300 do Código de Processo Civil que a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
Ausência de elementos suficientes, em sede de cognição sumária, para fins de concessão da medida pleiteada.
Necessária prudência em aguardar a formação do contraditório e a instrução processual.
ISTO POSTO, INDEFIRO, por ora, a TUTELA DE URGÊNCIA almejada. 2.
Em observância aos princípios norteadores dos Juizados Especiais Cíveis, dentre eles os da celeridade e economia processual (Lei nº 9.099/95), ficam desde já designadas todas as audiências de conciliação e de instrução e julgamento no curso da demanda, devendo o cartório promover todas as citações e intimações que ficam previamente determinadas, inclusive por OJA, observando a ordem sucessiva disposta nos arts. 246 e 270 a 275 do CPC, bem como por meio eletrônico (e-mail e aplicativo de mensagens), devendo o Sr.
OJA, neste último caso, observar os requisitos necessários à validade do ato, na forma do art. 396 do Código de Normas da Corregedoria Geral de Justiça, independentemente da abertura de nova conclusão, intimando a parte interessada para apresentar novo endereço em caso de diligências negativas ou a renovação, por OJA, em casos como de AR recebido por terceiro, recusado, não procurado ou ausente, retirando-se o feito de pauta e promovendo as anotações de praxe, além da expedição de ofícios solicitando a devolução de precatórias.
Frise-se que eventual testemunha arrolada pela parte, até o máximo de três (art. 34 da Lei 9.099/95), deverá comparecer independentemente da intimação do Juízo, importando a inércia em perda da prova (art. 34 da Lei 9.099/95 c/c art. 455 e §§ do CPC) Em caso de assistência da Defensoria Pública, deverá o cartório promover a intimação da parte assistida no curso do processo, acaso requerido (art. 186, § 2º, do CPC), bem como de eventual testemunha arrolada (art. 455, § 4º, inciso IV, do CPC), em ambos os casos por OJA.
Em se tratando de testemunha servidor público ou militar, deverá ser expedido ofício de requisição para a respectiva repartição ou comando (art. 455, § 4º, III, do CPC).
RIO DE JANEIRO, 29 de maio de 2025.
PAULA REGINA ADORNO COSSA Juiz Titular -
29/05/2025 11:23
Expedição de Outros documentos.
-
29/05/2025 11:23
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
28/05/2025 16:41
Juntada de Petição de petição
-
28/05/2025 16:22
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
28/05/2025 16:22
Conclusos ao Juiz
-
28/05/2025 16:22
Audiência Conciliação designada para 05/08/2025 14:30 26º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande.
-
28/05/2025 16:22
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/05/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Projeto de Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0809847-49.2025.8.19.0054
Etiene Soares Rosa
Municipio de Sao Joao de Meriti
Advogado: Jose Henrique Santana Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/05/2025 13:06
Processo nº 0800892-37.2025.8.19.0019
Centro Educacional Ribeiro Gil LTDA
54.806.389 Lucimar Linhares Juliano
Advogado: Patricia Alves da Rocha Emmerick Franco
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/06/2025 16:22
Processo nº 0032537-85.2021.8.19.0203
Espolio de Ivone Barbosa Capitanio
Conjunto Residencial Kecil Bandeirantes
Advogado: Leonardo Ferreira Miguel
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/08/2021 00:00
Processo nº 0859447-04.2025.8.19.0001
Norma de Oliveira Lima
Banco do Brasil S. A.
Advogado: Fabiano D Azevedo Alves de Miranda
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/05/2025 11:02
Processo nº 0801589-12.2025.8.19.0002
Denise Aparecida Gesuatto Garcia
Yasmin Simoes Machado
Advogado: Dulce Angelica Prado Vasques
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/01/2025 19:56