TJRJ - 0970206-06.2023.8.19.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 18ª C Mara de Direito Privado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 21:11
Baixa Definitiva
-
10/09/2025 21:09
Documento
-
18/08/2025 00:05
Publicação
-
15/08/2025 00:00
Intimação
*** SECRETARIA DA 18ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 15ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - APELAÇÃO 0970206-06.2023.8.19.0001 Assunto: Direito de Vizinhança / Propriedade / Coisas / DIREITO CIVIL Origem: CAPITAL 16 VARA CIVEL Ação: 0970206-06.2023.8.19.0001 Protocolo: 3204/2025.00434283 APELANTE: ESPÓLIO DE DORA SANTOS OSORIO ADVOGADO: JORGE LUIS RIBEIRO DE AMORIM OAB/RJ-064874 APELADO: ALEXANDRE CINELLI CORREA NETTO ADVOGADO: MARCELLO CINELLI DE PAULA FREITAS OAB/RJ-074140 ADVOGADO: LUIS GUILHERME MASSADAR VIEITO OAB/RJ-161978 Relator: DES.
LUCIA REGINA ESTEVES DE MAGALHAES Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL.ALEGAÇÃO DE OMISSÃO E OBSCURIDADENO JULGADO PARA FINS DE PREQUESTIONAMENTO.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
I - CASO EM EXAME: 1-Trata-se de Embargos de Declaração opostos contra decisão colegiada em Apelação Cível, sob alegação de omissão e obscuridade no julgado, quanto à necessidade de realização de prova pericial pelo Embargado, a fim de comprovar o fato constitutivo de seu direito.II- QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2-Verificar se há contradição capaz de justificar a atribuição de efeitos infringentes aos embargos, conforme o artigo 1.022, incisos I, II e III, do CPC.III- RAZÕES DE DECIDIR 3- Intuito de reapreciação da matéria mediante a atribuição de efeitos infringentes.Descabimento.Hipóteses do artigo 1.022, incisos, I, II e III, do CPC não caracterizadas.4- Ausência de omissão e obscuridade, pois, o órgão julgador que não é obrigado ao pronunciamento expresso acerca de cada um dos argumentos aduzidos, com o intuito de prequestionamento.
Desnecessário o efetivo enfrentamento de dispositivos legais para fins de interposição de recursos aos tribunais superiores, na forma do artigo 1025 do CPC.IV- DISPOSITIVO5- Embargos de declaração rejeitados.Dispositivos relevantes citados: Código de Processo Civil, artigos 1.022 e 1.025.
Conclusões: Por unanimidade de votos, rejeitaram-se os embargos de declaração, nos termos do voto do Des.
Relator. -
13/08/2025 19:12
Documento
-
13/08/2025 11:24
Conclusão
-
12/08/2025 00:01
Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
-
31/07/2025 00:05
Publicação
-
29/07/2025 18:47
Inclusão em pauta
-
28/07/2025 18:03
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
25/07/2025 11:40
Conclusão
-
25/07/2025 11:39
Documento
-
16/07/2025 00:05
Publicação
-
14/07/2025 14:22
Mero expediente
-
14/07/2025 11:37
Conclusão
-
09/07/2025 13:11
Documento
-
27/06/2025 00:05
Publicação
-
25/06/2025 16:23
Documento
-
25/06/2025 12:51
Conclusão
-
24/06/2025 00:01
Não-Provimento
-
10/06/2025 00:05
Publicação
-
09/06/2025 00:00
Pauta de julgamento
*** SECRETARIA DA 18ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 15ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- EDITAL-PAUTA DE SESSÃO VIRTUAL ------------------------- FAÇO PÚBLICO, DE ORDEM DO EXMO.
SR.
DES.
CLAUDIO DE MELLO TAVARES , PRESIDENTE DA(O) DÉCIMA OITAVA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA DÉCIMA QUINTA CÂMARA CÍVEL) DESTE TRIBUNAL DE JUSTICA, QUE SERÃO JULGADOS EM SESSÃO VIRTUAL NO PRÓXIMO DIA 24/06/2025, terça-feira , A PARTIR DE 00:01, OU NAS SESSÕES ULTERIORES, OS SEGUINTES PROCESSOS E OS PORVENTURA ADIADOS, EXCETUADOS DO JULGAMENTO AQUELES EM QUE INCIDIREM AS REGRAS CONTIDAS NO ART. 97 DO NOVO REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA: - 192.
APELAÇÃO 0970206-06.2023.8.19.0001 Assunto: Direito de Vizinhança / Propriedade / Coisas / DIREITO CIVIL Origem: CAPITAL 16 VARA CIVEL Ação: 0970206-06.2023.8.19.0001 Protocolo: 3204/2025.00434283 APELANTE: ESPÓLIO DE DORA SANTOS OSORIO ADVOGADO: JORGE LUIS RIBEIRO DE AMORIM OAB/RJ-064874 APELADO: ALEXANDRE CINELLI CORREA NETTO ADVOGADO: MARCELLO CINELLI DE PAULA FREITAS OAB/RJ-074140 ADVOGADO: LUIS GUILHERME MASSADAR VIEITO OAB/RJ-161978 Relator: DES.
LUCIA REGINA ESTEVES DE MAGALHAES -
06/06/2025 16:19
Inclusão em pauta
-
05/06/2025 11:08
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
02/06/2025 00:05
Publicação
-
30/05/2025 00:00
Lista de distribuição
*** 1VP - DEPTO AUTUACAO E DISTRIBUICAO CIVEL *** ------------------------- ATA DE DISTRIBUIÇÃO ------------------------- Rua Dom Manuel, 37 - 5o. andar - Sala 501A Lâmina III HORÁRIOS DE DISTRIBUIÇÃO: Às 11 horas, 13 horas, 15 horas e 16 horas e 30 minutos são distribuídos: Feitos livres não urgentes, seguidos dos feitos preventos não urgentes, dos agravos de instrumento e demais feitos urgentes.
TERMO DA 86ªa.
AUDIENCIA PUBLICA DE DISTRIBUICAO DE PROCESSOS, REALIZADA EM 28/05/2025.
SOB A PRESIDENCIA DO DES.
SUELY LOPES MAGALHAES E TENDO COMO DIRETOR(A) DA DIVISÃO DE DISTRIBUIÇÃO FABIANO ALEIXO VIEIRA, FORAM DISTRIBUIDOS, MEDIANTE SORTEIO, OS SEGUINTES FEITOS: APELAÇÃO 0970206-06.2023.8.19.0001 Assunto: Direito de Vizinhança / Propriedade / Coisas / DIREITO CIVIL Origem: CAPITAL 16 VARA CIVEL Ação: 0970206-06.2023.8.19.0001 Protocolo: 3204/2025.00434283 APELANTE: ESPÓLIO DE DORA SANTOS OSORIO ADVOGADO: JORGE LUIS RIBEIRO DE AMORIM OAB/RJ-064874 APELADO: ALEXANDRE CINELLI CORREA NETTO ADVOGADO: MARCELLO CINELLI DE PAULA FREITAS OAB/RJ-074140 ADVOGADO: LUIS GUILHERME MASSADAR VIEITO OAB/RJ-161978 Relator: DES.
LUCIA REGINA ESTEVES DE MAGALHAES -
28/05/2025 11:07
Conclusão
-
28/05/2025 11:00
Distribuição
-
27/05/2025 11:01
Remessa
-
27/05/2025 11:00
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/05/2025
Ultima Atualização
15/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0801040-62.2024.8.19.0058
Lenilda de Souza
Facta Financeira S.A. Credito, Financiam...
Advogado: Rafael Ferreira Alves Batista
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/03/2024 09:15
Processo nº 0804521-51.2024.8.19.0052
Cristina Pereira de Mello
Banco Bradesco Cartoes S.A.
Advogado: Leandro Francisco Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/07/2024 16:11
Processo nº 0871038-60.2025.8.19.0001
Carlos Augusto Cheta
Estado do Rio de Janeiro - Procuradoria ...
Advogado: Maria Eduarda Menezes Fideles
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/06/2025 09:30
Processo nº 0801423-11.2022.8.19.0058
Danielle Campos Soares
Centro de Tratamento Odontologico Integr...
Advogado: Vanessa Aristides da Silva de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/06/2022 15:02
Processo nº 0040444-29.2021.8.19.0004
Grupo Rangel e Souza Servicos Patrimonia...
Condominio Residencial Colubande
Advogado: Joao Anastacio Pereira Neto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/12/2021 00:00