TJRJ - 0800561-88.2025.8.19.0008
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 07:35
Baixa Definitiva
-
09/09/2025 18:37
Documento
-
19/08/2025 00:05
Publicação
-
18/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0800561-88.2025.8.19.0008 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: BELFORD ROXO I JUI ESP CIV Ação: 0800561-88.2025.8.19.0008 Protocolo: 8818/2025.00097885 RECTE: LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE SA ADVOGADO: DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA OAB/RJ-220028 RECORRIDO: SAMANTHA IALA SANTOS NEVES DE ANDRADE ADVOGADO: JORGE FRANCISCO DE MEDEIROS FILHO OAB/RJ-166165 Relator: JULIANA CARDOSO MONTEIRO DE BARROS TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/18).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da condenação, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95, valendo esta súmula como acórdão. -
14/08/2025 10:00
Não-Provimento
-
06/08/2025 00:05
Publicação
-
30/07/2025 14:18
Inclusão em pauta
-
30/07/2025 10:52
Conclusão
-
30/07/2025 10:49
Distribuição
-
30/07/2025 10:48
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/07/2025
Ultima Atualização
18/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0800501-17.2022.8.19.0010
Celia Salotto Alves
Sathler e Siqueira Servicos Odontologico...
Advogado: Mauricio de Almeida Gomes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/07/2023 19:51
Processo nº 0806193-90.2025.8.19.0042
Rio de Janeiro Secretaria de Est. de Seg...
Yuri de Oliveira Magalhaes Sabbadini
Advogado: Marco Antonio Koppke da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/04/2025 20:23
Processo nº 0002376-03.2024.8.19.0037
Paulo Lins e Silva - Advogados e Consult...
Aloisio Feiteira Silveira
Advogado: Matheus Henrichs Sheremetieff
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/07/2024 00:00
Processo nº 0803026-82.2025.8.19.0004
Mateus Jesus de Souza
Ruama Comercio de Moveis de Niteroi LTDA
Advogado: Joao Pedro Conceicao Franklin
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/02/2025 20:33
Processo nº 0144177-15.2024.8.19.0001
Daniela Monteiro Teixeira Mendes
Gustavo Soares Pereira Espinho
Advogado: Wagner da Costa Silva Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/04/2025 00:00