TJRJ - 0805484-41.2024.8.19.0252
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/07/2025 17:32
Baixa Definitiva
-
16/06/2025 00:05
Publicação
-
13/06/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0805484-41.2024.8.19.0252 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CAPITAL VI JUI ESP CIV Ação: 0805484-41.2024.8.19.0252 Protocolo: 8818/2025.00066938 RECTE: BANCO PAN S.A ADVOGADO: JOAO VITOR CHAVES MARQUES OAB/CE-030348 RECORRIDO: LUIZ LEOPOLDO KRUEL CAVALCANTI ADVOGADO: MARIANA MONTEIRO DE BARROS RIBEIRO DA FONTE OAB/RJ-203238 Relator: JULIANA CARDOSO MONTEIRO DE BARROS TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/2018).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da execução, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95, valendo esta súmula como Acórdão, conforme disposto no art. 46. da Lei 9099/95. -
11/06/2025 10:00
Não-Provimento
-
04/06/2025 00:05
Publicação
-
30/05/2025 18:35
Inclusão em pauta
-
29/05/2025 13:20
Conclusão
-
29/05/2025 13:17
Distribuição
-
29/05/2025 13:16
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/05/2025
Ultima Atualização
13/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0830769-17.2023.8.19.0205
Michelle Rubia Lopes Araujo
Shps Tecnologia e Servicos LTDA.
Advogado: Silvana Araujo Bitencourt Correa da Silv...
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/09/2023 17:38
Processo nº 3000456-18.2025.8.19.0033
Municipio de Miguel Pereira
Edwaldo de Souza Abreu
Advogado: Eduardo de Sant'Ana Mariotti
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0010960-28.2019.8.19.0007
Joao Marcos de Souza
Matheus Rodrigues da Silva
Advogado: Benedito Jerri da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/06/2019 00:00
Processo nº 0827172-73.2024.8.19.0021
Waldirene Oliveira Amorim
Vivo S.A.
Advogado: Elivelton dos Santos Terra
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 31/05/2024 17:57
Processo nº 3000455-33.2025.8.19.0033
Municipio de Miguel Pereira
Vilma Aparecida dos Santos
Advogado: Eduardo de Sant'Ana Mariotti
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00